серьезное чтение

об истории серьезно

русская классика

историческая научная и учебная литература

историческая литература

документальная литература

Внешняя политика. Сборник статей (1914-1917)

Без серии

Современники начали осознавать величие Петра I еще при его жизни и задолго до того, как ему было официально присвоено прозвание «Великий».
Классики исторической мысли по-разному оценивали первого российского императора, но никто из них не сомневался в масштабе его личности и судьбоносных последствиях его деяний.
Французский аристократ герцог де Сен-Симон, датский посланник Юст Юль, бретонский дворянин Франсуа Гиймо де Вильбуа (он же русский вице-адмирал Никита Петрович Вильбоа) – всем им довелось лично знать Петра I, причем если первый из этого списка с русским царем даже толком не общался, но в мемуарах не скупился на восторги, то последнему доверили стать шафером на свадьбе Петра и Екатерины, но впоследствии он не постеснялся придать своему рассказу о смерти императора тон гнусного пасквиля.
Русские историки Н.И. Костомаров, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, М.Н. Покровский изучали Пет ровскую эпоху по большей части по одним и тем же документам, но парадоксальным образом приходили порой к диаметрально противоположным выводам.
Читатели третьего тома получат уникальный шанс ознакомиться со всем спектром мнений и составить свое собственное.
Проект «Собиратели Земли Русской» реализуется Российским военно-историческим обществом при поддержке партии «Единая Россия».

любовные романы

современные любовные романы

зарубежные любовные романы

современная зарубежная литература

Петр I. Том 3

Собиратели Земли Русской

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».
Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского – от древнейших времен до конца XIX века.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

книги по психологии

саморазвитие / личностный рост

о психологии популярно

искусство быть счастливым

внутренняя гармония

личностные тренинги

самореализация

работа над собой

поиск себя

краткое изложение

отношение к себе

Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

прикладная литература

газеты

Русская история

Сборник статей «Об Украине» написан академиком Михаилом Николаевичем Покровским (1868 – 1932) – советским историком, общественным и политический деятелем. В 1920-е годы, он считался «главой марксистской исторической школы в СССР». После смерти Покровского его наследие подверглось критике, осуждению со стороны ВКП(б) и запрету, а его имя стало использоваться для обоснования репрессий против историков, объявлявшихся последователями Покровского.
Покровский играл ведущую роль в раннем советском образовательном учреждении, редактируя несколько крупных исторических журналов того периода и руководя реструктуризацией системы высшего образования и ее персонала в качестве главы Института красной профессуры. Он также был автором влиятельных и новаторских работ по российской истории, представляющих полуофициальные интерпретации российского прошлого, представленные через призму классовой борьбы и хода истории через конкретные этапы развития. Только после смерти В. Сталина и последующего отказа Коммунистической партии от его политики работы Покровского восстановили некоторое влияние среди академических историков в СССР. Хотя его критики считают Покровского жестким марксистским полемистом, другие также признают его «сознательным ученым, который не пожертвует интеллектуальной честностью ради требований пропаганды», оставив ему неоднозначное наследие.