Правоведение

Предметом теории государства и права являются общие закономерности возникновения, развития, смены государственно-правовых явлений. Наука изучает общие политико-юридические закономерности возникновения, развития, функционирования государства и права,
знание которых позволяет выяснить сущность данных явлений, их социальное предназначение. В учебнике подробно рассматриваются происхождение государства и права, общество и его организация, роль личности в обществе, основы законности и правопорядка.
Соответствует ФГОС СПО последнего поколения.
Для студентов средних специальных учебных заведений юридического профиля. Может быть рекомендован для абитуриентов и студентов юридических факультетов высших учебных заведений при подготовке к экзамену.

Учебник подготовлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ФГОС) по направлению подготовки бакалавров 38.03.04 "Государственное и муниципальное управление". В
учебнике рассматриваются вопросы становления и развития органов законодательной и исполнительной власти в России с образования Древнерусского государства и до настоящего времени. Информация данного учебника представляет интерес для студентов —
бакалавров, а также для всех интересующихся историей государственного управления, аспирантов, научных работников.
Авторы надеются, что данное пособие послужит хорошим подспорьем в дальнейшем изучении поставленных в нем проблем.

В монографии представлены психологическая, институциональная и нормативистская модели действительности и действенности права; показаны возможности их использования для интерпретации действительности и действенности международного и государственного права. На основе теорий трех царств Г.Фреге и трех миров К.Поппера предлагается теоретико-методологическое обоснование синтетической модели действительности, действенности и легитимности права. В данной модели, интегрирующей исследования, основанные на различных методологических подходах, учитываются три модуса существования права: идеально-нормативный, психический, поведенческий; показаны возможности ее применения для анализа норм различных источников права, в частности правовых обычаев.
Издание предназначено для специалистов в области теории права, истории правовых учений, теории конституционного и международного права, студентов, аспирантов и всех читателей, интересующихся юриспруденцией.

Монография посвящена современной англо-американской философии права и, в частности, теории известного американского философа права Рональда Майлса Дворкина (1931-2013) – одного из самых известных критиков позитивистской теории Г.Л.А. Харта. Для того чтобы определить, какое место философия права Дворкина занимает в мире англо-американской традиции, автор исследует современную философию права (включая ее историю и дебаты о предмете), а также три основных этапа философии права Дворкина (теорию правовых принципов раннего этапа, интерпретивизм среднего и признание права как части политической морали позднего этапа), выделяя основные черты его теории и тестируя на принадлежность к основным направлениям: правовому позитивизму, правовому реализму, школе естественного права. Автор приходит к выводу, что философия права Дворкина хоть и содержит в себе свойства основных правовых школ англо-американской традиции, является самодостаточной и своеобразной междисциплинарной философско-правовой концепцией, которую можно обозначить как «нормативная антипозитивистская теория».
Книга адресована специалистам, студентам и кругу читателей, чьи интересы связаны с философией права, политической философией и правоведением.

Монография представляет собой научное исследование теоретических проблем криминологических основ насильственной преступности лиц женского пола, подкрепленных экспериментальными данными. Автором уделяется особое внимание социально-психологическим
аспектам личности преступниц, совершающих насильственные преступления, анализируются факторы, детерминирующие их насильственно-преступное поведение. Обособленно рассматривается виктимологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых
лицами женского пола, что обусловлено потребностью разработки профилактических мер. Издание предназначено для изучения курсантами, слушателями, аспирантами и преподавателями юридических вузов, а также практических работников органов внутренних дел и
уголовно-исполнительной системы.

Главной задачей данного учебника является формирование основ правового сознания и правовой культуры в процессе знакомства студентов с необходимым минимумом правовых знаний, пробуждение интереса к праву, привитие элементарных навыков и умений по
применению норм права в конкретной ситуации. Курс лекций сообщает лишь основные знания о праве и государстве. Сформированный в ходе учебных занятий интерес к правовым явлениям и институтам может стать в дальнейшем основой для углубленного занятия правом,
без которого развитие современного российского общества невозможно.
Соответствует ФГОС ВО последнего поколения.
Для студентов бакалавриата и специалитета, обучающихся по всем направлениям и специальностям.

Курс отличается новаторским подходом к освещению актуальных вопросов правовой статистики, рассматривая не только количественные данные о правовых явлениях, объектах правовой действительности, в том числе преступности, но и совокупность методов их исследования, основанных на анализе статистических показателей деятельности правоохранительных органов и судов общей юрисдикции. Авторы исходили из того, что этот курс должен быть, с одной стороны, довольно широким, чтобы играть развивающую гуманитарную роль, с другой — достаточно содержательным, чтобы студенты на основе применения элементарных математических методов, обеспечивающих объективность, научились решать несложные прикладные задачи, получать наиболее значимые результаты при обработке статистических данных. Изложение материала сопровождается примерами и упражнениями реальной практики, часть из которых предназначена для выполнения «вручную», а часть - в компьютерном классе с использованием офисного приложения MS Excel.

Курс подготовлен с учетом наиболее полных учебных программ по правовой статистике и включает в себя два раздела. В первом разделе излагаются основы теории статистики, ее методы. Во втором разделе вопросы теории статистики рассматриваются в ракурсе практической реализации ведения статистики в правоохранительных органах, органах юстиции и судебной системе. Значительное внимание уделено вопросам статистического учета правоохранительными органами и судами общей юрисдикции преступлений и лиц, их совершивших, судимости; использованы официальные данные статистической информации. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования. Для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, обучающихся по юридическим специальностям.

Настоящий сборник рассказов из юридической практики прокурора, юрисконсульта и адвоката охватывает период конца ХХ – начала ХХI веков в УССР и на Украине в различных ее регионах.
Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.
Рекомендуется студентам юридических факультетов и в целом любознательным людям, интересующимся событиями нашего недавнего прошлого на советском и постсоветском пространстве. Автор выражает надежду, что эта работа даст представление жителю современной России о некоторых особенностях жизненного уклада в Червонороссии, Малороссии, Новороссии и Слободской Украине, где ему довелось жить и работать, и о сложившейся там правоприменительной практике, с которой ему довелось столкнуться. Отчасти эта работа может дать представление о политической ситуации, сложившейся в различных регионах этого некогда благополучного края.

Одним из самостоятельных направлений (разделов) юридической науки является сравнительное правоведение. В качестве главного метода сравнительное правоведение использует метод изучения правовых систем разных государств, сравнение одноименных
государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и т.д. Но этот принцип главный, но отнюдь не единственный. Еще один метод, который использует сравнительное правоведение, - это исторический метод. Применение данного метода
способствовало развитию отдельного направления исследований - сравнительной истории права. Сравнительное правоведение нередко называют "сравнительным правом", а тех исследователей, которые занимаются сравнительным правоведением называют компаративистами.
Сравнительное правоведение преследует не только познавательные задачи, а еще и практические цели, к которым относятся:
1. Содействие унификации законодательства разных государств в областях, в которых это очевидно необходимо (в первую очередь, гражданское, торговое, гуманитарное право).
2. Основываясь на изучении правового опыта зарубежных стран, разработка предложений по путям усовершенствования национальной системы права.
Стоит отметить, что сравнительное правоведение находится в тесной связи с другими отраслями правовой науки, такими как:
- историей государства и права,
- теорией государства и права,
- социологией права,
- наукой гражданского, уголовного и других отраслей права.
Примечательно, что самостоятельным направлением юридической науки сравнительное правоведение стало значительно позже, чем началось применение сравнительно-правового методу исследования, встречающегося еще у древнегреческих авторов. Например, для того
чтобы сделать выводы о закономерностях политической организации, Аристотель собрал и подверг тщательному сравнению и анализу конституции 158 греческих и варварских городов.
Согласно мнению французских компаративистов, основателем сравнительного правоведения является Шарль Монтескье, который в своей работе "О духе законов" осуществил сравнение разных правовых систем, после чего выстраивал свое понимание права на
предложениях относительно причин различий между этими системами.
Компаративисты Англии основателем сравнительного правоведения считают Фрэнсиса Бэкона, широко использующего сравнение и даже разрабатывающего свой индуктивный метод, особенно когда он составлял свои таблицы сходства, различия и сопутствующих изменений.
А вот немецкие компаративисты считают, что первый человеком, выдвинувшим идею о сравнении правовых систем, является Готфрид Вильгельм Лейбниц.
На самом же деле сравнительное правоведение установилось как самостоятельная дисциплина в 1869 году, когда было основано французское Общество сравнительного законодательства, или даже в 1900 году, когда состоялся Международный конгресс сравнительного
права (М. Ансель).
Немало европейских ученых внесли огромный вклад в развитие сравнительного правоведения. В их числе Р. Салейль (Франция). А. Фейербах (Германия), Г, Мэн (Англия). Если же говорить о России, то до революции здесь сравнительно-правовыми исследованиями и
сравнительной историей права занимались П.Г. Виноградов, Н.П. Загоскин, Н.М. Коркунов, В.И. Сергиевич, М.М. Ковалевский, С. Муромцев, Г.Ф. Шершеневич, Ф.В. Тарановскин.
Первые кафедры сравнительного правоведения появились в начале XX в. в университетах Франции и ряда других западных стран. Хотелось бы отметить некоторых ученых, которые были самыми видными фигурами сравнительного правоведения того времени:
- Э. Рабель (Германия),
- Э. Карузи (Италия),
- М. Ансель (Франция),
- Н. Сугияма (Япония).
Когда закончилась вторая мировая война, произошла активизация сравнительно-правовых исследований. Кроме того, появилось большое количество периодических изданий по сравнительному правоведению. В этот период самыми выдающимися компаративистами были:
- во Франции М. Ансель и Р. Давид,
- в США Р. Шлезингер и Дж. Мерримэн (США),
- в ФРГ К. Цвайгерт и X. Котц (ФРГ),
- в Италии Р. Сакко (Италия).
Отличительной особенностью сравнительного правоведения этого периода является то, что оно начало уделять внимание не только гражданскому, но и публичному праву.
В России сравнительное правоведение становится самостоятельной научно-правовой дисциплиной только в начале 90-х годов. Конечно же, советская правовая наука и ранее обращалась к сравнительному методу, но в силу того, что зарубежное право рассматривалось
через призму марксистского, классового подхода, объективное сопоставление разных правовых систем было невозможным. Стоит, правда, отметить, что еще в СССР издавались целые монографии, которые были посвящены сравнительному правоведению.
В 1967 году был издан русский перевод монографии Р. Давида под названием "Основные правовые системы современности", ставшей очень ценным источником по сравнительному правоведению.
Хотелось бы обратить особенное внимание на то, что сегодня сравнительное правоведение в юридических вузах как бы "разорвано" на несколько частей:
- традиционно существуют обособленные кафедры конституционного права зарубежных стран,
- в курсе теории государства и права конспективно даются общие сведения о правовых системах мира,
- в курсе истории государства и права зарубежных стран представлена сравнительная история,
- а каждый отраслевой учебный курс (гражданское, семейное, уголовное право и т.д.) в конце содержит раздел, который посвящен характеристике данной отрасли в праве зарубежных государств.
Сегодня важнейшие научные исследования в сфере сравнительного правоведения сосредоточены в:
1. Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
2. Институте государства и права РАН,
3. Исследовательском центре частного права.
Хотелось бы отметить, что при участии Исследовательского центра частного права осуществляется издание серии "Современное зарубежное и международное частное право", где публикуются переводы важнейших законодательных актов зарубежных государств.