Ты чего тут пессимизм развёл? С чего ты решил, что мы это начнём? Мы даже и не заканчивали. Всю жизнь этим непотребством занимаемся. Видимо в этом и заключается смысл жизни человека – стоять посреди текущей реки и пытаться остановить поток, различными средствами. Конечно у нас ничего не получается и мы очень этим недовольны. Вот бы остановить эту реку, построить огромную плотину и чтобы не одна капля воды не просочилась. Тогда бы рай наступил!
Д.: Очень глупо выглядит! Что за аналогия? Значит по-твоему Бог – это поток в этой реке и попытка его остановить – это бунт против него? Тогда люди бесполезным делом занимаются. Даже если построят плотину, то её скоро прорвёт и будет ещё хуже.
Именно так. В этой главе мы подведём итоги того словоблудия которое было ранее. Я про формулу зла и про 8 пунктов из которых она состоит. Хотя нет, возможно в будущем мы ещё о жажде халявы поговорим и образ врага зацепим. Продолжаю – как я говорил ранее Бог создал движение, поток. При этом он использовал недостачу. Где-то пусто, где-то густо. Всё в этом мире движется и постоянно изменяется. Даже стабильные структуры в виде неживых предметов и живых существ, постоянно обновляют свою структуру. Их молекулы и атомы взаимодействуют с окружающей средой. Нет тут нигде стагнации, если только на далёких планетах где царит абсолютный ноль. Только хотели бы вы там жить? Вряд ли, ведь остановка – это смерть. Ещё и разнообразие окружающей действительности – это классно же? Множество форм и путей развития. Говорят, что есть много параллельных миров. Мне кажется интересную вселенную создал Бог. Столько интересных возможностей!
Вроде всё понятно, вот только люди постоянно идут против законов мироздания. Пытаются причесать всё под одну гребёнку. Создать унылое, но знакомое однообразие. Залезть в безопасную норку. Зачем это всё? Ведь скучно же?
Возьмём стремление к абсолютной истине и справедливости. Сюда же можно отнести попытки учёных всё объяснить. Нет я не призываю к остановке познания, я вообще против такого. Развитие, исследование мира – интересный процесс. Главное, чтобы он был бесконечным. Иначе зачем это всё?
Вот только учёные, на такие мои мысли скажут: у тебя что совсем крыша прохудилась? Тебе не жалко кукушку, которая из-за этого с чердака съехала? Живодёр ты этакий, Гринписа на тебя нет! Какой бесконечный процесс? Не к движению нужно стремится, а к тому чтобы уже наконец-то остановиться. Нашли бозон Хиггса – может уже всё? Пора построить догматическую научную систему и уже успокоиться!
Мы будем знать всё о мире, который станет безопасным. Построим справедливое общество, где восторжествует абсолютная истина, основанная на научных знаниях. Все будут счастливы и вокруг будет сплошное удовольствие.
Д.: Сегодня был на катке. Сначала катался на коньках, потом на коленях, затем мордой по льду… Сейчас вот на скорой поеду кататься… Движение – это жизнь! Я понял – зря они так! Ну вот построили, успокоились, а потом – что за звук? А это в плотине трещина образовалась. Потом – о Боже! Волна, всемирный потоп. Потом ковчег, Ной и всё сначала. Дадим каждой твари по харе, чтобы не отлынивала от работы и новую человеческую цивилизацию развивала с нуля.
Вот именно – не получится у них ничего. Вся история человеческой цивилизации это показала. Сколько этих потопов было? Люди видимо были упорные и всё равно построили нечто стабильное, правда ненадолго. Это в глобальном плане. На уровне простых людей та же картина. Постоянно бьёмся с жизнью и осуждаем, злимся, ненавидим, завидуем. Не любим себя за это. Бессмысленно сражаемся с потоком.
Религии вроде дают надежду, но опять же – в них царит ещё больший догматизм, чем в науке. Сейчас страшную крамолу начну говорить – зажмурьте уши:
Проведём эксперимент. Возьмём формулу зла состоящую из 8 пунктов и применим к Христианству. Есть они там? Ещё как присутствуют!
– Стремление к истине и справедливости? В Библии записано истинное учение, а в раю справедливость. Только через Иисуса можно войти в Царствие небесное.
– Жажда халявы и ожидание чуда? Второе пришествие ждём не дождёмся. Верим, ходим в церковь и ждём.
– Вера в авторитет? Авторитет Бога и Библии, где записано его слово.
– Образ врага? Пожалуйста – вот он дьявол. Вечно мешает людям жить хорошо.
– Удовольствие и безопасность? Да, в раю это будет.
– Тайны? В Библии много чудес описано. Таинственно это всё.
– Нелюбовь к себе? Ох грешен человек! Это в его природе. Адам и Ева постарались. Из-за какого-то яблока, всю жизнь людям испортили. Испытывайте теперь чувство вины грешники!
Д.: А я тебе на эту крамолу, своей крамолой отвечу. Если бы в Христианстве не было формулы зла, то оно не стало бы мировой религией. Люди бы просто не поняли. Основная масса людей как воспринимают информацию? Чегось ты сказал? В твоих речах есть эти 8 пунктов? Нету? Тогда это всё зачем? Отправлю-ка я тебя в пешее филологическое путешествие. Иш ты! Вздумал рассказывать мне тут лекции по квантовой механике, с таким воодушевлением и на китайском языке!
Так ведь Буддизм стал мировой религией. Будда умный был и сразу понял суть. Попытался заблокировать возможность навесить на его учение эти 8 пунктов. Хотя ошибаюсь я. Буддизм не считается религией. Это философское учение. Даже здесь формуле зла палку в колесо вставили. Хотя людям опять неймётся. Всё-таки частично обули слова Будды в 8 пунктов. Коряво получилось. Ладно это мы потом разберём. Буддизм самое непонятное учение для спящего люда.
Иисус тоже пытался. Изгонял торговцев из храма. Что там с мечом было? А вспомнил! Не мир я вам принёс, а меч. Пытался всячески разворошить это тухлое стоячее болото, основанное на догматах формулы зла. За этим он и пришёл на землю, я думаю. Иначе зачем это всё? Если не выкинуть на свалку эти 8 пунктов, останавливающих жизнь и противоречащих замыслу Бога, то тогда и приходить незачем. Осталась бы старая религия и гнила бы дальше. У него получилось не так, как у Будды. Люди опять всё вернули вспять, как было до его прихода. Опять нужно изгонять торговцев из храма и с мечом приходить.
Д.: Если бы Иисус в наше время, попытался бы выгнать торговцев из храма, то получил бы двушечку и возможно не условно! Хотя сейчас Христианство всё-таки помогает людям. Тем, кто вникает в суть, а не исполняет непонятные обряды.
Смотрел недавно сериал Мессия. Хороший фильм со смыслом. Очень разбирающийся в сути человек его снял. Жаль второго сезона не будет. Таких людей общество не любит. Стараются любой ценой избавиться. Очень уж они мешают, тем что высмеивают формулу зла – основу нашей цивилизации. Всё можно стерпеть, то такое покушение на основу человеческого мировоззрения никак нельзя простить! Эта святыня для людей повыше Бога будет! Вот и Ошо при жизни всячески гнобили.
Д.: Тогда я ещё одну крамолу скажу. Из всего вышесказанного следует, что Бог тоже не идеален. По-другому и быть не может. Если он идеален и непогрешим, то он мёртв и его нет. Никак иначе. Всё движется и развивается и он тоже. Говорят Бог – есть любовь. Это значит жизнь, движение, созидание и разрушение старого. Значит и Бог может ошибаться и менять планы? Ещё анекдот на эту тему вспомнился:
Антирелигиозный агитпоход в Поволжье, 30-е годы, село.
После лекции на тему: Религия – опиум для народа на лавочке сидят старики, к ним подходит лектор:
Ну как, теперь вы поняли, что Бог – это плохо?
Старики: Мы всегда были против Бога, да покарает его Аллах…
Скорее всего так и есть. Бог должен развиваться. Возможно очень, очень давно он был простым человеком. Ладно – это так, гипотезы. Слишком уж мы в опасные дебри забрели. Чувствую выбесить можем многих. Поговорим лучше об осуждении на бытовом уровне. Вот что оно даёт? Ничего. Только энергию тупо разбазариваешь. Да, у других могут быть другие взгляды и что с того? Мир разнообразен и это хорошо. Окружающие делают не так, как ты хочешь. Вот вражины окаянные – ничего не понимают! Ты злишься и осуждаешь всех вокруг? Так проблема в тебе. Не веришь? Замахни чего-нибудь горячительного и мир сразу станет добрым. Ничего не пропагандирую, просто пример. Пьянству бой (и герл!). Вот есть люди которых я считал авторитетами. Прислушивался к их мнению и был с ними на одной волне. Потом хлоп! Выяснилось, что их взгляды в одном вопросе, противоречат моим. И что? Разозлился и перестал уважать? Нет, у каждого своё мнение и это нормально.
Осуждение других людей и мир в целом – это осуждение Бога. А так, как мы все являемся частью его, то это осуждение себя.
Разрушение, а не созидание. Глупая попытка остановить поток. Если вам что-то не нравится, то что можете предложить взамен? Неужто у вас шире взгляд на мир или больше опыта, чем у создателя миров? Нелепо да? Да и что можно в этой ситуации предложить? Ведь вы же осуждаете свои предложения, являясь фактически им. Вообще мозговой тупик какой-то получается! В общем суть осуждения сводится к тому, что давай разбазарим свою энергию и на себя полностью забьём. Вот энергетические паразиты всякие обрадуются!
Вот и ругаются бабушки на лавочках – вот молодёжь пошла. Ведь в их время было всё гораздо благопристойней. И это длится всю историю человечества. Ещё во времена Римской империи говорили, что нынешняя молодёжь самая худшая, дальше уже некуда! Испортились нравы!
Д.: Я вот чего вспомнил. Ты говорил в прошлой книге, про высокие и низкие вибрации. Разоблачал миф. Там было сказано, что нужно остановить вибрации мозга, чтобы достигнуть души. Противоречие получается. Тут про движение – жизнь, а там про остановку.
Так я говорил про остановку ума. Он блокирует доступ к течению жизни. Ум и останавливает движение и на его основе и существуют эти 8 пунктов. Догматизм – продукт ума. А понижение частоты вибраций мозга – называется медитацией.
Завершаю данную главу. В следующей я расскажу о сути добра и об управлении потоком.
009. Скрытые знания о сути добра.
В прекрасном яростном мире. Где ходят за руку жизнь и смерть.
Проходят тысячи линий. Все через меня выливаются в свет.
(ГРОТ feat. Лена Август – Неповторимым)
Изначально данная глава была совсем другой. Написав текст, я почувствовал, что это не то. Хотя и высказал то, что нужно и написал нормально, но чувство дискомфорта не покидало. Потом был сон и в нём было дано знание. Оно было прочувствовано и понято. Так что всё, что вы узнаете из этой и многих следующих глав, вроде и моё, а вроде пришло извне. Передать это знание словами очень сложно, это нужно пережить самому, но я всё-таки попробую расшифровать.
Рассуждения о том что такое добро и что такое зло стары как мир. Что для одного добро, то для другого зло. Людям кажется, что все относительно и эту проблему никак не решить. Ничего подобного. Я думаю – тут все предельно ясно, но это только мой опыт. На истину не претендую.
Д.: А прикалываться тут можно? Смотрю ты на серьёзные вещи настроился. Я даже не знаю как быть. Что за эпиграф такой странный? Какие-такие линии? Мы что тучки, чтобы из нас что-то выливалось? Может мы ещё и молниями можем пуляться аки Зевсы?
А пусть у людей эмоции зашкаливают. Возмутительные вещи и ещё юмор. Ведь только так можно разорвать шаблоны, да и без шуток всё равно не получится. Не выходит у нас никак с серьёзной миной лица, что-то вещать. Не профессора на кафедре и не британские учёные ведь! А пуляться молниями наверное могём, есть такое ощущение. Мы ведь всё можем, то что по настоящему захотим, только мы ещё не знаем об этом. Помнишь я в прошлой главе писал про поток, реку жизни. Так вот – линии, это как части этого потока. Они проходят через тебя и через них ты имеешь связь с создателем. Они исходят от него, от источника. Спящие люди не чувствуют этот поток. Они давно ушли в сторону и нагромоздили кучу препятствий на его пути. Мы уже не помним, что было в детстве, когда мы были едины с ним и радовались жизни.
Сейчас всё по-другому. Ум на основе 8 пунктов из прошлых глав, создал страшную конструкцию, клетку, которая нас ограничивает и нам сложно вернутся назад.
Д.: Сложно и ничего не ясно. Британские учёные выяснили, что мыши размножаются гораздо быстрее тогда, когда им не мешают британские учёные. Может тебе диссертацию защитить и стать доктором философско-эзотерических наук? Нет у многих людей такого опыта, поэтому понятнее выражайтесь Склифосовский! А что-за сон был такой таинственный? Расскажи.
Как и обычный сон, он полностью основан на эмоциях, ощущениях. Я был в каком-то красивом, но незнакомом месте и там были близкие мне люди, что самое интересное как живые, так и уже ушедшие. Диалогов, как таковых было мало. Главным было безмолвное знание. Да, я ощутил, какой бывает настоящая любовь и добро. И это не совсем то, что думают люди. Ведь что такое добро в обычном понимании?
Д.: Помогай людям, соблюдай моральные принципы. Не будь эгоистом. Короче не мешай другим жить, а помоги лучше материально. Разве это не так? Люди раньше такими и были пока не ослушались Бога и не начали жрать яблоки откуда не попадя и даже не помыв. Вот бациллу греха и подхватили. Ты кстати не в курсе, изменяла ли Ева Адаму?
Странные тебя вопросы интересуют. Дремучий ты, простых вещей не знаешь. Конечно изменяла, согласно научным данным, ведь человек произошёл от обезьяны.
А насчёт добра ты высказался слишком поверхностно. Ты назвал последствия, у которых может быть разная причина. Как злая так и добрая.
Ведь что странно – люди за все хорошее, против всего плохого, никто не хочет быть эгоистом. Все за добро, но толку нет. Мир в лучшую сторону не меняется. Может мы делаем что-то не так?
