Скажи мне, кого ты критикуешь, на что зашорен, что видишь, что не хочешь видеть, и я скажу, кто ты и с чьей руки кормишься. Нормальные не критикуют, а советуют и оказывают поддержку, ищут способ разрешения задач, а не гонят людей на баррикады. На баррикадах люди уже не думают. Там людей даже уже почти нет, там толпа.
40
На самом деле, мир сейчас настолько интересен и представляет человеку столько возможностей, что только неудачник или политик могут думать о политике? Политикой должны заниматься политики, им отстаивать интересы своих стран на международной арене. И не должны они постоянно заводить население, заботясь о его лояльности, иначе это плохие политики.
Человек же вправе развивать себя, близких, человечество и, исходя из своих талантов и предпочтений, жить там, где его таланты наиболее реализуемы. И да, по возможности, не осуждать других, ни людей, ни народы. Но это уже степень культуры и воспитания. Многие на отрицании и осуждении делают карьеру, на любви не получается, хоть так.
41
Не стоит себя накручивать, становиться рупором пропаганды, это иллюзия, что интеллигенция может что-то изменить. На самом деле всё глобальнее и от интеллигенции почти ничего не зависит. А вот чувства, что мы в себя в этот момент впускаем и взращиваем, сильно нас могут изменить, – поранить или убить, или превратить в солдата.
Способность молчать, если умеешь говорить, – большая способность. Неправильно сказанное слово сегодня может ранить вдвойне. Выдержка – это даже неплохо, скажем вино от этого становится только лучше.
Важно знать: интеллигенция что-то может изменить только в мирное время. А мирное время обязательно когда-нибудь наступит. Сейчас же всё решается выше, гораздо выше, чем многие думают.
Сколько примеров, когда интеллигентов использовали воюющие стороны в своих же целях. Если б интеллигенты знали истинную цель их использования, они б не поверили или, поверивши, свихнулись.
Впрочем, понятие «интеллигенция» приватизировала за собой Россия, как понятие «демократия» – Америка. Только в России и в Америке, наверное, и могут объяснить, кто интеллигент и кто демократ. Или не только?
Вчера посмотрел фильм Жан Люка Годара 1990 года «Германия, девять – ноль». Автор там так сказал про Америку: «свои ошибки Америка видит только у других стран и потому войны предпочитает только гражданские, в тех странах, где она видит свои ошибки». Интересная мысль, высказанная великим французом четверть века назад.
Причем тут кино и Америка? Недавно посмотрел американский фильм, где американский подводник торопится опередить русских, чтобы найти первым под водой атомную бомбу. Я так переживал за героя, за американца, так хотел, чтоб он первым опередил «этих «плохих» русских». А потом, когда фильм закончился, «вспомнил», что я русский.
02.06.14.
42
Судьба всегда предлагает неожиданное. К ожидаемому мы стремимся сами, хотя тоже думаем, что это судьба, раз мы к этому стремимся.
И ещё мы почему-то думаем, что то, к чему стремимся самое лучшее. Это ж какая встряска должна быть, чтоб объяснить, что многое, что мы себе надумали – глупость?
Жизнь непредсказуема, лишь иногда угадываема.
43
Только сильные, по-настоящему сильные могут каяться. Но каяться перед слабыми бывает трудно. Поэтому происходит половинчатое покаяние, у каждого перед своим богом или идолом.
44
Страшно не отречение, не лишение всего, не отлучение от дел (на миру и смерть красна), страшно прозябание в нищете и безвестности. Вот что страшно, и в этом плане миллионы и миллионы – настоящие мученики! И не совсем мученики, если они этого не осознают.
45
Близится время, если конечно человечество будет разумно, когда от эры денег мы перейдем к эре созидания и творчества. Люди будут достаточно обеспечены и у них появится больше свободного времени. Поворот в сознании произойдёт, когда мы уже не будем стоять перед необходимостью зарабатывать деньги чтобы выжить. Такое время обязательно наступит. Когда-то оно наступило у единиц и те стали строить дворцы, замки, усадьбы, нанимать художников, чтобы художники творили для них, а в итоге и для всего человечества. Конечно, всегда найдутся «прожигатели жизни», транжирящие время на развлечение и удовольствие. Это их выбор, а потом – они своего рода могильщики тех денег, которые уже не работают. Но и таких со временем станет меньше.
46
Какой историк не мечтает о том, чтобы именно его видение Истории нравилось народному сознанию, чтобы признавалось властью и уходило в сознание поколений через школьные учебники?
Конечно же, каждый историк опирается на факты, но «склеивает» их так, как ему больше нравится, как диктует вдохновение или оплачиваемый социальный заказ. Поэтому факты иногда бывают искажены, неправильно состыкованы, как итог – нет полного видения картины происшедшего.
Какой политик не мечтает о том, чтобы именно его видение Истории навязать планете? Там уже почти может не быть достоверных фактов, только логика и лишь некоторые элементы правды. Чтобы создать страну, нужно создать для неё историю. Чтобы истребить страну нужно всем заявить, что эта страна представляет зло всему миру и тоже создать для нее соответствующую историю. Западные технологии, отработанные кинематографом Голливуда, в действии.
47
Драка – то, что происходит с людьми, когда их судьбы решают другие. Сами они хорошо или плохо договорились бы. Но когда их убедили, что договариваться не надо, да ещё появились «заинтересованные» свидетели, которые решили их проконтролировать. То же и со странами.
48
Нужно быть реалистом и смотреть на мир без иллюзий: не все вокруг тебя друзья. Столько обвинений, что предъявляют России, столько преступлений приписывают на её счет, говорит лишь об одном: Россия, как минимум, империя зла, и противостоит ей империя добра, где всё делается позитивно и во благо. Но ведь так не бывает!
«Да, мы такие», – сокрушенно кивают некоторые, соглашаясь на унизительные оскорбления и тут же проявляют черты рабского.
Конечно, понятия добра и зла живут в каждом человеке, живут и развиваются, и помогают жить. Кто-то этими понятиями манипулирует в своих интересах. Иногда нужно уметь взглянуть не только на себя со стороны, но и на всех, на Человечество со стороны.
В любом случае, если что-то не нравится в людях или в государствах, не стоит вмешаться, если нет на то прав. И оскорблять не стоит.
49
Ещё в школе учили проверять уравнения. Те уравнения, которые можешь проверить сам, проверяешь, которые не можешь, не умеешь, не хватает знания – веришь так. Так и по поводу знаний и всего остального. Чем образованнее человек, тем меньше он верит на слово. Веришь только проверенным. В юности часто веришь интуиции.
50
Иногда те, кто не живёт в России, пишут про неё такую чушь! Про таких «писателей» многое сразу понятно. Отказаться от великой истории, иногда просто потому, что она общая с теми, кто тебе не нравится, придумать свою, потому что придуманная нравится больше. Отрицают прошлое чаще всего неудачники. Или стремящиеся взять реванш.
Кто-то для других придумывает историю, чтоб легче было ими управлять, кто-то для себя – неудачника, у кого-то произошла потеря памяти при стрессе, травме или болезни и ему уже нельзя говорить всю правду, – ложь во спасении.
Если человек тебе не нравится, ты же не показываешь ему своё истинное лицо, а иногда даже представляешь заведомо ложный образ. Даже на бытовом уровне всё запутанно.
Впору писать не просто историю, а историю как постоянно меняют историю. История – актриса, меняющие образы, играющая и добрых, и злых, охотно работающая с разными режиссерами.
Отрицание правды – отрицание морали.
51
Нужно уметь воздерживаться от обвинений, тем более не называть никого врагом. Когда кого-то начинаешь считать врагом, сразу появляется желание воевать. Врагами легче всего становятся близкие люди, близкие нации.
Похожесть тоже может не нравится.
Чаще всего сталкивают чужие.
Разучиться обижаться и тем более реагировать на обиду. Продуктивнее обиды не замечать. На обиженных воду возят.
52
Академик Павлов перед смертью собрал студентов и комментировал процессы, что происходят у него в организме, как отмирают руки, ноги и так далее вплоть до самого конца. Истинный врач, ученый, до конца последних минут стремящийся помочь своим опытом людям. Художники, в отличие от ученых, на протяжении всей жизни сканируют свою душу, и транслируют эту информацию людям. По сути, их произведения – это и есть их комментарии о душе. Легко? На протяжении всей жизни.
И ещё в связи с Павловым. Никогда они не будут относится к нам по справедливости. В таких случаях справедливо будет вводить ответные "душевные поведенческие санкции", просто потому что есть профессор Павлов и есть собаки, и у собак надо вырабатывать рефлексы.
