I see two strangers now.
462. Зданиесейчассносится. – The building is being destroyed.
Это утвердительное предложение в пассивном залоге в Present Continuous Tense.
Подлежащее + am/is/are + being + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Подробно время Present Continuous Tense рассмотрено в примере №418.
Повторим ещё раз.
The building is being destroyed.
463. Нетсмыслатратитьнашевремянаэто. – It's no use spending our time on it.
Это пример употребления конструкции It's no use + основной глагол с окончанием -ing – нет смысла делать что-то, бесполезно делать что-то).
Повторим ещё раз.
It's no use spending our time on it.
464. Еслибывыбылизаняты, ябыоставилвасвпокое. – If you had been busy, I would have left you alone.
Это пример предложения в условном наклонении третьего типа.
If + предложение в Past Perfect Tense ? подлежащее + would have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Третий тип – используется, когда речь идет о завершенных действиях.
Утвердительная форма в Past Perfect Tense:
Подлежащее + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Подробно время Past Perfect Tense рассмотрено в примере №403.
Be – was/were – been – это три формы неправильного глагола – быть; быть живым, жить; существовать.
Leave – left – left – это три формы неправильного глагола – покидать, уезжать, оставлять.
Повторим ещё раз.
If you had been busy, I would have left you alone.
465. Какую компанию вы представляете? – What company do you represent?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …
Повторим ещё раз.
What company do you represent?
466. Если бы ты был честным человеком, я бы уважал тебя. – If you were honest man, I would respect you.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени ? подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If you were honest man, I would respect you.
467. Хотелось бы мне, чтобы она приехала в Нью-Йорк в прошлом году. – I wish she had come to New York last year.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции I wish в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.
I wish + подлежащее + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.
Смысл данного примера заключается в том, что мне хотелось бы, чтобы она приехала, но она не приехала.
Повторим ещё раз.
I wish she had come to New York last year.
468. Кто регулирует эти законы? – Who regulates these laws?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …
Если в вопросительном предложении в простом настоящем времени со специальным вопросительным словом Who (в значении кто), отсутствует подлежащее, отвечающее на вопрос кто? – то вспомогательный глагол do или does не употребляется, а используется основной глагол с окончанием -s или -es без частички to. Нельзя спросить Who does regulate these laws?
Повторим ещё раз.
Who regulates these laws?
469. Еслибыэтотканалбылбынайденраньше, такмногоденегмоглобыбылобытьсэкономлено. – If this channel had been found earlier, so much money could have been saved.
Это условное наклонение третьего типа в пассивном залоге.
Первая часть – это утвердительное предложение в пассивном залоге в Past Perfect Tense.
