banner banner banner
Археология и формирование нового знания
Археология и формирование нового знания
Оценить:
 Рейтинг: 0

Археология и формирование нового знания

Археология и формирование нового знания
Андрей Тихомиров

Современная археология убедительно доказывает, что весь современный органический мир, растения и животные, а, следовательно, и человек – результат процесса развития, длившегося миллионы лет. Правильность этого вывода подтвердили находки, позволившие ученым в общих чертах восстановить историю происхождения человека.

Андрей Тихомиров

Археология и формирование нового знания

Значение археологии

Чарльз Дарвин (1809—1882 гг.) был прав, когда утверждал свою теорию, получившую от его фамилии название – дарвинизм. В основном своем труде «Происхождение видов путём естественного отбора» (1859 г.), обобщив результаты собственных наблюдений (плавание на «Бигле», 1831—1836 гг.) и достижения современной ему биологии и селекционной практики, вскрыл основные факторы эволюции органического мира. В труде «Изменение домашних животных и культурных растений» (т. 1—2, 1868 г.) изложил дополнительный фактический материал к основному труду. В книге «Происхождение человека и половой отбор» (1871 г.) обосновал гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка.

Движущими силами эволюции, по Дарвину, являются наследственная изменчивость и естественный отбор. Изменчивость служит основой образования новых признаков в строении и функциях организмов, а наследственность закрепляет эти признаки. В результате борьбы за существование происходит преимущественное выживание и участие в размножении наиболее приспособленных особей, то есть естественный отбор, следствием которого является возникновение новых видов. При этом существенно, что приспособленность организмов к окружающей среде носит относительный характер. Независимо от Дарвина к близким выводам пришёл А. Уоллес. Существенный вклад в пропаганду и развитие дарвинизма внесли Т. Гексли (в 1860 г. он предложил термин «дарвинизм»), Ф. Мюллер и Э. Геккель, А. О. и В. О. Ковалевские, Н. А. и А. Н. Северцовы, И. И. Мечников, К. А, Тимирязев, И. И. Шмальгаузен и др. В 20—30-е гг. 20 в. сформировалась так называемая синтетическая теория эволюции, объединившая классический дарвинизм и достижения генетики. Как целостное материалистическое учение дарвинизм фактически совершил переворот в биологии, подорвал позиции креационизма и витализма, оказал во 2-й половине 19 века огромное влияние на естественные и общественные науки, культуру в целом. Однако ещё при жизни Дарвина, наряду с широким признанием его теории, в биологии возникли различные течения антидарвинизма, отрицавшие или резко ограничивавшие роль естественного отбора в эволюции и выдвигавшие в качестве главных сил, приводящих к видообразованию, другие факторы. Полемика по основным проблемам эволюционного учения Дарвина продолжается и в современной науке, хотя теория Дарвина более и более доказывается. Например, в археологии, науке, изучающей историю общества по материальным остаткам жизни и деятельности людей – вещественным памятникам. Археология исследует отдельные древние предметы (орудия труда, сосуды, оружие, украшения) и целые комплексы (поселения, клады, могильники), открываемые археологическими раскопками, на основании чего историки восстанавливают историю эпох, которые мало или совсем не освещены письменными источниками, в том числе этапы формирования древнего человека.

Некоторые этапы исследования древних гоминид, основанные на археологических находках

Август 1891 года. Остров Ява (в то время Нидерландская Индия, ныне Индонезия). Молодой голландский врач Евгений Дюбуа нашел в вулканических слоях на берегу горной реки коренной зуб, напоминающий зуб шимпанзе, а несколько позднее – странную черепную крышку: лоб очень покатый, довольно большой объем мозговой коробки, большой надглазничный валик. На следующий год Дюбуа нашел бедро, напоминающее бедро человека, и зуб – такой же, как первый, только жевательный. Уже в наше время доказали, что и бедренная кость, и черепная коробка, найденные в то время Дюбуа, принадлежали одному и тому же существу. Более того, сочетание примитивного черепа и относительно прогрессивного развития костей как раз и является характерной особенностью ископаемых людей. Находки, сделанные Дюбуа, предоставили в распоряжение сторонников эволюционной теории убедительные доказательства справедливости их взглядов. Перед учеными были останки обезьянолюдей, живших 600—700 тысяч лет тому назад. Природа выдала один из своих «секретов» и подтвердила правильность теоретических взглядов сторонников эволюционного учения.

Затем последовали и другие находки. В Китае, в широкой расселине холма Драконовых гор, в декабре 1929 года был найден первый экземпляр так называемого синантропа. Своим внешним видом череп напоминал череп питекантропа, найденного Дюбуа, хотя и казался чуть-чуть более «цивилизованным». Обнаружили ученые и орудия труда синантропов: одни из самых ранних – грубо обработанные, с широким овальным лезвием, из песчаника, кварца, кварцита; и во множестве отщепы и кости, их использовали как режущие инструменты. Уже в самом начале большинство исследователей считало, что синантропы были сродни питекантропам, во всяком случае, находились где-то на близкой к ним ступени. Сейчас признано: и тот и другой – питекантропы. Найденные на Яве – яванские, в Китае – пекинские.

Возле города Гейдельберга, в Германии, ученые-археологи нашли челюсть первобытного человека. И хотя зубы у гейдельбергского человека были больше похожи на человеческие, чем у синантропа и питекантропа, его, очевидно, наиболее правильно тоже причислить к питекантропам.

Останки питекантропов найдены в Евразии, Африке. Они были еще очень примитивны, эти люди. И много изменений предстояло им претерпеть, чтобы приблизиться к современному человеку. Но они уже отличались от обезьян, даже самых высокоразвитых: у них были свободны руки и по земле они ходили прямо. Пусть не так прямо, как современные люди, зато и не становясь на четвереньки, как обезьяны.

К 20-м годам прошлого столетия уже никто из ученых не сомневался, что природе понадобилось много времени, чтобы сотворить это поразительное существо – человека. В его становлении до определенной поры решающую роль играли чисто биологические факторы. Но именно с осознанного и необходимого для жизни применения орудий, с изготовления орудий труда, даже самых примитивных, начался тот принципиально новый отрезок пути, который привел нашего обезьяноподобного предка к вершинам современной культуры.

Наука установила, что, помимо древнейших людей – питекантропов, в более близкие к нам времена землю населяли так называемые неандертальцы. Еще в 1856 году в Германии, в долине Неандерталь, были найдены черепная крышка с массивным надглазничным валиком и низким черепным сводом и верхняя часть бедренной кости. Вокруг этой находки сразу же разгорелись споры. И не очень верным казалось мнение, что эти кости принадлежат какой-то древней человеческой расе. Но потом ученые убедились в этом.

Останки неандертальцев находили в Евразии и Африке.

Коренастый, сутулый, с очень крепкими руками и короткими ногами, так называемый «классический» неандерталец пользовался огнем, знал цену орудиям труда и оружию, совершенствовал их.

Примерно 40—50 тысяч лет назад землю заселили кроманьонцы и гримальдийцы, люди современного типа. Обезьяньи черты исчезли. Завершилось создание самой сложной и самой тонкой в животном мире нервной системы. Различные участки коры мозга объединились в единую функциональную систему. У кроманьонцев и гримальдийцев был человеческий тип мышления и соответственно человеческая речь. У этих первых современных людей были прямые ноги, достаточно выпрямленный позвоночник, лицо современного человека. Практически не отличался от современного и мозг.

Найденные еще в 1924 году в Южной Африке австралопитеки уже примерно 5 миллионов лет назад миновали главную веху на пути своей эволюции: они более или менее свободно передвигались на ногах. Правда, австралопитеки не были нашими прямыми предками. Сейчас известно несколько видов австралопитеков, из которых самый прогрессивный – так называемый зинджантроп, живший полтора миллиона лет назад на территории современной Танзании (Восточная Африка). И там же в 1960 году был найден первый череп существа, которое жило за 250—300 тысяч лет до зинджантропа и названо поэтому презинджантропом. Существо это, по мнению большинства ученых, было уже человеком!

Олдовайское ущелье находится в Северной Танзании. Мощная толща отложений с прослойками вулканических пеплов и туфов необыкновенно удобна для датировки. Более сорока лет назад сюда в поисках следов первобытного человека прибыл молодой тогда еще ученый Луис Лики. Он и его жена Мэри – вот и вся экспедиция. Лики был уверен, что озеро, занимавшее когда-то место нынешнего Олдовайского ущелья, должно было привлекать животных, а значит, и охотившихся на них людей. И действительно, скоро он начал находить остатки охотничьих стоянок с костями животных и австралопитеков (на, которых тоже охотились).

Но самое интересное открытие ждало ученого в нижних слоях ущелья. Это открытие 1960 года, – презинджантроп. Маленькое двуногое существо ростом 122—140 сантиметров, по крайней мере сантиметров на тридцать ниже питекантропа, и с объемом мозга, в полтора раза меньшим, зато с рукой, более близкой по своему строению к человеческой, чем у питекантропов и яванского и пекинского. Не сразу признал ученый мир за этим существом право называться человеком.

Умение создавать орудия труда отличает даже самый примитивный человеческий коллектив от стада обезьян. Доказать, что у презинджантропа были орудия, понимал Лики, – значит доказать неопровержимо: презинджантроп – человек. И Лики нашел их. Сотни каменных орудий, сваленных в груды, напоминающие кучи гальки. Камни, похожие на морскую гальку, слегка обработанные по краю, превращались в универсальные скоблящие и режущие орудия. Ученые, находя все новые и новые «галечные кучи», убеждались: удары, нанесенные по каждому из этих камней, планомерны. Значит, все-таки их создал человек, а не природа!

Открытия дали толчок для организации поисков к северу от Танзании – в Кении и Эфиопии. В юго-западной Эфиопии были обнаружены олдовайские каменные орудия древностью от 1,9 миллиона до 2,2 миллиона лет, а в Кении в 1970 году удалось открыть те же олдовайские орудия и разбитые людьми кости животных возраста около 2,6 миллиона лёт. Двумя годами позднее на севере Кении сын Луиса Лики Ричард нашел череп и бедренные кости самого древнего из известных на то время древних людей. Его череп напоминал череп современного человека. У него не были сильно выражены надглазничные валики и челюсть была менее тяжелой и массивной, чем у питекантропа. Этот человек жил 5—5,5 миллионов лет назад.


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги
(всего 20 форматов)