– A. Tas ir vel viens jusu trukums, Elizaveta Andrejevna.
– But cilvekam? – pasmejos par absurdu.
– Panemsim pauzi.
Atkal uzkodam sausos grikus, bet ?oreiz atlavamies paris malkus alkohola. Sapeja viss no cipslam zem celgaliem lidz nagu galiem. Labi, ka tagad biju gerbusies dzinsos un kokteilkleita un tadas izklaides nebutu pieejamas. Un jau atkal saka satumst, un es kaut ka apguvu piecus parvieto?anas panemienus – pat ja ne pret Ko?i, bet pret kadu invalidu bez rokam un kajam iztureju. Vina pasniedza vinam vienigo kruzi un jautaja:
– Varbut tomer vari man iemacit ?aut? Nu, kad busim majas.
– Es? Lai maca miesassargs. Vai ari instruktors, ja Ivans Aleksejevics to uzskata par nepiecie?amu.
es pasmineju.
"Vai jus skaitat minutes, lidz varesit atgriezties sava biznesa – nogalinat, sist un spidzinat, nevis jaukties ar mani?" – Vina negaidija atbildi un turpinaja: – Bet es teik?u ta – es redzu ari priek?rocibas, ko sniedz ?eit kopa ar jums. Es loti ?aubos, vai Vana laus kadam mani parspet majas.
"Es tevi neiesitu – tu man iesit ar roku." Starp citu, tapec vingrinajumi ir bezjedzigi. Jus neiemacisities izveidot labu bloku, kamer nesapratisit, ka jus sanemat sitienu pa seju ar sliktu bloku.
Es pamaju ar galvu, lieliski saprotot, par ko vin? runa. Es panemu kruzi un iedzeru mikroskopiskus malkus – tikai lai energija vairotos, bet nenogurtu no reibuma. Mes sedejam uz matraca, izstiepu?i kajas uz priek?u, un verojam noguru?o laternu, kas pec briza izskatisies gai?aka. Tas palidzes parlaist nakti, un ritausma mes atkal dosimies gulet.
– Ka ar dusmam, Ko?? – Atcerejos. – Un ka ar veseligu agresiju cina?
Pec ilgas pauzes vin? atbildeja:
– Pietiek ar veseligu izpratni par to, ko darat un kapec. Bet jus nevarat zaudet savaldibu – tas palielina kludu skaitu. Uznemieties attieksmi, ka, zaudejot savaldibu, jus zaudejat.
– Nekad?
– Tikai tuvako cilveku klatbutne, kuriem tu uzticies simtprocentigi. Vai ari tad, kad tu draksi, ”?kita, ka vin? par mani nenirgajas, bet patiesiba bija iegrimis skaidrojuma. – Visos citos gadijumos emocijas ir japarbauda. It ipa?i cina. Un it ipa?i tava gadijuma, kad nav nevienas sekundes papildu manevram.
Es paskatijos uz vina profilu – gribeju parliecinaties, vai vin? tie?am nesmejas.
– ?kiet, Ko?a, ka tu vispar neruna par kautiniem, bet par visu kopuma. Vai tu dod majienu uz maniem diviem dusmu lekmem?
– Kapec dot majienu? Es tev saku taisni. Nu tu kliedzi un raudaji – vai tu daudz panaci?
Es biju nopietni ieinteresets, tapec es pat pieliecos vinam nedaudz tuvak:
– Mazliet. Bet vai Vana ir ari mans ienaidnieks? Kapec jums ir jaatturas ar vinu?
"Tatad jus pati pieteicat vinam karu, Elizaveta Andrejevna," Ko?a bija pilnigi drosmiga. – Vini saka pieprasit kaut ko tadu, ko vin? nekad nav bijis. Attiecigi vin? par to nevareja priecaties. Bet jums vajadzeja rikoties otradi – jus izvelaties to, ko velaties, un gaidat, kad vin? radis tam apstaklus. Tapat ka ar kursiem. Bet mazakais nosodijums – un vin? jau nogriez nakamo tiesnesi, un nerada apstaklus. Nav neka vieglak ka but kopa ar vinu – Ivans Aleksejevics tarane pasauli sev un visiem apkartejiem, tacu nav neka sliktaka ka but pretejas puses ar vinu. Ta ir tava kluda.
– Apbrinojami, cik labi tu to apguvi!
"Tas ir gan manas situacijas celonis, gan sekas."
– Teiksim. Un ka to var iemacities – lai nezaudetu savaldibu kada iemesla del?
– Tapat ka kluca ielik?ana ar vairakiem atkartojumiem. Vai ?adi cilveki reage uz problemu? Vini pacel rokas un cikst “A-ah!”, ja visas nekitribas ir izgrieztas. Bet tam ir jabut savadakam. Jus sanakat kopa un sakat: "Mes tagad visu atrisinasim." Jebkura situacija, pat ja visapkart viss ir pilnigs bardaks, pat ja sienas jau bruk, un lidz mandelei ir iegrusts armaturas gabals, pirma automatiska reakcija ir: “Mes visu atrisinasim. ” Nekadu citu emociju, izsledzot jebkadus papildus refleksus. Velak var satraumeties – starp citu, ir japrot ari izbities, dro?i piedzivot psihozi, kad viss apkart nav pilnigs dupsis vai kad vajag kadam paradit, ka esi uz robezas.
Es izpludu smieklos par saviem secinajumiem:
"Tagad ir skaidrs, kapec Ivans pret jums ta izturas!" Tu esi to apguvis tiktal, ka vari nesoditi manipulet, un grutas situacijas esi iemacijies nesatraumeties!
Ko?a vaji saravas:
"Acimredzot vin? pret mani neizturas tik labi, jo es ?eit sezu un visi pui?i ir klat." Un, ja pirms apstaklu noskaidro?anas to vel kaut kas attaisnoja, tagad…
Ko?a nepabeidza, kartejo reizi iegrimis domas. Vin?, protams, nezaudeja savaldibu, tacu ir viegli nojaust, ka ?i tema vinam bija nepatikama – tik talu no visparejas kustibas vinam nekad nebija nacies but. Un pati situacija varetu nozimet, ka Vanas uzticiba vinam nav tik nesatricinama, ka ?kita iepriek?. Vai ari ne visos jautajumos.
"Varbut vin? vienkar?i nevelas risket ar tavu dzivibu," es izdariju visredzamako pienemumu. – Labi, mes sapratam, kapec Ivans tevi satuvinaja. Bet kapec tu gribeji tuvinaties?
Ko?a no pudeles kruze iz?lakstija vairak dulkainu ?kidrumu. Varbut reibums vinu maz ietekme. Lai gan tas nav parsteidzo?i – mes ?eit nemirstam, bet ari nejutamies ipa?i piesatinati. Un tas var but vienigais iemesls vina runigumam:
– Visticamak, ta pa?a iemesla del, ka jus vinu apprecejat. Tadu cilveku tuvuma izdzivot ir visvieglak.
– Apbrinojami! – es izdvesu. "Jus tikko nosaucat mani par oportunistu." Un taja pa?a laika es pats.
– Hmmm, Elizaveta Andrejevna, ka jums patik visam dot kadu nekrietnu definiciju un pec tam vaimanat, cik zemiski tas izklausas.
– Ja, es jau sapratu tavu pieeju dzivei – neuztraucies. Bet tas nenozime, ka nevar saukt lietas istajos vardos!
"Sauc to ka gribi," vin? laiski pamaja. "Un tas, kur? nav oportunists, vairs nav ar mums." Vai esi atputusies? Tad turpinasim treneties – kapec gan nepielagoties dzivei visoptimalakaja veida?
Man nebija iebildumu turpinat nodarbibu, bet es labi apzinajos, ka es vairs nesanem?u tadu noskanojumu, tapec satveru vinu aiz elkona un apsedinaju atpakal.
– Pagaidi, Ko?, vel viens jautajums – un tas varetu but ari jautajums par manu izdzivo?anu. Kas vainas Alajevam? Biedejo?s cilveks?
"Ne sliktak par Ivanu Aleksejevicu," Ko?a gandriz pasmaidija. "Bet vin? ?eit atveda visu savu diasporu." Tas nonaca tiktal, ka gandriz neviens nesplaudis nevienam – ne musu, ne Alajevam. Mes medzam lietas risinat nezeligi, bet mums vajadzeja piecus gadus, lai to atrisinatu. Izdevigak ir sadalit ietekmes zonas un izspiest no tam visu, nevis turpinat slaktinu un zaudet cilvekus un resursus. Vini pat apsprieda sferas: Ivans Aleksejevics – politika, Alajevs – lielaja biznesa, lai atkal nekrustotos viens ar otru un neparbauditu pasaules speku.
"Es nesaprotu," es joprojam tureju vinu aiz elkona, lai gan Ko?a, protams, vares atbrivoties, ja vinam apniks atbildet. – Kapec tad Alajevs atgrieztos pie vecas dzives, ja visi ir laimigi? Paskaidrojiet! Galu gala vakar mani vareja nolaupit – un es ?aubos, ka, ja tas atkartosies, papildu informacija mani trauces.
"Es nezinu," Ko?a beidzot piecelas un piegaja pie loga, gaidot, kad es plapa?u. – Un Ivans Aleksejevics nezina. Tapec viss notiek tik leni. Tam butu bijis acimredzams motivs, preteja gadijuma vini butu rikoju?ies. Varbut Alajevs nav iemacijies izslegt emocijas? Tagad vin? stav uz kajam, grabj naudu ar lapstu, un vecie paradi joprojam karajas mugura.
– Veci paradi? – meginaju saprast lidz galam. "Tu nogalinaji vinus, vini nogalinaja tevi." Un tas, visticamak, netiks kompensets ar kompensacijam.
"Par to," Ko?a piekrita. – Bet par kaut ko tadu var vienoties. Es reiz ap?aude notriecu vina vecako delu. Tas noteikti nenozime savstarpeju izligumu. Un liguma laika Alajevs prasija tikai vienu lietu – manu galvu, tapec viss bija tik gruti.
Es pamaniju, ne bez ironijas:
"Un jusu galva, ka es redzu, joprojam ir sava vieta."
Ko?a jau nogurusi atbildeja, sava toni uzsverot, ka pienacis laiks pabeigt:
“Ivanam Aleksejevicam tas izmaksaja divas rupnicas un vienu parpumpetu narkotiku tirdzniecibu. Un pec nodo?anas Alajevs pazemojas un paspieda vinam roku. Nevienam nebus nakotnes, ja vien vin? nemaces aizmirst. Ta mes domajam piecus gadus.
"Tiri cilveciska limeni vinu var saprast," es domigi atbildeju.
"Ne, Elizaveta Andrejevna, jus nevarat," Ko?a iecirta. – Ja vienojamies, ka jautajums ir slegts, tad pec daziem gadiem to atvert ir stulbi. Ipa?i ?ada veida. Ivans Aleksejevics savu veco ienaidnieku nekad nav uzskatijis par stulbu, tapec mes visi esam parsteigti.
