Конец игры

– Привет! – Он подошел ко мне вплотную и посмотрел прямо в глаза. Мне показалось, что он сегодня какой-то другой, не такой, как обычно. Его голубые глаза тепло смотрели на меня.

– Здравствуйте!.. – ответила я ему, в этот раз глядя прямо на него, сдерживая дрожь в теле, которая всегда появляется, как только он оказывается рядом.

Мы стояли так неподвижно и глядели друг на друга несколько секунд. Тоня, из пресс-службы областной думы, начала недовольно смотреть в нашу сторону.

– Владислав Иванович, вас ждут,– я первой вышла из этого состояния. Он улыбнулся, и пошел давать пресс-подход ожидающим его журналистам.

После мы шли с ним и разговаривали. Я решила спросить, собирается ли он на выборы, параллельно пытаясь понять, что же с ним произошло? За те несколько лет, что мы были с ним знакомы, я таким его не видела ни разу.

«Уж не развелся ли он?» – мелькнуло у меня в голове. Но я поспешила отогнать эту мысль, чтобы не тешить себя иллюзиями.

– Да, такая жара! Я уже хотел на мотоцикле приехать, как вдруг вспомнил, что у меня сегодня дума! – гонщик после комитета был в хорошем расположении духа. Все депутаты уходили на каникулы, а кто-то шел на выборы.

– Мотоцикл? Ну вы даете, Владислав Иванович! – сказала я вслух. Про себя же отметила, что нужно проверить, есть ли этот мотоцикл у него в декларации. И даже думала, как я пишу об этом в твиттере в отместку за то, что он флиртовал с Тоней.

Когда я открыла его ссылку с его справкой о доходах за прошлый год, то не поверила своим глазам: там было написано, что в мае у него состоялся развод с женой.

Мы познакомились, когда я училась в университете на журналиста и проходила практику в местной газете.

Это было самое известное печатное СМИ региона, имевшее двадцатилетнюю историю. До этого я «пробовала перо» в другом издании, где писала новости на их сайт, журналисты которого часто ссылались на эту газету как на источник. Тогда мне хотелось понять, откуда эти люди берут такие интересные истории? Как им удается узнать то, что не под силу журналистам других изданий?

Я приходила после шести вечера и обзванивала людей с просьбой о комментариях. Иногда я расшифровывала интервью. Тогда я еще параллельно училась и работала в университете. После трех недель стажировки редактор отдела политики, строгая женщина, которую боялись все новички, предложила мне уволиться из университета и перейти к ним на постоянную работу.

– Вы сейчас за три недели работы по вечерам получили столько же, сколько вы получаете за месяц работы в университете, – заметила она. Но я с ответом тянула, хоть и мечтала писать о политике со второго курса. У нас в группе была девушка, которая в то время уже работала по профессии. Она писала о политике. После одного разговора с ней я поняла, что тоже хочу начать писать об этом, хотя в то время не представляла, где можно этому научиться.

Из университета я увольнялась со скандалом: моя начальница не хотела подписывать мое заявление об уходе, и мне пришлось его зарегистрировать в канцелярии без ее ведома. На следующий день я просто поставила ее перед фактом: я ухожу.

– Посмотрим, получишь ли ты свой диплом! – сказала она мне вслед. Я знала, что она общалась с моей завкафедрой. Но не придавала этому большого значения.

Одним из первых заданий было интервью с исполняющим обязанности ректора моего вуза. Это был высокий худой мужчина, ранее работавший в железнодорожном университете. Он мечтал возглавить свой вуз, но тогдашний губернатор его мечты не разделял. Он поставил его во главе классического университета, прежний глава которого – мой бывший начальник – не смог пройти переаттестацию и выпал из борьбы за место ректора вуза. Эта тема широко освещалась в СМИ. А я стала автором материала в своей газете, который попал на первую полосу и стал главным текстом номера. Тогда я работала всего месяц и считала это огромным успехом.

Интервью с новым ректором получилось интересным. Редактор меня хвалила. А моя прежняя начальница слово свое сдержала и пожаловалась на мое «несправедливое поведение» завкафедрой, которая была моей научной руководительницей. Она не хотела проверять мою курсовую и допускать до госэкзамена. Как ни странно, мне помогла моя новая работа. Я сразу пошла к новому ректору, и против меня больше никто не выступал.

– У меня для вас новое задание, – как-то объявила мне редактор отдела. – Надо связаться с Владиславом Ермоловым, он собирается строить гоночную трассу у нас в области, но одна структура этому всячески препятствует. Посмотрите в архиве, я писала об этом в прошлом году.

Спортом я никогда не интересовалась, а уж гонками и подавно. Но задание есть задание.

Я узнала, что Владислав Ермолов также был депутатом областной Думы и даже возглавлял там один комитет. Только специфика работы этого комитета со спортом была не связана, что меня удивило. Помимо этого, он имел сеть заводов в нескольких регионах страны, которые производили детали для машин и лодок.

Дозвониться удалось с большим трудом.

У Ермолова было очень плотное расписание, потому что, ввиду специфики своей работы, ему приходилось перемещаться между регионами. Но большую часть времени он проводил в Москве: на следующих выборах он планировал баллотироваться в Государственную Думу.

У него оказался тихий и спокойный голос с хрипотцой, который сразу расположил меня к себе. Он ответил на мои вопросы очень кратко, так как торопился на совещание. Но его ответа оказалось достаточно, чтобы написать текст.

– Хорошо, теперь вы будете следить за развитием ситуации, – дала поручение редактор отдела политики.

После этого у меня также вышла статья о нем, и мне даже удалось достать комментарий областного министра, который поддерживал проект строительства гоночной трассы, поскольку сам был автогонщиком.

«Гонщик своих не обидит»– сочинили заголовок для моей публикации.

А я решила, что буду звать Ермолова «гонщиком».

Через два месяца я объявила редактору, что моя тема со строительством гоночной трассы имеет продолжение: Ермолов решил отказаться от своего проекта. Я знала, что она пошла на совещание к главному редактору: моя тема вновь тянула на главный текст номера.

Я предвкушала звонок Ермолову с особым трепетом. Зная, что он является очень занятым человеком, мне меньше всего хотелось его беспокоить. Я успокаивала себя тем, что просто исполняю свою работу.

К тому времени я не была знакома с ним лично и видела его лишь издалека. Я также нашла несколько старых фотографий у нас в архиве: даже на фотоснимке он производил впечатление очень импозантного мужчины.

Наконец, он взял трубку. Я снова представилась, и мне даже показалось, что он меня узнал.

– А вы уточнили у него этот вопрос? – спросила редактор после моего краткого пересказа нашей беседы.

– Нет, я об этом не спросила, – призналась я.

Телефон Ермолова не отвечал. Наконец, он взял трубку и вкратце сообщил, что находится в самолете. Он летел на совещание.

– Я освобожусь через семь часов, – сказал он.

–Понятно…,– я положила трубку, попрощавшись и извинившись за беспокойство.

«Но через семь часов будет одиннадцать вечера!»– ахнула я. Но было уже поздно.

– Вы дозвонилось до Ермолова?

– Да. Он сказал, что освободится через семь часов, он сейчас на совещании.

–Текст должен быть у меня завтра к девяти утра.

Меня обуял ужас. Я забила номер Ермолова в свой телефон и поехала домой. В тот день я ушла из редакции одной из последних. Нас по домам развозил водитель, который дежурил в этот день. На часах было пол-одиннадцатого. Когда я приехала домой, был двенадцатый час ночи.

И я решила попытать счастье и набрать Ермолову со своего телефона.

– Алло, – неожиданно услышала я в трубке его усталый голос. Он шел с совещания.

Я представилась ему.

– Вы сказали позвонить вам через семь часов, вот я и перезваниваю! – бодро сказала я, удивившись своей наглости.

– Ну, хорошо, какой у вас вопрос? – вздохнул он и улыбнулся мне в трубку.

Я выдохнула и задала ему уточняющий вопрос, который попросила меня задать редактор отдела. Он спокойным голосом мне все пояснил. Я чувствовала огромную благодарность.

– Спасибо вам! Вы меня спасли! Редактор дала мне задание уточнить эти детали, – попыталась я оправдать свою настойчивость. – Текст с вашим комментарием выйдет уже в четверг! – поблагодарила я.

– Что ж, я рад! – ответил он с улыбкой, и мы попрощались.

В тот вечер я размышляла о том, почему такой занятой человек согласился на комментарии, да еще в такое позднее время? Я была удивлена его манерой держаться. Несмотря на свой статус, ему удалось сохранить в себе человеческие качества.

Я чувствовала огромную гордость. А тот материал, как я и предполагала, стал главным текстом номера.

Когда мы познакомились с Владиславом Ермоловым лично, я работала уже в другом СМИ. Вместе со мной туда устроился работать мой коллега из прежней газеты Петя. Он писал на тему спорта и мечтал взять обширное интервью у гонщика. Он рассказал мне, почему на самом деле «завернули» проект строительства гоночной трассы в регионе, который разрабатывал Ермолов. Как оказалось, он перешел дорогу известному олигарху, который спонсировал проведение всех гоночных соревнований в стране. К тому же, он являлся инвестором строительства гоночной трассы Формулы-1. Поэтому конкуренты в лице Ермолова ему были не нужны. Также он перекрыл финансирование и для гоночной команды самого Ермолова, куда также входил и его сын, тоже автогонщик. Это привело к тому, что команду пришлось распустить.

– Я узнала, что ваш сын женился! Позвольте вас поздравить с этим! – Я поймала гонщика после заседания областной Думы. Он стоял у лифта вместе со своим помощником, невысоким парнем по имени Артем. Артем, да и сам гонщик, были в курсе моей симпатии. И оба притворились, что не поняли истинной причины того, зачем я подошла. Ермолову было приятно, что я так внимательна к нему. Он поблагодарил меня.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.