Книга Жизнь здесь и сейчас. Хорошая новость: будущего нет 2.0 - читать онлайн бесплатно, автор Олег Буяльский
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Жизнь здесь и сейчас. Хорошая новость: будущего нет 2.0
Жизнь здесь и сейчас. Хорошая новость: будущего нет 2.0
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Жизнь здесь и сейчас. Хорошая новость: будущего нет 2.0

Жизнь здесь и сейчас

Хорошая новость: будущего нет 2.0


Олег Буяльский

Werd’ ich zum Augenblicke sagen:

Verweile doch! du bist so schön!


Когда мгновению я скажу,

Отнюдь, остановись! Прекрасно ты!1

Гёте, «Фауст». Слова Фауста (ч. I, сцена 4 «Кабинет Фауста»).


Море волнуется раз,

море волнуется два,

море волнуется три,

морская фигура на месте замри!

Детская считалочка


Change is the only constant.

Изменения – единственная константа.

Крылатая фраза, приписываемая многим авторам.


Plus ça change, plus c’est la même chose..

Чем больше изменений, тем больше все остается по-прежнему.

Французская пословица.

© Олег Буяльский, 2020


ISBN 978-5-0051-9519-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

КНИГА ОДНОЙ ИДЕИ

Некоторые книги называют «книгами одной идеи. Если содержание этой книги свести к «одной идее», то она будет следующей:


Концентрация на будущем рассеивает фокус на настоящем. Фокусируйтесь на том, что Вы делаете «здесь и сейчас» и старайтесь предвидеть последствия этих действий, помня о том, что будущее не будет таким, как Вы его себе представляете. Главное не достижение цели, а развитие способностей и приобретение навыков, которые останутся с Вами даже после завершения жизненного путешествия.


И чуть более подробно.

Устремляясь в будущее, человек упускает возможности, находящиеся перед носом. Будущее скрыто от человека. Future is disruptive. Будущее будет другим, не таким, как Вы думаете. Выводя свои действия из поставленной цели, человек метит в туман и стреляет в пустоту. Стоит ли удивляться, что пули попадают «не туда».

Человек не начинает с чистого листа. Вы уже что-то делаете. Разберитесь, с тем, что Вы делаете и почему. Критерий простой: чем больше времени Вы чему-то уделяете, тем это важнее для Вас. Это – Ваши ценности.

Задайте вопрос: «Какую выгоду приносит мне то, что я делаю?» Потому что человек делает только то, что ему выгодно. Даже когда вредит себе. Некоторые люди (если не большинство) получают от этого удовольствие.

Следование Вашим ценностям способствует приобретению навыков и развитию личных качеств? Вы устаете, разочаровываетесь, ошибаетесь, но ощущаете радость?

Если так, то прекрасно. Продолжайте в том же духе.

Или следование Вашим ценностям вызывает разочарование, раздражение и ощущение того, что Вы сбились с пути?

Если так, то, значит, Ваши действия не соответствуют Вашим ценностям, или Ваши ценности не способствуют Вашему развитию. Поменяйте Ваши действия или внутренние установки.

Живите своей жизнью, то есть в согласии с ценностями. Которые Вас устраивают. Не пытайтесь быть «как все». Это непросто, потому что общепризнанные и общепринятые стандарты успешности давят на каждого человека.

Многие успешные люди несчастливы. Стремитесь к радости, а не к успешности в глазах других.


Счастлив тот, кто доволен своей участью, двигаясь навстречу реализации своих ценностей.


Все остальное не принесет (долговременной) радости. Успех – в поисках радости. Радость приносят действия, отражающие ценности, которые способствуют личностному росту. Движение к радости бесконечно. «Нет окончательных побед и фатальных поражений. Главное – мужество продолжать».2

Но за всё надо платить. Поэтому ПРОГРЕСС = БОЛЬ + РАЗМЫШЛЕНИЯ3

Делайте, что возможно, с тем, что есть, там, куда Вас привела жизнь. Делайте, что дОлжно, и будь, что будет. Ничего по-настоящему плохого не случится, потому что всё, что ни делается – к лучшему.

Удачного путешествия. Viento en popa!4

КОРОТКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Первое издание книги «Хорошая новость: будущего нет! Навыки для успеха „здесь и сейчас“» вышла в 2016 году. Первый тираж (довольно) быстро разошелся по рукам. В интернет-магазинах появилась заставка: «Оставьте ваши контактные данные, чтобы узнать, когда появится книга».

При подготовке второго издания неизбежно встает вопрос: просто напечатать дополнительный тираж, как пускают на принтер обычный офисный документ, копий которого не хватило на всех? Или еще раз взглянуть на содержание и, возможно, что-то подправить, изменить? Не зря же пишут: «Второе издание: исправленное и дополненное».

Время шло… До дополнений и исправлений руки всё никак не доходили. Пока в интернете просили оставить контакты, были написаны еще несколько книг. Новое увлекает больше, чем «исправление и дополнение» старого.

Однако в какой-то момент понимаешь: если не сделаешь прямо «здесь и сейчас», то уже больше никогда не сделаешь. На волне этой мысли текст первого издания был заново прочитан, исправлен и дополнен.

Стоит ли читать «исправленное и дополненное» тем, кто читал «Хорошую новость» в первой версии? Наверное, нет. С одной стороны, каждый знает, что в одну реку… и так далее, но с другой стороны точно так же понятно, что при всем постоянстве изменений, река остается всё той же: Москва-река не становится Невой, и у Невы нет шансов стать Волгой.

Есть ещё, конечно, сентенция про дьявола в деталях и решения в нюансах, но это уже совсем на любителя. Количество подобных любителей обратно пропорционально плотности и скоротечности информационного и событийного потока, который забивает всё доступное время каждого из нас.

Вывод? Если читали первое издание, то тогда второе не читайте. Если первое издание не читали (или Вы – любитель стилистических нюансов), то тогда можно прочитать.

ДЛИННОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Время летит. Банально, но это так. Прошло четыре года со времени выхода в свет первого издания книги «Хорошая новость: будущего нет! Навыки для успеха „здесь и сейчас“».

Первый небольшой тираж книги давно распродан. Что-то разошлось по рукам за просто так. Лишь бы прочитали! Некоторые начинающие авторы готовы доплачивать за внимание к своим творениям. На начальном этапе они не стремятся, как сейчас принято говорить, – монетизировать творчество. Человеку сложно сопротивляться желанию социального одобрения. Не смущает даже нарочитое нарушение законов равновесия и сохранения энергии. Нельзя брать, не отдавая что-то взамен. Но и отдавать, ничего не получая взамен, – тоже нельзя. Впрочем, начинающему первооткрывателю кажется, что он совершил переворот и закрасил краской своего уникального знания белое пятно на карте неизвестного. Награда в этом!

Однако правда в том, что «белые пятна» и их «открытия» носят исключительно личный характер. А так, если в более широком плане, то «все уже украдено до нас».5 Если кому-то не нравятся формулировки в стиле АУЕ,6 то есть и более изящные фразы. Например, затасканная до смысловых дыр цитата из Екклесиаста или Проповедника:

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».7

Мысль про «что было, то и будет» подвергалась творческому переосмыслению импортного Шекспира, с его отсутствием новизны под луной, и отечественного Карамзина (создателя «Истории государства Российского»), написавшего стихотворение «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста»:


Ничто не ново под луною:

Что есть, то было, будет ввек.

И прежде кровь лилась рекою,

И прежде плакал человек,

И прежде был он жертвой рока…8

Надежды, слабости, порока.


Любопытно отметить, что «луна» Шекспира показывает нам пример того, насколько бездонным бывает ящик Пандоры. Люди открывают его (как нематериальное явление, и как вполне материальный ящик) снова и снова.

Кратко напомню, кто такая Пандора,9 и откуда взялся её ящик.


Титан Прометей хотел помочь людям. Он подарил им божественный огонь (который Прометей унес с Олимпа), обучил людей искусствам и ремеслам.

Зевсу, главному из богов, это не понравилось, и он решил наказать и Прометея, и людей. Прометея приковали к скале на Кавказе. Его потом освободит Геракл – незадолго до начала Троянской войны. Для людей придумали нечто особенное.

Зевс приказал богу-кузнецу Гефесту смешать землю с водой и из получившейся субстанции создать супер-красотку необычайной привлекательности. История умалчивает о пропорциях воды и земли, но даже богам трудно утаить шило в мешке. Идея женской красоты, оцифрованная в виде 90-60-90, наверное, содержит в себе намёк, в каких пропорциях были смешаны ингредиенты.

Первое число 90, скорее всего, свидетельствует о том, что Гефест, как рачительный хозяин, сначала попробовал смесь, состоящую на 90% из воды. Получившаяся субстанция показалась ему слишком разбавленной. Он снизил содержание воды до 60%, но изготовление подобной смеси оказалось слишком затратным. Тогда Гефест снова вернулся к начальной версии «90%». Люди до сих пор, как известно, почти на 90% состоят из воды.

Получившуюся в результате опытов Гефеста Деву назвали Пандорой. В переводе с греческого её имя означает: «получившая многие (все) дары».

О каких дарах идет речь?

Афина-Паллада подарила ей красивую одежду («прикид», как сейчас говорят).

Афродита, богиня любви, наделила ее тем, что в англоязычной среде называют «sex appeal».

Гермес, бог многих талантов и способностей, подарил ей изворотливый ум, хитрость и способность вызвать к себе доверие.

Операцию внедрения Пандоры в общество людей провел Гермес. Он познакомил Пандору с титаном Эпиметеем, братом Прометея.

Прометей по-гречески значит «думающий наперед», то есть – представляющий себе последствия своих действий. Имя Эпиметея означает «думающий после». Про подобных Эпиметею говорят: «Хорошая мысля приходит опосля, и все крепки задним умом».

Прометей предостерегал брата, советовал ему не принимать подарков от олимпийских богов. Прометей догадывался, что подарки «с подвохом». Однако, плененный 90-60-90 Пандоры, Эпиметей советам брата не внял и решил жениться на Пандоре. Да и кто способен выслушивать советы, когда сознание находится в измененном состоянии под действием бешеной атаки гормонов любви:

допамина (дофамина), заставляющего нас добиваться избранника/избранницу;

серотонина, заставляющего нас испытывать эйфорию;

адреналина, убыстряющего реакции и усиливающего концентрацию внимания;

эндорфин (ов), вызывающих чувство удовлетворения и покоя;

окситоцина и вазопрессина, создающих ощущение нежной привязанности.

Военная наука говорит о том, что концентрация атакующих сил на участке прорыва должна в три-четыре раза превышать потенциал обороняющихся. Человек, как правило, не выдерживает атаки «превосходящих сил гормонов», сдается, и дальше… марш Мендельсона и «they lived happily ever after» («и жили они с тех пор долго и счастливо»).

Однако силы обороняющихся и нападающих когда-то иссякают. Атака гормонов длится по разным наблюдениям от 6 месяцев до полутора лет. Организм не выдержит более длительной работы в форсированном режиме. Гормоны уводят свои атакующие колонны обратно в ангары и казармы желез внутренней секреции, и семейная жизнь занимает «крейсерский эшелон», как происходит с самолетом, который выключает «форсаж» двигателей, необходимый при взлете, и продолжает более или менее спокойный полет по прямой из точки «А» в точку «Б». В двери сознания почти неизбежно стучится скука, свойственная любому повторяющемуся процессу.

Пандора, хоть и создание богов, но тоже человек. Ну, собственно, как и все люди. Homo sum. Humani nihil a me alienum puto.10 Пандора боролась со скукой, как могла. Боги подарили ей то ли закрытый ящик, то ли запечатанный сосуд, и очень сильно рекомендовали его не открывать. Кто ж не знает, что «запретный плод сладок».

Пандору снедает любопытство. Не в силах сопротивляться (а кто бы смог!), она открывает то ли ящик, то ли сосуд, и оттуда на свободу вылетает джин, готовый исполнить три её желания… К сожалению, нет. На свободу вырвались бедствия, болезни и несчастья, которые были там запечатаны.

Пандора испугалась, захлопнула крышку. На дне осталась Надежда, которая, как известно, умирает последней. Является ли Надежда благом или последним из «подарочков» Зевса – вопрос открытый. Примерно как в том анекдоте: «Оптимисты учат английский, пессимисты – китайский, реалисты  автомат Калашникова». Замена названия языков и порядок их расстановки между оптимистами и пессимистами никак не влияет на скорострельность АК-47,11 АКМС12 и их модификаций.

В общем, началась обычная жизнь людей со своими горестями и радостями, успехами и неудачами.13


Возвращаясь к Шекспиру… Причем тут английский автор и ящик Пандоры? Дело в том, что в действительности все не так, как на самом деле. Подразумевая найти одно, человек открывает ящик или что-нибудь другое, и не всегда находит то, что ищет. Бывает, что находит что-то неожиданное.

Например, широкое хождение имеет цитата Шекспира «ничто не вечно под луной». В интернете легко найдете ссылки на текст 11-го сонета Шекспира:


Ничто не вечно под луной. Но жизнь

Бессмертна эстафетой поколений.

Коль этим даром, друг мой, дорожишь,

Оставь свой след, отбросив яд сомнений.14


Однако, чуть более глубокое изучение предмета обнаруживает, что 11-й сонет Шекспира начинается совсем по-другому:


As fast as thou shalt wane, so fast thou grow’st

In one of thine, from that which thou departest;


Мы вянем быстро – так же, как растем.

Растем в потомках, в новом урожае.15


Где же Луна? А Луны нет, и не было… Разве что в сонете 59 Шекспир говорит об отсутствии новизны и вскользь упоминает солнце.


If there be nothing new, but that which is

Hath been before, how are our brains beguil’d…


O, that record could with a backward look,

Even of five hundred courses of the sun…


Уж если нет на свете новизны,

А есть лишь повторение былого…


Пусть наша память, пробежавши вспять

Пятьсот кругов, что солнце очертило16…


Однако, Александр Финкель в своем переводе Шекспира опять придумывает» Луну:

Когда и впрямь старо все под луной,А сущее обычно и привычно…Что это значит?

В действительности все не так, как на самом деле. Нет границ для полета фантазии, и если факты расходятся с теорией, тем хуже для фактов.

Любой знак и символ можно интерпретировать по-разному. Воля и изначальный замысел автора мало что значат. Рукописи не горят, а текст живет своей собственной жизнью. Особенно при переводе с одного языка на другой. Это тем более так, если пытаться интерпретировать такой сложный и малопонятный язык, как язык природы.

Однако когда полет по внутренним приборам17 фантазии неожиданно натыкается на гору реальности, то ощущения человека начинают более или менее виртуозно играть на широкой гамме условно отрицательных эмоций, две из которых – печаль и уныние, вошли в short list в номинации «главные грехи» христианства.

Иначе говоря, давно затаскана сентенция о том, что события, явления, поступки других людей – это просто события, явления и поступки других людей. Хорошими или плохими они становятся в воображении каждого конкретного человека. «Что немцу хорошо…» И наоборот… Люди отличаемся от животных помимо всего прочего еще и тем, что склонны терзаться проблемами, существующими исключительно в воображении. Животные лишены этого… дара Пандоры, и поэтому «братьям нашим меньшим» не свойственны неврозы, невротические реакции и токсичные отношения созависимости.

Хотите избавиться от этого дара? Не фантазируйте! Иногда сигара – это просто сигара,18 и ничего больше.

Нескончаемая череда авторов, пересказывающих примерно одни и те же мысли на разный лад, напоминает нам о том, что более старое сменят просто старое, и в этом состоит новизна. Инновации и нововведения следуют логистическому принципу LIFO (Last in First Out): коробки с товаром, поступившие на склад раньше всех и уже давно лежащие на стеллажах долговременного хранения, должны первыми отправляться в открытое море встречи с реальностью. Свежий товар должен в достаточной мере состариться, чтобы стать «новинкой» и «хитом» рынка.

С неизбежностью встает вопрос:

«Если „всё уже украдено до нас“, и всё уже было, – зачем пытаться сделать что-то новое? Ведь, всё равно окажется, что это не более, чем „хорошо забытое старое“?»

Отвечая вопросом на вопрос (не из-за отсутствия вежливости, а в полемических целях) спросим себя: «А зачем дети крутят калейдоскоп и подсматривают в узкую наблюдательную щёлку?»

Состав разноцветных стеклышек не меняется. Меняются только узоры… Да и то, наверное, иногда повторяются. Впрочем, дар забвения помогает человеку видеть новое в хорошо подзабытом, и ещё – воспринимать процесс вращения как прогресс.

Ради чего вращается калейдоскоп? Ради какой цели?

Некоторые говорят, что «у самурая нет цели, только путь». Представив себя товарищем создателя калейдоскопа (ов), человек забавляется процессом вращения трубочки со стеклышками. Некоторые делают серьёзное лицо, и говорят, что это – дело всей жизни. Вращателю представляется, что это – творчество, а стекляшкам мерещится, что они видят свет в конце туннеля. Самое интересное, что он там есть. Не будь этого света, наблюдатель не смог бы получать эстетического удовольствия от созерцания складывающихся узоров бытия.


Согласно преданию, когда королева—мать спросила Людовика XV, почему он любит всех женщин без разбора, король ответил: «В темноте все кошки серы».


Создатель калейдоскопов позаботился о том, чтобы свет помог нам даже в сером цвете разобрать не менее пятидесяти оттенков.

Одним словом, все при деле.

Идет снег, и каждая снежинка на своем месте.

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ (К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ), ИЛИ ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ…

Когда что-то происходит «опять», то это минимум два раза. Может быть и больше, но два – это минимум. Если «два», то получается, что «повторение – мать учения». А «один» – это когда «первый раз не считается».

Получается, что «два» важнее «одного». Возможно, потому что «два» нам более понятно. Пространство единицы для нас практически непостижимо. Где-то в мистическом пространстве от небытия «нуля» до бытия «единицы» появляется точка, то есть простейшая форма, которую, тем не менее, мы не в силах определить, то есть измерить. Ведь, точка на геометрической схеме есть, а размеров у этой точки нет.

Каков размер точки?

Никто не знает, притом, что все ее могут видеть. Просто «принцип неопределённости»19 в чистом виде! Прямо как в квантовой физике!20

Человек (довольно) быстро примиряется с этим парадоксом. Возможно потому, что парадоксов вокруг нас, и в нас самих тоже, слишком много, а возможности внимания и осознания ограничены. Тем более, что в младших классах средней школы нам объясняют, что из таких «безразмерных» точек составляется прямая линия. Или, по крайней мере, – отрезок, который имеет вполне измеряемые параметры. Освоение школьной программы делает нас свидетелями того, как безразмерная форма приобретает определённость.

А дальше начинается обычная жизнь: со своими радостями и разочарованиями. Человек приступает к «производственно-хозяйственной» деятельности по превращению одних форм в другие. Купил кирпичи, построил дом; продал товар, купил новый; принял на работу сотрудника, направил его на тренинг. Взял «умную книжку», почитал, – и стал немного другим. Как говорят в таких случаях немцы: «Aus nichts wird nichst – из ничего ничего не бывает». Все верно, так и есть. За исключением той точки, что была в самом начале. Непонятно, откуда она взялась со своим явно ощущаемым присутствием и неявно понимаемым отсутствием материальных размеров.

Возможно мы могли бы снова и снова удивляться этому явлению: ноль превращается в неопределённость точки, а совокупность множества точек составляет «реальный мир», в котором мы живём. Однако, человек, как правило, легко «проскакивает» эти моменты появления формы и обретения размерности, потому что движется по жизни (довольно) быстро. Картинки окружающего мира мелькают за окном сознания все быстрее. За всем не уследишь!

Уследить бы за «ключевыми параметрами», KPI и пресловутой «dashboard» («панель измерительных приборов»). Ведь в самом начале трудовой деятельности нам сообщают, что «energy flows where attention goes» («энергия течет туда, куда направлено внимание»), и что «if you don’t measure it you cant’ manage it» («нельзя управлять тем, что не измеряешь»).

«Это называется менеджмент!» – говорят нам. И мы в это верим, потому что «это работает»!

Люди уверенно перемещаются по пространству между единицей и двойкой. Там проходит вся профессиональную жизнь. И не профессиональная – тоже. В бескрайних просторах между «один» и «два» зарождается «единство и борьба противоположностей». Мир расплетается на «хорошее» и «плохое», «высокое» и «низкое», «горячее» и «холодное», «выполнение квартальных планов по продажам» и… их перевыполнение.

Мир дуален, парадоксален и противоречив. Это звучит банально и даже немного затаскано. Однако это не лишает эти идеи функциональной целесообразности. Все же лучше знать «с кем» и «с чем» имеешь дело. Ведь в учебниках менеджмента пишут: «Корректное определение проблемы содержит 50% решения». Чаще всего так и получается. Редкий стакан наполнен больше, чем наполовину. 50% решений всегда за нами.


* * *

Пятьдесят лет – это два раза по 25. Появляются 50 вариантов, из которых 25 «за», и ещё 25 – «против». Чем больше вариантов, тем больше выбор. Чем больше выбор, тем больше мучений.


В учебнике Политэкономии коммунизма на излете Советского строя было написано, что капиталисты эксплуатируют трудящихся, чрезмерно расширяя ассортимент товаров и услуг.


Отчасти это так и есть. Специалисты маркетинга знают, что многие покупатели, столкнувшись с проблемой выбора, разворачиваются и уходят. Непросто решиться сделать выбор. Гораздо легче, когда за тебя решает кто-нибудь другой. Капиталисты, кажется, это тоже поняли. Уровень жизни и реальные доходы среднего класса «золотого миллиарда» за последние несколько лет неуклонно снижаются. Меньше выбора – меньше переживаний и меньше риска выбрать не то. Правда, появляются другие проблемы, но это уже – другая история.

Звучит немного запутано. Однако, на деле все проще. Размышления на абстрактные темы – прекрасный повод для долгих разговоров за рюмкой чая или чашкой чего покрепче.

– Читаю Гёте, и роятся мысли, – написал Лев Толстой в своём дневнике.

– С одной стороны…

– Однако, с другой стороны…

– А вот у меня был случай…

– А у меня была ситуация…

Наши разговоры за кухонным столом досужи, то есть свободны от дела. Они праздны и бездельны. В английском подобные разговоры называют, «war stories» («военные истории»). Мысль о том, что «жизнь есть борьба» пришла к нам тоже с Запада. А наш Пушкин устами Германа из «Пиковой дамы» во всеуслышание объявил о том, что «жизнь – игра».

Да, пространство между «один» и «два» – вместительное и информационно ёмкое. Особенно, когда разделение на противоположности повторяется снова и снова. Как минимум, в течение пятидесяти лет. Жизни.

– Пятьдесят, это много?

– Это уже начало старости? Или ее продолжение?

– Это начало конца или продолжение начала?

Традиции культуры приучают людей обращать внимание на круглые даты. Некоторые из них воспринимаются как «рубежные».

– О, боже, мне уже тридцать…

– Ничего себе, мне теперь сорок…

И, вот, приходит время, когда тебе уже 50. Лет, от роду.

К этому времени человек, как правило, уже понимает, что сами числа сами по себе ничего не значат.21 ВажнО значение, которое им придают.

Пониманию помогают банальные фразы. Например: тебе столько лет, насколько себя ощущаешь. И ещё есть песня про ветеранов, которые не стареют душой.

А к ветеранам у нас отношение особое. Мы их очень уважаем и чтим. Причём настолько, что через уважение к прошлому пытаемся, иногда, компенсировать свою собственную недостаточность. Немного странно видеть на День победы чёрный Мерседес с наклейкой «На Берлин!» Хотя понятно, что это «из лучших побуждений».

И ещё, на собственном опыте человек убеждается, что в жизни присутствует некоторая цикличность. Этапы путешествия по жизни начинаются, длятся, а потом – заканчиваются.