Фитонциды бьют вирус. Активная защита для каждого

100-процентной гарантии нет

Всё верно:

– и самоизоляция,

– и маски,

– и перчатки.

Генри Форд, изобретатель конвейера, основатель автомобильной компании, работающей и поныне, когда ему было лет 70, тоже самоизолировался. Абсолютно. Жил в совершенно стерильном помещении. Умер в 1947 году, в возрасте 84 лет. Для того времени это было очень прилично.

Никто из нас не имеет возможности самоизолироваться с надёжностью в 100%.

Маски и перчатки – один из способов сократить воздействие вирусов. И способ, конечно же, не 100-процентный.

Даже специальные костюмы не дают гарантии.

Свидетельство тому – болезни врачей.

Дополнительные 10—20% не помешают

Между тем, есть ещё несколько способов повысить устойчивость организма к вирусам и бактериям.

Природных способов.

Со всей очевидностью можно сказать: вреда они точно не принесут.

– Какой вред могут принести человеку три-четыре часа в сосновом бору?

– Чем плоха натёртая свежая морковь с капелькой-другой льняного масла, сметаной и чесноком?

– Разве может принести вред ежедневная капсула рыбьего жира?

– Да и прогулка с любимым псом или уход за питомцами собачьего приюта принесут очевидную пользу.

С точки зрения автора книги, вышеперечисленные меры помогут практически любому человеку повысить иммунитет на десять – пятнадцать – двадцать процентов.

Как свой собственный, так и коллективный (семья, коллеги по работе, спортивная команда и т.п.)

Кстати о собаках

Статистика…

Нам ежедневно сообщают о количестве вновь заболевших.

Но это весьма общая статистика.

А нет ли расширенных данных?

Например:

– По полу,

– По возрасту,

– По месту проживания (город/село),

– По семейному положению (одинокие/в браке/разведённые).

Было бы также очень интересно знать: какой процент среди заболевших владельцев кошек и собак?

Что-то мне подсказывает: собаки и кошки помогают справиться с болезнью.

С любой.

И совсем не обязательно заводить собственного пса или кота.

В каждом городе есть приюты для кошек и собак.

Почему бы не стать, хотя бы на время эпидемии, волонтёром в ближайшем собачье-кошачьем приюте?

Принять с утра помидорно-чесночную смесь. Заесть салат сырно-чесночным бутербродом – и на добрые дела!

Если уж премьер-министр заболел…

Настоящая книга была в самой работе, когда на границе Первомая объявили, что глава нашего правительства госпитализирован с высокой температурой…

Ну, если уж третий-четвёртый человек в государстве подхватил заразу, то, что говорить о простых гражданах России…

Словом, эта книга написана для тех, кто:

а) болеть не хочет ни под каким видом;

б) меры государства принимает, но…

в) сам готов активно включиться в борьбу за своё здоровье и, как оказалось, жизнь близких ему (ей) людей.

Эпидемическая трапеция (авторская гипотеза)

Всё население России задаётся вопросом: «Сколько это ещё продлится?»

Можно с определённостью сказать: никто в точности не может дать ответ.

Не знает никто.

Можно только предполагать.

Автор этой книги осмеливается высказать своё предположение о продолжительности эпидемии.

Предположение самое предположительное.

У эпидемии есть три очевидных периода:

1. Развитие. Длительность можно обозначить как «t1».

2. Стабилизация. Или «t2».

3. Спад. Или «t3».

Логично предположить, что все три периода приблизительно равны, т.е.: t1 ≈ t2 ≈ t3.

Таким образом, весь период эпидемии можно узнать только после того, как положение определённо стабилизируется.

Следовательно, как минимум, весь май и июнь мы будем пребывать в эпидемическом состоянии.

Выходить из дома придётся. И надолго…

Можно сидеть в закрытом помещении неделю, можно две, в крайнем случае, три.

Но три месяца…

Увольте.

С другой стороны, во вне находится беспощадный враг.

И с ним надо бороться.

Более того – с врагом надо биться.

Беспощадно.

Настойчиво.

До конца.

До Победы.

Эта книга даст вам и вашим родственникам ещё одно надёжное оружие.

Оно будет не только защищать от нападения врага, но и разить, не скажу «наповал», скажу: с уверенностью.

«А причем здесь монголо-татарское иго?»

В школе нас учили: Русь была порабощена монголо-татарами потому, что русские князья были разобщены. Они, мол, бились с недругом «в одиночку». Иными словами: в начале, монголы завоёвывали одно княжество, потом переходили в другое, потом разбивали дружину третьего русского князя и так далее.

Это правда.

Но только, правда отчасти.

Наверное, князья не шибко то стремились помогать соседям в битвах с ордой.

Возможно.

Возможно, соседские князья недооценили силу нового врага.

Возможно.

Автор этой работы придерживается другого мнения.

У русских была плохая коллективная защита

Все городские крепости русских городов были деревянные.

Да, городские стены представляли из себя срубы из мощнейших стволов деревьев. Но всё-таки это было дерево.

Татары с лёгкостью их уничтожали.

Татары тысячами запускали в русские города зажигательные стрелы и, тем самым, лишали осаждённых коллективной защиты.

Мощные деревянные стены сгорали дотла.

То же происходило и с городскими постройками.

У жителей русских городов было только два выбора:

1. Сгореть вместе с городом.

2. Выбежать из горящего города. В этом случае они попадали под татарские стрелы.

Увы. Другого материала, как дерево, для строительства крепостных стен у русских не было.

Русские попусту не имели в своих владениях хорошего камня, пригодного для строительства крепостных стен.

Мало того: русские не умели делать из глины красный кирпич.

Потому татары так сравнительно легко и захватили Русь.

Но стоило ордам ханов зайти в Европу, где все крепости были каменные, так они бросили затею новых захватов.

У русских была плохая индивидуальная защита

На Руси была ещё одна беда: полное отсутствие месторождений каких-либо руд.

Ни медных.

Ни железных.

Металл на Русь приходил из Европы.

Главным образом, из мест, которые ныне занимает Швеция.

Следовательно, этот продукт был необыкновенно дорог.

Иметь полную боевую амуницию: шлем, кольчугу, щит и прочее могли себе позволить только очень богатые люди.

Обыкновенный русский крестьянин или ремесленник имел в своём распоряжении в лучшем случае топор.

Чаще – дубину.

Никакой настоящей защиты, из металла, у русских мужиков не было.

Какую то защиту соображали из того же дерева, что-то из дублёной кожи, но всё это никак не могло защитить русского война от острейших татарских стрел.