*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОЛОНИНЫМ МАРКОМ СЕМЁНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СОЛОНИНА МАРКА СЕМЁНОВИЧА.
И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивный удар?
Версии Солонина противостоит известный военный историк – Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны.
Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.

Великая Отечественная война

публицистика

полемика

военная история

историческая публицистика

Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?

Разгром 1941

Запретная правда о Великой Отечественной. Нет блага на войне!

22 июня. Окончательный диагноз

23 июня – «день М»

«На мирно спящих аэродромах…» Разгром 1941 года

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

Другая хронология катастрофы 1941. Падение «сталинских соколов»

Как Советский Союз победил в войне