Можно предположить, что для того, чтобы выйти в «темпомир будущего» (Т2), в сегодняшний непростой момент времени нужно выйти из-под влияния полевой, стремящейся к собственному равновесию энергоинформационной структуры, определяющей «темпомир настоящего» (Т1) как реальность менее энергозатратную.
«Согласно интерпретации Пенроуза, существует множество вероятностей (А, В, С, D и т. д.), лишь одна из которых может принять форму реальности, поскольку для поддержания их всех в стабильном состоянии требуется слишком много энергии. В каждый момент времени существует множество вероятностей, но наиболее стабильной оказывается наименее энергоемкая – её-то мы и воспринимаем в качестве „реальности“» [26].
Похоже на то, что без внешней силы – энергии – трудно мечтать о Будущем, как о наступлении момента времени Т2, являющего собой другой спектр энергий – положительные гилетические числа высших онтологий.
Эта задача по сложности означает приобретение социальным универсумом положительной онтологической значимости.
«Социальный универсум по отношению к целостности мироздания может обладать положительной онтологической значимостью, если оказывается органично встроенным в человеческий универсум, а тот, в свою очередь, – в универсум космический. Это возможно при условии, если экзистенция человека строго подчиняется истинной иерархии онтологических приоритетов» [49].
В Божественной системе человек имеет право выбора. Подчинение – это термин и методика действенности иных (Отрицательных) систем [46].
Так как же тогда можно стремиться к космической эволюции через выстраивание методами Сильного ИИ иерархии онтологических приоритетов и при этом избежать подчинения?
Существует неявное препятствие (онтологическая – смысловая – угроза), когда нет ответа на этот вопрос.
Поэтому я – автор этой книги – беру на себя смелость и попробую на него ответить.
Не человек – Бог – наша Божественная Вселенная – приходит к нам на помощь в сегодняшний непростой момент времени через действенность аттрактора спонтанной этнической самоорганизации России (АСЭСР), гипотезу о существовании которой я высказала и апробировала в докладе на международной конференции по биокосмологии, состоявшейся в Москве в ноябре 2016 года [8].
Уровень задачи, которую теперь предстоит решить для того, чтобы в период пред-апокалипсиса противостоять процессу затухания этноса, сводится к процессу жизнетворчества (конвергенции времени), который описан в Библии (Послание к Галатам 3, 21—3,22):
«…если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона».
Поэтому задачей Сильного ИИ является не только ориентация во времени, но и перевод жизней людей к Закону, могущему животворить.
Животворить – «это наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ушакова). …оживлять, пробуждать жизнь, обновлять (словарь Ожёгова). … Наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ефремовой)» [58].
Глава 3. Этапы Проектов = 62
К настоящему моменту времени на сайте РОССИЯ-ЛИДЕРОВ.рф реализованы два Интернет-Проекта: «Навигатор судьбы, любви, успеха» (далее – Проект «Навигатор») и «Умный город» (далее – Проект «Город»).
Стало понятно главное: задача приобретения социальным универсумом положительной онтологической значимости в Мироздании, в принципе, решаема.
Определено направление дальнейшего движения к цели достижения социальным универсумом положительной онтологической значимости через масштабные исследования трендов аттрактора АСЭСР.
А это, согласитесь, пожалуйста, со мной, уважаемый Читатель, не так уж и мало.
История Проектов следующая.
Как выпускница факультета АСУ некоторое время я работала в Твери в НПО «Центрпрограммсистем» в лаборатории имитационного моделирования, где приобрела навыки к формализации сложных систем и инженерной реализации имитационных моделей.
Эти навыки мне помогли при работе в Облплане при Администрации Тверской области: мною была выстроена имитационная модель численности народонаселения области с точностью 0,02%.
Вглядываясь в полученные графики, я задавала себе вопрос: «а кто живёт долго, и кому грозит ранняя смерть»?
Смерть, конечно, неминуема.
Но хотелось бы долго жить и долго оставаться работоспособной.
Ответом на поставленные мною вопросы послужили результаты исследований, проведённых всемирно известным социологом П. А. Сорокиным: 3700 долгожителей не имели материальных средств для получения услуг от системы здравоохранения. Они жили долго благодаря тому, что правильно решали поставленные перед ними их индивидуальной жизнью духовно-нравственные задачи.
Скорее всего, как помощь самой себе в этом не простом процессе решения поставленных передо мной моей жизнью духовно-нравственных задач, родилась идея Проекта «Навигатор».
За идею Проекта «Навигатор» я – автор этой книги – стала участником закрытой финальной церемонии 3-го открытого конкурса инновационных проектов в сфере Интернет-технологий и была приглашена на Всемирную конференцию Microsoft в Торонто в 2012 году.
Так я узнала, что мой Проект «Навигатор», основанный на знании культурно-исторического кода россиян, в основе которого – русский язык – не имеет аналогов в мире.
В 2012 году вип персоной на конференции стал Д. Чопра с книгой «Душа лидерства» [57].
Проблема социальных лидеров актуальна.
К. Э. Циолковский писал:
«Как же определить, узнать, выделить гения того или другого порядка, т.е. той или иной степени? Как определить цену человека? Если он чрезмерно умён, знающ, нравственно высок, полон гениальных идей, – то он не только не может быть мною в надлежащей мере понят и оценён, но может быть даже принят мною за преступника и безумного… История учит нас, сколько было не оценено и погублено в зачатке жизнью и ограниченностью окружающих средних, совершенно невинных людей. …Наши попытки поддержать гения оказываются обыкновенно плачевными. Мы поддерживаем малое, слабое, ничтожное: мы ошибаемся по своему незнанию. …большинство народных творческих сил пропадает бесплодно для человечества» [52].
Процесс «вымывания» гениев из социума легко объясняется при помощи концепции множественной личности [43], которая сводится к тому, что в архитектонике человеческой личности уничтожается человек коллективный – в матрёшечной конструкции множественной личности убираются все самые большие «матрешки»: «я-народ», «я-страна», «я-человечество», «я-космос»; остаются только мелкие: «я-сам» и «я-семья».
В книге Д. Чопра [57], презентацию которой мне прислали организаторы конференции в Торонто, для определения нравственных лидеров использовался энергетический – понятный экстрасенсам – подход.
В основе Проекта «Навигатор» – инновационный – энергоинформационный подход к нравственному лидерству.
Проект «Город» родился вследствие объявленного в Сколково конкурса по теме «Умный город».
Однако, именно на площадке Сколково я узнала, что мой Проект «Город» (миссия которого – освоение ноэнической (полевой) формы жизни) – это из Будущего – поэтому примерно через 200 лет будет востребованным.
Современный момент сингулярности, как необходимости качественно видоизменить всю систему человеческой жизни уже теперь актуализирует процесс продвижения представляемых в этой книге Проектов.
Существует мнение, что именно теперь рождается общечеловеческая общность.
Некоторые этапы подготовки Проектов в принципе пройдены.
Однако с целью дальнейшего продвижения Проектов, как примеров реализации Сильного ИИ, есть необходимость посвящения в эти этапы широкого круга людей.
Этапы, о которых идёт речь, следующие:
– постановка задачи,
– формализация процесса,
– разработка модели,
– исследования,
– программная реализация (инженерная разработка).
Этапы Проектов = 62.
«62. Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которого хорошие семена. Его враг пришёл ночью, высеял плевел вместе с хорошими семенами. Человек не позволил им, служителям, вырвать плевел. Он сказал им: не приходите, чтобы, вырывая плевел, вы не вырвали пшеницу вместе с ним! Ибо в день жатвы плевелы проявятся, их вырвут и их сожгут.
