Хотя что такое или кто такой профессиональный философ?
Такой должности ни в одном государстве не существует. Тем не менее и далее. Место преподавателя данной дисциплины в институте или в колледже занято. Свободным может оказаться только место лаборанта на кафедре, где, даже будучи уже кандидатом или доктором философских наук, вы будете работать двадцать лет без продвижения на очень низкой ставке. Или вам придётся ехать в другой регион, к чему совсем не готова ваша жена. Но даже удачно устроившись, вы можете столкнуться с феноменом В. К., которая, учась на философском факультете, будучи христианкой, спуталась с вербовщиком из ИГИЛ, то есть квазигосударственного образования, исповедующего фундаменталистский, крайне реакционный ислам. Вербовщик соблазнил В. К., сделал её своей любовницей, и она, впав в сексуальную зависимость, не нашла ничего лучше, как, бросив институт, сломя голову рвануть за тридевять земель в поисках своего сексуального партнёра. Здесь попутно, конечно, вскрывается многое.
И потеря семейных ценностей из-за развода родителей, хотя она не ребёнок, а двадцатитрёхлетняя девушка. Это уже приличный возраст, при котором человек обязан отдавать себе отчёт, анализировать и контролировать свои поступки. Тем более что она студентка философского факультета. Впрочем, здесь легко обнаруживается не только слабость приобретённых знаний, но и низкий уровень преподавания. Но что самое худшее и страшное – совершеннейшая слабость самого предмета, не дающего ответов на новые вызовы современности. Однако оставим этот аспект за скобками и вернёмся к нашим баранам, а точнее – к тесту. Для краткости и обоюдного удобства я обозначу его номером 10, потому что при внимательном рассмотрении он во многом повторяет наш отечественный № 2. Многих профессий в американце не достаёт. Отдельные звучат архаично. К примеру, в его списке стоит слово «наборщик». Эта профессия исчезла около двадцати лет назад, для меня лично это произошло аккурат перед тем, как я занял должность главного редактора региональной газеты. А на место «наборщика» вышла должность «верстальщика». В США этот тест считается самым лучшим.
Правда, следует учесть несколько факторов. А именно. Все импортные психологи бизнесмены. Далее. Сам автор противоречив, с одной стороны, он самого высокого мнения о своём детище, с другой, признаёт и не даёт гарантии выше
70 процентов. Далее. Данный тест рассчитан на американцев. Уже сотни раз проверено, что мы отличаемся от американцев и континентально, и ментально. Разработан он был более тридцати лет назад (впрочем, как и наш). В его списке нет композитора, мастера буровой установки, консула, сапожника и других. Некоторые профессии мне пришлось адаптировать к нашему дню. Или вот, например, в его списке есть специальность «сборщик средств». Что это такое?
Кто это? Побирушка? Монашка с кружкой? Но на паперти много не соберёшь, это мелочь. По-крупному же это может быть связано с мошенничеством или с коррупцией. Стало быть, у нас в стране такой специальности не может быть.
И нет. Поэтому я изъял её из списка. Короче, над списком пришлось поработать. А так как в нём будут присутствовать необходимые термины, то я привёл их сокращения. Однако при всей внешней наукообразности американец работает нисколько не лучше нашего. Поэтому, намучившись, я решил не включать его в это издание. Впрочем, если кто-то захочет заглянуть в него, он может взять в руки альманах «Литературная Республика» № 2 за 2019 год.
При выборе той или иной профессии вы, тестируясь, в запале можете отметить специальность посла. Но для этого надо иметь диплом МГИМО, знание как минимум одного, а лучше двух иностранных языков; также для этого необходимо иметь представление о географии, экономике, политике и армии региона, где вы намерены работать. И не менее важное: быть дипломатом по своей сути – нигде и ни в чём не рубить с плеча. А если вы в детском саду, в школе и во дворе были драчуном, из вас уже никак не выйдет дипломата. Если вдруг случилось, что вы не смогли найти своё место в жизни, то постарайтесь всю жизнь учиться, приобрести как можно больше специальностей. Чтобы в случае какой-либо интересной вакансии занять её. Помните, что чем большим количеством специальностей вы владеете, тем больше шансов не задержаться в безработных. Многие родители из кожи лезут вон, чтобы устроить своих чад в институт. И нередко им это удаётся. Так же нередко такие юноши и девушки получают в конце концов заветные дипломы о высшем образовании. Иногда эти молодые люди даже пробиваются к высоким постам. Правда, чаще всего это случается с теми, кто делает чиновничью карьеру. Это случается обычно с теми, кто не в силах сделать карьеру профессиональную. Неслучайно среди чиновников самое большое количество совершенно бездарных людей, заточенных на высокую должность и высокий доход. Причём его чистота чаще всего мало обременительна для данного субъекта. Профессиональная карьера напрямую связана со знанием дела, с эрудицией, с креативным мышлением. Профессионалы уважаемы в своей среде, со стороны коллег, высшего руководства и подчинённых.
Мне доводилось знать специалистов с высшим образованием, но мало компетентных в своей специальности. Такие горе-специалисты не вызывают уважения. Они раздражают.
Нередко их просто презирают. Над ними смеются. Встаёт вопрос: зачем и для чего они заканчивали институты? Такие
«специалисты» рано или поздно оказываются либо в рядах чиновников, либо в строю мошенников и взяточников, что не всегда заканчивается благополучно, а иногда и вовсе уж плохо. Поэтому всегда при выборе жизненного пути следует помнить о том, что не лучше ли быть простым, но хорошим кузнецом, сварщиком, сержантом, нежели никудышным начальником производства, презираемым чиновником и бездарным генералом. Психологам положено время от времени возвращаться к самому себе, к собственному жизненному и профессиональному опыту. И я счастлив сообщить, что в молодости приобрёл специальности токаря, сварщика, плотника, оператора котельной, стропальщика, матроса, журналиста, техника-строителя промышленного и гражданского строительства, психолога, менеджера, сметчика, бухгалтера. Прошёл должности мастера и начальника строительного участка, старшего мастера цеха, главного инженера, психолога и главного редактора. Занимая эту должность, по ночам подрабатывал на ТЭЦ оператором котельной на угле, на мазуте, на дизельном топливе, на газе. В спорте мне довелось выиграть первые места в беге на пять километров, в стрельбе. Причём, будучи праворуким и одноглазым, стрелял с левой. Имею длинный список публикаций. За многие победы нажил не менее длинный список завистников и недоброжелателей. Многократно занимал призовые места в различных творческих конкурсах, о чём имею три десятка военных и гражданских орденов и медалей.
Не побоюсь повториться и напомню: будьте честны сами перед собой. В конце концов, это всё вы делаете для себя, и нужно это вам, а не нам. Иначе вы рискуете оказаться в ситуации хуже, чем на самом плохом распутье.
Для начала ответьте сами себе на вопрос: кто вы? Работник слова? Креативщик или человек искусства? Работник физического труда? Экспериментатор? Организатор? Бизнесмен или общественник? Все свои предпочтения, всё, что вам покажется близким, обозначьте галочками.
А теперь посчитайте, где у вас самое большое и самое меньшее количество галочек в каждом столбце. Показатели вам подскажут и то, что вы хотите, и то, что есть на самом деле. Не хочу морализировать и постараюсь максимально избежать этого. Конечно, я государственник. И меня подмывает поступить жёстко. Может быть, и правда, что каждый сверчок должен знать свой шесток. Но почему бы и не поправить самое безнадёжное, на первый взгляд, положение. Конечно, для того, чтобы увидеть себя не глиномесом, не изготовителем кирпичей и не продавцом огурцов и свёклы, надо было в школе хорошо учиться. Потом окончить факультет ваяния и стать художником. Получить диплом об окончании строительного техникума и стать мастером строительства. Или завершать обучение в сельскохозяйственном институте и возглавить агрохолдинг. Не зря говорят: кто на что учился, там и пригодился. Может быть, вы талантливый человек и вам не надо учиться после школы. В конце концов, Сципион Африканский не учился в военной академии, но разбил выдающегося военачальника Ганнибала в битве при Замме. Суворов тоже не оканчивал Академии Генерального штаба, но был непревзойдённым полководцем всех времён и народов. Иван Бунин окончил только восемь классов гимназии, но был выдающимся писателем. Алексей Максимович Горький тоже не учился в литинституте, но получил признание во всей Европе. В истории мирового театра тоже есть длинный перечень выдающихся актёров и актрис, не имевших специального образования. То же самое можно сказать и о многих других выдающихся творческих личностях. Тем не менее, 20-й век прославился своей бюрократичностью. Везде требуют показать диплом. А в некоторых местах включают испытательный срок. И в России в частности. И не напрасно. Поделом. И 21-й век не обещает быть менее консервативным. Поэтому для того, чтобы вам доверяли и вас слушали, учитесь. Как минимум – самостоятельно. Так как быть неучем – моветон. Однако позвольте напомнить: один из богатейших и влиятельных людей планеты, всемирно известный программист Билл Гейтс – недоучка. А наш отечественный выдающийся психолог и психиатр Владимир Михайлович Бехтерев сто лет назад сказал: «Образованность и ум – не одно и то же».
Большинство из нас в меру своих амбиций и способностей всю свою сознательную жизнь стремятся к максимальной реализации своей компетентности. Нет особой нужды объяснять, что успех на этом трудном пути зависит от личной собранности, организованности и целеустремлённости. Тот ли вы человек, за которого хотите выдать себя? Попробуйте протестироваться на опроснике № 10 «ВЫ СТРАТЕГ ИЛИ ТАКТИК».
1. Есть ли у Вас цели, которые Вы считаете приоритетными?
а) Да, я имею такие цели.
б) Трудно иметь какие-то серьёзные цели в нашем мире.
в) У меня имеются цели, на достижение которых работают все остальные. г) У меня есть цели, но моя работа не способствует их достижению.
2. Составляете ли Вы план действий на неделю, на месяц или год? а) Да. б) Нет. в) В основном держу всё в голове. г) Составлять планы – это игра в деловитость.
3. Пеняете ли Вы на себя за недоработки? а) Конечно. б) Да, даже при наличии причин. в) Не стоит слишком много копаться в себе. г) Что сделано – хорошо; а что не успел – сделаю завтра.
4. Ведёте ли Вы деловой дневник? а) Только при необходимости. б) Из-за нещадной эксплуатации часто меняю дневники. в) Записываю самое необходимое. г) Записываю всё чётко и скрупулёзно.
5. Как Вы располагаете Ваши вещи? а) Главное, что не валяются. б) Всему своё место. в) Подальше положишь – поближе возьмёшь. г) Это не стоит обсуждения.
6. Можете ли Вы в конце рабочего дня сказать: где, сколько и почему Вы потеряли время? а) В целом, оценив день, могу сказать: да. б) Могу назвать место. в) К сожалению, «время – деньги» очень условно. г) Не только знаю, но и пытаюсь предотвратить просчёты.
7. Что Вы делаете, когда на совещании идёт пустопорожняя болтовня? а) Высказываюсь резко. б) Смотрю на всё сквозь пальцы. в) Пытаюсь вздремнуть. г) Занимаюсь своим делом.
8. Придаёте ли Вы значение содержанию и протяжённости своего доклада? а) Отдаю предпочтение содержанию. б) Обращаю внимание на всё.
9. Умеете ли Вы беречь время? а) Держу на контроле, но сердце не рву. б) Всему своё время. в) Не надо бежать впереди паровоза. г) Стараюсь во что бы то ни стало.
10. Какова Ваша личная система приоритетов заданий, просьб и поручений? а) Веду рабочий дневник и держу всё под контролем. б) Главное записываю, а мелочи держу в голове. в) Всё держу в голове. г) Ориентируюсь на приоритеты начальства.
11. Соблюдаете ли Вы график деловых встреч? а) Прихожу на 5 минут раньше. б) Прихожу вовремя. в) Иногда опаздываю. г) Почему-то всегда опаздываю. д) У кого бы подучиться пунктуальности.
12. Имеет ли для Вас значение своевременность выполнения задач? а) Своевременность – показатель организованности. б) Исполнительность – синоним раболепия.
в) Карьеру никто не отменял.
г) Своевременность чревата завалом заданий.
13. Как Вы оправдываете неисполнение?
а) Обстоятельства сильнее нас.
б) Не стоит терять надежду на исполнение.
в) Буду прилагать усилия по возможности.
г) Если не сегодня, то завтра. Но выполню непременно.
А теперь счёт.
До 63 баллов. Ваше жизненное пространство как-то научило Вас кое-где и кое в чём быть организованным. Поэтому порядок в Вашей деятельности тоже проявляется как-то кое-где и кое в чём. А вот чтобы действительно стать организованным человеком, Вам необходимо глянуть на себя глазами коллег. Или снивелировать уровень своих амбиций.
От 63 до 71. Вы верно считаете организованность важной частью каждодневной Вашей деятельности. И на этом основании Ваша кандидатура может получить предпочтения на фоне тех, кто только задумывается о том, чтобы внести порядок и системность в дело.
От 71 до 78. Ваша собранность обращает на себя внимание. Вы организованный человек. Но совершенству нет предела. Не сбавляйте темпа. Продолжайте развиваться. Это принесёт Вам определённые дивиденды.
А теперь хочу предложить, наверное, самый короткий отечественный тест № 11 «НАЧАЛЬНИК ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬ».
1. При возникновении неверного мнения я стараюсь опровергнуть его.
2. В детстве меня нередко называли неслухом.
3. Убеждён, что мир должен быть улучшен.
4. Не люблю, когда меня поучают.
5. В форс-мажорных ситуациях я против долгих раздумий.
6. В большинстве проблем в стране виновны нерешительные руководители.
7. Меня не смущает необходимость кого-то упрекнуть.
8. При возникновении трудностей мне нужны не советчики, а помощники.
9. В полемике люблю оставить за собой последнее слово.
10. Прогресс невозможен без превосходства одних над другими.
11. Нередко мне приходиться брать на себя ответственность за других.
12. Равноправие в супружестве – нонсенс. Я глава семьи.
13. Если гости не решаются взять последний ломоть торта, его беру я.
14. Я люблю чувствовать себя центром вселенной.
15. Подчиняюсь неохотно и временно.
За каждый положительный ответ поставьте 10 баллов. За «нет» – 5 баллов. А теперь посчитайте.
За 50 баллов. Вы тяготитесь ответственности, поэтому чаще склонны исполнять и подчиняться. Что тоже не так уж плохо. Во всём мире дефицит добросовестных исполнителей и переизбыток бездарных самодуров.
За 100 баллов. Вы уравновешенный человек, способный сыграть обе роли. Поэтому Вы желанный человек в любом коллективе.
Свыше 100 баллов. Вас распирает от инициатив. Но есть опасная особенность – завышенная самооценка. Люди идут за лидерами, но не любят диктаторов.
Честолюбие может вынести вас на недосягаемую высоту, но и сделать всеобщим посмешищем. Всё зависит от соблюдения нормы в расстановке ответов «да» и «нет». Будьте честными с самим собой. А говорить о результатах всем не обязательно совсем. Итак, тест № 12.
1. Порой Вам кажется, что Ваша карьера могла сложиться получше.
2. Вы готовы трудиться вечерами и в выходные, чтобы не упустить время.
3. После достигнутой ступени Вы берётесь за следующую в вашем списке.
4. Вы склонны извлекать уроки из поражений и свершений.
5. При возникновении возможности выдвинуться Вас не остановит никто.
6. Вы всегда читаете что-либо полезное.
7. Удача идёт не только к мечтателю, но и к тем, кто действует.
8. Вы всегда готовы согласиться на более интересную работу.
9. В данный момент Вы уже прилагаете усилия для прорыва.
10. Вы уверены, что люди добиваются успеха на любимой работе.
11. Предыдущие неудачи укрепили Ваше желание добиться успеха.
12. Вершина карьеры достойна отчаянной борьбы.
13. Вы склонны принять высокую должность даже в другом регионе.
14. Работа на себя лучше, чем «на дядю».
15. Вы в поиске возможностей наибольшей пользы руководству.
16. У Вас есть намётки и планы предстоящих действий и свершений.
17. Вы не знаете устали в планировании, расчётах и моделировании цели.
18. У Вас определены даже сроки достижения каждой ступени.
19. Вы очень цените время и сетуете на потерянные дни и недели.
20. Вы коллекционируете девизы и афоризмы, стимулирующие стремление к победе.
А теперь счёт. За каждое «да» запишите себе 5 баллов. И ноль за каждое «нет».
От 50 до 60 баллов. Вы абсолютно лишены всякого честолюбия. Может быть, Вы нормальный, хороший, скромный и порядочный человек.
От 60 до 70. При этом итоге честолюбие Вам почти не свойственно, и Вы склонны исповедовать иную иерархию ценностей.
До 80. Вы человек среднего честолюбия, и Ваш потолок не высок.
До 90. Хороший результат. При хороших способностях, знаниях и высокой компетенции Вас ожидают победы.
До 100. Высокий результат. У Вас огромное честолюбие. Вас ожидают большие достижения и высоты. При условии, что Вы будете интеллектуалом и эрудитом, настоящим мужиком, или настоящей женщиной, филантропом, а не мизантропом. Именно так. Потому что все крупные бизнесмены и олигархи это неподдельные, без примеси, мизантропы. И самое яркое порождение мизантропии – банкир Джордж Сорос. Венгерский еврей по рождению. Американец по месту жительства. Но по сути – субъект без роду и племени. Без чести и совести. Под стать ему точно такая же мерзавка – бывшая госсек Госдепа Мадлен Олбрайт. Сербская еврейка.
А вот чтобы исключить ксенофобию из сути дела и нашего разговора, необходимо привести поразительнейший пример мизантропии – негритянка по происхождению, но человеконенавистница высшей пробы, бывшая госсекретарь всё тех же пресловутых США Кандолиза Райс. Этот список можно было бы продолжить. Но книга не о них. И не о том. Книга о хорошем. Самом хорошем. О счастье.
И вот об этом счастье я и хочу сейчас поговорить с женщинами и с девушками. Их личное счастье находится под большим вопросом на том основании, что гендерно-демографическая ситуация в нашей стране чрезвычайно неприятная. Население нашей страны составляет 142 миллиона. Из них 62 миллиона мужчин и 80 миллионов женщин. Хронический, критический и трудно поправимый крен. Неслучайно в последние годы во многих институтах, в том числе и военных, открыт приём девушек на специальности, прежде считавшиеся мужскими. И эта неблагоприятная ситуация, естественно, должна породить нормальную, здоровую конкуренцию. То есть каждая из них в отдельности должна всем своим поведением показать, что она лучше других. Парадокс, однако, состоит в обратном. Вместо этого женщины и девушки как с цепи сорвались. Почти поголовно курят, выпивают и матерятся. Каждая вторая бездумно выходит не за своих мужей. Небрежно относятся к браку, поэтому бездумно разводятся. Вне брака рожают, воспитывают в одиночку недоучек, недоумков, хронических неудачников, самоубийц, пьяниц, наркоманов, геев и феминисток.
Уже не первый год говорится о возможном законопроекте, по которому жена не сможет без письменного согласия мужа сделать аборт. Мера жёсткая, но вряд ли она возымеет действие. Любая жена найдёт не один десяток способов обойти этот закон. И по-своему будет права. Ну, действительно, какой толк от того, что она родит недоумка и доходягу? Ведь многие женщины курят и открыто и втайне от мужей. Общеизвестно, что витамины не накапливаются впрок.
Вымываются. А токсины, напротив, имеют тенденцию к накоплению. И это естественно. И было бы странно, если б всё обстояло наоборот, ведь тогда мы жили бы по 300 и более лет. А мы живём в среднем по 70 лет. И курящие женщины накапливают в своей репродуктивной системе до нескольких сотен названий различных ядов. В итоге вынашивают плод, по сути, в помойной яме. Будущий ребёнок ведёт себя беспокойно в утробе. Запутывается в пуповине. Рождается полузадушенным. И в результате гипоксии приобретает инвалидность. Не зря народный фольклор отреагировал на это, как всегда, оригинально и точно.
Покури во славу моды —От тебя пойдут уроды.Не солдаты, не сенсеи,Не в науке корифеи,А голубенькие геи!Произошедший за последние двадцать лет демографический провал вызвал беспокойство в руководстве страны. Сегодня ситуация сдвинулась к лучшему. Но какой толк любому государству от прироста, если в нём будет высокий процент детей с пониженными физическими и психическими показателями? А ведь на просторах России до 85 % новорожденных выходят в мир с различными по степени патологиями. Если оставшиеся 15 % после школы продолжат учёбу, то кого же призывать на срочную военную службу? Кто виноват? Первое, что приходит в ответ на этот вопрос от курящих женщин, – экология. А если сравнить окружающий нас воздух с тем, что выдыхают курильщицы?
Разница существенная. Значит, дело не в экологии природы, а в экологии души. Многие из курильщиц пеняют на жизнь.
Она, видите ли, плохая. А не мы ли сами делаем эту жизнь своими руками? Мои родители появились на свет задолго до октября 1917 года. Пережили в детстве Первую мировую войну, Гражданскую, гибель родителей, разруху, приют для беспризорных, напряжённый труд, Великую Отечественную войну, тяжёлое ранение моего отца, опять разруху, опять напряжённый труд и беспросветную бедность. Но моей матери почему-то не вступило в голову закурить. Почему?
Да потому, что моя мать, несмотря на то, что имела непролетарское происхождение, не корчила из себя принцессу, адекватно оценивала себя и так же адекватно тестировала окружающее жизненное пространство. Не мнила себя достойной лучшей доли. Принимала окружающую действительность как данность. Стало быть, дело не в жизни, не в голоде и не в разрухе вокруг, а в голове. Надо в любых, даже в самых неблагоприятных условиях оставаться людьми, а не животными. Многие женщины, неудовлетворённые своей женской сущностью, страстно желают доказать мужчинам, что они на всё имеют те же самые права. И в последние годы девицы без тени стеснения и смущения, прямо на глазах прохожих стали открыто курить и хлестать пиво, как заправские матросы и биндюжники. А женская репродуктивная система чрезвычайно чувствительна и уязвима. Это было заметно и в прежние времена. Мне не раз доводилось отмечать, что у курящих матерей рождались дети с отклонениями разной градации. По этому поводу есть огромный по объёму материал с конкретными именами и фамилиями, но по соображениям этики и формата приводить его мы не будем. Кстати, никакой загадочности и артистичности, кроме цинизма, снобизма и задержки на оральной стадии развития, за сигаретой не просматривается. Любой из нас, оглядевшись, может и сам заметить если не у своих отпрысков, то у детей родственников, друзей, соседей и др. признаки физических и психических отклонений, виной чему если даже не сама мама, то её мать, то есть бабушка. Показателем послужить может плохая успеваемость ребёнка, слабая способность к усвоению материала. Плохое поведение, агрессивность в школе, раздражительность в быту.
Ярчайшим примером равноправного употребления табака, сопровождавшимся деградацией всей цивилизации, была средневековая Америка. Когда туда пришли Колумб, а следом – испанские конкистадоры, там не курили только младенцы. Можно смело сказать, что выдающуюся цивилизацию инков и ацтеков сгубило не нашествие европейцев, а равноправие полов. Женщины рожали слабых мальчиков с пониженными интеллектуальными и физическими показателями, с меньшим любопытством и любознательством, с низким стремлением к первопроходству, изобретательству и рационализаторству, но с более высоким порогом ощущения опасности. И что в конечном итоге стало с индейцами? Проиграли войну. Одни племена исчезли. Иные ассимилировались. Другие и поныне прозябают в резервациях. Кто-то возразит, дескать, а как же герои Ф. Купера, М. Рида, К. Мая и других? Да никак. Это всё не более чем героика, романтика и беллетристика. Сказки для юношества. Да, были отдельные индивидуумы, оказавшие сопротивление порабощению, но не более того. Любая оппозиция, любое сопротивление только тогда эффективны, когда обладают притягательной для масс идеологией, организованностью, владеют современным тактическим оружием и обладают финансовой базой или начальным капиталом. Ничего из этого у индейцев не было и не могло быть. Прокурили всё.
Конечно, человек с пониженными физическими и психическими данными вовсе не факт, что дебил. Если бы все были программистами, кто бы перетаскивал оргтехнику. Беда индейцев в том и состоит, что они перестали рожать потенциальных академиков и воинов, способных улучшать оружие и методы ведения войны.
Сейчас, через более чем 70 лет после Победы, выясняется, что за последние 20 и более лет в поисках женского счастья страну покинули полмиллиона девушек и молодых женщин. А это 500 эшелонов. 500!