Защита астронавтов от радиации при полетах на Луну и Марс
Позже запустили американцы аппараты Explorer-1 и -3, запущенные 31 января и 26 марта 1958 г. с приборами для изучения космических лучей (научный руководитель эксперимента Дж. Ван Аллен). 15 мая наконец стартовал наш «Спутник-3» с большим набором измерительной аппаратуры. Полеты перечисленных спутников не только положили начало научным исследованиям космоса, но и помогли сделать важное геофизическое открытие – обнаружить радиационные пояса Земли.
В период с мая по август 1958 г. новое явление бурно обсуждалось, чему способствовала проводившаяся в Москве 29 июля – 9 августа V Генеральная ассамблея Международного геофизического союза, посвященная итогам МГГ. Доклады и обсуждения результатов полетов «Спутника-3» и Explorer-1, -3 помогли выяснить в общих чертах картину захваченных магнитным полем Земли энергичных заряженных частиц, обсудить их источники. Эксперименты «Спутника-3» показали, что повышенная радиация характерна для двух четко разделенных областей: экваториальной и приполярной, названных впоследствии внутренним и внешним радиационными поясами. Радиация в экваториальной области, по данным «Спутника-3», состоит главным образом из протонов с энергией 100 МэВ (приборы американских спутников Explorer-1, -3 не могли идентифицировать природу частиц), приполярные районы заполнены в основном электронами с энергией 100 кэВ (спутники Explorer-1, -3 на эти широты не залетали, наклон их орбит был не очень большим).
Прибор Вернова был установлен на «Спутнике-2» с наклоном орбиты к земному экватору около 65°, тогда как американские Explorer-1, -3 имели около 33°. Информация с советского аппарата передавалась каждый день с трех витков, проходящих над территорией СССР. «Спутник-2» совершал каждый день 14 оборотов вокруг Земли, период обращения составлял 103 мин, на каждом витке аппарат смещался по долготе на 26°, так что витки покрывали всю поверхность Земли.
Важный этап в понимании нового явления приходится на май 1958 г., когда был запущен наш «Спутник-3». На нем установили более информативный по сравнению с предыдущим прибор для изучения радиации в космосе. Необходимость такой модификации осознал А. Е. Чудаков. Он усомнился, что зарегистрированное на «Спутнике-2» возрастание обусловлено протонами. Счетчик там находился под алюминиевым кожухом и оболочкой аппарата общей толщиной ≈2—3 г/см2, и до него, по идее, могли добраться лишь протоны с энергией> 30—50 МэВ.
Американец Ван-Аллен описал только внутренний пояс, о котором, другими словами, еще раньше в 30-е годы писал советский ученый Н. Д. Булатов, а открывателями внешнего радиационного пояса являются советские ученые Вернов и Чудаков.
Теперь вернемся к нашему времени. Автор, Александр Матанцев в своих книгах [1, 2] предметно показал о фейках американского центра по космонавтике НАСА, касающихся полетов на Луну.
В этих книгах автора [1,2] сформулированы итоги. По всем показателям: отсутствию проработанного мощного двигателя, по высказыванию именитых ученых и космонавтов, по признакам съемок в павильонах, по отсутствию звезд и наличию только серого фона на Луне, по кувырканию в невесомости, которой не было постоянно; по неправильным прыжкам и походке на поверхности Луны, где вес уменьшается в 6 раз, по отсутствию надлежащего скафандра, по отсутствию надлежащей защиты корпуса КА от излучений; по отсутствию учета влияния солнечных вспышек в зоне, где нет магнитного поля и нет защиты от ионизирующего излучения, по фэйкам лунного грунта, по отсутствию расчетов воздействия смертельных излучений от солнечных вспышек в зоне отсутствия защитного магнитного поля, по отсутствию в американских лунных образцах неокисляемого железа, по исследованиям советскими «Зондами» солнечных вспышек, по исследованиям и расчетам, сделанными автором, Александром Матанцевым, с учетом влияния смертельных доз от солнечных вспышек классов М и С, которых много
– по всему этому однозначно следует, что американцы никогда не высаживались и не ходили на поверхности Луны!! Единственно, что можно допустить, это облет Земли по постоянной орбите.
Теперь послушайте, что было на самом деле, какую информацию дают наши официальные структуры в последние годы, после рассекречивания информации о космонавтике»: «В связи с большим количеством вспышек на Солнце в СССР облёт Луны с людьми в корабле 7К-Л1 с 08.12.1968 и последующие отменены». Запускать корабль 7К-Л1 на ракете Протон к Луне продолжили в беспилотном режиме с биообъектами на борту. Эта информация опубликована в работе [128] 1 марта 2019 года. Советские КА «Зонд 7» и «Зонд 8» успешно облетели вокруг Луны с биологическими объектами, полётов с людьми не было, так как они могли просто погибнуть из-за вспышек на Солнце. Нужен был корабль с усиленной защитой от радиации, который не смог бы отправить «Протон». Для выявления воздействия солнечных вспышек, в советском автоматическом КА был размещен фантом человека. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физические характеристики при полете на трассе Земля – Луна – Земля. Специалисты пришли к выводу: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на трассе не страшна».
Российские ученые реально подошли к вопросам изучения радиационных зон, которые теперь называют, зонами Ван Аллена.
Автор хотел бы отметить работы пяти ведущих институтов по вопросам изучения зон Ван Аллена и зон вокруг Луны. Причем эти работы во многом являются ведущим и первыми в мире. Приоритет, по-прежнему принадлежит России в этих вопросах.
Итак, назовем пять ведущих институтов, работы которых будут использованы в дальнейших главах.
1.ИКИ РАН
В дальнейших главах будут использованы труды Иннокентия Петровича Безродных из ИКИ РАН под названием:
– «Факторы космического пространства, влияющие на исследования и освоение Луны» [71];
– «Космическая радиация – основная угроза при космических полетах» [72].
Кроме того, будут использованы труды члена-корреспондента РАН, директора Института космических исследований (ИКИ) Анатолия Алексеевича Петруковича. В ходе экспериментальных исследований он получил ряд важных результатов:
– определена динамика структуры бесстолкновительной плазмы;
– разработана модель зондовых измерений переменных электрических токов в околоземной плазме;
– открыт и изучен ряд новых глобальных эффектов и структур в магнитосфере Земли;
– разработан ряд оригинальных методов прогноза геомагнитной активности.
Особый интерес представляет труд под редакцией А. А. Петруковича «Солнечно-земные связи и космическая погода» [74]. Авторами являются: А. А. Петрукович, А. В. Белов, Т. К. Бреус, М. Г. Дёминов, А. В. Дмитриев, А. Н. Зайцев, А. А. Криволуцкий, В. Н. Обридко, В. М. Петров, С. А. Пулинец, О. М. Распопов, А. Б. Струминский, Ю. А. Наговицын, Л. Д. Трищенко, О. А. Трошичев.
2.Корпорация ВНИИЭМ
В дальнейших главах будут использованы труды авторов: И. П. Безродных, А. П. Тютнева, В. Т. Семенова «Радиационные эффекты в космосе. Часть 1. Радиация в околоземном космическом пространстве» [73].
3.НИИЯФ имени Д. В. Скобельцына, МГУ
Заслуживает внимания работа И. В. Гецелева, М. В. Подзолко (НИИЯФ МГУ), И. П. Безродных, В. Т. Семенов, В. М. Фадеев, В. П. Ходненко (ФГУП «НПП ВНИИЭМ») «Влияние ионизирующих излучений в околоземном пространстве на КА „Метеор-М“ №1» [76].
4.СО РАН
Интересна работа авторов А. В. Боровика, А. А. Жданова (Институт солнечно-земной физики СО РАН). «Статистические исследования солнечных вспышек малой мощности». «Солнечно-земная физика». 2017. Т. 3, №1 [75].
5.ИЯИ РАН, Москва
Заслуживает внимания работа Н. В. Кузнецов, Р. А. Ныммик, М. И. Панасюк (НИИЯФ имени Д. В. Скобельцына, МГУ), А. Н. Денисов, Н. М. Соболевский (ИЯИ РАН, Москва). Оценка радиационного риска для космонавтов на Луне. Космические исследования, 2012, том 50, №3, с. 224—228 [79].
Часть 6. Сравнение доз облучения в зонах Ван Аллена, полученных отечественными учеными из ИКИ и ВНИИЭМ и американскими из НАСА
Автор, Александр Матанцев, провел сравнение данных по дозам облучения в радиационных зонах Ван Аллена по российским лучшим данным из ИКИ и ВНИИЭМ и американским из НАСА.
НАСА по завершении программы «Аполлон» опубликовало данные о поглощённых дозах радиации, полученных астронавтами в ходе полётов ПКА «Аполлон» [22]:
Аполлон-11 – 0,18 рад;
Аполлон-12 – 0,58 рад;
Аполлон-13 – 0,24 рад;
Аполлон-14 – 1,14 рад;
Аполлон-15 – 0,3 рад;
Аполлон-16 – 0,51 рад;
Аполлон-17 – 0,55 рад.
Мнение автора. Эти данные занижены в сотни раз! Не учтены зоны радиации Ван Аллена, не учтены зоны пролета к Луне, где нет защиты магнитным полем, не учтены циклы солнечной активности, и с известные данные по солнечным вспышкам!
Среднее значение поглощённых доз радиации, полученных астронавтами в ходе миссий «Аполлон» согласно официальной версии НАСА – 0,5 рад. По современным данным на борту МКС космонавты получают поглощённую дозу, равную 0,06 рад/сутки. При этом стенка МКС значительно толще, нежели ПКА «Аполлон». Согласно официальной версии ПКА «Аполлон» имел алюминиевую стенку толщиной 2,83 см (возьмём максимум несмотря на то, что правильное значение, согласно техническим отчётам по миссиям «Аполлон» из архивов NTRS – 1,6 мм). Однако мы даже примем, будто влияние этих стенок одинаковое. Итак, 0,5 рад – это поглощённая доза радиации, которую космонавт получает на МКС за 8 дней орбитального полёта! Таким образом, НАСА уверяет, что астронавты в ходе полётов ПКА «Аполлон» на Луну и обратно получили такую же дозу радиации, которую получают за такой же период орбитального полёта в мягких условиях околоземного пространства космонавты на МКС!! Это нонсенс, или просто фэйк!
Мы не станем слепо доверять НАСА. Теперь обратимся к реальным, проверенным данным из российский институтов ИКИ и ВНИИЭМ.
Случай 1. Автор, Александр Матанцев, делает расчеты по дозам облучения на основании графиков, полученных учеными ИКИ для зон Ван Аллена
Примечание. Обозначение. РПЗ – радиационный поток зоны Ван Аллена.
Рис. 26
Рис. 26. Дозы облучения в поясах Ван Аллена. И. П. Безродных, ИКИ РАН [71, 56].
На рис. 26 показаны дозы облучения в зонах Ван Аллена.
Прежде всего, обращаем внимание на то, что суммарная радиация в зонах Ван Аллена, обозначенная цифрой 1 на рис. 26, складывается из нескольких составляющих:
– от электронов внешней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 2,
– от протонов внутренней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 4.
Кроме того, важно соотношение дозы, полученной от воздействия электронов и протонов, обозначенные цифрами 2 и 4, это соотношение, назовем через К примерно, равно отношению дозы обучения внешнего пояса Н2 и внутреннего пояса Н4. К = Н2/Н4
Это соотношение равно:
– для нулевой защиты К = 1;
– для защиты в 0,1 г/см2, как в американских скафандрах, К = 1;
– для защиты в 0,34 г/см2, как в отечественном скафандре «Кречет» с алюминиевой защитой, соотношение равно, примерно, К = 0,8;
– для защиты в 1 г/см2, К = 0,4;
– для защиты корпусом КА толщиной 1,5 г/см2, К = 0,1.
Таким образом, чем толще защита, тем меньше проходит электронов от внешнего пояса Ван Аллена.
Случай 1—2, по рис. 26. Суммарная доза излучения за 6 часов в зонах Ван Аллена. При защите в скафандре 0,1 г/см2 – 2х104 Рад = 20000 Р (рентген) – смертельная доза, если же выходить в космос на 1 час – то доза 3333 Р – также смертельная доза.
Случай 1—3. Доза излучения за 6 часов в зонах Ван Аллена. При защите в скафандре типа «Кречет» 0,34 г/см2 – 300 Рад = 300 Р (рентген) за 6 часов, это смертельная доза, если же выходить в космос на 1 час – то доза 50 Р, а на полчаса – доза 25Р, не смертельна, но опасна.
Случай 1—4. Доза излучения за 6 часов в зоне Ван Аллена. При защите в 5 г/см2 внутри космического аппарата с защитой – 5 Рад = 5 Р (рентген) – не опасная доза.
НАСА, а также верующие в полёты астронавтов на Луну уверяют, что радиация в поясах Ван Аллена и в космическом пространстве за пределами магнитосферы Земли вообще отсутствует как таковая!! Как видим из результатов, это совершенно ни так!
Случай 2. Рассматриваются труды ИКИ и ВНИИЭМ по дозе облучения на разных орбитах с радиусами 510 и 828 км [77]
Это означает, что орбиты захватывают начальную область внутреннего пояса Ван Аллена, но не дотягивают до внешнего пояса. Авторы работы [77]: Безродных (ИКИ РАН), С. Г. Казанцев, В. Т. Семенов (ФГУП «НПП ВНИИЭМ»). «Радиационные условия на солнечно-синхронных орбитах в период максимума солнечной активности».
Рис. 27
Рис. 27. Поглощенная доза радиации на круговой орбите космического аппарата (КА) с перигеем в 510 км для КА «Канопус-В» [77]
Эти результаты, показанные на рис. 27, получены на спутниках Канопус. Канопус-В – серия российских спутников дистанционного зондирования Земли. Эта серия изготовлена в АО «Корпорация ВНИИЭМ», совместно с британской компанией «Surrey Satellite Technology Limited». Спутники работают в интересах Роскосмоса, МЧС, Минприроды, Росгидромета, РАН; служат для картографирования, мониторинга ЧС, в том числе пожаров, оперативного наблюдения заданных районов.
Первый спутник серии запущен 22 июля 2012 года с космодрома Байконур.
Очень низкие поглощенные дозы радиации на солнечно-синхронных орбитах объясняются тем, что орбиты, в основном, проходят через начальную часть внутренней зоны Ван Аллена, и хорошо защищены от СКЛ магнитным полем Земли. На солнечно-синхронных орбитах можно полностью пренебречь тормозным излучением релятивистских электронов.
Для космических аппаратов (КА), находящихся на таких орбитах, важную роль играют не только потоки ионизирующих излучений в зонах Ван Аллена (ЕРПЗ) и потоки солнечных космических лучей (СКЛ), но и потоки частиц, высыпающиеся из ЕРПЗ. Интенсивность высыпания частиц из ЕРПЗ увеличивается с возрастанием геомагнитного возмущения. Геомагнитные возмущения связаны с изменением состояния межпланетной среды, в частности, с увеличением скорости солнечного ветра. В период геомагнитных бурь (мощных геомагнитных возмущений) наиболее интенсивные высыпания частиц из ЕРПЗ наблюдаются в районах северного и южного аврорального овала.
Рис. 28
Рис. 28. Поглощенная доза радиации на круговой орбите КА с перигеем в 510 км для КА «Канопус-В». Автор, Александр Матанцев, отметил значение дозы для толщины экрана в 0,1 г/см2 [77]
На рис. 27 и рис. 28 показаны результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на круговой орбите с высотой 510 км и наклоном 98º. Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1 г/см2 алюминия будет около 1000 рад в год. Основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации будут вносить (в высоких широтах) частицы СКЛ и релятивистские электроны внешнего ЕРПЗ, а поглощенной дозой радиации от тормозного излучения электронов и от потока протонов ЕРПЗ можно пренебречь.
Теперь рассмотрим дозы облучения для космического аппарата (КА) Конопус-СТ, который летает по орбите высотой большей – 828,8 км – рис. 29 и рис. 30.
Рис. 29
Рис. 29. Поглощенная доза радиации на круговой орбите космического аппарата (КА) с перигеем в 828,8 км для КА «Канопус-СТ» [77]
Рис. 30
Рис. 30. Поглощенная доза радиации на круговой орбите КА с перигеем в 828,8 км для КА «Канопус-СТ». Автор, Александр Матанцев, отметил значение дозы для толщины экрана в 0,1 г/см2
На рис. 29 и рис. 30 показаны результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на орбите КА «Канопус-СТ». Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1 г/см2 алюминия будет около 2 тыс. рад в год. Основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации будут вносить (в высоких широтах) частицы СКЛ, релятивистские электроны внешнего ЕРПЗ и протоны внутреннего ЕРПЗ. На данной орбите поглощенной дозой радиации от тормозного излучения релятивистских электронов можно пренебречь.
Получен следующий результат. На орбите высотой 510 км, немного большей, чем орбита МКС, доза за год при толщине алюминиевого экрана 0,1 г/см2 составляет 3х104 рад, а для орбиты в 828,8 км, заходящей в пояс Ван Аллена, доза увеличивается до 105 рад, или почти в 3 раза. Этот факт хорошо характеризует высокую активность внутренней зоны Ван Аллена.
Случай 3. Космический аппарат (КА) на орбите ГЛОНАСС с большой высотой орбиты до 19000 км.
Спутники ГЛОНАСС находятся на средневысотной круговой орбите на высоте 19400 км с наклонением 64,8° и периодом 11 часов 15 минут. Такая орбита оптимальна для использования в высоких широтах (северных и южных полярных регионах), где сигнал GPS ловится плохо.
Рис. 31
Рис. 31. Орбита ГЛОНАСС и другие [117]
Рис. 32
Рис. 32. Дозы облучения в КА ГЛАНАСС с перигеем около 19000 км [78]
Результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на орбите КА ГЛОНАСС приведены на рис. 32. Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1г/см2 алюминия будет около 130 тыс. рад в год. Заметим, что величина ожидаемой поглощенной дозы радиации на орбите КА «Канопус-СТ» в этот же период не более 2 тыс. рад в год.
На орбите КА ГЛОНАСС основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации дают релятивистские электроны внешнего ЕРПЗ. При данной толщине радиационной защиты всеми другими источниками радиации можно пренебречь. В отличие от протонов релятивистские электроны при взаимодействии с веществом эффективно генерируют тормозное электромагнитное излучение. При толщине радиационной защиты более 4 г/см2 алюминия на орбите КА ГЛОНАСС основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации даст тормозное излучение релятивистских электронов внешнего ЕРПЗ.
Расчеты по рис. 32 делает автор, Александр Матанцев.
Спутник ГЛОНАСС летает на такой огромной орбите на высоте 19400 км, что охватывает обе радиационные зоны Ван Аллена. Поэтому следует вспомнить состав поясов.
Внутренний пояс Ван Аллена (внутренний ЕРПЗ), который находится на высоте 3000—12000 км и состоит, в основном, из протонов с энергией 10—500 МэВ, а также небольшого количества нейтронов [22, 49].
Внешний пояс Ван Аллена (внешний естественный радиационный пояс Земли, сокращённо – ЕРПЗ), который находится на высоте 17000—57000 км и состоит, в основном, из электронов с энергией от 100 кэВ до 10 ГэВ, а также небольшое количество протонов и нейтронов с энергией от 1 до 100 МэВ и античастиц [22, 49];
Случай 3—1. На рис. 32 показаны дозы облучения в зонах Ван Аллена.
Прежде всего, обращаем внимание на то, что суммарная радиация в зонах Ван Аллена, обозначенная цифрой 1 на рис. 32, складывается из нескольких составляющих:
– от электронов внешней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 2,
– от протонов внутренней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 4.
Кроме того, важно соотношение дозы, полученной от воздействия электронов и протонов, обозначенные цифрами 2 и 4, это соотношение, назовем через К примерно, равно отношению дозы обучения внешнего пояса Н2 и внутреннего пояса Н4. К = Н2/Н4
Это соотношение равно:
– для защиты в 0,1 г/см2, как в американских скафандрах, К = 10—6; как видно, имеется огромная разница по сравнению с предыдущим случаем для КА Канопус-СТ, который летал по орбите внутри внутренней зоны Ван Аллена и влияние внешней зоны было минимально, здесь же, наоборот, влияние внешней зоны с её электронами огромно;
– для защиты в 0,324 г/см2, как в отечественном скафандре «Кречет» с алюминиевой защитой, соотношение еще меньше, чем 10—6; опять же огромно влияние электронов от внешней зоны.
Случай 3—2, по графику на рис. 32, с минимальной защитой 0,1г/см2, как в первых американских скафандрах. Суммарная доза составляет 1200000 рад за год, или 1200000 Р (рентген) за год, или 100000 Р за месяц, или 3333Р за сутки, что мгновенно смертельно!
Случай 3—3 – с улучшенной защитой американского скафандра в 0,2г/см2, как в первых американских скафандрах. Суммарная доза составляет 4х105 рад за год или 400000 Р (рентген) за год, или 33333 Р за месяц, или 1111Р за сутки, что смертельно!
Случай 3—4 – с улучшенной защитой советского скафандра «Кречет» в 0,324г/см2. Суммарная доза составляет 1,2х105 рад за год или 120000 Р (рентген) за год, или 10000 Р за месяц, или 333Р за сутки, что также смертельно! Можно подсчитать допустимое время работы в скафандре «Кречет» в зонах Ван Алена. Если задаться допустимой одноразовой дозой в 25 Р, то время возможной работы составит 1,8 часа.
Случай 3—5 – внутри КА с минимальной толщиной стенок в 1 г/см2. Это, примерно, 0,5 см толщины защиты. Суммарная доза составляет 104 рад за год или 10000 Р (рентген) за год, или 833 Р за месяц, или 28Р за сутки, что допустимо за сутки, но недопустимо при полете более недели.
Случай 3—6– внутри КА с толщиной стенок в 2 г/см2. Это, примерно, 1 см толщины защиты. Суммарная доза составляет 2х103 рад за год или 2000 Р (рентген) за год, или 167 Р за месяц, или 5,6Р за сутки и до трех недель полета.
Случай 3—7 – внутри КА с убежищем с толщиной стенок в 5 г/см2. Это, примерно, 2,5 см толщины защиты. Суммарная доза составляет 900 рад за год или 900 Р (рентген) за год, или 75 Р за месяц, или 2,5 Р за сутки и возможно до 100 дней полета.
Случай 4. Дозы, которые могут получить астронавты при пролете зон Ван Аллена
Астронавты при полетах на Луну и Марс дважды пролетают зоны Ван Аллена – при полете туда и обратно.
В главе «Часть 2. Расчеты делает автор, Александр Матанцев. Время пролета зон Ван Аллена» было указано, что среднее время пролета внутренней зоны Ван Аллена при второй космической скорости КА в 11,2 км, составляет, в среднем 803 сек, а время пролета внешней зоны Ван Алена, в среднем – за 3571 секунду.
Графики на рис. 32 по дозам облучения при полете на спутнике ГЛОНАСС на высоте около 19 тысяч километров как нельзя лучше подходят для полсчета дозы облучения, получаемой астронавтами. Во-первых, эти графики учитывают как внутреннюю, так и внешнюю зоны Ван Аллена. Во-вторых, они получены при реальной активности Солнца. Из этого графика видно, что электроны внешней зоны оказывают в несколько сотен и тысяч раз большее воздействие, чем протоны внутренней зоны.
Поэтому, учитываем воздействие внешней зоны и в графиках на рис. 32 можно использовать суммарную дозу, близкую к получаемой дозе от электронов внешней зоны. Время берем удвоенное, т.е. с учетом пролета туда и обратно, оно равно, примерно, 2 часам.
Тогда доза облучения астронавта за 2 часа составит:
– для минимальной защиты 0,1г/см2, как в первых американских скафандрах; суммарная доза составляет 1200000 рад за год, или 1200000 Р (рентген) за год, или 100000 Р за месяц, или 3333Р за сутки, или 278 Р за 2 часа; из таблиц на рис. 21 и рис. 22 видим, что при этом возможна острая лучевая болезнь и смертность составляет 50%;
– для улучшенной защитой американского скафандра в 0,2г/см2 суммарная доза составляет 4х105 рад за год или 400000 Р (рентген) за год, или 33333 Р за месяц, или 1111Р за сутки, и 93 Р за 2 часа; из таблиц находим, что при такой дозе происходит начало развития лучевой болезни;