2.4.1.2. Система 76 стандартов[42 - Альтшуллер Г. С. Маленькие необъятные миры: Стандарты на решение изобретательских задач – Нить в лабиринте / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1988. – с. 165—231. http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp (http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp).Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.– 381 с. (c. 294—327).Altshuller G., Zlotin B., Zusman A. and Philatov V. Tools of Classical TRIZ. Ideation International Inc. 1999. – 266 с.].
2.4.2. Задачи-аналоги[43 - Альтшуллер Г. С. Пояснения к АРИЗ-85-А. – Альтшуллер Г. С. Алгоритм решения изобретательских задач АРИЗ-85-А. – Баку, 1983. п. 16, с. 14. Петров В. М. Использование задач-аналогов в изобретательстве. – Методические проблемы технического творчества. Ч II Техническая эвристика и прогнозирование развития техники (Тезисы докладов к научно-технической конференции). – Рига: Знание, 1983. – с.49- 51. Литвин C. С. Не похоже, но одно и тоже (задачи-аналоги в ТРИЗ). – Журнал ТРИЗ, 95.1 (№10). – с. 47—50.].
2.4.3. Приемы разрешения противоречий.
2.4.3.1. История развития приемов[44 - Петров В. История развития приемов. Информационные материалы. – Тель-Авив, 2006. 73 с. http://www.temm.ru/file.php/id/f3977/name/History%20of%20Inventive%20Principle-book.doc (http://www.temm.ru/file.php/id/f3977/name/History%20of%20Inventive%20Principle-book.doc)].
2.4.3.2. Приемы разрешения технических противоречий.
2.4.3.2.1. 40 основных приемов[45 - Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. 2-е изд. – М: Московский рабочий, 1973, с. 23—47. http://www.altshuller.ru/triz/technique1.asp (http://www.altshuller.ru/triz/technique1.asp). Альтшуллер Г. С. Основные приемы устранения технических противоречий при решении изобретательских задач. – Баку: Гянджлик, 1971. – 52 с.Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. – М: Московский рабочий, 1973. – с. 141—177. Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика. – с. 84—94. Классификация основных приемов устранения технических противоречий: Альбом Сост. Г. Альтшуллер. – Петрозаводск, 1985. – 37 с. Altshuller G. The Innovation Algorithm. TRIZ, Systematic Innovation and Technical Creativity. Technical Innovation Center, Inc. Worcester, MA, 1999. 312 p., ISBN 0964074044 (p. 138—167).].
2.4.3.2.2. 10 дополнительных[46 - Альтшуллер Г. С. Дополнительный список приемов устранения технических противоречий. – Баку, 1971? (рукопись). http://www.altshuller.ru/triz/technique1a.asp (http://www.altshuller.ru/triz/technique1a.asp).].
2.4.3.3. Приемы разрешения физических противоречий.
2.4.3.3.1. Приемы – антиприемы[47 - Фликштейн И. М. Исследование основных приемов устранения технических противоречий при решении изобретательских задач. – Баку, 1973 (ротапринт). Петров В. М. Парные приемы. – Ленинград, 1974. – 24 с. (рукопись). http://www.trizminsk.org/e/212002.htm (http://www.trizminsk.org/e/212002.htm).].
2.4.3.3.2. Приемы, разбитые на группы[48 - Литвин С. С. Приемы разрешения физических противоречий. – Л., февраль 1981. – 11 с. (рукопись)Литвин С. С. Еще раз о приемах разрешения ФП. – Л. – 3 с. (рукопись).].
2.4.3.3.3. Способы разрешения физического противоречия[49 - Альтшуллер Г. С. Разрешение физических противоречий. – АРИЗ-85В, табл. 2. – Баку, 1985. http://www.altshuller.ru/triz/ariz85v-t2.asp (http://www.altshuller.ru/triz/ariz85v-t2.asp).].
2.4.3.4. Макро- и микроуровни приемов устранения противоречий[50 - Альтшуллер Г. Макро- и микроуровни приемов устранения противоречий. – Баку, 3 с. Позже эта работа была опубликована в книге Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика, с. 103—105.].
2.4.4. Эффекты.
2.4.4.1. Понятие об эффектах. История развития системы эффектов[51 - Альтшуллер Г. Введение. – Указатель физических эффектов и явлений для изобретателей и рационализаторов / Денисов С., Ефимов В., Зубарев В., Кустов В.– Обнинск, 1977, 214 с. (январь 1978, с. 14—20). Злотин Б. Л., Зусман А. В. Изобретатель пришел на урок. Кишинев: Лумина, 1990, 246 с.].
2.4.4.2. Физические эффекты[52 - Горин Ю. Указатель физических эффектов и явлений для изобретателей. – Баку, 1973.-300 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3672 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3672)Горин Ю. Применение физических эффектов и явлений при решении изобретательских задач. – Баку: ОЛМИ, 42 с., б. г. Указатель физических эффектов и явлений для изобретателей и рационализаторов /Денисов С., Ефимов В., Зубарев В., Кустов В.-Обнинск, 1977, 214 с. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1693 (http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1693)Бородастов Г. В. и др. Указатель физических явлений и эффектов для решения изобретательских задач: Учебное пособие / Г. В. Бородастов, С. Д. Денивов, В. А. Ефимов, В. В. Зубарев, В. П. Кустов, А. Н. Гончаров. – М.: ЦНИИатоминформ, 1979. – 93 с.Магический кристалл физики. – Дерзкие формулы творчества / (Сост. А. Б. Селюцкий). – Петрозаводск: Карелия, 1987. – 269 с. – (Техника-молодежь-творчество), с. 83—171. Ефимов В. А. С чем идти на штурм задачи?, с. 86—95. Альтшуллер Г. С. Тепловое поле – в механическое, с. 95—102. http://www.altshuller.ru/triz31.asp (http://www.altshuller.ru/triz31.asp)Альтшуллер Г. С. Феполи могут все, с. 103—109. http://www.altshuller.ru/triz32.asp (http://www.altshuller.ru/triz32.asp)Померанец М. С. Магия магнитных жидкостей, с. 109—115. Горин Ю. В. Корона – инструмент рабочий, с. 115—121. Померанец М. С. Почти идеальное вещество, 121—127. Горин Ю. В. Тонуть или не тонуть, 128—133. Альтшуллер Г. С., Горин Ю. В. Отталкиваться – притягиваться, с. 133 – 140. http://www.altshuller.ru/triz/tin022.asp (http://www.altshuller.ru/triz/tin022.asp)].
2.4.4.3. Химические эффекты[53 - Саламатов Ю. П. Подвиги на молекулярном уровне. Химия помогает решать трудные изобретательские задачи. – Нить в лабиринте / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1988. – с. 95—163. http://rus.triz-guide.com/publicat/allbooks/feates_on_molecular_level.html (http://rus.triz-guide.com/publicat/allbooks/feates_on_molecular_level.html).].
2.4.4.4. Биологические эффекты[54 - Альтшуллер Г. С. Биоэффекты – аналоги физических эффектов. – Баку, 1982Тимохов В. И. Биологические эффекты. Познание. Информационно-методический сборник для учителей и учащихся. Вып. 5, Рига: Научно-технический центр «Прогресс». Лаборатория педагогической технологии. 1993. – с. 4—31.Тимохов В. И. Картотека биологических эффектов. В помощь учителю биологии. – Гомель: Литературно-творческая лаборатория «ИКО», 1993. 47 с. http://www.trizminsk.org/e/247001.htm (http://www.trizminsk.org/e/247001.htm)http://www.trizland.ru/trizba.php?id=154 (http://www.trizland.ru/trizba.php?id=154)].
2.4.4.5. Математические эффекты[55 - Цуриков В. М. Математические эффекты в теории информации. – Методология и методы технического творчества. Тезисы докладов и сообщений к научно-практической конференции. – Новосибирск: АН СССР СО, 1984. – с. 102—104. Цуриков В. М. Принципы создания математического обеспечения ТРИЗ. Всесоюзная научно-практическая конференция «Проблемы развития и повышения эффективности научного и технического творчества трудящихся». (2—4 октября 1979 г., г. Новосибирск). Ч. I, М.: 1979, с. 130—131. Цуриков В. М. Математические эффекты – новый раздел информационных фондов ТРИЗ. – Журнал ТРИЗ, Т. 2, №1, 1991, с. 48—55.].
2.4.4.5.1. Геометрические эффекты[56 - Викентьев И. Л., Ефремов В. И. Кривая всегда вывезет. Геометрия для изобретателей. – Нить в лабиринте / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1988. – с. 71—175. http://www.triz-chance.ru/geometrical_effect.html (http://www.triz-chance.ru/geometrical_effect.html)].
2.4.4.6. Технические эффекты[57 - Литвин С. С., Любомирский А. Л. О банке технических эффектов. – Журнал ТРИЗ, Т. 1, №2, 1990, с. 22—27.Аксельрод Б. М., Литвин С. С. Банк технических разработок ИМИЦунтра. – Журнал ТРИЗ 95/1 (№10), с. 53—57. http://www.triz-spb.ru/lit/_95_1/bank_IM.htm (http://www.triz-spb.ru/lit/_95_1/bank_IM.htm).].
2.4.5. Вещественно полевые ресурсы[58 - Злотин Б. Л., Вишнепольская С. В. Использование ресурсов при поиске новых технических решений. – Кишинев, 1985. – 26 с. (рукопись) – Петрозаводск -85. Петров В. М. Принципы разработки теории использования ресурсов. – Л.: 1985. – 12 с. (рукопись) – Петрозаводск -85.Ройзен З. Особенности использования ресурсов для решения задач и развития полученных решений. – Кишинев, 1986.– 8 с. (рукопись) – Петрозаводск -85. Петров В. М. Технология использования ресурсов. – Доклад на Петрозаводской конференции в 1985 г. – Л. 1985. – 27 с.Петров В. М. Технология использования ресурсов. – Теория и практика обучения техническому творчеству. Тезисы докладов. Челябинск: УДНТП, 1988. – с. 55—56. Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) /Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.– 381 с. Петров В. М. Предпосылки к теории применимости. «Практика патентно-лицензионной работы». – Л.: ЛДНТП, 1978.].
2.4.5.1. Понятие о вещественно-полевых ресурсах (ВПР).
2.4.5.2. Структура и виды ВПР.
2.4.5.3. Способы и методика применения ВПР.
2.4.6. Личные картотеки[59 - Альтшуллер Г. С., Селюцкий А. Б. Крылья для Икара: Как решать изобретательские задачи. – Петрозаводск: Карелия, 1980. – 224 с. (с. 174)], сводные картотеки[60 - Альтшуллер Г. С. О личной картотеке. – Баку, 1974. – 3 с. http://www.altshuller.ru/engineering1.asp (http://www.altshuller.ru/engineering1.asp).Альтшуллер Г. С. Сводная картотека по теории и практике решения изобретательских задач. Вып.1. – Баку, 1976. – 20 с.Альтшуллер Г. С. О сводной картотеке. – Вторая информация о сводной картотеке. – О Сводной картотеке в 1977—78 учеб. году. – Баку, 1976—1977. – 4 с. (рукопись).]. Технология сбора и ведения картотек[61 - Рубин М. С. «Личные картотеки – фундамент творчества», 1975—1995 г.г., Баку-Петрозаводск http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3401 (http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3401).Совершенствование стиля работы молодых специалистов и ученых. Методические разработки./В. М. Петров. Л.: ИПК СП, 1981.– 42 с.].
2.5. ТРИЗ и ФСА[62 - Альтшуллер Г. С., Злотин Б. Л., Филатов В. И. Профессия – поиск нового (Функционально-стоимостный анализ и теория решения изобретательских задач как система выявления резервов экономики). – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. – 196 с. Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.– 381 с. (c. 139—233). Герасимов В. М., Злотин Б. Л. Методические рекомендации по функционально-стоимостному анализу. Свердловск: ИПК МЦМ, 1983. 55 с.Герасимов В. М., Злотин Б. Л. ФСА в действии. – Техника и наука. 1982 №№11, 12.Постоянная рубрика «Школа ФСА», ведущий Б. Л. Злотин. – Техника и наука, 1983 №6, 8, 10, 12, 1984 №2, 4, 6.Литвин С. С., Герасимов В. М. и др. Построение функционально-идеальной модели при проведении ФСА. Повышение эффективности и качества продукции на основе ФСА“. Материалы краткосрочного семинара. Под ред. К.Ф.Пузыни и Л.С.Барютина. Ленинград, 1986, с. 59Литвин С. С., Герасимов В. М.и др. Особенности проведения межотраслевых ФСА. Всесоюзное совещание „Применение ФСА в народном хозяйстве“. Тезисы докладов. Москва, Информэлектро, 1987, с. 8Герасимов В. М., Литвин С. С. Учет закономерностей развития техники при проведении ФСА технологических процессов. – Практика проведения ФСА в электротехнической промышленности. Под. ред. М.Г.Карпунина. М., Энергоатомиздат, 1987, с. 193—210. Петров В. М. ФСА на ранних этапах проектирования. Обучение методам научно-технического творчества. Межотраслевой семинар „Формирование современного стиля технико-экономического мышления на основе ФСА. Опыт применения ФСА в электротехнической промышленности. М.: Информэлектро, 1986.].
2.5.1. Сущность ФСА с позиций ТРИЗ[63 - Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92, С.7—45.].
2.5.2. Теоретические основы ФСА с позиций ТРИЗ. Функциональный подход, разработанный в ТРИЗ.
2.5.3. Использование ТРИЗ при проведении ФСА.
2.5.4. Особенности проведения ФСА на разных этапах жизненного цикла изделия с позиций ТРИЗ.
2.5.5. Технология проведения ФСА с позиций ТРИЗ.
2.5.6. ТРИЗ-анализ[64 - Рубин М. С. Проблемы развития ТРИЗ-ТРТЛ. – Петрозаводск, Опубликовано в «Журнале ТРИЗ» №1.2, 1991 г http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3608 (http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3608).Рубин М. С., Тригуб А. В., Кулаков К. Э., Селюцкий А. Б. ТРИЗ-анализ Каскада Туломских ГЭС, 1993. http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3643 (http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3643).].
2.5.7. Методы поиска и постановки изобретательских задач[65 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.8. Потоковый анализ[66 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.9. Функционально-идеальное моделирование (свертывание)[67 - Герасимов В. М., Литвин С. С. Построение функционально-идеальной модели при проведении ФСА – 5 с., 1989 г. (Фонд материалов по ТРИЗ ЧОУНБ).].
2.5.10. Диверсионный анализ технических систем[68 - Злотин Б. Л., Зусман А. В. Методика прогнозирования чрезвычайных ситуаций, вредных и нежелательных явлений. Кишинев. – 1991 – 22 с.Kaplan, Stan, Visnepolschi Svetlana, Zlotin, Boris and Zusman, Alla. New Tools for Failure and Risk Analysis. Ideation International Inc. 1999. – 86 p.].
2.5.11. Причинно – следственный анализ. Постановка ключевых задач[69 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.12. Компонентно-структурный анализ[70 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.13. Диагностический анализ[71 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.14. Эволюционный анализ[72 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.15. Функциональный анализ[73 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.16. Объединение альтернативных систем[74 - Герасимов В. М., Дубров В. Е.; Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: «Информэлектро», 1990, 60 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3981).Герасимов В. М., Калиш В. С., Карпунин М. Г., Кузьмин А. М., Литвин С. С. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Методические рекомендации. М.: Информ-ФСА, 1991, 40 с. http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952 (http://www.triz-summit.ru/ru/section.php?docId=3952).Герасимов В. М., Литвин С. С. Единая система ТРИЗ-ФСА. – Журнал ТРИЗ, №3.2.92 с.7—45. Герасимов В. М., Литвин С. С. Зачем технике плюрализм. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.11—26. Пиняев А. М. Функциональный анализ изобретательских ситуаций. – Журнал ТРИЗ, №1.90, с.30—35. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. Proceedings of the ETRIA TRIZ Future Conference 2006, vol. 2, pp. 203 – 210. Aleksey Pinyayev. Functional Clues. TRIZ Journal (www.triz-journal.com (http://www.triz-journal.com/)), December 2006.].
2.5.17. Совершенствование ТС без решения задач (анализом)[75 - Герасимов В. М., Литвин С. С. Построение функционально-идеальной модели при проведении ФСА – 5 с., 1989 г. (Фонд материалов по ТРИЗ ЧОУНБ).].
2.6. Прогнозирование развития систем[76 - Альтшуллер Г. С. О прогнозировании развития ТС. – Баку, 1975. – 12 с. http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp (http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp).].
2.6.1. Методы прогнозирования с позиций ТРИЗ[77 - Злотин Б. Л., Зусман А. В. Методика прогнозирования на базе ТРИЗ. Кишинев, 1987, 14 с. (рукопись). Злотин Б. Л., Зусман А. В. Курс лекций по законам развития технических систем. 60 часов. 1986 – 87 уч. год, перепечатано с магнитофона В. Ладошкиным, А. Сайфутдиновым и Ю. Бычковым. Кишинев 1987, 600 с. Злотин Б. Л., Зусман А. В. Законы развития и прогнозирование технических систем: Методические рекомендации. Кишинев, Картя Молдавеняскэ: МНТЦ «Прогресс», 1989. – 114 с.Петров В. М. Прогнозирование тематики НИОКР. Всесоюзная научно-практическая конференция «Проблемы развития и повышения эффективности научного и технического творчества трудящихся». (2—4 октября 1979 г., г. Новосибирск). Ч. II, М.: 1979, с. 304 -308.http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf (http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-19-prognoz.pdf).Петров В. М. Принципы составления сценария на качественном уровне. – Методологические проблемы технического творчества. Тезисы докладов. – Рига, 1979, с 136—138. Петров В. М. Методика выбора перспективного направления разработки изделий. Методическая разработка. – Л.: НПО «Уран», 1980.– 64 с. Петров В. М. Выбор наиболее эффективного направления разработки изделий. – Научная организация труда и управления: итоги, проблемы, перспективы. Тезисы докладов на отраслевой научно-практической конференции. – Л.: ЦНИИ «Румб», 1981. – с. 219- 223. Петров В. М. Прогноз развития дуговой сварки плавящимся электродом. Отчет о работе. – Л.: ВНИИЭСО, 1982. 184 с. Петров В. М. Принципы и методика выбора перспективного направления НИОКР в судостроении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Л.: ЛКИ, 1985.-20 с.].
2.6.2. Использование аппарата ТРИЗ для прогнозирования развития технических систем. Методика прогнозирования[78 - Альтшуллер Г. С., Злотин Б. Л., Зусман А. В. Теория и практика решения изобретательских задач. Методические рекомендации. – Кишинев, 1989. – 127 с. (с. 89—91).].
2.6.3. Дальнесрочное прогнозирование.
2.6.3.1. Дальнесрочное прогнозирование технических систем[79 - ЛитвинС., Герасимов В. и др. Дальнее прогнозирование развития ТС на базе ФСА и ТРИЗ. Всесоюзное совещание «Применение ФСА в народном хозяйстве». Тезисы докладов. Москва, Информэлектро, 1987, с. 2.]:
2.6.3.2. Развитие человека и общества[80 - Альтшуллер Г., Рубин М. Что будет после окончательной победы. Восемь мыслей о природе и технике. – Шанс на приключение / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1991. 304 с. – (Техника-молодежь-творчество), с. 221—236. http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3470 (http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3470).].
2.6.3.3. Выявления новых научно-технических и социальных задач[81 - Рубин М. С. Спорт – западня ХХ века, – Баку, октябрь 1988 г. http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3419 (http://www.temm.ru/ru/section.php?docId=3419).].
