Я в нем реально прожила, оно про меня, и таких же несчастных.
"Я тебя никогда не увижу, я тебя никогда не забуду…
Понятно стало, только теперь. И дело не в кораблях Юноны и Авось.
Ведь всё ясно. Что любовь от времени не проходит. Она всегда живёт в нашей темноте.
Мы думаем, что отказавшись, забудем, но любовь, наоборот, со временем разгорается. И это часто, что мы распознаем любовь только через много лет, когда она разворачивается в нас.
Любовь беспроигрышный вариант. Как матрёшка, на тебя одет ещё один человек, словно через него ты живёшь, сам того не понимая.
Это очень многозначное сравнение, ментальное, глубокое, русское, семь я. Дети это наши матрёшки, никогда они от нас неотделимы, внутри в душе.
Можно конечно про микро космос сравнить, Любовь как дополнительный слой атмосферы, защитный слой. Единственное, что я могу по своему опыту о Любви сказать, что Любовь это всегда больше, чем мы предполагаем, так же как о Боге.
Один может считать что бога нет, а другой- что его самого нет без бога. Так же сказал Эйнштейн, только другими словами. Жить можно так, как будто в мире нет чудес, или как будто кругом одни сплошные чудеса. Про Любовь то же самое. Выбор за человеком.
Резюмировать хочется всё это одной мыслью, что образование даёт нам возможность обрести и то и другое. Пролить свет! И так может оказаться, что в жизни всё есть, Любовь, чудеса, Бог в душе и счастье. Они там и были, возможно, всегда, но в темноте затерялись.
Любовь, которая продолжается в темноте, как у Бродского, у Онегина, возможно, известная многим, это участь, не правильная, искажённая, неразделённая, отверженная, как дитя брошенная, сиротинушка.
Есть и другая, взаимная, прекрасная.
Любовь, это самое лучшее, что может случиться с человеком, она большая редкость, а подделок под неё множество. Как бриллиант.
Сейчас часто многие имитируют Любовь, в разных смыслах.
Мне известны самые прекрасные её дары, не в материальном, а в духовном проявлении и это не только окрыленность, в том числе.
Я много думала, почему я плачу из-за утраченной любви, почему так больно? А потом поняла.
Слёзы это мои обиды на саму себя. Это я была виновата, уничтожила сама, опомнилась потом, и изменить не смогла. Меня не простили, за мои же глупости. А это больно, признаться в своих ошибках, которые невозможно исправить.
Просто когда такая мысль мне пришла, я подумала, что это ценное понимание. В моем случае, это был нравственный урок. Я научилась многому, через боль, доходчиво. Неразделённая Любовь, как шрам, навсегда. Но жизнь продолжается.
Розгами меня не били, но ремнем секли, и это тоже акт Любви. Есть в этом аналогия.
Бродский пишет, что он виноват, он оставил одну. И я плачу от чувства собственной вины по ночам. Так что скорее это совесть одевает одежду Любви, в образе любимого предстает…Как то так театрально если представить.
Меня вдруг посетило неожиданное наблюдение. Возможно, человек через виртуальное пространство сможет познать внутреннее пространство своей собственной души.
Поясню. Есть реальность, а есть мысленный внутренний мир духовной глубины, в котором человек прибывает постоянно, каждый день, но не всегда это осознает открыто, понятно, прямо.
Эти два мира не одно и то же, но дополняют друг друга. Как сегодня новое виртуальное цифровое пространство, как дополнительная реальность.
С помощью телефона мы создаём другой мир, создаём другого себя, не всегда того же самого, есть отличия. Но этот мир дополняет нас и картину нашего мира.
Много веков, и до сих пор пространство человеческой души не имеет общепринятых обозначений. Есть догадки, рассуждения, наблюдения тонких, глубоких людей об этом, известных нам с давних времён. Может быть, мир делаем нам подсказку, как познать пространство души, для примера используя виртуальную дополнительную реальность.
Сегодня можно было бы создать свой внутренний мир с помощью не только фантазии, но и телефона. Как бы отразить, перенести изображения, которые мы видим в своей душе в реальное программное приложение.
Это моя фантазия. Такого ещё нет надеюсь. Мне не нужно приложение для этого, я и так хорошо свою душу вижу, понимаю плохо, это факт.
Надо научиться и это главное приобрести прибор, для того чтобы понимать что у нас на душе и этому виртуальная реальность может нас научить.
Цифровой мир не одно и тоже, хотя у души тоже есть поле где происходят события, некие действия, живут люди и предметы в пространстве будущего и прошлого, бесконечных пересечений, со своими законами, но этот опыт дан нам не случайно, как возможность расширить представление о ином поле жизни.
Как тебе такая мысль?
Когда человечество на законодательном уровне признает существование пространства человеческой души как факт, то можно было бы запретить акты насилия над этим пространством. В виде рекламы и другой меры манипуляций. Как и экологию, человеческие души необходимо беречь, запрещая уродовать, потому что последствия ужасны. И сегодняшний мир тому подтверждение.
Если присоединить мысль, о едином для всех поле души. Как океан, состоящий из тысячи капель, то становится понятно, почему мы дышим страданием в буквальном смысле. Потому что наши души, это не ароматные сады Эдема… Чего там только нет… Нет любви и счастья.
У меня некоторое уточнение, в какой-то степени, близкое к титаническому. Не все, некоторые люди, в своей голове ощущают огромную потребность достигнуть амбициозных целей, они их видят, там, в области мысленного пространства. Но между тем, кем они есть сейчас и тем прекрасным миражом огромное расстояние, которое надо преодолеть.
На что только люди не идут, чтобы соединить свои мечты с реальностью. В общем, жизнь становится, пропитана этой целью. Есть те, кто достигает и даже превосходит, у них рвения и везения хватает. Но те, кто не достиг, живут в кризисе, к концу жизни, понимая, как много осталось недосягаемым. Какие силы на это влияют, точного ответа нет, как и рецепта достижения своей цели.
Моё мнение, так, как мне это хорошо самой известно, мир даёт задачи посильные и в достижении цели помогает. Тут множество факторов имеют значение.
Я в справедливость верю. Семена зла рождают ещё больше зло, тот, кто сеет добро, увеличивает количество счастья. Отношение к деньгам, так как я больше пол жизни связана с ними, и с людьми владеющими деньгами, всегда осторожное.
Деньги опасны, их природа, так же как музыки, принадлежит власти дьявола. Знаешь, что в храме нет музыкальных инструментов, там поют только голосами, так как голос правдив, он божественный дар, а инструменты музыкальные обманывают. И это знают как современные музыканты, так и прошлых веков.
И деньги, тоже, инструмент дьявольской силы, но если они подчиняются благой цели, происходит добро, а если обману, то в итоге постигнет наказание. Это очень большая тема для рассуждения.
Главное, думать о цели, а о деньгах, как средстве достижения.
Если думать о деньгах, как о средстве придающей силу власти, известности, как вы обо мне предположили, ошибочно. Хотя, был бы у меня свой замок прямо сейчас, многие захотели бы общаться со мною. Для меня он стал бы инструментом, потому что моя цель находится намного дальше.
Моё отношение к деньгам, как и ко многим другим предметам живое, я воспринимаю с нежностью и любовью, не только деньги, но и машины, квартиры, мебель, игрушки, цветы на клумбе, и всё вокруг меня. Не раз я убеждалась и во взаимной симпатии от этих живых предметов и явлений.
О способах достижения цели существует множество книг "популярной психологии", не все из них основаны на принципах морали, но есть очень хорошие.
Стивен Кови "семь привычек высокоэффективных людей" например.
Очень тонкая грань между ощущением собственного величия и полного ничтожества. Переход от одного до другого может быть мгновенными и многократным, вот что уникально.
Кстати некоторые одновременно получают оба ощущения сразу и почти всегда осознают, находя себе оправдание. Но сути это не меняет.
Средних показателей практически мало. Амплитуда зашкаливает. И часто проходит там, где средней одаренности люди не достигают, они и представить себе не могут.
Амбициозные люди часто ранимы больше других глубоко внутри, но внешне они не имеют право показаться слабыми. Верят не только в чудеса, как дети, но и живут с этими ощущения ежедневно, не признаваясь другим, так как звучит обычно это глупо, но по факту действенно.
Такая игра слов- "амбиции", "нести крест", "предназначение", "дао" и т.п. называется по разному, каждое слово содержит особенные оттенки, а главное- таинственный смысл.
Для меня учитель Марсель Пруст, равняюсь на него. Изучаю людей, много читаю, анализирую. Вот, к примеру, Пруст пишет от первого лица, много рассуждает, но никогда не пишет от имени женщины, лишь предположения их мыслей, не раз упоминая, что не знает до конца их настоящие причины.
Лев Толстой отнюдь рассуждает от всех лиц изнутри. Это конечно восхищает, так как он раскрывает изнанку человеческих тайн. Далеко не каждый писать так может, большинство ограничиваются в повествовании, т.е только действия, а в следствии каких внутренних чувств они происходят остаётся тайной.
