Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах
Внутри одной жизни вы прошли по разным событиям. Некое одно время жизни включило в себя разные ваши ощущения. Некий один Я Есть проживает разные варианты эго. Эти варианты расставлены так, так что «сзади» есть детство, а «впереди» зрелость. И все они существуют на одной «линии». На этой линии все есть сразу, без вычеркивания «в пустоту» прошлого и будущего.
Что остается от понятия времени? Только направление – от рождения к зрелости. Но разве мы можем утверждать, что есть внешнее направление времени? Мы так ощущаем время, но само оно никуда не течет. Течет наше ощущение. Квантовые эффекты прямо это подтверждают – наблюдатель определяет «течение времени».
А теперь посмотрите на свое восприятие. Разве вы не замечаете, как в одних случаях события ускорились, а в других замедлились? Сами часы наблюдаются вами в разных ситуациях как идущие быстрее и медленнее. Также иногда у вас есть «провалы во времени», а иногда вы наблюдаете «добавочное время».
Вы меняетесь, и ваши изменения характеризуют то, что вы наблюдаете как время. Вот почему мы говорим, что «времени нет» – чтобы подчеркнуть важность ваших личных ощущений. Они все определяют лично для вас.
Вопрос:
Можно еще раз, для тех, кто в нижней части танка, про Времени Нет… Вокруг дети растут и меняются, вот мой сын, он был (прошедшее время) маленьким, стал больше, а потом будет еще больше. Или памятники древней архитектуры, города прошлого… Там жили люди в прошлом… А теперь ходим и смотрим мы… Это все на самом деле один момент? И он просто Есть? То есть я могу вернуться в прошлое, где, например, мой сын маленький? Или в этой «жизни» не могу? Или я Уже там прямо сейчас? А как можно вот этим моим нынешним сознанием прыгнуть туда и вернуться обратно? И можно ли?
Ответ lee:
Можно. Поскольку СОЗНАНИЕ – это не вы-личность. Сознание – это ВЫ ЕСТЬ, а личность – это то, чем вы себя воспринимаете из данной точки наблюдения. Разные точки восприятия создают разные личности (варианты эго). Время – способ накидать громадное количество личностей по разным событиям Бытия. Это как точки на графике, по которым выстроена линия. Линия одна, точек множество. Точки – это личности, линия – это Вы.
В текущем 3Д-мире личность думает, что она вчера и завтра такая же самая, однако простое сравнение себя в 5 лет и себя в 35 лет показывает – это разные личности.
Но при сравнении в 1 секунде разница настолько мала, что ее не видно. Но она есть.
Поймите это – вы секунду назад и вы сейчас – это:
1. Одно Я ЕСТЬ.
2. Разные личности.
Для Одного само время – это способ «разложить себя в линию по личностям».
И вот для этой «линии» доступно любое положение внимания – хоть 2000 год до нашей эры, хоть 2000 нашей эры. И даже 2021-й и тем более 2025 год.
Причем это не философия – это именно физика в самом ее ядре. Без этой физики невозможны явления в квантовом мире. Читай – невозможно вообще образование нашей Вселенной.
Проще говоря, эта «линия» – базовая основа (поле) для всех действующих законов природы.
Чтобы стояли руины старого замка, нужен фундамент вне времени, на котором СЕЙЧАС строят, ломают, посещают руины – все это делают разные я-личности. Каждая я-личность уверена в наличии некоего прошлого и будущего, в которое она попадет. Но она не попадет. Она перейдет в другую личность. Точнее, перейдет неизменное Я в какой-то вариант эго.
Таким образом, в вашем танке нужно осознать аспект смены личностей, чтобы приблизиться к осознанию идеи времени. Это более-менее легко понять с позиции одного человека, а уж потом можно дотянуться и до позиции разных жизней – все они также ОДНОВРЕМЕННО стоят на одной линии Я ЕСТЬ прямо СЕЙЧАС.
Вопрос:
Как понять/осознать, что времени нет. Мозг буксует…каждый раз пытаясь все привести к тому, что когда-то все было создано. Идею вечности/бесконечности разум не понимает.
Ответ lee:
Идите от обратного. Что такое время в понимании человека? Отношение от чего-то к чему-то, а не какие-то реальные величины. Нечто сравнивается – вот здесь стартовал, туда прилетел. Теперь ускорьте это до предельной скорости. Всего лишь на «примитивной скорости света» придется «остановить время» в точке Наблюдателя – это по закону физики.
То бишь Эйнштейн нам говорит, что при скорости света «внешнее» время останавливается (для того, кто находится на этой скорости). Если двинуться быстрее, то… «внешнее» время побежит обратно.
Допустим, вы можете ускоряться и замедляться, что вы увидите? Вы увидите нечто вроде перемотки одной записи вперед-назад, назад-вперед… Вы как бы зависаете над фиксированной записью, которую мотаете в желаемом направлении.
И… придется одновременно наблюдать все причины и следствия, в едином Сейчас происходящие. В одной «записи» есть и начало, и конец. Как фильме на диске – сразу все одновременно. Или как в книге – вот первая страница и вот сразу же и последняя.
Физики скажут, что такое нельзя проделать… в физическом теле.
Да, это невозможно в физическом теле. А если выйти из него? Ну хотя бы мысленно, что мы, кстати, только что и проделали.
Тогда вы видите мир как набор видеоряда, набор букв в книге, набор «программного кода» – как его повернете, так и будет.
Вот буквы, из которых созданы слова, вот слова, из которых созданы смыслы. Представьте такую скорость сознания, когда вы, зная буквы, видите ВСЕ возможные смыслы, которые созданы из них. И здесь не имеет значения – какие смыслы первичны – вы видите ВСЕ смыслы в одной книге Бытия. Если вы видите ВСЕ смыслы, вам остается выбрать любой и замедлиться, вникая и ощущая детали одного из смыслов.
Это и происходит при рождении в теле человека, для которого нормально видеть «начало мира» в качестве начала данного смысла. Рождение – первый акт пьесы для актера, первые строчки книги, первые титры фильма.
Вы же как реальный Я Есть – вы автор пьесы, видите ее целиком. Не вы как личность, а именно тот Вы, что «внутри личности» наблюдает за всем этим концертом. В этом контексте теперь представьте то, что у вас есть буквы и вы как Автор можете писать бесконечное количество пьес.
Вопрос:
Проведен эксперимент: засекают время, просят двух людей сказать «стоп», когда, по их мнению, по их внутренним часам пройдет минута. Выясняется, что у одного «прошло» за стандартную минуту только «своих» 45 секунд, а второй, допустим, «досчитал» до «своих» 78 секунд за то же время. Как отличаются по вибрациям эти люди? И чем еще отличаются?
Ответ lee:
Для чистоты эксперимента следовало бы не просто на людей смотреть, а на то, во что они вовлечены.
Сравните время у человека в энтузиазме и у того, кто тоскует.
Время всегда субъективно. То есть – это раскладывание Бытия на куски индивидуальным способом. Когда «куски» нравятся – мы в них погружены, когда нет – мы их сторонимся. Погружение и отстранение – это ощущение времени. Одно ощущается как быстро, другое как медленно, одно – «летучее», другое «тягучее».
Вопрос:
Почему есть сроки 21 день, месяц, если времени нет? Мгновенно там… А в реальность пока протолкнешь… Время!
Ответ lee:
Следите внимательно. Допустим, есть задача – собрать шкаф из «Икеи». Один человек это сделает за 347 жестов, а другой за 347 тысяч жестов. В итоге шкаф собран.
Другая задача – наполнить вибрациями 21 цикл из восходов и заходов солнца. В итоге реализации – вибрации собраны в целостное одно решение.
Результаты в вашей жизни измеряются не в днях, а в вибрационной наполненности. Каждое утро и каждый вечер вы можете фиксировать степень «нейронной настройки» на следующий день. Скажите своим нейронам, что вы «отработали 21 день», повторяя одно и тоже действие – они вам рассмеются в лицо. Сначала наполните свои нейроны новым смыслом, совершая нечто новое, и они вам отразят этот смысл.
Если текущие задачи соответствуют вашим способностям решить их в 21 день, тогда вы за этот срок совершите полное изменение своей нейронной системы.
И тогда 22-й день означает – вибрации собраны, больше нечего добавить. Шкаф собран. Следующее добавление станет новой задачей для следующего цикла – начало сборки нового шкафа.
Вопрос:
Lee, можете прояснить раз и навсегда, почему Времени нет??? Вы постоянно говорите об этом, но я не могу это осознать.
Ответ lee:
Потомучтонеттакогопонятиякак «дыра» междуявлениями. Все «слитно» существует. Как только вы поставите «пробел», системы станут несвязными.
Представьте себе веревку, на которой висит альпинист. Даже малюсенькая-милисипусечкая «пробелочка» – это порваная веревка, и альпинист летит вниз.
Время – это условный «пробел», видимый только из-за того, что нет восприятия связей вибрационного уровня. То есть иллюзия.
А если понимать, что связи ЕСТЬ ВСЕГДА, то время в нашем понимании невозможно – по связям можно двигаться в любом направлении. То есть не только вперед и назад, но и «по сфере» – что создает параллельные реальности.
Этот принцип очень наглядно просматривается на квантовом уровне. Именно он объясняет «чудеса» квантовых экспериментов.
Осознание «все связано» – это шаг к следующему уровню развития, а не какой-то прикол ради прикола. Ведь тогда вы осваиваете вибрационные двигатели (без-топливные), смещение в пространстве без ограничений по скорости света, единство с КАЖДЫМ существом (элементом) во Вселенной. Понятие «Безусловная Любовь» становится для вас таким же простым, как табуретка.
Глава 8. Предопределенность
Вопрос:
Возможно ли, что в нашем сценарии жизни все предопределено и создается лишь иллюзия выбора?
Ответ lee:
Желательно осознать сам процесс принятия решения, тогда слой вопросов отпадет.
И вот главное в данном ответе то, что вы МОЖЕТЕ НАБЛЮДАТЬ ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.
Процесс принятия решения можно осознать – именно этот ответ будет для вас верным. И тогда все остальные внешние ответы потеряют смысл. Включая мой.
Маленькая подсказка, пока вы на пути, спросите себя: «кто этот Я, кто делает выбор»?
А второй вопрос, проистекающий из первого: «определенный выбор или неопределенный?». То есть, когда вы уже сделали выбор, оглянитесь на того, кто его сделал – что это был за «я, сделавший тот выбор»? Скорее всего, вы заметите «выбирающего» со всеми его качествами, независимо от того, осознавал он свой выбор или нет. И, возможно, вы увидите, что сам «выбирающий» чаще всего действует неосознанно.
И тогда вопрос не в выборе, а в этом «Я-выбирающем». Осознает он, как делал выбор, или это был автоматический процесс? Если автоматический, тогда вы вправе заподозрить некую предопределенность. Если осознанный, тогда вы можете пройти дальше и отследить то, что повлияло на решение. А потом пройти еще дальше и увидеть, как выглядят разные ветки реальности до-выбора.
Например, вы выбрали учебу в каком-то университете. Пройдя назад к точке принятия решения, вы можете рассмотреть, как вы изучали варианты. Затем ощутить, что конкретно повлияло на это решение. Далее представьте, что другое влияние было сильнее и вы выбрали иной университет. Из этой точки вы можете явственно ощутить начало своей иной жизни – иной ветки реальности.
Другая реальность развернется в вашем воображении.
И это правда – это параллельная жизнь. То есть прямо сейчас существуют иные варианты вас, но вы пошли по этому. Все варианты (а их множество) реальны так же, как этот. Вот почему вопрос не в предопределенности, а в наблюдении процесса выбора.
Все события случаются вне времени в одном Есть. Соответственно, причина равна следствию. Соответственно, вы всегда двигаетесь по разным вариантам Себя. Соответственно, предопределять бесконечные скачки по вариантам себя противоречит самой сути Существования.
Но!
Вы можете создать такой вариант наблюдения за своей личностью, при котором будет КАЗАТЬСЯ, что все предопределено.
Таким образом, предопределенность возможна в виде выбора из непредопределенных вариантов. Иными словами, в реальности все возможно в виде опции, а не в виде ограниченности.
Вопрос:
Если считать, что мы сами выбираем себе роль, как прожить эту жизнь, при рождении, соответственно, программа записана от и до – родился-женился-умер: с той женой, друзьями и деньгами. Выданы определенные качества, определенный уровень энергии для проживания по конкретно этой программе. Не в силах ЧЕЛОВЕКА что-либо переделать, так как он ограничен этой программой, формой и содержанием… Вопрос, каким же образом можно что-то изменить, если все уже заложено?
Ответ lee:
У вас в вопросе используется целый набор человеческих идей, наложенных одна на другую. Если вы действительно желаете осознать смысл выбора, тогда:
1. Первое на очереди осознание – время действительно лишь внутри системы и не имеет смысла за ее рамками. Это сегодня наука понимает очень хорошо.
Соответственно, предопределение бессмысленно для Сознания, которое ВСЕГДА находится вне системы.
2. Человек – это Сознание, прежде всего. Да, личность внутри системы воспринимается как биологическая программа, но «внутри» вы неизменно Я-ЕСТЬ-СОЗНАНИЕ. Это не кусок вас – это ваше ЕСТЬ, ваша чувствующая, осознающая суть, ваше ядро. Вы вне времени имеете прямой доступ к созданию программы, изменению программы, отмене программы и так далее.
3. Программой является не «код управления вами», а МНЕНИЕ вас о самом себе. Только мнение делает что-то с тем, что вы называете «моя жизнь». То есть «по вере вашей вам воздается» – во что веришь, то и получаешь.
Так и работает иллюзия – сам себе создаешь ограничения, сам в них веришь, сам им следуешь… пока не начал вникать в то, кто же этот «я сам». И когда внимание направлено внутрь, на себя, тогда мнение теряет власть – ведь вы всегда внутри знаете правду о себе. Вы смотрите на себя через «правду о себе», и барьеры иллюзии истончаются. Так вы получает доступ к «панели управления».
Стоит хорошо осознать пункты 1+2+3, чтобы тема сама по себе стала простой и ясной. Иными словами, вам даже не нужны внешние пояснения, какие-то идеи и теории, если эти пункты вами осознаны – вы прямо смотрите на ответы.
Вопрос:
Действительно ли все предопределено в нашей жизни, как говорил Роберт Адамс?
Ответ lee:
Ну, я не в курсе, что действительно говорил этот человек, но в данном значении слов «все предопределено» можно вытащить любой смысл.
Смысл «минус» полярности. «Все кто-то организовал из конечного пункта» – можно понять как «безнадега».
Смысл «плюс» полярности. «Есть БЕСКОНЕЧНОСТЬ конечных вариантов» – можно понять как делание бесконечных выборов и «тебе ничего не будет – ты всегда прав и никогда не потеряешься».
Все зависит от того, как кто-то излагает, переводит и кому эти слова адресованы.
В любом случае вы услышите тот ответ, который вы вибрационно готовы принять.
Так, для справки – ограничений нет ни для кого, ни в чем.
Вопрос:
Хотела задать вопрос о философской математике Сидик Афгана. Он сумел рассчитать матрицу, из которой сейчас выходит Земля? Или творение всегда предопределено?
Ответ lee:
Сидик Афган использовал ритмы и циклы, опираясь на предыдущие события. Примерно как «каждые 12 лет в этой зоне происходит социальный конфликт». Затем наложение зон и ритмов привело к математическим закономерностям. И чтобы делать такие расчеты, всегда нужно знать некую предыдущую историю. Плюс умножаем все на его личный ченнелинг и получаем «философскую математику».
До 1987 года его расчеты были очень точны. А потом пошло значительное отклонение – больше и больше. Планета вошла в другой ритм, а данный человек во многом остался в прошлом. Текущие «предсказания» практически все идут мимо.
Творение не предопределено, Творение ритмично. Что означает – вы знаете, с какой скоростью катится колесо, но не знаете, что вас ждет за поворотом. С научной точки зрения есть даже доказанная концепция «голографичности» – равномерное разворачивание сценариев жизни. Это отличается от предыдущего научного взгляда о том, что все хаотично двигается к распаду.
В целом же логика такая же, что и знание о том, что Солнце завтра встанет в 7:32 утра. Очень многие процессы можно рассчитать, как это Солнце, пока они вписываются в известную схему. Но при смене эпох такие расчеты усложнены – зато сам приход новой эпохи известен.
Глава 9. Другие воплощения
Вопрос:
Если Я Есть проживает несколько воплощений одновременно, тогда почему я воспринимаю себя только в этом воплощении? То есть как распределяется фокус внимания Источника на определенное воплощение и почему? И какую аналогию можно провести между восприятием меня собой и другими вариантами меня?
Ответ lee:
Для начала восприятия давайте чуть-чуть допустим-представим, что Сознание – это не ум, а нечто большее. Большее настолько, что Оно умеет общаться само с собой, используя ум для того, чтобы НЕ ЗНАТЬ, что говорит само с собой. Чтобы это технически представить, можно допустить, что вы сдвинулись во времени и вышли на связь сами с собой. Вроде как вам позвонили из следующего года, а на конце провода тоже вы, но в будущем. Это ум пропускает? Можете представить такое общение?
Хорошо.
Теперь тот же прием, но вы сместились не в следующий год, а в другую Вселенную, где вообще течение времени иное. И вот вы сами звоните себе же, но из другой реальности. Это чуть сложнее, но на примере времени можно понять.
Далее.
Вы сместились в тысячи разных Вселенных и… И, для удобства пребывания в них, также еще и сделали себе тысячи разных тел. Представляете?
Хорошо.
Теперь вы Сознание, не привязанное изначально к какому-то одному телу. У вас есть способность создавать эти тысячи тел и тут еще одна фишка Сознания – вы их ВСЕХ воспринимаете одновременно.
Далее.
Одно из «тел», используя ум, ограничивает себя восприятием только своего мира. При этом, включаясь в Сознание (отключая помехи ума), это конкретное тело-личность включает и способность Сознания воспринимать все иные миры-воплощения. Имея текущее образование от своего социума, пропущенное через фильтры ума, такой контакт воспринимается или как бесконечный шум, или, например, как голоса демона-бога-черта-ангела-инопланетянина.
Если ваш уровень развития допускает адекватное толкование контакта, тогда встает вопрос о правильной расшифровке и фокусе внимания. Ведь если ваша другая личность говорит на китайском, смотря на горы ночью, а вы понимаете лишь французский и смотрите на цветок днем, то несовместимость звукового и визуального рядов – это сильная помеха в общении. А ведь у вас сотни тысяч таких контактов!
Я ЕСТЬ не нуждается в переводчике, ибо НИКОГДА не прерывало контакт, «изучая языки» и следуя с каждой личностью в каждом мгновении.
Далее.
Я ЕСТЬ «хочет» быть и там, и сям, и тогда, и до, и после. И, как Сознанию, ему все эти тела-миры доступны.
Но для конкретного тела есть своя реальность, есть свои интересы, а ум личности используется для отсечения помех от других воплощений. Ведь тело – это способ концентрироваться на выделенных ощущениях за счет игнорирования других.
Здесь уместна аналогия руки и десяти пальцев. Я Есть – это рука в целом, а тела – это отдельные пальцы. Когда вы что-то делаете руками, вы ощущаете пальцы сразу все, а когда фокусируетесь на пальце, тогда другие пальцы ощущаются «фоном» или вообще пропадают из зоны внимания.
Таким образом, будучи ОДНИМ Я ЕСТЬ, вы пребываете в БЕСКОНЕЧНОМ количестве тел одновременно. При этом в восприятии личности вы «забываете» о том, что вы Всё сразу. Личность в этом смысле – не более, чем фокус внимания, создающий погружение в тело.
Если бы вы «запихнули» все Я Есть в одно тело, вы бы лишили себя возможности пребывания во всем разнообразии других миров. Почему лишили? Потому что для Я ЕСТЬ нет времени – все путешествия в телах происходят вот прямо Сейчас. Само время создается для личности в одном теле, чтобы Один смог прожить Множество. Фактически одно тело для Я Есть означало бы отказ от опыта познания себя. Ведь в таком случае нужно свернуть всю Вселенную к первоначальному Одному, потеряв всякое различение чего-либо.
Другие жизни – это не эксперимент в поиске лучшего варианта. Это способ создать разнообразие вообще. Способ быть Многим для Одного.
Вопрос:
А кто же все-таки собирает весь комплекс ощущений от 7 миллиардов человек, обрабатывает их и делает выводы?
Ответ lee:
Ощущения исходят от триллионов разных сущностей, находящихся в разных временах-пространствах, а вовсе не от одного мира в одной Вселенной в одном времени.
Вот вы в другом времени-теле что-то там ощутили резкое, а здесь, в этой Вселенной, в этом теле муха пролетела, раздражающая это тело. Вы здесь на муху обратили внимание, а там, например, стрела возле уха просвистела.
Вибрации есть вне-времени-пространства, наблюдаемые в каждом теле под разным углом восприятия. Ощущения не имеют конечного пункта реализации – они преобразуются в разные формы, в разные процессы разных людей и существ всех Вселенных вообще.
Каждый наблюдатель видит разные грани Одного. Некий Один воспринимает все грани Одномоментно Здесь. Любая Его попытка углубиться в какую-то вибрацию создает Вселенную, где Он начинает наблюдать это из разных тел-существ-элементов.
Можно сказать так, что все ощущения сводятся к единому восприятию-узнаванию Себя Одного и расходятся по разным телам, преображаясь в каждом до неузнаваемости друг друга в разных телах.
Глава 10. Абсолют
Вопрос:
А как появляется Один?
Ответ lee:
Вот стакан воды. Вода в чем? В стакане. А в чем стакан? В комнате. А в чем комната? В доме…
Дом в городе.
Город на планете.
Планета в Солнечной системе.
Солнечная система в Галактике.
Галактика в скоплении галактик.
Скопление галактик в секторе Вселенной.
Вселенная в пространстве-времени.
Пространство-время в чем?
Вот тут важный момент. Сама идея некоего пространства и времени должна принадлежать Одному наблюдателю. Иначе получим два и более пространств и времен. А тогда в один пространстве что-то происходит и не имеет отношение к этому. И вы не скажете «есть стакан в Галактике». Вам придется говорить: «Стакан есть для этого пространства, и его нет в другом». Но как бы вы узнали, что его нет в другом, если вы не наблюдаете оба пространства-времени?
В итоге Один «скрепляет» все своим наблюдением, как бы включая это в себя.
Один не штука, Один – существование.
Один не имеет размера, ориентации во времени и какого-либо способа измерения.
Функция Одного – разделение на множество. Тогда можно что-то мерять, делить, соотносить друг с другом.
Как бы мы ни выдумывали этапы «подъема вверх к Главному», нам придется его определить как Один.
Также мы используем термин Бытие.
Этот же смысл у слова ЕСТЬ.
Можно использовать Бог, но будет искажение смысла, поскольку к этому слову можно приписать есть-нет и так далее.
Один (Бытие, Есть) не появляется, поскольку ему не в чем появиться. Нет места, где появится ЕСТЬ, поскольку само ЕСТЬ уже есть и место для наличия «места» тоже.
Один (Бытие, ЕСТЬ) выходит за рамки понятий «появился», будучи основой для «появился».
Поэтому правильный вопрос «Как возникло «появление» в Одном?»
В ЕСТЬ нечто «случилось», что создало процесс восприятия, который позволил осознать свое наличие. Причем случилось это в данный миг. Вот прямо Сейчас. Детали этого процесса, кстати, описаны в книге «Я отражение Тебя…».
Вопрос:
Сидит себе высшее Я где-то вне пространства и времени и планирует воплощение: вот Земля, вот страна, вот семья. Планирует сценарий: вот папа-алкоголик, вот мама, холодная и раздраженная, все друг друга не любят. Вот приходит ребеночек…
Ответ lee:
Нет, не так.
Высшее Я решает: буду мамой, буду папой, буду ребенком – одно себя разделю на три составляющие. Причем смешаю это много раз в разных воплощениях – добрые, злые, жестокие, любящие…
Сценариев много, воплощений много, логик разных много – Один игрок.
Не столь важно, догадается ли персонаж о своей роли – игра будет сыграна как нужно.
Если персонаж догадался, проснулся, прозрел – запустился новый сценарий игры, в котором он может уже осознанно развернуть, что ему угодно, не оглядываясь на сон других персонажей.