Взгляд с Лазурки. Том 1

«Но чтобы некоторые нос не задирали, – добавил Алексей Сергеич, – а из искр хотя бы что-то да возгорелось, надо еще о-го-го сколько пахать и пахать. Я бы тебе предложил на этой основе попробовать еще поработать, но затронутые темы следует развить до логического конца. Да и сам труд превратить во что-то гораздо более серьезное, чем данное сумбурное эссе. А то какие-то скачки с препятствиями, причем в разные стороны, да еще и не сильно связанные между собой. И по упоминаемым событиям свериться с исторической литературой – ошибочки попадаются от излишне самоуверенного скольжения по поверхности».

Честно говоря, у меня и самого мысль о некоей незаконченности тем, затронутых в эссе, возникала, но все время что-то мешало ее додумать, а тем более за переработку материала взяться. И рабочие, и нерабочие проблемки вылезали со всех сторон и путались под руками и ногами, про голову вообще молчу. Но если уж совсем честно, то скорее собственная лень одолевала. Я уже упоминал, что читать люблю, а это гораздо легче делать, чем писать, даже с предварительной надиктовкой. И сами понимаете, что побеждает при возможности выбора, тем более что запас скачанных и еще не прочитанных книг на русском и французском в моей читалке был почти неисчерпаем. Так время незаметно и летело и, скорее всего, я от этого предложения деда потихоньку бы и отговорился. По крайней мере такими были мои намерения.

Но как оказалось, он его не просто так сделал и, поняв, что я пытаюсь всячески отвертеться от продолжения литературной деятельности, взял и выложил на стол свой неубиенный козырь! Вручил мне флешку (я сначала и не понял, что это, – настолько устаревшей была полученная фиговина) с обращением LIU к некоему своему потомку, в котором была изложена основная просьба – проанализировать его представления о возможных вариантах развития событий после трансформации в сравнении с тем, что реально произошло. В основном с точки зрения геополитики. Сначала это меня сильно удивило, так как предок застал довольно значительный временной период ни и был способен сам провести такой анализ, правда, достаточно предварительный.

Но в конце своего «завещания потомку» он пояснил: на него навалилось столько проблем по созданию Лазурки практически с нуля, не говоря уже про дипломатические трудности, что для продолжения литературного творчества ни времени больше не было, ни особого желания разбираться с недавним прошлым. А кроме того, ему хотелось, чтобы это был честный критический разбор при взгляде из достаточно неблизкого будущего. Когда станет окончательно понятно, что его идея точно сработала. А в качестве постскриптума еще и просьбу добавил: «попробовать со стороны оценить его предтрансформационные нравственные муки». Тогда я вообще не понял – это он про что?

На мой вопль: «Дед! Ну почему я?» ответ был лаконичен:

«Да просто на тебе все совпало! Во-первых, уже два века с момента трансформации прошло. Хотели к этой дате успеть – не получилось. Да и ладно с датой – главное, что будущее сомнений не вызывает, так что тянуть с исполнением воли LIU больше никак нельзя. Пора подводить итоги. Через 220 лет – тоже впечатляет. Предок, как и Сущность, двойки с нулями любит. Представь себе, а может, он эту книгу давно ждет в какой-либо иной альтернативе? А кому еще за нее взяться, как не его полному тезке? Да еще в канун очередной круглой даты! И ведь не зря ваши дни рождения совпали – это знак свыше. А сам знаешь, любой намек Сущности – это фактически приказ к исполнению. Лучше ему не противиться. Может, хочется ей LIU порадовать, а нечем.

Во-вторых, лучше тебя все его труды, включая дневники с предположениями и с рекомендациями, никто не знает. А кроме того, кто это у нас выдает себя за большого знатока и геополитики, и истории?

Ну а в-третьих, ты же уже только что продемонстрировал зачатки литературных способностей! Работу Ленина «Три источника марксизма» проходил в Вышке – значит, про значение трех предпосылок, необходимых и достаточных, знаешь?

«Ну проходил на социологии, да и не так она называется. У тебя, дед, вообще путаница какая-то получилась из разных статей. И вообще, причем тут вся эта демагогия?»

«А при том, что только на тебе все предпосылки для исполнения воли нашего великого предка сошлись! И необходимые есть, и достаточные, чтобы ее выполнить с честью! А это явление редкое, вообще первое в нашем роду – значит, как я тебе уже говорил, знак тебе свыше – род не опозорить».

Ну и потом добавил честно – сначала это ему такую проблему подкинули его дед с отцом (по мужской линии флешка передавалась как семейная реликвия), все-таки лингвист, должен уметь писать связно и понятно. И даже анализировать. Дед попытался, но… И с геополитикой знаком плохо, и вообще… Ну не потянул, уж слишком далеко от его проблем тема лежала. А тут и я так удачно родился, 02.02, и сразу возник хороший предлог – воспринять это как сигнал подождать. А вдруг именно я и окажусь тем самым Литвинцевым, предназначенным судьбой для выполнения этой задачи?

И к этому, по его наблюдениям, все и шло! С литературными способностями только не понятно было, есть они или нет. Но когда АС и их зачатки усмотрел в моем эссе (думаю: что захотел найти, то и обнаружил), то решил, что теперь все, наконец-то мозаика сложилось как требовалось. Даже моих родителей и других родственников об этом радостно известил. Оставалось только будущего автора уговорить. И как рьяно он за это взялся, вы уже в курсе.

«Вот это я попал!» – была моя первая реакция на такой поворот событий. И хотя деда я искренне любил, да и обязательность присутствовала, «попадать в непонятное», как называл такие ситуации LIU, совершенно не хотелось. Ясно себе представлял, что тогда о свободном времяпрепровождении придется напрочь забыть.

Но через некоторое время мне и самому вдруг стало интересно, смогу ли я с таким вызовом справиться? Ведь действительно, все доступные труды предка (включая неопубликованные дневники) я почти наизусть знал, как и его предположения о возможных вариантах развития ситуации после трансформации. А предложенная им идея сравнительного анализа этих предсказаний (или предвидений) и того, что произошло, могла бы стать основной нитью будущего литературного труда. Как раз чего-то подобного, скрепляющего весь материал в единое целое, и не хватало в моем эссе.

А если еще и что-то типа биографии LIU попытаться написать? Их вообще-то уже штук 5 вышло, но ни одна мне не понравилась. Сплошной формализм и перечисление дат и достижений. Теперь, с учетом дневников и этого значительного объема информации, пока никем серьезно не проработанного, я реально стал основным обладателем его письменного наследия. Предусмотрительный АС выдал мне и такой же допотопный комп, на котором я смог эту флешку читать и заодно пересказывать все, что меня интересовало на свой манер. Необходимо добавить, что, кроме просьб к потомкам, она содержала массу интереснейшего материала: набросков и сюжетов по отдельным историческим моментам, размышлений LIU по мучающей его проблеме, не предназначенных для общего пользования, и т.д. и т.п. И потом – опять забегаю вперед – это мне очень пригодилось. Активно использовал их в Приложении 4, а отдельные куски просто цитировал и в общем тексте главы, как вы уже наверняка заметили. А тут еще одна мысль меня посетила, и я ее не прибил: а ведь у меня самостоятельно еще и автобиография вырисовывается. А что? Может, сверстникам с базовых территорий МК будет интересно почитать и про нашу жизнь?

Но я о своем созревающем положительном решении АС ни через неделю, ни через две ничего не говорил, хотя для себя уже решил попробовать. К запоздалому сейчас сожалению, тогда еще очень и очень плохо представляя, в какую каторжную затею вписываюсь.

Пока я такую длинную паузу выдерживал (по словам деда – набивал себе цену), интенсивность его многозначительных взглядов, все чаще бросаемых в мою сторону, все возрастала. Приходилось даже специально засиживаться допоздна на работе. Но тут вдруг «случилось странное» (прямо выражение предка использую). Возвращаясь домой, на ровном месте, много раз беспроблемно пройденном до этого, совершенно неожиданно так сильно подвернул ногу, что даже отлетел в сторону. Упал и чуть не вывалился за невысокую, но зато достаточно широкую каменную ограду. Вот и повис на ней животом. И главное – еще совсем светло было.

Что об этом инциденте можно сказать? Память-то у меня отличная, да еще и перечитал нужное место [LIU, 1]. Один к одному повторение аналогичного падения моего предка в си! Ну и как последствие этого – сложилась благоприятная ситуация для сидячей письменной работы (если сильнейший вывих стопы с трещиной в голеностопной косточке можно действительно так охарактеризовать). Вот и пришлось мне некоторое время погостить в домашних стенах с ногой в лангете, чему дед очень сильно обрадовался и не преминул этим воспользоваться.

И, естественно, не обошел тему Сущности: дескать, понимаю ли я, что мое падение теперь уже не косвенным, а прямым намеком свыше является? С его точки зрения, такая трактовка произошедшего даже сомнений не вызывала. И реакция последовала соответствующая: моя заветная читалка была временно конфискована, а я загнан за литературную работу! Такое насилие над моей личностью он проводил, приговаривая: «Надо, Федя, надо!» На мой вопрос, почему я стал Федей, АС не ответил, только вздохнул горестно («не знает внук классику, кого я воспитал?»). А затем выдал одну из своих бесчисленных русских пословиц: «Начинай и не бойся, не боги горшки обжигают!» А на мой следующий ехидный вопрос: «А каких конкретно русских богов он имеет в виду?» предложил пустую болтовню прекратить, про все остальное забыть и за работу взяться! А потом все-таки добавил: «Да, к примеру, LIU в виду и имею! Он в твоих глазах точно богом должен выглядеть. После 65 за писательский труд взялся, а до этого, кроме своих химических статеек и пустопорожних диссертаций, ничего не сотворил. Разве что словарь, наверное, в плюс ему отметить можно. А тебе еще и 25 нет – вся жизнь, возможно, и литературная, впереди, гордостью нашего рода можешь стать!»

С критикой предка был он, конечно, не прав. У LIU за время работы в Менделеевском университете статей и патентов под полторы сотни собралось (сам список в его архиве видел – впечатляет). А диссертаций и вообще больше 50 штук под их с В.Н. руководством было защищено. Но дед почему-то химию не особенно сильно любил, считая, что вреда она человечеству принесла гораздо больше, чем пользы. Ну разве что Менделеева можно отметить – уж очень удачно он над пропорциями компонентов для создания водки потрудился. Соответственно, и все литературные потуги на эту тему оценивал как пустой перевод времени и бумаги.

Мне с ним дискутировать по этому вопросу совершенно не хотелось: во-первых, я сам эту химию не особенно любил в колледже, а во-вторых, он вообще не терпел покушения на собственный авторитет.

В итоге, чтобы не продолжать бессмысленные пререкания, сначала «продраконил» всю информацию с флешки – и мне реально стало интересно. Ну а потом открыл текст своего эссе и начал его перечитывать. Скажу совершенно откровенно – с большим недоумением. Неужели это мной такие неуклюжие предложения были сочинены, и ведь относительно недавно?! И какие искры тут дед умудрился подметить? Особенно примитивно это все выглядело на фоне только что прочитанного письменного наследства LIU, даже им не отредактированного. Неужели и я все-таки научусь хотя бы сносно свои мысли литературно излагать? Но ведь в кошачьих статьях вроде как и получалось? В общем, устроил сам себе что-то вроде отрезвляющего холодного душа, очень полезного для разыгравшегося было честолюбия.

Надо честно добавить, что в мечтах уже видел себя будущим известным автором, чуть ли не второй знаменитостью в фамилии. Может, частично и поэтому не сильно и противился подобному развитию событий, больше вид несчастно-подневольный изображал. И ворчал для порядка, благо пример было с кого взять. Постоянный спутник АС, котяра Дося в этом деле великий специалист, молча никакого события в нашем доме не пропускал. Вот и сейчас как всегда присутствовал, но пока сидел в сторонке и внимательно за всем наблюдал, одновременно умудряясь делать вид, что происходящее его совершенно не интересует. Не сомневаюсь, что очень скоро найдет возможность деду все прокомментировать. И ответочку получить. Как-то они друг друга прекрасно понимают и даже временами согласия по некоторым вопросам достигают.

В общем, как я уже отметил выше, мне и самому захотелось оценить, на что же я способен. Тем более что в нашем роду, кроме LIU, и другие претенденты на писательской ниве себя пробовали (не такие, конечно, судьбоносные книги, как он, сочиняли): один из моих дядей в области спорных исторических тем отметился достойно.

Я про это вспомнил и, конечно, поинтересовался, почему ему с этой флешкой не предложили поработать? На что дед веско ответил: «Были для этого причины. Не отвечал он всем необходимым требованиям». И ехидно добавил: «Все тебя ждали!»

Сначала было тяжело, и даже очень. На одном честолюбии держался. Приходилось себя буквально заставлять возобновлять работу, но все-таки наступил момент, когда я даже некоторое удовольствие от нее научился получать. И, как ни странно, в основном от редактирования собственного текста. Надиктую несколько страничек, а затем беспощадно правлю. И не один раз. Зато потом, когда сравнивал начальный и итоговый вариант, сам качественную разницу ощущал!

Или, работая с исторической литературой, кучу фактов в ходе поиска набросаю в беспорядке, а затем все в некий логический порядок приведу, да еще и всякие придумки отсортирую. Вот и от этого удовлетворение получал – все-таки удалось разобраться в событиях. А заодно, отталкиваясь от материала предка, для себя новые странички истории открывал. И мне реально интересно было!

Таким образом работа и продвигалась, а что из этого вышло – вам судить. Ну вот, ножкой пошаркал для приличия, а теперь хочу предложить тем, кому интересна история появления последней предпосылки, подтолкнувшей начало моего труда (естественно, я эссе имею в виду), обратиться к Приложению 2.

И пока моя нога разгуляться особо не давала, каждый день загонял себя за работу, в которую потихоньку и втянулся. Назвал будущую книгу «Взгляд с Лазурки», аналогично заголовку эссе.

Первые два раздела этой главы (вернее, сначала их было четыре) сотворились довольно быстро и относительно легко (последнее не относится к многочисленной редактуре и корректировке их текста, о такой моей манере работать я уже упоминал выше, на них ее и отработал). И уже на этом этапе сразу столкнулся со своим главным недостатком: начинаю одну тему излагать, а заносит меня от основного сюжета, и довольно прилично, в сторону. Только одно и утешало: вспомнил самокритику LIU. Я узнал, что у него аналогичная проблема была – «растекания по древу». И сколько он с ней не боролся всю жизнь – избавиться до конца так и смог!

А что тогда я от себя хочу? Может, эта привычка мне с генами досталась, может, у нас с предком такая специфика стиля! Это, конечно, попытка шутки-юмора, но ведь главное, как учил дед, для себя любимого грамотную отмазку найти – типа «ну не виноватая я, он сам пришел». Так что придется вам, уважаемые читатели, с этим смириться.

Сначала мне показалось, что я прекрасный выход нашел. Уж если понимаю, что меня полупосторонний сюжет затягивает совсем в сторону, то я его потом как приложение оформляю (вот так из четырех разделов книги два в приложения и отправил). Очень довольный собой, показал начало деду, но он меня опять критике подверг: «Какой-то сборник рассказов пока получается, да и увлекся ты воспоминаниями о собственно жизни и пересказом его книг. Когда же к основной просьбе LIU перейдешь?» Но потом все-таки добавил: «Однако заметный прогресс все-таки присутствует. Читал с интересом. Может, действительно у тебя что-то стоящее и получится. Продолжай тогда в своем стиле и дальше, если по-другому не можешь, посмотрим, что в итоге получится».

Так я и решил поступить, переходя к самому сложному и запутанному для меня разделу, в котором попробую рассмотреть различные аспекты самого главного и судьбоносного процесса МК – временной трансформации.