Личные отношения с Богом. Книга 1. Знакомство с Создателем

Извините, можно к Вам обратиться?

– Если Ты есть, почему я Тебя не вижу?

– Ты не видишь меня, потому что не знаешь Меня.

Если бы ты знала Меня, без труда увидела бы Меня.

Чтобы увидеть внешность человека и узнать его внутренний мир, нужно встретиться с человеком, познакомиться и начать его познавать. Так у тебя сложится его образ, и твои глаза смогут распознавать этого человека среди тысячи лиц, ты сможешь узнать его по голосу и даже по делам и поступкам.

Для себя ты принимаешь важное решение – устанавливать ли с человеком отношения или отвернуться и уйти в другом направлении. Если установить отношения, то какие: личные, деловые, командные… Дружественные или враждующие.

В личных отношениях будут одни последствия, в деловых – другие, командных или дружеских – третьи, ну а в конфликтующих и враждующих – готовься к разрушительным последствиям.

Так и со Мной, в этом смысле я почти не отличаюсь – многие процессы одинаковые, есть только разная степень силы, воздействия, более сильная энергия, более сильная степень влияния и могущества, более возвышенные цели и большая духовность. Значительно сильнее.

Если ты возьмёшь эту аналогию, чтобы узнать Меня, как ты познаёшь всё вокруг, ты очень скоро сможешь сама ответить: во что Я одет, как Я выгляжу, как Я говорю, как Я существую и что Я делаю. А главное, поймёшь, зачем Я всё это делаю?

Люди, которые готовы думать, всегда находят правильные ответы.

Задающие вопросы – всегда получают ответы.

Желающие познать – узнают процессы.

Стремящиеся понять, постепенно постигают суть.

Выбирающие жить по истине – дожидаются, когда Истина откроется им.

Как видишь, всё заключается в вопросе выбора человека. Что человек хочет, то он и запрашивает от жизни. А по запросам и приходят ответы-события: материальные, интеллектуальные, духовные.

Выбор человека определит всё в его жизни. От этого выбора рождаются желания… От желаний последствия.

Подумай об этом…

***

– Бог, я увидела Тебя!

Вернее, сначала услышала. И очень давно, ещё в детстве. Я всегда говорила с кем-то и этот кто-то мне отвечал. Как помню сейчас, мне было 3-4 годика, когда я бродила по лужайкам и собирала какие-то мелкие-мелкие цветочки, размером со спичечную головку. Я радовалась каждому найденному цветочку, как будто я встречала друга, который смотрит на меня и улыбается мне в ответ. И в тот момент, я помню, я с кем-то разговаривала…

Я была ещё очень мала, чтобы подумать: «Это бред какой-то! Так не бывает, что я могу с кем-то разговаривать и получать ответы, при этом его не видеть!».

Я была слишком мала, чтобы усомниться в своих ощущениях. Тогда я ещё по-детски думала, что это вполне нормально и естественно – говорить с «кем-то главным» на планете, даже не на планете, а просто везде.

С кем-то, кого я чувствую, слышу, кто в моей голове, и даже не в голове, а вокруг: в небе, в воздухе, в лесу, дает мне советы, ответы на мои вопросы (позже мне скажут люди, что это интуиция). Кто иногда спрашивает меня о чем-то и кто почему-то дружит со мной. Кто оказывается рядом, когда я засыпаю и кто будит меня по утрам…

С кем я спорю или взахлеб делюсь радостью. Я ещё не была умной взрослой, чтобы усомниться в этом Ком-то. Я чувствовала Его душой и верила Ему.

Это потом ко мне пришла «взрослость», и я услышала от людей, что разговор внутри себя и мысли – это всего лишь фантазии, большое воображение и какая-то сдвинутость психики, то есть недуг.

Но может ли «сдвинутость» давать точные, верные, правильные и главное нужные ответы. Вовремя уберечь от беды, неправильных действий или подсказать, где мне сейчас будет лучше и интересней?

Тогда, в детстве, когда мне было около 8 лет, я подумала: «Ого, есть главный Кто-то в этом мире. И этот главный смотрит на мир… моими глазами!».

Я буквально почувствовала, как за этим миром наблюдают Глаза, чтобы видеть и знать, что в нём происходит.

А через несколько секунд ко мне пришло ощущение и сногсшибающая меня мысль – «Эти Глаза сидят во мне и смотрят на мир через меня. Изнутри меня Он смотрит на мир моими глазами!».

Конечно я была одновременно и права и заблуждалась.

Тогда я испугалась, я подумала, что это только со мной произошло. Я тогда не знала, что эти «Глаза» есть в каждом живом существе. И называется это Частицей Бога в Человеке. Об этом позже я узнала из священных писаний.

– Всё верно. Родившись в этом мире, когда пришло время, ты ребенком почувствовала, ещё не имея никаких научных, религиозных, книжных, человеческих знаний и убеждений, Меня внутри своего сердца и души.

Почувствовав это, ты, не зная, что я пребываю в каждом живом существе, испугалась, подумав, что только с тобой приключилась такая «странность». И что теперь тебе с этим делать…

И так впервые в жизни осознает Меня каждое разумное живое существо. Разумное живое существо, способное осознавать и понимать, что с ним происходит – это человек.

Другие формы жизни, другие живые души, родившись в теле животного или насекомого, живут инстинктами, они чувствуют и знают, как им следует действовать в той или иной ситуации. Они действуют инстинктивно, автоматически, не задумываясь и не анализируя, не делая никаких выводов никогда.

Что происходит с ними, почему и зачем, они не понимают, у них нет функции разума, только примитивный ум. Они не осознают себя и жизнь, никого не осознают. Поэтому они неосознанные.

Только человеческая форма жизни дает возможность живому существу осознать: себя, Создателя, все процессы и явления, закономерности, причины, следствия и духовные законы. Только человек может познать эмоциональное и духовное счастье на Земле. Это называется человеческое счастье.

Все остальные формы жизни, безусловно, живут в счастье – своем материальном, физическом, телесном: поесть, поспать, совокупиться, ну и ещё: налетаться, наползаться, набегаться, напрыгаться, належаться и другие.

Так счастье ощущают животные. В своей жизни они находятся в трех состояниях: в телесных страданиях, в телесном счастье-наслаждении и в бесчувственном состоянии (спячка), что тоже можно сравнить со счастьем тела).

Человек же счастье ощущать должен иначе. Природа человеческого счастья имеет духовную основу. Хорошо должно быть не рептильному уму и телу, а сердцу и душе, если ты человек. А телу и уму должно быть просто спокойно и легко.

Если же человек счастлив как животное и другого счастья ему не нужно, то он выбирает вести образ жизни животного, не желающего жить осознанно и стремиться к духовному счастью. То есть к счастью, которое испытывает душа, а не тело.

Вот почему часто душа плачет и страдает, когда, казалось бы, у человека есть всё, что наслаждает его тело. Но эта тема осознанности и развития души. О ней можешь спросить меня позже, когда поймешь эти первичные простые истины.

Однажды твои современники озвучили в песне трансформацию человека. Я открою тебе это произведение, ты его сможешь услышать, если захочешь. Написал стихи автор Дмитрий Шаповалов, а красиво спели оба – автор и Олесь из Любоистока. Вот несколько строк из этой песни:

Тело

Жило было тело само по себе,

Многого хотело, я скажу тебе.

Виллу за границей, в банке круглый счет,

Домик под столицей барин где живет.

Разум в этом теле был «купи-продай».

Но на самом деле это всё не рай.

Потому что тело – место для души.

Жить душа хотела, но была в глуши…

Много в этой песне правильных слов, описывающих переход человека от животного образа жизни в человеческий. Если тебе интересно, найди это произведение на просторах Интернета, например, в плейлистах социальных сетей.

Кстати, ты задумывалась, почему появился на планете Интернет, базы информации и зачем?

***

– Да, Боженька… Прости, что так Тебя называю, может быть Тебе это не нравится, скажи мне об этом тогда, я не хочу Тебя обижать, но именно так в детстве мне кто-то из взрослых говорил о Тебе, называя Тебя так – «Боженька», «Если Боженька услышит нас…», «Если Боженька даст…», «За что, Боженька?..».

Да, теперь мне становится многое понятно, я теперь хочу всё про Тебя узнать, расспросить, потому что я поняла, что Ты со мной действительно говоришь и мне отвечаешь. А ещё я поняла, насколько много Ты мне помогаешь и насколько Ты близко и рядом со мной!

Боженька, я обязательно у Тебя спрошу про осознанность и духовное счастье – что это и как этого достигнуть, обязательно! А сейчас я хочу рассказать, как и каким я Тебя увидела, когда начала изучать Тебя…

Да, я теперь знаю, как Ты выглядишь! Наконец-то до меня дошло! Дошло, понимаешь, такое элементарное… Господи, как я могла быть такой слепой?! Глухой, сомневающейся… Ведь всё наглядно, все настолько реально и очевидно, ОЧЕ-ВИД-НО! Понимаешь?!

(Передо мной была улыбка, и глаза, смотрящие на меня, были добры и тоже улыбались).

Как человеку увидеть Бога

– Меня можно увидеть только Таким, каким Я тебе Себя Сам покажу. Я являю Свой Образ людям только по Своему решению. И никак иначе.

Это очень важно понимать, что никто не может заставить меня показаться пред вашими очами. Никто. Я не реагирую на капризы, вызовы, требования, хитрые уловки, попытки торговаться, на манипуляции и на много всего другого, что может придумывать изощренный ум человека.

Я конечно вижу эти попытки, я слышу и понимаю их, знаю, что движет в этот момент человеком, но я не ведусь на такое обращение.

Я Самый Хитрый из хитрых, Самый Умный из умных, Самый Гениальный Манипулятор из манипуляторов… Меня невозможно обмануть.

А потому со мной можно говорить только чистой открытой душой, искренним словом и чувствами, только любящим сердцем со смиренным умонастроением.

Я вступаю в диалог с человеком, который искренне жаждет этого разговора, который хочет понять, разобраться, познать Меня, себя, свою душу, осознать свой смысл существования и изучить правила жизни.

В детстве контакт со Мной происходит у ребенка сразу, он ещё не вырос и не накопил мнения, стереотипы, социальные страхи и сомнения. Но со взрослением отношения со мной у многих на время прерываются, поскольку юное мышление начинает жить установками, убеждениями и программами других запутавшихся людей.

Так молодой ум отворачивается от Меня и своей интуиции, отмахивается от своего внутреннего состояния, отказывается понимать свою душу, становится биороботом с набором программ и механизмов, которые участвуют в общепринятых процессах, обеспечивая планете и человечеству материальное существование.

Многие обвиняют меня, что я создал биороботов. Нет, я создал уникальных живых существ – личностей, которые принесут благо в мир и получат ценнейший опыт. А всё, что происходит в мире людей – это искажение, кривое выражение благих целей, потому что общество деградирует. Почему? Ответ я дам через несколько минут.

Люди стремительными темпами теряют истинные знания и удаляются от важных законов мироздания. Духовные правила едины для всех душ: и для Меня, и для частички моей энергии – обособленной души, приходящей в тело человека.

Попадая в общество непросвещенных людей, люди не получают инструкцию к жизни. Но жить нужно. Как жить, не зная правил? Учиться у других.

Насколько качественны знания, дающиеся современными учителями? Кто слушает учителей? У кого дети учатся?

В семья, во дворах, в детских садах, в школах, в коллективах… То есть в общении. А если общество болеет? Духовно болеет. Что тогда?

Так уникальная личность на время становится слепой к истине и попадает в череду заблуждений. Человек вязнет в этой трясине и погружается в страдания.

Сколько он будет находиться в страданиях, зависит от его уровня глупости, запаса терпения и упрямства. Когда человек опускается на самое дно, срабатывает инстинкт выживания: сначала стремится спастись тело. Каждый с разной силой и скоростью барахтается, чтобы «взбить масло и выскочить из кувшина» страданий. Как та лягушка из известной всем сказке.

Когда тело спасено, так кажется человеку, он успокаивается. Но начинает болеть душа и человек чувствует её плач. Потому что до спасения души-то дело обычно долго не доходит. И вот уже эти душевные страдания по-настоящему заставляют человека включиться.

– Что значит «включиться»?

– Включиться – это значит активизировать свой разум, дать ему полные полномочия над умом.

Ну если проще сказать – человек начинает работать над собой: идет по пути личностного роста, занимается саморазвитием, тренирует ум и прокачивает свой разум.

– А разве ум и разум это не одно и то же?

– Это разные опции. В идеале, как было задумано Природой, то есть Мной, эти две опции должны работать в команде: ум отвечает за простейшие процессы и реакции, а разум за более высокоорганизованные, более значимые для человека и его души, окружающего мира в целом, действия, решения и другое.

Приведу пример: ум реагирует на чувства своего тела двумя реакциями: «мне это нравится» или «мне это не нравится», а если ещё проще: «хочу – не хочу», «приятно-неприятно», «кайфово-не айс».

Разум же организован на более высшем уровне сознания и его обязанность осознавать и анализировать. Разум осознан, ум не осознает происходящее, он просто чувствует и думает, что понимает. Уму надо спасти клетки организма, насытить их и погрузить в комфорт.

А перед разумом стоит задача куда более сложная – осознать: «Это действие для тела, души, окружающего мира, человечества «полезно» или «не полезно», принесет это пользу или вред?», «Это оздоравливает или отравляет?», «Это созидает или разрушает?», «Это развивает или деградирует?» и тому подобное.

Видишь, какой масштаб захватывается? Разум думает обо всех, а не только о себе. Он измеряет пользой или вредом, а не собственными наслаждениями.

Ум стремится наслаждаться сам и наслаждать своё тело, а разум нацелен на сохранение здоровья тела, на гармонию мыслей, на спокойное психическое состояние, на счастье души и на пользу человечеству, на служение и установление отношений с Богом.

Помимо инстинктивной деятельности, ум человека получает знания, рассматривает их, и опирается на созданную обществом информационную базу в виде убеждений, стереотипов, постулатов, и принимает эти данные как абсолютные знания, по которым нужно жить.

Если кому-то кажется, что ум начинает исследовать, строить логические цепочки и проводить тесты, делать выводы, искать лучшее, полезное, интересное, смысловое – то ошибочно будет считать, что это делает только ум, это уже работа разума в команде с умом.

Разум полученные знания соединяет с ощущениями, работает над анализом, делает правильные выводы, видит и понимает последствия и может их предугадывать.

– А как развивать разум?

– Заставлять ум думать о пользе и задумываться о вреде, окунать ум в священные писания, в которых я дал людям правила жизни и отношений. Заставлять ум больше думать и заботиться о других людях, меньше о себе. Интересоваться окружающим миром и духовностью.

И именно разум в человеке способен увидеть Меня как в мироздании, так и на планете Земля.

– Я понимаю.

– Не всё. Человек может увидеть Меня материальными глазами и может видеть Меня духовным зрением.

Ты можешь распознавать сама людей – каждый, кто отрицает Моё существование – пока не имеет развитого разума, чтобы осознавать доказательства Моего присутствия, Моего могущества, Моего влияния на ваши жизни.

Проще говоря, все атеисты либо глупцы, либо хитрые обманщики. Потому что, как только у человека просыпается разум (включается), он в первый же момент может заявить: «Бог есть, иначе бы…».

Один ученый даже доказал Моё существование группе других ученых-атеистов. Привыкшие думать только логически, их логика сама привела к выводу о моем существовании, они не смогли оспорить его слова: «Бог существует, и Он Гениальная Личность!».

Я расскажу тебе этот пример. – Сказал мой Собеседник и я настроилась слушать дальше.

История доказательства существования Создателя

– Эта история происходила на самом деле. Но даже если бы этого не было, её следовало бы придумать и повторить.

Один ученый, обладающий достаточным разумом, был точно уверен в существовании Высшего Творящего Интеллекта. Он громко заявлял: «Бог существует, и Он гораздо ближе, чем нам это кажется!».

Он пытался объяснить это коллегам и хотел, чтобы научное сообщество наконец объявило, что найдены доказательства существования Верховной Личности Бога.

Но есть ученые, которых большинство, привыкшие опираться на материальные и физические доказательства всех явлений и процессов, не видя своими глазами в материальном мире какого-то превосходящего всех Человека или превосходящего всех людей Высшее Существо, отказывались принимать это заявление.

Споры о существовании Отца Небесного велись в атеистичном обществе десятками лет. Это заявление оставалось на уровне идеи и часто отрицалась научными группами. Но другие научные организации искали эти доказательства и ищут до сих пор. Одни утверждали, что всё в космосе возникло в результате Большого Взрыва, в результате случайности, всё образовалось лишь благодаря удачному стечению обстоятельств. Другие были уверены, что за всем творением стоит Автор.

Однако всё гениальное, кажущееся сложным, всегда доступно к пониманию. И объясняется часто проще, чем люди думают.

Герой нашей истории, ученый, придумал очевидный способ доказать существование Творца. У него появилась идея. Он заперся в своем кабинете и начал что-то рассчитывать и мастерить. Он придумывал схемы, составлял чертежи, по ним создавал конструкции на столе и вносил это в будущее изобретение. Он разрабатывал и создавал макет полезного стране механизма, о котором ещё никто не знал. У него не было помощников. Он не допускал никого в «святая святых» и не посвящал никого в свои планы.

Пришло время представить уникальное изобретение на суд людей – другим ученым, инженерам, изобретателям.

Он пригласил их на презентацию и представил свой проект со словами: «Наш кабинет разработал этот комплекс полезных городу конструкций, которые работают с технической точки зрения идеально слаженно, взаимодействуя друг с другом, создают удивительный результат. Первая конструкция задает движение второй, которая соединяясь с третьей…».

Так он описал множество интересных цепочек взаимодействия всех элементов изобретения. Там была и физика, и химия, и механика, и гидравлика, и пневматика. Это был уникальный и сложно составленный комплекс механизмов. Тщательно продуманный, имеющий видимые и скрытые процессы.

Группа приглашенных ученых пришла в восторг. Они тут же обратились к ведущему презентации с вопросом: «Отличная работа! Мы видим в этом механизме большое будущее. Он действительно мощный и беспрецедентный. Это открытие в изобретении! Скажите нам, кто автор данного изобретения. С кем мы можем продолжить наши переговоры о сотрудничестве?».

В ответ ученый ответил: «У данного изобретения нет автора, оно собралось само по себе по случайному стечению обстоятельств».

Воцарилась мертвая тишина. Люди были обескуражены. Через некоторое время кто-то ухмыльнулся, кто-то хихикнул, кто-то кашлянул. Это была абсурдное заявление, абсурдная ситуация, в которой один умный человек хочет убедить группу ученых мужей в том, что у творения нет автора и создателя.

Кто-то сказал: «Вы шутите. Такого не может быть! Это просто невозможно, чтобы у изобретения, у конструкции, у готового результата не было бы создателя. За этим обязательно кто-то стоит. Это всё придумал гениальный ум. Рассчитал, создал схемы, воплотил в макете из материи целый комплекс.

Пожалуйста, пригласите к нам этого автора. Мы хотим его поблагодарить и наградить за эту новую концепцию!».

Наш ученый снова возразил: «Нет-нет, Вы ошибаетесь! Я же говорю, что этот механизм спроектировался сам, собрался сам, воплотился сам из ничего…».

Какой-то человек из группы инженеров воскликнул: «Вы издеваетесь над нашей логикой? Мы точно понимаем, что такое невозможно ни с одним процессом и явлением!

За каждым планом, схемой, механизмом, предметом или произведением стоит автор с его умом и интеллектом, его талантом и творческой энергией, его знаниями и намерениями, с его верой и уверенностью в результате.

Да это очевидно! Не морочьте нам голову и представьте, пожалуйста, автора. Либо сообщите, если автор пожелал остаться неизвестным, передайте ему наши слова с приглашением к сотрудничеству».

Изобретатель уточнил: «Правильно ли я Вас понимаю, что у творения обязательно есть творец?».

Группа ученых: «Конечно! Это даже не обсуждается! Мы в ученом сообществе, а не на базаре. Мы мыслим логически и логико-теоретически. В данном случае мы видим готовый результат, и строить теории мы можем лишь о личности автора, а не о том, существует ли он.

Других заявлений просто не может быть! Иначе мы скатимся до уровня гадалок без образования, без знаний, без логики, но с фантазией и верой».

Услышав это, ученый-изобретатель ответил: «Товарищи, вы только что сами доказали себе, что у любого процесса и явления, у любого результата, у любого механизма, организма, предмета и мысли есть автор. Создатель, творец.

Ответьте мне на последний вопрос: «А у мироздания, у планет, космоса, живых и мертвых организмов, у микроэлементов, энергии, у нас с вами есть Создатель?».

По кабинету пронеслось: «Разумеется…».

Так атеисты сами себе доказали существование Бога. Но для этого нужно было помочь их умам посмотреть разумно. Заставить их осознать истинную принадлежность и авторство всего, в чем мы с вами пребываем. Материального и нематериального.

Что произошло на этой встрече? Людей подтолкнули посмотреть на все с позиции разума, с позиции интеллектуальной зрелости, при этом включить элементарную логику.