Дуська. Ватутинки. Модератор. 14740 сообщений
Гномов, мы не о мышах, а о помывке.
* * *
Сообщение 71
Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18206 сообщений
У нас в Ростовских горах с водой напряжёнка, поэтому я не совсем понимаю ваших переживаний. Воспринимайте мытьё как своеобразный ритуал, придуманный людьми в качестве неуклюжей попытки замаскировать преклонение перед нашим величием. Понимаете, уважаемые коллеги, времена изменились, и человеки стали стесняться открытого выражения чувств. А тут благовидный предлог прикоснуться к драгоценным нам, принести символическую жертву в виде шампуней, и сделать вид, будто поклонение и не поклонение вовсе, а необходимая процедура, обусловленная сугубо утилитарными целями.
* * *
Сообщение 72
Пушок. Екатеринбург. Ветеран. 10025 сообщений
Интересная теория. Признаюсь, коллега, с этой стороны проблему принудительного купания я ещё не рассматривал. А так всё логически верно. Вам не приходилось читать труды человеческих философов?
* * *
Сообщение 73
Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18206 сообщений
Небесный Кот миловал от этой напасти. Я всё больше историей интересуюсь, и, скажу без лишней похвальбы, на форуме «антикваров» вполне благосклонно встретили мою статью о жизни котов в зоне американской оккупации сразу после падения Третьего Рейха. Само собой, опубликовать пришлось под вымышленным именем.
* * *
Сообщение 74
Масян. Одесса. Модератор. 48630 сообщений
Постой, Васёк, так Олег Никитин – это ты?
* * *
Сообщение 75
Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18206 сообщений
Псевдоним. А ты откуда про меня знаешь?
* * *
Сообщение 76
Масян. Одесса. Модератор. 48630 сообщений
Мой человек статью хвалил. Сам-то я по танчикам угораю. Если точнее, то присутствием котов в танковых экипажах армии Рыбалко, и их влиянием на ход Львовско-Сандомирской операции. Но до писательства ещё не опустился.
* * *
Сообщение 77
Леопольд. Амстердам. Прихвостень собачий. 2345 сообщений
Милитаристы и агрессоры! У нас в Амстердаме такие увлечения осуждаются обществом, а самих увлекающихся несут лечиться к ветеринарам-психологам.
* * *
Сообщение 78
Масян. Одесса. Модератор. 48630 сообщений
Безека и Пухерий вернулись с Привоза с победой и огромными кефалями. Шеф просил передать Леопольду бан на трое суток, и пожелание убиться об стену. выпив перед этим яду. От себя добавлю ещё сутки.
* * *
Сообщение 79
Мууркаа. Таллинн. Новичок. 27 сообщений
Он ещё за жирафа Мариуса ответит!
Да, жизнь на форуме кипит и бьёт ключом. Аж завидно стало! И даже появилась мысль самому зарегистрироваться, чтобы немного потроллить модераторов. Разве что перспектива получить штрафной ранг удерживает – обидно в солидном возрасте стать «гламурной болонкой» или «макаронным пуделем». Кстати, почему именно макаронным? Это что-то из кошачьего фольклора?
Глава 5
После памятного происшествия с отдавленным хвостом, рыже-полосатый Мефодий не доставлял мне хлопот. Он вообще старался как можно реже появляться в купе, и всю свою энергию направил на войну за право беспрепятственно бродить по поезду. И главным противником для мохнатого диверсанта оказались проводники, категорически отказывавшиеся пропускать его в вагон-ресторан. Поначалу не возражали, но когда зловредный кот начал прятать выпрошенные кусочки в самых укромных местах… Да, добычу потом находили по запаху, но чаще всего было уже поздно.
Ну а у меня оказалось достаточно времени, чтобы обнаружить на форуме «Котейко+» несколько очень интересных тем. Одна из них показалась особенно любопытной.
Раздел: Дискуссионный клуб.
Тема: Образ котов и кошек в кинематографе и мультипликации. Идеологическая диверсия или человеческая неблагодарность?
Сообщение 1
Василий Гномов. Ростов-на-Дону. Ветеран. 18250 сообщений
Недавно пересматривал блокбастер «Морозко». Много думал. Вот зачем людям нужно было вводить в сюжет образ кота-провокатора? В фильме достаточно отрицательных персонажей. Для чего ещё и это, коллеги?
* * *
Сообщение 2
Базека. Люберцы. Администратор. 27998
