Харон
Костин принял решение сделать фотографию женщины, которая могла быть использована при опознании.
В теории криминалистики есть множество рекомендаций, описаны методики по туалету трупа и фотофиксации его внешности, однако за три года службы Костин ни разу не видел, чтобы кто-то им следовал. Как правило, все ограничивалось простым фотографированием трупа, зачастую на месте обнаружения. Фотографии были черно-белыми и не пригодными для опознания. Эксперты экспертно-криминалистического отдела не пожелали и в этот раз изменить своим традициям, фотографировать «по науке» было не принято.
Костин поднял трубку телефона и набрал номер морга: «Нина Ивановна, я сейчас к вам выезжаю, мне необходимо сделать качественную фотографию женщины с кладбища. Можно ее умыть, причесать «намарафетить»? Короче, я минут через 20 буду».
Костин взял свой личный фотоаппарат и выехал в морг.
По указанию Новиковой санитары вымыли, причесали труп женщины, спустили его на пол, тело накрыли покрывалом.
– Как лучше фотографировать? – обратился Костин к Новиковой.
– Смотри, – ответила ему Новикова, – санитарка пальцами придержит глаза открытыми, потом отпустит руки, глаза закрываются пару секунд, ты успеешь сделать фотографию.
Костин зашел в секционный зал, перешагнул через труп и склонился над его головой с фотоаппаратом. Санитарка, как было оговорено, в перчатках пальцами держала раскрытыми глаза трупа, на счет «три» она убрала руки, а Костин сделал снимок.
– Как хорошо получилось,– удивился Костин, глядя на монитор фотоаппарата. – Нина Ивановна, посмотрите.
– Да, как живая, – ответила Новикова.
– По ноге, – продолжала Новикова, – как я и предполагала… Я позвонила в патологоанатомическое отделение МСЧ 175, там из медицинских отходов пропала нога, ампутированная у больного Сизова. К нему вчера приходил сын Сизов Владимир, был в нетрезвом состоянии, я записала адрес, он живет рядом с вашей конторой.
Новикова была не простым экспертом, а заведующей Красногорским межрайонным отделением Саратовского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Женщина 55 лет обладала большим опытом в области судебной медицины. Умудрялась делать довольно неплохие и обоснованные заключения при скудном оборудовании, использовании устаревших методик и полном удалении от научно-технического прогресса в медицине.
Следователям с ней работалось легко, она всегда была готова к контакту и дискуссии. Она не шла на поводу у следователя, заведомо ложного заключения в угоду последнему не делала, но всегда при его подготовке принимала во внимание другие материалы уголовного дела. Это соответствует методикам, однако доходило до смешного. Так, однажды в лесном массиве был обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями. Мужчина очевидно был избит, его тело и голова были покрыты кровоподтеками и ссадинами, при вскрытии был выявлен перелом щитовидного хряща подъязычной кости, что приводит к механической асфиксии и смерти. То есть налицо была явная криминальная причина смерти.
Новикова задала вопрос следователю: «Что там говорят, после того, как ему нанесли удар по горлу, он еще двигался или упал и не двигался?». Следователь ответил, что преступление не раскрыто, лица, его совершившие, не установлены, соответственно, обстоятельства причинения мужчине телесных повреждений неизвестны.
Как оказалось, от этого кардинальным образом зависело заключение Новиковой. Пользуясь правилом «при сомнении в пользу виновного», она квалифицировала телесные повреждения как повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не имеющие отношения к наступлению смерти. Уголовное дело из прокуратуры было направлено в милицию по подследственности.
Вернувшись в кабинет, Костин тут же передал адрес Сизова оперативникам и попросил доставить его для опроса как можно быстрее, так как было необходимо принимать решение о возбуждении уголовного дела. Сам же сел готовить электронную ориентировку с фотографией женщины.
Через час Сизов сидел в кабинете Костина, лицо его было деформировано абстинентным синдромом1, а самочувствие, очевидно было неважным: «Да, был я вчера у отца, он сильно переживал о том, что потерял ногу, плакал, говорил, что не знает, куда ее сейчас денут, что с ней сделают. Я был немного выпивши, ну и пообещал, что найду и похороню его ногу. Кто-то из медсестер сказал, что нога должна находиться в морге. Я пошел туда, все двери были открыты, на пути мне никто не встретился. Я спокойно прошел, нашел ногу, забрал домой, лег спать. Проснулся около 5 часов, трезвый, подумал, нах…н я это все затеял, пошел в киоск за фанфуриком2 и выбросил в мусорный бак. Вот и все…».
После опроса Сизова Костин зашел в кабинет к Иванову:
– Николаич с ногой все понятно, очевидно, что криминала нет, я выдвигаюсь в редакцию городской газеты, в телерадиокомпанию нашу и в ПАТП, там предприниматель Рожков всеми автобусами заведует, попробую с ним договориться, чтобы листовки в автобусах развесил. Подпиши отношения.
– Давай, ты уже все подготовил?
– Да, в газету и на телевидение в файлах, Рожкову распечатал и размножил.
– Дай гляну… Ух ты, как живая!!!
Глава 2. Первые версии
На следующий день состоялось очередное совещание в кабинете начальника УВД, на котором Костин отчитался о проведенных с несовершеннолетними следственных действиях, а также о подготовленной им информации на телевидение, в печать и листовках, которые, согласно заверениям Рожкова, будут развешены в автобусах городских маршрутов и маршрутов пригородного сообщения.
От отдела уголовного розыска доложил Смирнов Виктор:
Установлен ныне живущий родственник Завгаева В.А. – Завгаев Сергей Владимирович, 1971 года рождения, который может интересовать следствие. Проведена оперустановка. Личность крайне интересная, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов. В настоящее время объявлен в розыск милицией города Тольятти Самарской области. Мною посещен по месту жительства, разговаривал с его отцом, Сергей Владимирович выехал из города в неизвестном направлении. В городе Красногорске его на данный момент нет.
– С кем разговаривал? – чуть не упал со стула прокурор.
– С его отцом, – не понимая реакции, повторил Смирнов.
– Да у него отец умер давно, это сын Завгаева Владимира Виссарионовича, который ранее был заместителем прокурора. Сергея я знаю лично, он до настоящего времени может носить прокурорскую форму отца и совершать мошеннические действия.
Такого конфуза Смирнов ранее не испытывал, он смущенно улыбнулся, извинился, закончил доклад тем, что родственников Крамера Ф.Г. установить не представилось возможным, сел на место.
Дело оказалось в следующем. Завгаев Сергей Владимирович, как говорится, мошенник от бога. Всем известный Остап Бендер и ногтя его не стоит. Он обманывал людей, выманивал у них деньги и, даже при отсутствии необходимости, врал на уровне рефлекса. Так, открыв дверь сотруднику милиции и ознакомившись с его удостоверением, на просьбу пригласить Завгаева Сергея Владимировича он не моргнув глазом выдал, что это его сын, который уехал из города. Посчитав, что работа выполнена, молодой оперативник, удовлетворившись ответом, развернулся и ушел.
Завгаев действительно представлял интерес для следствия, в частности, он был склонен к насилию, однажды в отношении него было подано заявление о покушении на изнасилование, неоднократно подавались заявления о причинении им телесных повреждений гражданам. Несмотря на то, что ни по одному из заявлений не было найдено оснований для возбуждения уголовного дела, если учесть, что характеризуется Завгаев как крайне неординарная личность, вполне возможно, что он способен и на неординарное преступление на сексуальной почве, со своеобразным жертвоприношением на могиле деда.
Прокурор Андреев продолжил: «У нас три нераскрытых убийства женщин. Считать, что это серия, нет оснований, однако из соображений целесообразности на совещаниях будем заслушивать доклады по всем трем уголовным делам. Что у нас по убийству Дроздовой?»
Первым доложил Костин, он фактически зачитал краткую справку о проделанной работе: «Дроздова характеризовалась как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, имела дочь, воспитанием которой не занималась.
Проверены на причастность к совершенному преступлению лица из числа неблагополучной молодежи, стоящие на учете у психиатра, склонные к совершению аналогичных преступлений и злоупотребляющие спиртным, положительной информации не получено.
Затребованы сводки за 2000 – 2003 год по району места обнаружения трупа, установлены точки сбыта некачественной алкогольной продукции. Жители данных адресов допрошены в качестве свидетелей (всего 11 адресов), отработаны оперативным путем, с предъявлением фотографии Дроздовой, однако никакой положительной информации не получено.
Проверялась версия о причастности к убийству лиц, ранее совершавших преступление в отношении Дроздовой. Так, приобщены материалы уголовного дела в копиях, по факту причинения телесных повреждений Дроздовой в городском парке, согласно материалам сотрудник ППС Коротков А.В. совместно с Ермолаевым М.П. выезжали и доставили в УВД Дроздову и ее обидчиков: Гайфуллина Ильнура Анваровича, 1985 года рождения, Намазова Самира Имрановича, 1985 года рождения, Головина Алексея Викторовича, 1984 года рождения, которые распивали спиртные напитки с потерпевшей и избили ее. Установлено: Гайфуллин И.А. и Головин А.В. на момент совершения убийства Дроздовой находились в армии.
Проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения Намазова. Намазов житель села Каракули Татарстана, является сиротой: мать умерла, отец признан судом безвестно отсутствующим. Сведений о том, что он с 2002 года находился в городе Красногорске, не имеется. До 2002 года учился в молочном техникуме, в этом же году отчислился по собственному желанию. Место его нахождения не установлено.
Производился выезд в село Каракули Татарстана, где допрошены: бабушка Намазова – Казакова Л.З. и ее брат Казаков В.З., которые пояснили, что в марте 2003 года Намазов выехал в город Чебоксары. Чувашию по их сведениям не покидал. Он с ними периодически созванивается, им известно, что Намазов снимает квартиру в городе Новочебоксарске, где работает.
Направлено поручение в прокуратуру Чувашской Республики с целью допроса Намазова, однако его местонахождение установить не представилось возможным. В настоящее время следствием выдвинута новая версия, о которой подробнее доложат оперативные сотрудники».
Следующим встал Смирнов, его дар оратора оказался сильно подорван конфузом с Завгаевым, но, собравшись силами, он настроился и приступил к докладу: «Установлено, что аналогичные преступления совершены в других регионах России. Так, УВД города Дзержинска Нижегородской области розыскивается некий Муртазин Сергей Ривальевич, 1962 года рождения, уроженец города Нязепетровска Челябинской области, без определенного места жительства, ранее судим в связи с совершением похищения, изнасилования и убийства несовершеннолетней Орловой Ю.И. в 1987 году
В 2000 году в городе Кемерово попытался изнасиловать девушку, ударил ее ножом, но жертва выжила.
В 2001 году в начале июня в городе Глазове Удмуртии убил женщину. Причиной смерти явилась колотая рана груди и шеи, причиненные обнаруженным в груди надфилем. Посмертно потерпевшей вспорот живот и отрезана левая молочная железа.
В том же году в конце июля в селе Вязовка Нижегородской области изнасиловал 8-летнего ребенка.
В том же году в августе в Новгородской области в лесу убил пожилую женщину, вырезал ей грудь и сердце.
В том же году в ноябре в поселке Знаменка Орловской области убил свою сожительницу, отрезал ей левую молочную железу.
В 2002 году в августе на территории Башкортостана изнасиловал и убил 70-летнюю женщину. На месте убийства оставил записку, где написал, что не боится ментов и в 12:00 будет в Челябинске.
В том же году осенью в Воронежской области зарезал женщину, которой также отрезал молочную железу.
В мае 2003 года, точная дата пока неизвестна, во Владимире убил мужчину, совершил ограбление Константино-Елинского храма, где некоторое время скрывался.
У Муртазина имеются родственники в Саратове. По оперативной информации 01.06.2003 он был на похоронах своей родной тети в Саратове. Вполне мог находиться в Краногорске в мае, а характер ранее совершенных преступлений дает основание выдвинуть версию о его причастности к убийству Дроздовой, как основную».
Андреев: «Согласен, версия заслуживает внимания. Полагаю, что для ее проверки завтра утром оперативнику вместе со следователем необходимо выехать в Саратов. Допросите родственников Муртазина и действуйте по ситуации.
Что у нас по убийству Гундаревой?»
Костин доложил:
«Действующей реальной версии по убийству Гундаревой не имеется. Следствием установлено, что Гундарева вышла вечером от своей подруги, но до дома не дошла. Характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет дочь 5 лет. В рамках дела допрошена ее подруга Панова Елена Николаевна, которая пояснила, что Гундарева находилась у нее до 23 часов, после чего пошла домой, куда-либо заходить не планировала. Допрошена сестра – Гундарева Татьяна Вячеславовна, которая приглядывала за дочерью потерпевшей. Она также показала, что Елена, выйдя от подруги, позвонила и сообщила, что направляется домой. После этого телефон был отключен. Домой она не вернулась, Татьяна обратилась в милицию. Показания объективно подтверждаются детализацией данных с сотовых номеров сестер. Гундарева в разводе со своим мужем – Гундаревым Сергеем Ивановичем. Развод проходил конфликтно, имелись разногласия по поводу определения места жительства дочери. Гундарев С.И. проверялся на причастность к совершению убийства. Каких-либо данных в пользу его причастности следствием не установлено. Сам он пояснил, что находился дома. Получены сведения о базовых станциях, в зоне действия которых работал его сотовый телефон. По крайней мере, его телефон действительно находился дома. Проверялись лица из числа неблагополучной молодежи, состоящие на учете у психиатра, склонные к совершению аналогичных преступлений и злоупотребляющие спиртным. Допрошены жильцы дома, где обнаружен труп, какой-либо положительной информации не получено, кто мог поменять замок на двери, не установлено.
Затребованы сводки происшествий за 2000 – 2003 год по району места обнаружения трупа. По сводкам имелись жалобы на детей, которые играют в подвале и ломают замки на дверях. Все материалы отработаны участковыми, личности детей установлены. Материалы в копиях приобщены к уголовному делу. Данное направление для проверки поручалось службе участковых. Дети, на которых жаловались, их родители, а также заявители допрошены. Какой-либо интересующей информации не получено.
Проверены сообщения о нападениях на женщин, указанные в сводках за 2000 – 2003 годы. В данном районе города орудовал маньяк – Погорелов. Он в настоящее время осужден за совершение 9 изнасилований. Однако обращений женщин было больше. Несколько эпизодов остались недоказанными, в частности, по той причине, что потерпевшие не опознали преступника. Попробуем вернуться к заявительницам. Возможно, подозревать Погорелова в нападениях на них было ошибкой. Это Хижняк, Остапенко и Туманова. Уголовные дела по фактам их изнасилований из дела Погорелова выделены в отдельные производства, предварительное следствие приостановлено. Необходимые материалы в копиях приобщены к уголовному делу по факту обнаружения трупа Гундаревой».
На этом совещание было завершено, все порядком устали.
Прокурор города подытожил: «По уголовному делу по факту обнаружения женщины на кладбище необходимо плотно заняться Завгаевым, по уголовному делу по факту убийства Дроздовой – версией Муртазина.
По факту убийства Гундаревой следствие, как говорится, в тупике, рабочей версии нет. К следующему совещанию доработать потерпевших по нераскрытым изнасилованиям, а также проведите работу по установлению торговой точки, где мог быть куплен замок, просмотрите кассовые ленты, поработайте по магазину…».
Глава 3. Муртазин
Следующим утром Смирнов и Костин на служебной автомашине уголовного розыска ехали в город Саратов для допроса родственников Муртазина. Особых надежд на допросы они не возлагали, полагая, что не смогут получить нужной информации от родных маньяка, о котором, вероятно, те и вспоминать не хотят. Более того, их задача состояла в том, чтобы как можно быстрее вернуться в Красногорск, так как накопилось много работы по другим делам.
Прибыв по имевшемуся в информации адресу, дома застали пожилого мужчину, который представился Муртазиным Ринатом Маратовичем, он сразу понял, о ком идет речь, и с явным нежеланием согласился дать показания: «Сергей является сыном моего покойного брата. Слышал я, чем он живет, вы не первые из милиции, кто его ищет. 1 июня на похоронах моей жены он появился неожиданно. Каким образом узнал про похороны, я не знаю. Я с ним связь не поддерживаю. Пришел он, я думаю, поесть. Ни я, ни моя покойная жена его никогда не жаловали. Я сказал ему, что не желал бы его видеть. Он ответил, чтобы мы не лезли в его жизнь, поел и ушел, где он может находиться, мне неизвестно».
После допроса Костин уложил документы и направился к выходу, однако Смирнов попросил подождать его на улице и остался в квартире. Более двадцати минут прошло, прежде чем Смирнов вышел с победным выражением лица и сообщил: «Слушай, когда ты его допрашивал, я видел, что он мнется, что-то недоговаривает, при этом его так и подмывает сказать больше. Видно, что он явно что-то скрывает и сам этому не рад. Я с ним остался поговорить не для протокола и выяснил, что он сильно боится племянника, однако знает, что в его квартире тот был проездом, а следовал в Сызранский Свято-Успенский мужской монастырь и в настоящее время может находиться там».
С полученной информацией Костин и Смирнов вернулись в город Красногорск. Костин направился в свой рабочий кабинет и двигался по коридору здания администрации города, где располагалась прокуратура. «Костя, постой», – раздался голос за спиной. Обернувшись, Костин увидел Губину Элону Давидовну – начальника жилищного отдела администрации, куда часто заходил и, пользуясь хорошим к себе отношением, задействовал ее сотрудников для участия в следственных действиях в качестве понятых.
– Костя, что за покойницу по телевизору показывают? Потом я ее в автобусе видела, – не скрывая любопытства, с трудом подбирая формулировки, спросила Губина.
– Ну покойница… Значит, все, кому я разослал ориентировки, сдержали свое слово, везде их разместили, – обыденным тоном ответил Костин, стараясь интонацией показать, что это рутинная работа и в данном происшествии нет ничего необычного.
– Ранее я такого по телевизору не видела. Она мертвая на фотографии?
– Да, труп неустановленный, просто фото, чуть качественней обычного, техника совершенствуется.
– А что с ней сделали? Говорят, ее на кресте распяли? Это ритуальное убийство? – не успокаивалась Губина. Она явно не могла удовлетворить свое любопытство ответами Костина – Это сатанисты?
– Нет, Элона Давидовна, про крест это слухи. Как только мы раскроем преступление, я вам первой расскажу. Либо еще быстрее вам смогут рассказать Ваши сотрудники, я же смогу их задействовать в качестве понятых?
– Конечно, я сама пойду, ну что с ней произошло?
– Элона Давидовна, правда, это «висяк», пока мы не выяснили никакой информации. Просто ее на кладбище на ограде могилы нашли, а в остальном это простое обычное убийство. Возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ, также, как один собутыльник другого ножом в ходе ссоры ударит. Ничего интересного.
– Ладно, не буду тебя больше пытать, если что, мы всегда рады помочь следствию, обращайся.
– Хорошо, спасибо, всего доброго! – попрощался с Губиной Костин и направился к себе в кабинет.
Сложив документы, он зашел к Иванову и доложил о результатах поездки.
– Завтра нужно в командировку в Сызрань ехать.
– Согласен, – ответил Иванов, – Ладно, ты готовься, с прокурором я согласую, он против не будет. С оперативниками сам договаривайся.
Вернувшись в кабинет, Костин набрал номер Смирнова:
– Ну что, едем завтра?
– Да, я с руководством согласовал, со мной еще один «опер» поедет.
– Машина ваша…
– Естественно…
– Ладно, завтра в 6 утра встречаемся возле УВД. Слушай, на сегодня, у тебя же есть данные Хижняк, Остапенко и Тумановой?
– Ну…
– Вызови их к 19 часам, пожалуйста, а я сейчас в магазин, по чекам поработаю, это по делу Гундаревой.
– Я понял, хорошо.
Рядом с домом, в котором был обнаружен труп Гундаревой, имелся один хозяйственный магазин, где продавались замки, подобные тому, что висел на двери в подвал. Располагался он в пристрое первого этажа аналогичного дома неподалеку. Найти его не составило труда.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Абстинентный синдром – группа симптомов различного сочетания и степени тяжести, возникающих при полном прекращении психотропного вещества, либо снижении его дозы, после неоднократного, обычного длительного и/или в высоких дозах употребления.
2
Фанфурик – флакон с косметической спиртосодержащей жидкостью.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги