Книга Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном - читать онлайн бесплатно, автор Сергей Алексеев
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном
Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном

Сергей Алексеев

ФИЛОСОФСКИЕ НОВЕЛЛЫ: О ЖИЗНИ, О ЛЮБВИ, О ВЕЧНОМ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Данные философские новеллы, с перерывами, написаны мною в течении 13 лет.

Многие из них опубликованы в различных журналах- «Бийский Вестник», «Алтай», «Юность» № 12,2010 год.


Новеллы- «Детство», «Мама», «Отчим», «Баба Нина», «Дядя Коля», «Судьба», «О старых русских: живых и мертвых», «Ресторан», «История одной любви»– по жанру, можно отнести к художественным, Здесь описаны реальные события, реальные герои.

Новеллы «О Человеке, о людях»; «Еще раз о случае, о судьбе и ее предопределенности»;

«А мы, как и прежде помним и любим тебя»; «Два города»; «Они вернутся»– вероятно являются публицистикой.

Новелла «Феномен любви»– философское исследование данного явления с конкретными примерами.

Новеллы «Человек один»; «Человек не властен над собой»; «Человек без души»; «Человек движущийся»; «Мир, который нам чужой»; «Мир такой и люди» и другие можно отнести к разряду философских рассуждений, выводов от прожитой жизни.

О моих новеллах правильно написала член Союза писателей России Козлова Л.М:

«Проза Сергея Алексеева не вписывается в рамки традиций, его тексты написаны в изобретенном автором жанре, называемом им самим – мои новеллы».

В настоящее время я их называю философские новеллы, впрочем как и мои философские стихи, у которых не всегда есть рифма, но ведь рифма всегда и везде была только у великих поэтов.

Мои философские стихи – это продолжение моей философской прозы.

Все мои тексты – для мыслящих личностей, широкую публику они не заинтересуют.

Мои новеллы-это новый взгляд на привычные нам вещи, события, на повседневную жизнь.

О себе. Родился и вырос в г. Бийске, Алтайский край, служил два года в армии, проходил обучение в АГУ, лауреат, призер всесоюзного конкурса студенческих работ, тема реферата – Проблема свободы воли. Работаю адвокатом с 1984 года.

БЛИСТАЮЩИЙ МИР

Есть мир, где все рождены в любви, потому там все по-другому, там все настоящие…


Я каждый день живу с ощущением того, что выхожу утром не из своей квартиры, иду не по тем улицам, захожу не в те здания, живу не в своем городе…

Общаюсь не с тем, с кем хотелось бы… и занимаюсь не тем…

Иногда я вижу себя в том моем городе, в кругу своих друзей я весел и жизнерадостен, кругом улыбки и смех, кругом блики солнца и радости.

Я вижу просторные и чистые улицы, вдалеке какая-то легкая, светлая дымка и очертания гор.

Я иду по этим улицам совсем один, и кругом немного людей, они редко встречаются мне.

Здесь нет суеты и толкотни и здесь никто никуда не торопится, но они никогда не опаздывают, потому как спешить им некуда.

Ощущение инопланетности во всем, впрочем, это и есть другая планета.

Эти люди, они не совсем такие, как мы, у них нет пороков: гордыни, зависти, лицемерия и прочих.

Они одержимы добром, и причем все, в той или иной мере, как здесь мы, одержимы пороками.

Они рождаются таковыми, и их не надо этому воспитывать.

Когда они соприкасаются между собой, они помогают друг другу, а не вредят, как это часто у нас бывает…

Там нет боли и несчастных случаев, как нет и болезней, и люди там умирают своей естественной смертью.

Не болеют там, потому как они избавлены от душевных пороков, ведь все болезни наши от грехов наших.

И умирают они тогда, когда просто устают жить.

Мозг устает от впечатлений и дает команду.

А живут они интересно, занимаются исключительно творчеством и созиданием, они избавлены от рутины, ее там нет, летают на другие планеты, путешествуют…

И у них не может не хватать жилья, еды и вообще чего- либо.

Там нет преступлений и нет проблем, потому как проблемы наши, также порождаются пороками, а у них нет пороков.

У них просто появляются цели, которые они достигают не торопясь, а если что-то не получается, они не драматизируют и переключаются на другие дела, а потом по прошествии времени, вновь возвращаются к прежним, либо не возвращаются вовсе, уже за ненадобностью.

Здесь всегда комфортно, ни холодно и ни жарко.

У них нет государств, так какой-то Совет по координации, и попасть в который никто не стремится.

Это мир, где все рождены в любви, проблемы встречи двух, то есть тех, кто рожден друг для друга, здесь не существует, данные люди просто встречаются и потом уже не расстаются никогда, потому как друг друга встречают именно те, а не другие.

Этот мир на планете, по другую от нас сторону солнца…

Сюда попадают те, кто здесь у нас очистился полностью от душевной грязи, грехов и пороков, после многих рождений и смертей, здесь они получают свой истинный внешностный физический облик, который будет устраивать всех и их тоже, и свое истинное духовное Я.

И вот только тут можно узнать, что такое настоящая жизнь, без водки, пьянки, сигарет и наркотиков.

Без нужды и бедности, без матов и перематов, без унижений и оскорблений, без тоски и уныния.

Природная душевная радость здесь никогда не покидает человека, и ему уже не нужны другие «радости».

Отсюда после смерти уходят к Богу и на планету уже никогда не возвращаются.

Это не Рай, это Блистающий мир, Рай будет потом…

Бийск. 2005 год

ГЛАЗА И ВЗГЛЯДЫ

Они преследуют нас, когда мы идем по жизни.

Но мы не встретим – те единственные глаза и любимые взгляды, которые нужны нам и которые ждем мы.

В толпе мы часто ищем эти глаза, но не находим.

Мы идем по улице и бросаем друг на друга взгляды, забывая их сразу, но не все…

Глаза и взгляды проносятся мимо нас, как мгновения, и мы не успеваем за ними – в проходящих поездах, летящих самолетах и автомобилях. Мы глянули друг на друга, и они пронеслись.

Быть может, это были те единственные глаза.

Глаза и взгляды рождают образы, которые влекут нас и которые любим мы…

Еще не встретившись, мы полюбили его, этот наш единственный образ.

Нам не нужны другие.

Годами мы идем по жизни и не встречаем эти глаза и любимые образы, а почему?

Говорят, мы неправильно живем.

Я думаю, потому что торопимся мы – быстро едем, быстро ходим, и хотим еще быстрее, и теряем, и не находим единственные для нас глаза и лица.

Торопимся и…не успеваем.

Не случайно мудрые люди, уже пожившие здесь, не суетятся и не торопятся.

А куда спешим мы? Быть может, туда, к себе домой, откуда не возвращаются?

Я достоверно знаю один случай, который подтверждает это.

Незадолго до смерти, уже в годах, одна старушка, находясь в сознании, просилась домой.

Она сказала: «Домой, домой…», хотя была дома, в собственной постели, и вскоре умерла.

Так где ж наш дом?

И быть может те единственные глаза и образы, которые преследовали нас всю жизнь и которые не встретили мы, будут смотреть на фотографии на наших памятниках… в наши уже умершие глаза.

И, быть может, мы встретимся с ними… Там…

НОВЕЛЛА ОБ УЛЫБКЕ

Новелла об улыбке – это новелла о жизни.

Смысл жизни в улыбке, если нет улыбки, то нет и жизни.

Мир спасет не красота и не доброта, мир спасет улыбка.

Эти веселые, жизнерадостные натуры, которых Бог одарил неугасаемым оптимизмом и умом, если дать им волю, перевернут этот мир, и надо бы.

Этих прирожденных оптимистов сломать невозможно, ломаются другие.

Они соль и стержень Земли нашей.

Эти люди, конечно, не без пороков, но у них их поменьше, и они чаще всего доброжелательны.

Они бесконечно шутят и веселят окружающих, душа компании – так о них говорят.

Именно пообщавшись с ними мы получаем страстное желание жить, и появляются мысли, что жизнь это все же оптимистический акт.

Вообще этому миру не нужны тоскливые личности, порой они и себе не нужны, но они есть.

Человек живет тогда, когда улыбается, если нет улыбки, то нет и жизни.

Так, существование никчемное…

Эти веселые, жизнерадостные натуры не унывают нигде, ни в тюрьме, ни на воле, им и тюрьма не тюрьма, и им можно позавидовать.

Их жизнерадостный смех везде озаряет окружающих, и люди тянутся к ним и к их энергетике.

А к ним всегда тянутся другие.

Без них жизнь других невозможна, либо она становится тусклой.

В повседневной жизни есть немало людей, которые и себя, и других изводят пустыми ненужными мыслями и действиями: много говорят, много думают, много переживают о пустом и ненужном.

А у них другая жизнь, по существу, они живут в другом мире, в мире улыбки и смеха, и они более уверены в жизни и более целеустремленны, и избавлены от маразма пустых переживаний, мыслей и действий.

И не случайно в передовых странах культ улыбки и смеха.

Люди поняли, где их спасение… и стали чаще улыбаться.

Самые большие войны в мире начинали не они, они их заканчивали.

Ф.Д. Рузвельт – яркий пример оптимистичной несгибаемой личности, которого не сломала серьезная болезнь, и который умер президентом.

И не по его приказу были сброшены атомные бомбы, Рузвельт бы не отдал такого приказа, а Трумэн отдал, потому как был личностью серой и закомплексованной, именно таковым его описывали биографы.

Но и конечно, всем известны личные качества мировых диктаторов, которые войны развязывали и на совести которых миллионы загубленных.

Они не отличались веселым раскрепощенным нравом, и улыбка не доминировала на их устах.

Каждый из нас в жизни встречал подобных оптимистичных личностей и понимал, что этот человек счастливее нас, у него все проще и легче, у него меньше проблем и преодолевает он их по-другому.

Конечно, и всем известно, что с улыбкой на лице совершались и многие преступления, но это другая улыбка-это улыбка злодея, который не способен на искренний жизнерадостный смех и добрые дела.

Полагаю, что эти оптимистичные, жизнерадостные личности, одаренные умом и волей, с улыбкой на устах – избраны Богом, и в перспективе будут править миром, если до этого его, этот мир не угробят совсем другие личности.

НОВЕЛЛА ОБ УБИЙСТВЕ

Убить человека нелегко…

Даже ненавистного…, и нормальному человеку, это не может нравиться.

Между тем убийства происходят каждый день, и их не мало.

И все знают, что их было бы гораздо больше, если бы за это не сажали в тюрьму…

Причем желающих убить другого очень и очень много…

Не убивают из-за страха, или перед Богом или перед тюрьмой.

И вот тогда начинают убивать мысленно: начинают ненавидеть и проклинать.

Некоторые начинают представлять как бы это сделали: облили бензином или кислотой, траванули ядом, способов очень много и у каждого, свой, любимый.

И они иногда проигрывают это в своей голове, смакуя и представляя.

Так вот, таких «мыслителей» – желавших, но не решившихся – миллионы.

Конечно, на земле и миллионы тех, кто убийство, как способ решения проблемы – не приемлет вовсе…

А вот Валерка Симахин – решился, и не долго думал…

Он парень не из мнительных, в прошлом боксер, роста не высокого, но смелый.

Он сначала «вырубил» коротким ударом своего обидчика-Саньку, а потом стал пинать и прыгать на нем, делал это долго, пока Санька не захрипел и не кончился, эксперты насчитали что-то около двадцати переломов…

Видимо, сильно он его ненавидел.

Откуда столько злобы?…

Затем проверил пульс, сказал «убил гада», и успокоился… и сразу ушел.

Оказывается, некоторым, чтобы успокоиться – надо просто кого-то убить.

Его вскоре нашли, задержали и дали срок – восемь лет.

Но он ни о чем не пожалел и ни в чем не раскаялся, и я это знаю точно.

Он пожалел лишь о том, что ему много дали, так, во всяком случае, он считал.

Все это было правда, был суд, и я в нем учавствовал.

Валерка – симпатичный, молодой парень, с благородными чертами лица и большими умными глазами, и действительно не глуп. В суде защищался обстоятельно и грамотно.

И похоже, он в чем-то судью убедил, просили двенадцать, а дали восемь.

А Санька парень «сидевший», наркоман и личность весьма несимпатичная, к тому же занимался кражами и торговлей наркотиками.

И вот встретились они однажды, чисто случайно, в компании уголовников – любителей водки попить.

И обидел там Санька Валерку и ударил первым, и все были за Саньку, и именно Валерка там мог и должен был погибнуть, но Валерка сумел коротко и быстро всех запугать, подчинить, убить и красиво уйти.

Уйти… не убежать.

Пока он на Саньке прыгал и убивал его, все другие парни сидели и смотрели, никто ни на что не смог решиться и остановить его, хотя парни были не последние… в прошлом «сидячие».

Вообще в жизни у тех, кто все-же убил, зачастую были именно такие ситуации-если ты не убьешь, то тебя убьют.

И здесь, все решают секунды, кто быстрее и решительнее – тот и победитель, но а победителя – потом в тюрьму.

У нас не любят необходимую оборону, у нас ее почти нет.

Есть убийство, есть труп, и за него кто-то должен ответить.

Я не мало повидал убийц, и что удивительно: они, как правило, невысокого роста, среднего телосложения, лицом симпатичные и умом не дураки.

На улице встретишь… и не подумаешь.

Но убивали они людей не маленьких…

Вон и Витька, по фамилии Соколов, мужчина средних лет, телосложения некрепкого и роста не высокого, а «завалил мамонта», так потом в деревне говорили.

А зарезал он ножом Футулая – человека ростом под два метра будет, стройного и видного.

Этот «мамонт», по имени Футулай, приехал только что с заработков, с Севера, с приличными деньгами, поселился в тихой деревеньке, женился и стал обустраиваться.

Но не повезло ему с родственником жены, Соколов братом был ее двоюродным.

И как-то выпили они однажды, и как всегда это бывает, кто-то кому-то, что-то не так сказал, кто-то что-то не допонял и обиделся. И Соколов, когда вышли на улицу, взял кухонный нож и стал резать северянина, как не человек будто он.

А Футулай закричал: «Пощади, не добивай», а Соколов ему в ответ: «Козлам пощады не бывает» и добил.

Ему тоже дали восемь лет, и он тоже не смотрелся раскаявшимся.

Примерно так же, в другой тихой деревеньке убили другого крупного и высокого.

Как всегда, сначала вместе выпили, а потом этого крупного и высокого начали все вместе бить, с ног свалили, а потом и пинать стали дружно. И когда он затих, все отошли и успокоились, и продолжили водку пить, но один остался…

И был он роста невысокого, но крепенький, по фамилии Колядин.

Дак вот, Колядин взял некую дубину и стал упорно наносить ею удары по голове и туловищу этого здоровяка, который жив еще был и лежал в соседней комнате, от того места, где водку пили. И слышны были равномерные вздохи, стоны, хрипы и удары…

Колядин долго бил, пока тот не утих совсем.

Эксперты тоже много потом насчитали переломов.

А ведь ничего особо подлого в жизни этот здоровяк Колядину не сделал, так, недолюбливали они друг друга, а может слово какое где кто не так сказал.

В конце концов, не потому – же это случилось, что один был роста невысокого, а другой гигант под два метра.

Убить, конечно, могут любого – и большого и маленького, и в любом месте, там, где и не ожидаешь, где вроде и не должно быть это.

Убивают порой походя, так, как бы между прочим.

Да, Колядину дали побольше, ему дали десять лет, и он тоже был недоволен и тоже жаловался.

И вот сколько я видел убийц, а видел я много, никогда ни у кого я не увидел раскаяния, ни библейского, ни человеческого.

Жалели они только об одном, о том, что много дали…

Людям две тысячи лет говорят – «Не убий…», а они убивают.

Но кто же их остановит, если они ни Бога, ни тюрьмы не боятся?

Теоретически убийцей может стать каждый, – все мы знаем, что многое зависит от обстоятельств и времени.

Всем известны времена дуэлей, где учавствовали известнейшие лица, а ведь и за ними могли быть трупы…

И схватки, подобные дракам «Валерка – Санька» – это тоже своего рода дуэли, только без налета благородства.

Вообще, следуя толкованию словаря О. Даля, слово УБИТЬ – трактуется и как – ИЗВОДИТЬ – …а я подумал, что в этой жизни мы все друг друга чем-то изводим – непониманием, бесконечными придирками, созданием исскуственных преград, бюрократизмом и формализмом и прочей ахиней прикрываясь ложью и лицемерием.

Дак так получается: мы тут все друг другу убийцы…

Человеческая жизнь коротка, а люди ее максимально укорачивают, соприкасаясь меж собой.

Дак, а где ж мы тогда живем?

А мы живем в Аду, да только этого не знаем.

Но не в Раю же мы живем, где все рады друг другу, улыбаются, смеются, и дела у них только добрые…

Ноябрь, 2009 г.

НОВЕЛЛА О СЧАСТЬЕ

Часть 1. Чужая жизнь

Многие, да большинство, а точнее, подавляющее большинство живут не своей жизнью.

Они живут не в том месте, не с тем человеком, занимаются не своим делом.

Поэтому живут без страсти, без любви, без идеи, живут так, потому как так получилось, а изменить все и разом не каждый может, да и не каждому это дано…

Поэтому и жизнь наша – это однообразное повторение скучных, примерно одних и тех же сюжетов, одних и тех же встреч, одних и тех же разговоров.

Все это, в принципе, ненужные встречи, ненужные разговоры, ненужные мысли и в итоге- пустая жизнь.

Мы порой это понимаем и чувствуем, поэтому и душа у нас не на месте, и радуемся жизни мы не по-настоящему.

Совсем немногим удается познать всю глубину радости жизни.

А кому нет, того преследуют душевные дискомфорты…изо дня в день… отсюда пьянство и курение… тоже изо дня в день…

Я думаю, все эти порочные привычки, а порой и порочная жизнь – результат нашей, а вернее не нашей, а чужой жизни, ведь получается, если мы живем не в том месте, не с тем человеком и не тем занимаемся, то живем мы жизнь не свою, а чужую…

Поэтому и многие из нас живут не потому, что хочется, а потому что НАДО… надо утром вставать и идти на не любимую работу… и многое там чего еще надо… не вполне любимого.

И так каждый день…

Мы живем неправильно, это очевидно, потому что живем не своей жизнью.

Только в отдыхе мы можем быть самим собою…опять же, если есть возможность для нашего любимого отдыха.

Ведь наши браки, они чаще всего неудачные, что мы и без статистики знаем…по одной единственной причине, что заключаем мы их не с тем человеком, кто был для нас рожден, а встретить своего человека-удел немногих.

А потом в неудачном браке рождаются дети, которые как бы не наши, хотя они и наши, и мы живем уже ради них.

Как бы не наши, потому как, действительно, наши, рождаются в удачных браках, по любви, что бывает нечасто.

Можно предположить, тот кто рожден не в любви, он как бы ненастоящий…

Его, по идее, быть не должно, но он родился…и таких по миру… да большинство.

Они живут за тех, кто должен был родиться, но не родился, потому как встреча тех, кто был рожден друг для друга не состоялась, поэтому они и живут чужой жизнью, за другого.

И ведь так получается, у нас весь мир как бы не настоящий, потому как рожден не в любви…, быть может и потому он такой жестокий…

Ведь существует же мнение, и оно вполне убедительно, и научно обосновано, что тот, кто рожден не в любви, тот будет несчастлив.

И еще мы не можем уехать в город своей мечты… а потом говорим, что жизнь не удалась.

Нам часто говорят и много где пишут, что надо бороться за жизнь свою и счастье в твоих руках…, что является полной химерой, т. к. наш выбор пусть и неправильный – предопределен, как восход солнца, и если он случился, то он и должен был случиться…

И вообще, если человек вынужден за что-то регулярно бороться и преодолевать, значит, он живет жизнью не своей, не должно быть такого, чтобы человек всю жизнь боролся и преодолевал, либо страдал и жил в скуке.

Я думаю, единственно верным критерием того, правильным ли был наш выбор, с тем ли мы живем, тем ли мы занимаемся и там ли мы живем- наше сожаление о прошлом.

Если человек ни разу в жизни всерьез не пожалел о той встрече, которая стала его судьбой и о других серьезных выборах, то значит ему повезло и жизнь удалась.

Говорят надо жить, как бы там ни было, жить и держаться за жизнь свою, мол туда… мы всегда успеем, так – то оно так, только нельзя назвать жизнью вечное самопринуждение, самоподчинение, вечное ожидание и терпение ради того, чтобы только жить, потому что когда-то родился…

Еще говорят: все в твоих руках, не нравится – измени жизнь, но как говорил классик- легко сказать, а вот сделать, т. е. изменить жизнь, не у всех получится…

И что-же нам остается?

А как говорил один мой знакомый оптимист, и как бы пошло это ни звучало- нужно просто смириться, и уметь находить в жизни маленькие радости…

И чем быстрее мы к этому придем, тем спокойнее будет наша жизнь.

Ведь большие радости не каждому даны…

Часть 2. О счастье и радости

О счастье много что говорено и писано, а что это такое, никто толком не знает, впрочем, и я тоже.

Но вот есть такая точка зрения, и я вам ее довожу.

При определении категории «счастье», полагаю, необходимо различать состояние счастья и состояние радости, а также исходить из того, что основная масса людей здесь как бы ненастоящие и живут не своей жизнью, а потому и душа у них ненастоящая, а потому и счастья они никогда не узнают, время от времени они узнают лишь радость, которую принимают за счастье.

Я думаю, и это общеизвестно, что счастье- это состояние гармонии в душе с собой и с окружающим миром, которое…человек не замечает.

А радость-это кратковременная положительная эмоция.

Состояние счастья от состояния радости не сложно отличить, и это доказано научно и практикой.

Вот пример.

Если кто-то вдруг внезапно разбогатеет, его состояние радости, как утверждают психологи и показывает жизнь, продлится не более месяца.

Затем его душевное состояние вновь вернется в прежнее, каким было до того, как он разбогател: если был он нытиком и пессимистом, то он вновь им и станет.

Вот это и есть состояние радости, которое длится совсем не долго.

Счастье совсем иное.

Счастьем одарены не многие, и это от рождения, это состояние души у людей, которые живут своей жизнью, и душа у них своя, как бы настоящая, потому, как он сам настоящий.

И этим людям совершенно не нужно за счастье бороться, оно у них уже есть.

Более того полагаю и убежден, за счастье вообще никому не нужно бороться.

У кого его нет, его все равно не будет.

В своей борьбе он может, конечно, что-нибудь получить, это ему даст некоторую радость, но будет это недолго, а потом он вернется в обычное свое состояние.

Таким людям остается только вечно стремиться к счастью, и при этом иногда получать радость, а что такое счастье, они никогда не узнают, потому как душа у них ненастоящая, поэтому она мучается и всегда ищет гармонии, а человек полагает при этом, что ищет счастье…

Многие из нас не раз замечали, что порой достигнув того, чего мы долго и упорно добивались, вдруг обнаруживаем, что это не совсем то, что было нам нужно, и оно не приносит нам той радости, которую мы ожидали.

Оно как бы ненастоящее.

Я думаю это как раз является одним из доказательств того, что если счастья не дано- борись не борись, добивайся не добивайся, его все равно не будет, так иногда радость, да и то порой какая- то не та, которую мы ждали…

Вот лично я, как впрочем, и многие другие, всегда чувствовал, что счастье где-то рядом, но его никогда не было со мной…

И наоборот, кто одарен счастьем изначально, тот о нем не думает и за него не борется, он живет, не замечая счастья своего.

Он, конечно, тоже за что-то борется и получает при этом определенные радости, но эта борьба ему не в тягость.

Он живет, как дышит, не замечая ни счастья, ни борьбы.

Я думаю, эту разницу можно сформулировать так: Счастлив тот, кто в борьбе за счастье не замечает ни самой борьбы, ни ее трудностей и вообще не заставляет себя бороться и даже не думает о том, что он борется, и сам искренне считает, что он просто нормально живет.

Иное дело кому это не дано, он не живет, а заставляет себя жить по принципу «НАДО»: надо сделать то, надо сделать это, а чаще всего это тягостно и противно, но деваться некуда…жить-то надо.

Проще говоря, одни живут, потому что хотят, а другие, потому что надо.

Настоящий живет, работает и находит себя в этой обычной, серой жизни, не настоящий найти себя не может, у него душа «не на месте», поэтому она мучается и всегда стремится, как он полагает к «счастью», но его душа просто ищет гармонии.

Ищет и не находит, а если и находит, то ненадолго.

Хотя, конечно, и те и другие, и вообще все, хотят быть счастливыми, что общеизвестно.