Книга Дневник о контактах с Оно. Продолжение - читать онлайн бесплатно, автор Сергей Васильевич Ионин
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Дневник о контактах с Оно. Продолжение
Дневник о контактах с Оно. Продолжение
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Дневник о контактах с Оно. Продолжение

Дневник о контактах с Оно

Продолжение


Сергей Васильевич Ионин

© Сергей Васильевич Ионин, 2023


ISBN 978-5-0060-5045-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Глава первая Размышление о мышлении

Вступительная часть

Дневник описывает моё размышление с попыткой объяснения той информации, которую я получаю от Источника к её потребителю, что для нас всех естественно и закономерно, во времена компьютерных технологий и сотовой связи. Сложность понимания этой информации исходит от происхождения или возникновения мыслей, приходящих ко мне как потока информации, но абсолютно разумной, и я сказал бы Сверх разумной? Поэтому мне хотелось бы считать приходящую информацию, от Создателя, или любого другого названия или определения известного нам из истории прежде всего из религии, которая более всего привержена к Необъяснимому. Значит, я не знаю, с кем я общаюсь, и ничего утверждать не буду., хотя по параметрам источник информации напоминает всех Богов на земле. Красочное описание этих событий я излагаю в своих книгах, если это кому-то интересно, вам я могу только сообщать полученную информации и в Дневнике, как кухню своего творчества, из получаемых извне продуктов мышления, незнакомого мне источника. Свои размышления, которые основаны на этой информации, о достоверности которой вы должны судить сами, то есть « За что купил, за то и продаю.» Для меня на сегодня, это Основные Знания, которую я получаю, от условно говоря Создателя, как источника происхождения этих мыслей, что конечно в первое время меня озадачивало? Потом размышляя, приходишь к выводу, что Создателю такого сложного и Разумного Мира как наш, такая способность Знать наши мысли, и общаться телепатически с нами будет не только важной, но и необходимой. По мере общения, с источником получения информации, которому будет в ноябре 2023 года уже пять лет, я во многом научился отличать полученную информацию от Создателя, от созданной своей? Описание которой излишне, так как это может происходить по-разному, с различными людьми, что нам известно из литературных источников, и более всего религиозных. Я могу только рассказать о своём контакте, не обсуждая выказывание других контактёров, или святых старцев или гуру как на Востоке.

Сразу хочу заметить, что мой источник информации, за пять лет контактов, ни разу не дал своего определения, как любого божества из всех существующих на Земле, так как в начале нашего общения пояснил: « Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно!» Далее и всегда, я буду выделять жирным и курсивом с подчёркиванием, все выражения Создателя, которые я получил от Оно. Их окажется достаточно мало, что заставляет думать, что это не фонтан информации, в отличии от нашего фонтанирующего мышления. За пять лет контактов невольно приходишь к выводу, что Оно не только не подтверждает наше признаное « По образу и Подобию», но и во многом противоположно нам. Если у вас хватит терпения и способности к абстрагированию, то вы заметите что мыслей приходящих ко мне от Создателя удивительно мало, что говорит о необычайно рациональности источника информации, позволяющей сделать сравнения Оно (как это пояснил Создатель) с религиозными богами, тоже достаточно краткими. Но я никаких аналогий не делаю, а исключительно передаю, полученную информацию, по мере её поступления ко мне, расширяя добавляя своё осмысление, и передаю вам, для вашего Права Выбора, принять как я её понимаю, или прибавить своё понимание. Использование других названий источника информации, сделаны мной исключительно для удержания эмоционального уровня. Для которых как и для меня, определения Создателя как Оно вполне достаточно, чтобы изменить или начинать понимать, аналогии сравнения принятые до этого, и сейчас, когда Оно никак не может быть сравнимо с человеком, хотя каждый это, в праве решать сам. Что касается меня, как участника Контакта, то в большей мере, я склонен считать Создателя – Полем или просто Информацией, обладающей Индивидуальностью, что трудно определяется научно. Что особенно мне трудно было осознать в начале нашего общения, которое развивалось достаточно продуктивно, так как зная мои мысли, Оно мне абсолютно честно, отвечало на мои вопросы, которые определялись ка позновательные: « Как устроен наш мир! И насколько случайна или закономерна в нём роль Создателя?»

Никогда, понимая, что Оно как Создатель знает наши мысли, я не обращался с какими-то иными просьбами, кроме познавательных, хотя с интересом слушал высказывания Оно о своих отношениях к поступкам людей? Несколько слов по поводу споров о существовании Бога или какой-то другой Неведомой и Могущественной силы, определение которой, нам не доступно! Для того чтобы доказать существование Оно, которое во многом условно, аналогично Создателю, необходимо чтобы Оно вам представилось, или каким-то образом заявило о своём присутствии, как в случае со мной через мысли. Невозможно доказательство Создателя в его отсутствии. Это единственный аналитический путь познания, ни какие другие, включая научные, ни к чему не приведут, а только подчеркнут психологию человека, призывая к Вере или к знаниям, которым после Контакта, я отношусь скептически. И боже избавь вас от сравнения, так как я за всю свою жизнь ни разу не встретил себе подобного, что во многом определяет возможности Оно, которые за пять лет контактов с Оно, выглядят для меня как Беспредельные. Особенно меня поразило способность Оно знать наши мысли, что во многом упрощает наши взаимоотношения, в чём я не вижу ничего сверх естественного, известного нам как телепатия.

Религиозная доктрина, которую я во многом не разделяю, выглядит не научно или другими словами неразумно, когда по Библии Бог даёт странное напутствие для первых людей: « Идите и плодитесь.» Значит ни о каком развитии и совершенстве человека речи не идёт? Хотя в моих контактах с Оно, Создатель утверждает: « Человек создан не совершенным, чтобы совершенствоваться в самой жизни.» Это во многом определяет замысел Создателя, и отвечает на поставленный нами вопрос о цели и смысле жизни для нас, давая при этом пояснительные объяснения. О которых я буду сообщать в своих книгах, пока не написанных. Эволюция человека, это вырванное из контекста Замысла Создателя определение создание и развитие человека, в научном выражении, обезличенного понимания. Для меня абсолютно очевидно, что разум может создать только разум, но намного превосходящий наш. Поэтому я употребляю сравнение Оно не только Создателем но и Сверхразумом.

Если мы рассуждаем о Создателе, как сотворившим всё что нас окружает, в том числе и нас, тогда надо последовательно и досконально изучать и понимать в чём разница, Замысла Создателя, и отличие от научного вымысла? Если Оно создало не только всё наше окружение, но позволило возникнуть религиям и науке, то необходимо использовать для постижения Оно, – - всё им созданное. И это подтверждают многие разумно мыслящие люди. Своё отношение к этому, Оно высказало в самом начале нашего общения, и эта фраза или высказывание Создателя, считаю определяющим в познании Сверх разума: « Ничего не происходит без меня!» которое всё ставит на свои места, но без научной и религиозной подоплёке. В окончании вступления, хотелось бы обратить ваше внимание, что наше развитие сделало огромные шаги, и особенно в науке, хотя представление и понимание самого события появления на свет Разумного Мира, осталось в самом примитивном состоянии, которое вероятно необходимо изменить? Концепция Бога или Богов может удовлетворить большинство, но не может остановить Рациональный Разум, противостоящий самому безумному вымыслу? Общаясь Создателем я изучаю Оно через компьютерную модуляцию, а не через первородный грех, или через познание Вселенной, что довольно странно для создавшего такой Удивительный Мир, соблюдая Рациональное. Впрочем о том как Оно понимает Рацио, мы поговорим на страницах следующих книг. Да ещё одно признание: «Я, декодирующее устройство, передающее информацию от Создателя как источника, вам, как потребителям!»

Сегодня 9 августа 2022 года, и я начинаю вторую часть своего дневника.

А сегодня 14 июля 2023 года, и я приступил к редактированию второй части своего дневника, первая часть уже опубликована, постараюсь закончить 9 августа чтобы получился ежегодник.

Продолжаю вести дневник вторую часть, готовлю для публикации первую, и всё время поражаюсь способностями Оно, более привычного Создателя, а в христианской мифологии Бога что более конкретизировано, то есть Создателя Всего, что мы видим и ощущаем, и это наиболее важно. Всё это определилось, в Португалии в первые дни моего контакта с Оно, когда я услышал: «Ничего не происходит без меня!» Хотя в то время это было сказано по поводу кражи, но позже, я уже понял что Оно никогда не бросает слов на ветер, в отличии от людей, которые ускользают от ответственности за свои слова, в чем может убедиться каждый. Это мы можем участвовать в словопрениях, диспутах и разговорах, для того чтобы знать, кто кого переговорит, зная заранее, что переговоры ни к чему не приведут? А для Оно это не рационально и стало быть не разумно, а Сверхразум не может позволить себе такую роскошь, быть не Разумным, а тем более болтливым, поэтому сообщения от оно всегда кратки, но выверены. Если выписать всё, что мне сообщил Сверхразум за четыре года наших контактов, то получится не более одной страницы текста! Представляете насколько это гениально, если я все четыре года, до конца ещё не осознал многое из сказанного, для того чтобы передать полученную информацию, мне необходимо написать ещё десять книг? А так как контакты продолжаются, то информация вырастет ещё больше, поэтому дистанция между тем, что я описал и что вы поймёте, будет всё время расти, до того количества книг которых написать уже не смогу. Значит взаимопонимания не получиться, не говоря уже, что нашему мышлению открывает дорогу Оно, но не Пегас или вдохновение, что не мешает нам чувствовать свою величину и гениальность. Мне больше года потребовалось, для того чтобы понять, значение слова происходит? Намного позже я осознал что это значит, это свершение действия, события, которое не является вымыслом или гипотезой, или чем-то подобным, а произошедшим в реальности. Значит Оно утверждает, если мы придумали космос, тогда и ответственность за него мы должны нести сами. Сверхразум никогда не создаёт ничего лишнего, придуманного фантазией, и подтверждённой вымыслом, что мы напридумывали, это целиком наша заслуга. Это для вас будет звучать ужасно, но я не могу писать фантастику потому что не могу лгать, так как Оно никогда не лжёт, и никогда этого не говорит, вынуждая меня постигать и осознавать Сверх разум и его свойства, с помощью моего разума и мыслительных способностей, когда всё основано на правдивости излагаемого, хотя со стороны всё выглядит достаточно не реально. Нельзя контактировать с Идеалом, не пытаясь подражать ему, значит невозможно быть в контакте с Оно не пытаясь учиться. И это стремление Оно как Творца развивает нас, помогая становиться лучше. Поэтому всё лучшее, сказанное и созданное людьми, подсказано Оно как Создателем ещё раз подтверждая, уже высказанную мысль: «Ничего не происходит без меня!» Значит в творчестве, и в искусстве, а также во всех происходящих событиях, всегда есть и существует направляющая рука Создателя. Поэтому и глухой Бетховен писал замечательную музыку и слепые создают шедевры, недоступные науке для объяснения, и озарения это не подарок судьбы, неизвестно какой и что из себя представляющей, и появляющейся из Ниоткуда, и вдохновение и предчувствие, всё это: «Ничего не происходит без меня!»

Когда мы говорим Открытия, мы забываем семантику этого слова, но разумный человек понимает что открыть можно только то, что создано, иначе остаётся только выдумать. Поэтому оно всё создало, и тактично нам подсказывает что открывать и когда для этого наступает время. Но как тогда быть с людьми не понимающими этого, или придерживающихся других противоположных взглядов, допустим, религиозных или научных? Для чего это многотравье, когда мы стремимся, к идеализации которой нас толкает развитие, и Оно определяет как: Развитие многообразия. Не эволюция, как мы её понимаем, с её совершенством человеческого вида, а с бесконечным увеличением числа и количества Творений Оно, продолжающего творить не завершённое. Поэтому взгляните на мир открытыми глазами и увидите, что у Оно ничего не повторяется дважды потому, что всё совершенно, как совершенен сам Создатель. Разнообразие видов человека, необходимо сдерживать, не давая им группироваться, и объединяться в союзы, классы, формы, государства и многие другие, общества, что человечество стремиться создать, мы видим из истории. Ничто не вечно под луной, «Всё проходит» – это замысел Оно, а не вымысел Соломона? Тогда, что помогает и сдерживает наше стремление к стандартизации или идеализации нашего мышления? Конечно, это различие нашего разума, но не нейронных связей, как предполагает наука, а компьютеризация мышления? Когда я впервые услышал такое от Создателя, я просто обалдел! Здесь можно поставить тысячу восклицательных знаков. Творец, предлагающий мне объяснение устройства мира с помощью компьютерных технологий, это уже не столько за гранью фантастики, не говоря уже о психологии и психиатрии, а это уже на территории Сверх разума. С другой стороны, если принять как данное:: «Ничего не происходит без меня!» тогда и компьютерные открытия, созданы и подарены нам Оно, которые мы традиционно присвоили себе, с молчаливого согласия Творца. Насколько это сделано сверх разумно: когда перед нами открывается множество путей, и благодаря разуму, мы их ещё больше увеличиваем, вариативностью развития. Наш разум, это наш враг, хотя Оно наш друг. Создатель сообщил мне, что без программирования разума невозможно объяснить, наше различие не только в оценках, но и в суждениях и аналитическом мышлении, так как без Веры в своё понимание и знания, (вы даже не обратили внимания, что после понимание, которое оно, я поставил знания которые они? Значит множество нивелирует знание, которое должно быть идентичным, то есть похожим, хотя бы в своей основе?) когда, невозможно совершать открытия, не следуя избранному? Учёный не должен верить в Бога из-за того, что это будет сдерживать его развитие, не позволяя делать открытия, находящиеся в его компетенции, но ограниченной своими знаниями? Значит наши знания и определяют наши возможности в области познания, если не учитывать Информацию поступающую от Сверхразума. Возможно, это заложено в геноме, или в изоляторах этих связей, но бесполезно верующего в Христа или Будду, убедить, поверить, что Создатель удивительный программист. Я сам потратил больше месяца, чтобы привыкнуть к этой мысли. Сегодня для меня возникает совсем другая эволюционирующая мысль: всё развитие о познание человека, продуцировано Оно, в силу того что: «Ничего не происходит без меня!» вдумайтесь, в эту фразу. И вам откроются Сверх знания, не доступные для всех, потому что всем, эти знания обременительны. Когда мы что-то создаём, мы думаем о благе всех, так однажды меня спросили: Если я контактирую Создателем, тогда почему я не попросил у него лекарство от от рака? Но какое я имею право на это лекарство если я не сидел в лабораториях, не проводил исследования, не спал ночами думая, о составе? Я могу просить у Оно только открыть мне ту часть знаний о устройстве Разумного мира, которая для меня доступна. И как всегда бывает новое, это хорошо забытое старое, то есть раньше все верили в Неведомую силу, которая трансформировалась в Богов, разных видов, для разных народов, а потом объединило многих, под флагом безбожия, общепринятого атеизма, в котором нет знания, но есть отрицание, всего разумного и полезного, то есть отсутствия замысла, в Творении разумного мира? С этим необходимо смириться, как учит нас свод религиозных законов, потому что:: «Ничего не происходит без меня!», так как даже религия не знает как поступит Создатель, тогда что остаётся науке, только ждать повторения случайного, которое уже служит обоснованием и подтверждением происходящего. Задумайтесь хотя бы на минуту, если Создатель может Всё! Тогда что может ему помешать сделать ваши опыты и научные открытия такими какие необходимы Создателю? Наука это сборище не подтверждённых фактов, которые можно подтверждать только с помощью Создателя, которого наука отрицает? Время неистового атеизма уже близится концу, и многие крестятся уже без утайки, не боясь быть изгоем или гонимым, или аполитичным, понимая, что отрицание Оно как Создателя, уже ушло в лету вместе с идеологией примитивного случайного развития, как и пример из религии « По образу и подобию» который нас возвышает, – но не заслуженно. Я сам прошёл сложный и длинный путь религиозного и научного познания мира, и могу вас уверить, что знание Разумного устройства мира, зависит не от количества выученных книг и статей, и не от религиозной терпимости и поучениях религиозных познаний, или нашего страха перед Высшим Судом? А только в одном: «Ничего не происходит без меня!» Эта фраза определяет всю суть Устройства Разумного мира, а значит определяет того, кто может понять этот мир, не взламывая, свою программу разума, которую может менять только тот кто её нам внедрил, то есть Создатель, синоним Сверхразума. Творец так создал нас, что мы будем испытывать счастье и эйфорию, от своих достижений, которые не зависят от научных или религиозных пристрастий. Открытия которые нам предстоит открыть, давно ждут нас, если не корчить из себя идиота на вершине эволюционной лестницы, а просто учиться у Сверх разума.

Сегодня утром вспомнилось далёкое отрочество и один из эпизодов, когда на моих глазах один мальчишка, ровесник, задушил котёнка своими руками, было ужасно неприятно, смотреть на это насилие, или даже убийство, совершённое малолетним подростком, хотя отвечать за других – последнее дело. Кто-то мог подумать, если ему можно, то почему мне нельзя, если победить, значит унизить другого, показав свою силу, а дальше власть, и в чём-то знания, как это делают, выделяя себя. Тогда я не знал о существовании Оно, но видел окружение своё и веру в Бога у верующих, которым себя причислить не мог, но и сегодня я не могу сказать что я верующий, сегодя я знающий. Они не притворяются, а правда верят в такого Бога, Всемогущего и карающего, а другие в другого, любящего всех, весьма противоположного, но со мной оно может быть любым. Вероятно, тот мальчишка хотел показать и проявить себя, как утверждают психологи, свою значимость или возможности своего превосходства над остальными, если я на вершине эволюционной лестницы? Отчасти, они правы если не знать Уроков Жизни Создателя, которые я уже немного знаю больше, поэтому Оно обратило моё внимание на это убийство, и заставило меня запомнить этот эпизод, отложив в моей памяти, так как после прошествии нескольких лет, этот мальчишка став уже семнадцати или восемнадцатилетним, неожиданно удавил себя сам, совершив суицид, через повешение? Разве это не наказание за совершённое, хотя нам будет казаться не соразмерным, но мы не знаем мыслей этого ублюдка? Создатель зримо заставил меня провести эту линию в его жизни и глубоко осознать и запомнить: Преступление и наказание неотвратимы. Задушил котёнка, и позже, сделал это сам с собой. Этот эпизод настолько глубоко вошёл в мою память, что я его помню даже сейчас, в свои семьдесят четыре года потому что умнеть никогда не поздно, как и развиваться, в отличии от научного дряхления и старости. Возраст это не ограничение, а напоминание, что скоро прозвучит звонок, и надо уходить из школы домой, но завтра снова в школу. Когда я познакомился Создателем, то тяжесть семидесяти лет которую я не мог признать, что всё содеянное съедят трупные черви, просто убивала. Но оно не только обрадовало меня, но и даже объяснило как и почему это происходит в разумном мире. Мне трудно представлять возможности Оно, но что они Бесконечно разнообразны – это очевидно! Значит уже тогда Создатель знал, и предвидел, что со мной произойдёт в Португалии в 2018 году, когда выйдет на контакт со мной? Тогда, возникает совсем фантастическая мысль, которая меня волнует почти четыре года наших отношений Создателем: «Знает Оно Будущее, или строит его, то есть создаёт, как бы пишет с чистого листа?» Это работа для чистого разума, если оракулы или предсказатели говорят о Будущем, в Настоящем, тогда Будущее должно существовать до своего появления? Что с точки зрения науки выглядит как абсурд. Если существует проект Будущего в который можно заглянуть, тогда выражение из Библии которое меня так смущает: «И увидел Бог, что свет хорош…, и далее по тексту.» значит Создатель ещё не знает, что творит, и ещё не видит, а значит экспериментирует, в не видимой области спектра? И если не знает разницы между Светом и Тьмой, тогда о каком подобии может идти речь? А если не только с окружающей средой, а и с нами? Это для учёных, мы законченный шедевр природной эволюции, в котором мы ещё только начинаем разбираться, многого не понимая, но радостно кричим о наших победах, которых кот наплакал. Если честно и положив руку на сердце, то можно без труда доказать: я имею в виду наши развивающиеся знания, которые больше похожи на недоразвитые, и по признанию учёных мутирующие, то есть не поддающиеся эволюции. В начале было Слово! Когда пытаешься понять Создания Творца, необходимо всё писать с Большой Буквы, невзирая на правила. Оскорбляет это нас, или унижает наше достоинство, что мы дерьмо, но это факт, от которого никуда не денешься, когда мы не развиваемся, а рассуждаем о приоритетах и победах, не понимая что без побеждённых не может быть победителей? Только человек может ударить ножом другого человека, потому что тот плохо отозвался о другом человеке, или о покойной маме, или родственниках, которых уже нет в живых. Или начать войну, с тысячами жертв, только потому что тебя сравнили с чьей-то задницей, хотя это сравнение сплошная ложь, которую проще доказать, оружием, чем диалогом? Посмотрите на политиков, это беседы слепого с глухим, когда аргументация научно обоснована, так как подавляющая часть слепых, поддержит обоснованное мнение слепого, а глухие будут бороться до конца за глухого? Для таких как я, знающих что мир создан Сверхразумом, мы правильно утверждаем, что все люди уникальны, как и всё созданное Оно! И в это время начинаем делить, заметьте, делить не своё, и не нами созданное! И особенно любим золото, это всё нам высказывает Творец передовая здравые мысли, через мудрых просветлённых и выдающихся представителей человечества, предупреждая о Золотом Тельце? Это Оно через Ремарка сообщает: что человек находиться между зверем и ангелом, но ближе к зверю. Поэтому, Оно и утверждает что нам ещё очень далеко до Совершенства, как вида человека разумного, так как наши поступки разумностью не отличаются?

Глава вторая

24.08. 2022 Сегодня прошло два месяца после моего 74 -летия. До юбилея осталось десять месяцев? Однажды во время сеанса связи с НЛС (Неопознанным Летающим Субъектом) будем так называть Оно для красоты выражения, а то Бог, Создатель, Творец как-то уже приелось, а то сразу космосом запахло, и мечтать можно о чём угодно? Какое забавное слово угодно, как будто собираешься кому-то угодить, если угодно? Вероятно это в традициях нашего мышления – угодничество, на борьбу с которым необходимо тратить целую жизнь, что весьма разумно. Скоро уже четыре года как я узнал о НЛС, и до сих пор даже не представляю что это такое, а если сказать точнее Кто Это Такое, или что это такое, о чём мы безуспешно спорим, даже не понимая, суть этого спора, и не зная как назвать, того кто создал такой сложный мир, и как этот мир получился Разумным? Это настолько сложный вопрос, что обсуждать его можно только в очень ограниченном количестве, интересующихся данной темой, хотя публикация рассчитана для всех? С одной стороны если Создатель Дух Невидимый, тогда как он проникает в моё сознание, или в мой разум, или в мой мозг, если верить учёным? К стати придумал, новую цитату: « Учёным верит только глупец, а умный только доверяет!» если Сверхразум общается со мной с помощью передачи мыслей, что мы именуем как телепатия

Телепа́тия (от др.-греч. τῆλε – «далеко, вдали» и πάθος – «чувство») – не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать и принимать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции[1][2][3].

Достаточно странно как если столяр сделает мыслящий табурет, а учёные будут восхищаться его формами и качеством, не замечая, что табурет мыслящий? Мой контакт Сверхразумом как Создателем, если Оно передаёт информацию, а я её получаю, что выглядит достаточно технически обосновано. Тогда, причём здесь Товарищ Бог, то есть Господь, если это доступно эксперименту, или хотя бы попытки доказательства? Никто из нас пользуясь мобильником, не станет себя мучить вопросом: А как происходит передача информации от Источника к Потребителю, когда нам достаточно узнать: « Что находится у Зои Петровны, под хвостиком?» Различие нашего мышления безусловно доказывает наличие Сверхразума, хотя Разум волнует: « Почему под хвостиком интересует почти всех?