Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 19

Для придания высказыванию вежливости, в начале или конце предложения добавляется please.

Повторим ещё раз.

Repeat it, please!

3624. Разве это не произошло? – Didn't it happen?

Это пример отрицательного вопросительного предложения в простом прошедшем времени.

Отрицательный вопрос образуется путем употребления вспомогательного глагола с отрицанием not (в краткой форме) в начале предложения.

Повторим ещё раз.

Didn't it happen?

3625. Кошку нужно кормить рыбой. – A cat must be fed with fish.

Это пример употребления конструкции must be, выражающей высокую вероятность чего-то, но не факт, в пассивном залоге в простом настоящем времени.

Подлежащее + must be + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Feed – fed – fed – это три формы неправильного глагола – кормить.

Повторим ещё раз.

A cat must be fed with fish.

3626. Он разрешил ему уйти. – He permitted him to leave.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Повторим ещё раз.

He permitted him to leave.

3627. Я никогда не встречал такого компетентного человека. – I've never met such a knowledgeable person.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Tense.

Подлежащее + have или has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени never – никогда, которое ставится между have/has и основным глаголом.

Подробно это время рассмотрено в примере №3603.

Meet – met – met – это три формы неправильного глагола – встречаться, видеться, знакомиться.

Повторим ещё раз.

I've never met such a knowledgeable person.

3628. Мои коллеги не обсуждают это. (Действие происходит в момент речи.) – My colleagues aren't considering it.

Это отрицательное предложение в Present Continuous Tense.

Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3615.

Повторим ещё раз.

My colleagues aren't considering it.

3629. Я одобряю этот выбор. – I approve of this choice.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.

Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …

Approve of – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как одобрять что-либо.

Повторим ещё раз.

I approve of this choice.

3630. Я не собираюсь тратить время на это. – I'm not going to spend time on it.

Это пример употребления конструкции Местоимение + нужная форма глагола to be + going + глагол с частичкой to – собираться сделать что-то.

Spend on – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как тратить на.

Повторим ещё раз.

I'm not going to spend time on it.

3631. Он не принимал лекарства последнюю неделю. – He hasn’t been taking his medicine for the last week.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.

Подлежащее + have/has + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3611.

Повторим ещё раз.

He hasn’t been taking his medicine for the last week.

3632. Когда я увидел их, он держал её руку. – When I saw them, he was holding her arm.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was holding. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – saw.

Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.

С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов, at that moment – в тот момент, at that time – в то время и другие, all day long – весь день, all the time – всё время, the whole day – весь день, from 10 till 12 – с 10 до 12 часов, during – в течение и другие.

Утвердительная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма:

(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Повторим ещё раз.

When I saw them, he was holding her arm.

3633. Кто изобрел интернет? – Who invented the Internet?

Это вопросительное предложение в простом прошедшем времени.

(Вопросительное слово) + did + подлежащее + основной глагол + …

Если в вопросительном предложении в простом прошедшем времени со специальным вопросительным словом Who (в значении кто), отсутствует подлежащее, отвечающее на вопрос кто? – то вспомогательный глагол did не употребляется, а используется основной глагол с окончанием -ed или вторая форма основного глагола без частички to. Нельзя спросить Who did invent the Internet?

The Internet – употребляется с определенным артиклем.

Повторим ещё раз.

Who invented the Internet?

3634. Я уезжаю самое позднее завтра. – I am to leave tomorrow at the latest.

Это пример использования модального глагола to be to в утвердительном предложении в простом настоящем времени, для обозначения действия, которое должно осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.

Подлежащее + am/is/are + to + основной глагол + …

Повторим ещё раз.

I am to leave tomorrow at the latest.

3635. Он сказал, что он победил. – He said that he'd won.

Это пример косвенной речи.

Прямая речь выглядит так:

Он сказал: «Я победил.» – Не said, "I won."

Первая часть предложения не изменяется – Не said.

Так как в прямой речи используется простое прошедшее время – won, то в косвенной речи используется время Past Perfect Tense – had won.

Так как в прямой речи используется местоимение I, то в косвенной речи должно использоваться местоимение he, потому что речь идет о мужчине.

Подробно переход прямой речи в косвенную речь рассмотрен в примере №3619.

Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.

Win – won – won – это три формы неправильного глагола – победить, выиграть.

Повторим ещё раз.

He said that he'd won.

3636. Хотелось бы мне, не забыть вчера день рождения моего друга. – I wish I hadn’t forgotten my friend’s birthday yesterday.

Это предложение иллюстрирует употребление конструкции I wish I в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.

I wish I + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.

Смысл данного примера заключается в том, что я сожалею о том, что забыл о вчерашнем дне рождения моего друга.

Forget – forgot – forgotten – это три формы неправильного глагола – забывать.

Повторим ещё раз.

I wish I hadn’t forgotten my friend’s birthday yesterday.

3637. Продолжай делать это! – Keep on doing it!

Это предложение в повелительном наклонении.

Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.

Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.

Keep up + основной глагол с окончанием -ing – это устойчивое выражение. Переводится как продолжать делать что-то.

Повторим ещё раз.

Keep on doing it!

3638. Я не забуду своего обещания. – I won’t forget my promise.

Это отрицательное предложение в простом будущем времени.

Подлежащее + will not = won’t + основной глагол + …

Повторим ещё раз.

I won’t forget my promise.

3639. Подводя итог, наша встреча оправдала мои ожидания. – To sum up, our meeting lived up to my expectation.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с вводной фразой в начале предложения.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Sum up – это фразовый глагол. Переводится как резюмировать, суммировать; обобщать; подводить итог.

Live up to … expectations – это устойчивое выражение. Переводится как оправдывать чьи-то ожидания.

Повторим ещё раз.

To sum up, our meeting lived up to my expectation.

3640. Мы выйдем, если погода проясниться. – We'll go out if the weather clears up.

Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.

If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени

Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.

Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.

Go out – это устойчивое выражение. Переводится как выходить на улицу.

Clear up – это фразовый глагол. Переводится как проясняться, убираться, делать уборку.

Повторим ещё раз.

We'll go out if the weather clears up.