***
Сижу на занятии, с интересом слушаю преподавателя. Всегда любил альтернативную историю, а тут на тебе, реальный образец.
– В 1936-ом году после Калифорнийской конференции Соединенные Штаты Америки и Мексиканская республика подписали соглашение о перемирии. По итогам этого договора штат Техас перешел во владение мексиканцев. Кто скажет, почему американцы пошли на это? Ведь на поле сражения преимуществ не было ни у одной из сторон.
Агаларова подняла руку.
– Все дело в том, что у американцев на глазах рушилась экономика, в то время как Мексика только набирала обороты. Многие считают, что такое соглашение было выгодно именно США. Еще год-два и они потеряли бы все.
– Спасибо, все верно. Тогда почему уже Мексиканский президент пошел на это?
Теперь уже Салтыков поднял руку.
– Да, Артур, поднимайся.
– Все дело в том, что за несколько месяцев до этого президент Хосе Мартинес погиб от сердечного приступа. А временно исполняющим обязанности стал его заместитель, Леонардо Круз, который всегда считался достаточно....проамериканским. К слову, лучше бы он не подписывал этого договора. Народ и армия не приняли этого, поэтому на следующих выборах он потерпел сокрушительное поражение. После этого он переехал жить в Вашингтон и через два года погиб при загадочных обстоятельствах в собственном доме.
– Спасибо за такой развернутый ответ, Артур. А теперь задам вопрос всему классу. Кто именно, по-вашему, был главным выгодоприобретателем от подписания этого договора?
Класс резко замолчал. А вот я поднял руку?
– Британцы?
– Правильно, Ярослав! – удивившись, сказала преподавательница. – А почему?
Блин, это не честная игра!!! Спросили же просто, «кому выгодно». Вот я и сказал самый очевидный вариант. Из-за большинства бед и интриг того времени торчали уши англичан. Это я усвоил четко.
Но говорить что-то надо было, поэтому я решил сымпровизировать.
– С момента начала конфликта они сотрудничали с обеими сторонами. Поставляли вооружение, гуманитарку, выдавали кредиты в конце концов. Соответственно, им было выгодно, чтобы война шла как можно дольше, но при этом ни одна из сторон не получила решительного преимущества. – Я на секунду остановился, но преподавательница одобрительно кивнула, намекая на то, чтобы я продолжал. – Поэтому когда встал вопрос о безоговорочной победе Мексиканцев, их президент каким-то образом тут же отхватил сердечный приступ. И на его место встал человек, который с удовольствием согласится отвести войска.
– Но зачем тогда отдавать Техас? – спросила увлеченная ответом Астафьева. – Можно было просто вернуться к своим границам.
– А зачем? Если не получить вообще ничего, народ может взбунтоваться. А так им кинули кость в виде завоеванных территорий, на которые они имели свои виды. Заодно у Мексики и США появилась вечно спорная территория, из-за которой в любой момент может разгореться конфликт.
– Прекрасная аналитика, Ярослав! – восхитилась преподша. – Но откуда ты узнал про то, что англичане поддерживали и американцев тоже? Неужели читал секретные архивы?
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги