Вода – наместник Бога на Земле
Пациент приносит термос с водой, уходит, а на следующее утро врач вернет ему термос, наполненный идеальной для него водой. Ее нужно пить, пока она не кончится, из маленькой медицинской стопки через два дня на третий. Вот, собственно, и все. То есть вода записала биологическую информацию, которая передавалась с человеческого тела. Когда больной станет пить биологически активную жидкость, коей врач передал волновую информацию с микрорезонансного контура, то возникнет необходимый биологический резонанс этой идеальной воды с организмом, который и обеспечит терапевтический эффект.
Биологически активная жидкость смущает многих его коллег, им мешает консерватизм в подходе к использованию лекарственных средств: вместо «химии», растворенной в воде, у него вода химически чистая, H2O, ничего более...
Аналогичная ситуация разворачивается и вокруг гомеопатии. И хотя гомеопатия ныне официально признана как метод лечения, неспособные объяснить факт ее воздействия ученые отмахиваются от фактов отговорками типа той, что действует эффект плацебо, да и то не на всех. Да и как же можно признать за «научно обоснованный» факт растворения лекарства в таких ничтожных концентрациях, что на кубометр воды остается и всего-то ничего: одна-две молекулы лекарства.
Короче говоря, академическая наука, зачастую не имея возможности объяснить подобные факты, объявляет эти факты несуществующими, относящимися к «параллельной» паранауке. Но вот 17 марта 2003 года в «Новой газете» Александр Кукушкин сообщает, что в России успешно прошла защита докторской диссертации, посвященной памяти воды. Защитил эту диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН Станислав Зенин, руководитель Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ. Что любопытно: С. Зенин по образованию – физик, далее кандидат философских наук, кандидат – химических, и вот теперь доктор биологических наук. И этот набор симптоматичен, ибо наиболее существенные открытия, как правило, осуществляются в междисциплинарных областях, так как именно там и прорисовываются фундаментальные закономерности, захватывающие целый ряд наук. Беда лишь в том, что все реже в наш век раздробленных знаний встречаются люди, обладающие универсальной широтой взглядов.
Какой представляется вода Зенину? Он опирается на достаточно известные науке факты: хотя молекула воды в целом электронейтральна, она представляет собою все же диполь, то есть с одного края у нее преобладает отрицательный заряд, а с другого – положительный. Между собой диполи способны образовывать соединения, когда одна молекула воды отрицательно заряженным краешком притягивает к себе другую молекулу за ее положительный краешек. Образуется так называемая водородная связь, о которой науке известно, что если молекулы воды и собираются в некие межмолекулярные образования, то эти структуры тут же трансформируются либо разрушаются. Так считала наука до тех пор, пока не появился Зенин, сомневающийся в ее абсолютных якобы выводах. Он провел расчеты, из которых исходило, что короткоживущий ассоциат из пяти молекул воды при соединении с другим таким же короткоживущим ассоциатом может образовывать структуру, время жизни которой уже на два порядка больше: 10-14 секунд. Конечно же, 10-14 – это тоже ничтожно малая величина. Но она уже позволила высказать предположение: коль скоро усложнение молекулярной структуры повышает время ее жизни, то не может ли существовать такой молекулярный ассоциат, который окажется стабильным?
И действительно: расчеты С. Зенина показали, что может существовать подобный «кристалл» воды, состоящий из 912 молекул, время жизни которого – минуты и даже часы. Данное образование Зенин назвал основным структурным элементом воды. Этот элемент похож на маленький остренький кристаллик из шести ромбических граней. В воде живут мириады таких кристалликов. Их существование было доказано и подтверждено различными физико-химическими методами. Таким образом открытые «на кончике пера» кристаллики воды действительно существуют! На поверхности каждой грани любого из кристалликов может быть выложен свой совершенно случайный рисунок электрических «плюсиков» и «минусиков». Эти дипольные молекулы воды, составляющие грани кристаллика, торчат из нее наружу то плюсом, то минусом. Получается двоичный код, используемый в кибернетике!..
Теперь представим себе дистиллированную воду самой высшей очистки – шестикратная перегонка, мембранные фильтры! Грани кристалликов в такой воде практически электронейтральны, в двоичном коде на них ничего не записано. Но вот в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества. При соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой элетромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым» кристалликом, делает то же самое – передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минус, – у комплементарной грани другого возникнет плюсик. А чтобы процесс передачи данных шел быстрее, воду нужно хорошенечко потрясти, повысив соударяемость «льдинок». Чем, кстати, гомеопаты и занимаются – вовсю трясут свои пробирки на особых станках.
Следовательно, вода – это такое вещество, которое может принимать и передавать информацию, это вещество, которое находится, по мнению Зенина, в информационно-фазовом состоянии. Подобное ее состояние может объяснить такие свойства воды, которые до сих пор объяснения не находили. Например, феномен растворимости. Потому, как считает Зенин, что в воде всегда найдется определенное количество кристалликов с подходящим электромагнитным рисунком, который работает, как отмычка, расщепляя растворяемую субстанцию. Поэтому почти все, что происходит между водой и растворяемыми в ней веществами, – это информационное взаимодействие.
Находит свое объяснение и способность человека дистанционно воздействовать на воду. Правда, у некоторых людей это получается едва заметно, у других достаточно ощутимо. Зенин встречался с некоторыми из целителей, которые по сравнению с контрольным образцом повышали электрическую проводимость дистиллята в несколько раз! По словам исследователя (и я способен эти слова подтвердить практически, хотя не считаю употребляемый им термин «экстрасенс» корректным), можно по желанию сотворить воду «живую» либо «мертвую». В первой воде электрическая проводимость по сравнению с контрольным образцом выше, во второй – ниже.
Чтобы ответить на вопрос, как подобное воздействие влияет на живые организмы, производят биотесты – проверяют влияние «облученной» воды на микроорганизмы. Берут простейших одноклеточных под названием пиростомы и сначала погружают в контрольную пробирку, на которую человек не воздействовал, а потом – в «мертвую» воду, которую он сотворяет. В «мертвой» воде пиростомы по крайней мере прекращают активно двигаться, но если работал очень сильный экстрасенс, то у них начинался лизис, то есть растворение клеточной оболочки! Таким образом, становится смешной дискуссия на тему о возможности или невозможности так называемого сглаза: коль скоро направленным усилием можно привить воде в человеческом организме такие свойства, что в ней начнут растворяться клеточные оболочки, то о чем тут вообще спорить?!
Обретение информации: провидческая работа человека в связке с водой и всем окружающим нас миром
Сейчас я вновь акцентирую внимание на том, что мозг на 90% состоит из воды и, следовательно... Следовательно, он способен получать через воду информацию самого удивительного толка, невероятной точности и тонкости. Исходя из этой позиции, опираясь на глубокие разработки исследователя древности Виталия Меньшикова, поддерживающего эту парадигму, мы оказываемся в состоянии приоткрыть завесу над тайной пророчеств дельфийских оракулов. На что же опиралась незыблемая убежденность античных эллинов в чудодейственной способности священного оракула в Дельфах к безупречно точным пророчествам? Последние открытия отечественной и зарубежной науки свидетельствуют о том, что античные греки не напрасно усматривали в действиях дельфийской прорицательницы связь с такими тонкими явлениями, которые лежат в кругу иных измерений и которые долго были недоступны пониманию людей (да и сейчас являются своего рода табу для новейшего варианта святейшей инквизиции в лице так называемого «Комитета по антинауке», возглавляемого акад. Э. Кругляковым).
Обратим внимание на особый ритуал, который Пифия совершала прежде, чем начинать прием клиентов. С рассветом приемного дня незаметно для глаз посторонних жрецы выводили закутанную в вуаль Пифию из охраняемого дома, стоявшего на окраине священного округа Дельф. Отсюда ясновидицу вели к выходу из глубокой расщелины Федриаден. Там из скал струились воды священного источника Касталья. Сбросив вуаль и платье, обнаженная пифия принимала ванну в холодном, как лед, горном источнике, считавшемся пророческим. Затем процессия направлялась ко второму источнику, Кассотис. Из его вод Пифия делала лишь один глоток, чтобы впитать в себя мудрость, как гласят предания. И уже отсюда жрецы вели Пифию прямо в храм Аполлона. Обладая незаурядными экстрасенсорными способностями, Пифия улавливала некие информационные посылы, идущие от чистейшей воды. Верховные жрецы дельфийского оракула ведали о пророчески-информационных воздействиях дельфийских источников на экстрасенсорные способности. А сведения свои они черпали из тайных знаний древних цивилизаций, предшествовавших античной, и унаследованных жрецами Египта, а затем Эллады. (Известно, например, что знаменитый историк, литератор и философ Плутарх, занимавший почетную должность «пожизненного жреца Аполлона», также прошел обучение у жрецов Нильской державы фараонов, был ими посвящен в их архидревнюю мудрость.)
Из глубины веков до нас дошел образец воистину сверхточного восприятия Пифией отдаленной информации. Общеизвестным является ответ Пифии царю Крезу, который трактуют как верх двусмысленности: «Если ты перейдешь пограничную реку Калисс, то погубишь великое царство». Услыхав этот ответ Пифии, Крез решил пойти войной на персидского царя Кира (546 г. до н. э.). Пошел, и был разбит и пленен, и таким образом погубил великое царство, правда, свое... Но вот ведь вопрос: почему крайне недоверчивый Крез истолковал роковое прорицание в свою пользу? Почему он поверил Пифии?..
Вот что по этому поводу говорит древнегреческий историк Геродот: прежде чем задать ясновидице Пифии судьбоносный для своего царства вопрос, Крез решил узнать, какой из существовавших тогда в античном мире предсказателей был способен разгадать головоломку, специально им для этого испытания придуманную. «Одни посланцы царя поспешили в Элладу, Дельфы и Додону, другие – в Ливию к Амоммону, третьи – к прорицателями Амфиараему и к Трифониеву, а иные – в Бранхиды, что в Мелецкой земле. Ибо он хотел прежде удостовериться, знают ли что сии прорицалища: и если окажется, что знают истину, то намерен был послать к ним в другой раз с вопросом, предпринимать ли ему войну с Персами». И отправив доверенных людей, повелел он, чтобы в сотый день после отправки из Сарды предстали они перед прорицалищами и спросили бы у них, что именно в этот день делает лидийский царь Крез. И что каждый из них возвестит, записали бы и ему представили.
Пифия в Дельфах прорекла ходокам лидийского царя:
Ведомо мне исчисленье песка и меры пучины,
Внемлю голос немых и слышу слова бессловесных,
Се в мое сердце проник толстопанцирный дух черепахи,
В медном варимой котле совокупно с овечьею плотью, —
Медь внизу и медь наверху, а она посредине...
Потрясающе, но Пифия правильно разгадала головоломку! Крез действительно придумал нечто из ряда выходящее: в назначенный день он, изрезав на куски черепаху и барана, принялся варить их в медном котле, накрыв его медной крышкой. «Таково было вещание Крезу в Дельфах», – заключает Геродот. Оно-то и придало Крезу уверенности испросить решение о войне против Кира.
Какими же информационными каналами воспользовалась Пифия, чтобы дать свой парадоксально-точный ответ, абсолютно невероятный с позиций именно теории вероятностей? Будем надеяться, что когда-либо, может, и не в самом отдаленном будущем, механизм этого восприятия мы сумеем разгадать, а пока же сам процитированный ответ Пифии дает ключи к разгадке, по совершенно справедливой, на мой взгляд, гипотезе Виталия Меньшикова. Ясновидица давала свое предсказание, восседая на треножнике. У ее ног лежал мраморный Омфалос. Он было обмотан шерстяными нитками, одну из которых держала в своей руке прорицательница. В глазах древних Эллинов это символизировало связь предсказательницы с потаенными силами Земли. Так не выступал ли этот важный атрибут оракула тем самым «немым», чей «голос» улавливала экстрасенс Пифия?
В другой руке Пифия держала ветку лавра. Античные греки приписывали этому дереву и его листьям не только очистительную, но и магическую силу. Так не «слова» ли и этого «бессловесного» растительного инструмента проникали в сознание и душу прорицательницы? Ведь по самым последним научным данным, подкрепленным экспериментами и зафиксированным приборами, каждое растение реагирует на внешние духовные раздражители, растительный мир по-своему откликается даже на музыку!..
Прежде чем из уст ясновидицы прозвучали слова прорицания, Пифия жевала листья росшего в храме лавра. С физиологической точки зрения, она приготовляла в полости рта своего рода магическую настойку, которую заглатывала точно так же, как перед этим делала один глоток воды из источника Кассотис, чтобы впитать в себя мудрость.
Вообще контакты Пифии с «бессловесными» источниками информации были чрезвычайно интенсивными. В канун дачи предсказания Пифия спала на подстилке из лавровых листьев. Перед началом приема клиентов в храме Аполлона она некоторое время выстаивала перед алтарем богини Эстии, где жадно вдыхала дурманящий фимиам, курившийся от разложенных на алтаре пылающих ветвей сосны. К ним добавлялись подобранные жрецами травы и коренья ладана и белены. Раскаленные угольки жрецы старательно помешивали до тех пор, пока Пифия не начинала шататься, словно в опьянении (на современном языке, входила в измененное состояние сознания). После этого ее подхватывали под руки жрецы и сводили по ступенькам вниз. Через эту процедуру Пифия прошла и в тот день, когда за 500 километров от Дельф царь Крез спрятал головоломку оракулам у кипящего медного котла с приправой из кусков черепахи и барана...
Полагаю, что этот предельно сложный пример, сочетающий взаимодействия воды как неизбывного источника информации со всеми другими стихиями, порожденными Космосом, и со столь сложным представителем живого мира, как человек с его удивительными возможностями, с абсолютной ясностью показывает и доказывает нам, сколь тесно переплетаются в мире все взаимодействия, все информационные потоки, которые со столь невообразимой точностью способна воспринимать и передавать вода.
...И малый штрих, чтобы поставить хоть воображаемую логическую точку: итак, можно говорить о передаче информации посредством воды от мозга к объекту, можно – от объекта (медный котел с рагу из черепахи и барана) к мозгу. Но можно – причем с предельной наглядностью – от объекта к объекту. В данном случае я хочу воспеть чудеса, творимые «Аквадиском»!
Как они осуществляются? Берем деревяшку, ставим на нее стеклянный кувшин, вливаем в него какую-либо бормотуху (скажем, «Портвейн 777» или низкопробную водку, которая разит сивухой). Перемешиваем напиток против часовой стрелки и через считанные минуты получаем подобие «Королевского португальского портвейна» в первом случае, суперводку типа «Кристалл» – во втором, то есть очень качественные напитки...
Я начал эту серию примеров с примеров убедительных, но несерьезных. Но вот посерьезней: помещаем «Аквадиск» в ванну с теплой водой, туда же укладываем пожилую болезную женщину, а через десяток-другой сеансов извлекаем оттуда здоровенькую, многажды помолодевшую даму-соблазнительницу...
Можем водой, прошедшей «переподготовку» с помощью «Аквадиска», замачивать семена и получать рекордные урожаи, можем и вообще пить только такую воду – во имя собственного здоровья.
Исследования, проведенные в аналитическом центре химического факультета МГУ по просьбе разработчиков «Аквадиска», доказали, что при его правильном использовании концентрация многих токсических веществ, находящихся в воде в виде примесей, снижается. Например, содержание общего железа уменьшается в 3-5 раз, азота аммонийного – в 3 раза, хлора активного и сероводорода – в 2 раза (правда, механизма этого процесса разработчики не раскрывают). Необходимые же компоненты воды, такие, как кальций и органические кислоты, остаются в воде, и благодаря этому вода после доочистки приобретает приятный вид и вкус. При выдерживании воды на «Аквадиске» в течение 24 часов гибнет кишечная палочка.
Живая клетка: федеральным центром Госсанэпиднадзора РФ проведено биотестирование качества воды, обработанной «Аквадиском». Клеточным тест-объектом являлась сперма крупного рогатого скота, так как сперматозоид является моделью живого организма. Контрольные тесты показали, что в водопроводной дистиллированной воде сперматозоиды живут не более трех часов. Водопроводная же вода, обработанная «Аквадиском», увеличила их подвижность и время жизни на 1/3.
В чем же секрет?
А в том, что замечательные молодые русские ученые перенесли информацию о ее свойствах с чудесной классической воды у святого источника Сергия Радонежского – на чистейшую смолу-живицу и запаковали эту информационную матрицу между двумя деревянными кружочками. На «Аквадиск» ставится кувшин с водой, которая воспринимает информацию, соответственно меняя свою структуру, обретая свойства идеальной воды.
Dixi. Кто хочет знать больше, пусть сам проводит «лабораторные работы». Например, такие:
1. В человеке до 70% воды, так не сажать ли его периодически на гигантский «Аквадиск»? И не начнет ли это воздействие работать на антистарение?
2. Не организовать ли с помощью «Аквадисков» подкачку спирто-винно-водочных изделий на промышленном уровне?
3. А не обрабатывать ли системно молочные продукты во всех их подразделениях (кефиры, ряженки, бифидоки) и т. д.?
Открытие на кончике пера
(Просьба к скорочитающим этот параграф пропустить)
В 2002 году мне довелось обрести брошюру «Вода» доктора биологических наук С. В. Зенина. Сразу скажу, что данный труд написан на языке, предназначенном для понимания специфической аудиторией (например: «Комплементарное взаимодействие между супергранями одного вида фракций из-за геометрического несоответствия оказалось невозможным. Единственным вариантом комплементарного наложения в этом случае служит взаимодействие между гранями пяти– и шестиквантовых образований»). Однако если продраться сквозь забор формулировок, подчас подобных рослым кактусам, то изложение проблемы выводит нас на максимально возможный уровень научного обобщения. Позволю себе дать некий дайджест последнего названия.
;С. В. Зенин
Матрично-поляризованная оболочка ячейки воды является реальной оперативно действующей памятью. Смысл информационно-фазового состояния воды как раз и заключается в том, что полная информация, поступающая в водную среду, отражается в каждой ячейке. Вода рассматривается в качестве матрицы для регулирования биохимических процессов, поскольку преобразование ячейки может происходить и вследствие полевых воздействий, можно утверждать, что форма управления ходом биохимических процессов в таких случаях принимает в прямом виде характер дистанционного управления.
Преобразование ячеек воды под действием внешних факторов воздействия можно сразу охарактеризовать как будущие наиболее распространенные и необходимые свойства биологических систем: приспособляемость к условиям существования в окружающей среде и изменчивость видов с целью более эффективного выживания. Обнаружение информационно-фазового состояния в водной среде, к которому обычные статистические представления просто неприменимы, резко меняет подход к оценке сверхслабых воздействий... Гораздо более прогрессивными видами в плане выживания становятся системы, имеющие соответствующие биорецепторы на звук, свет, запах, вкус и механическое раздражение. Изменение информационно-фазового состояния водной среды при всех перечисленных сигнальных воздействиях, что экспериментально подтверждено многочисленными опытами, может рассматриваться в качестве обоснованной предпосылки появления в эволюции пяти известных чувств и потому может считаться основным биологическим свойством воды.
И далее следует резюме: От воды к современной научной картине мира. (Такое, которое должно повергнуть в шок и трепет прежде всего 40 членов Комитета по антинауке!.. – Ю.А.)
1. Философско-методологические аспекты нового мировоззрения: информация, активно шествующая через информационно-фазовые состояния материальных систем ко всему миру, пронизывающие информационным духом все бытие, превращает его в управляемый существующий мир. К управлению миром оказывается причастным любое создание, информационная деятельность которого подключается к единой энергоинформационной системе мира (единому информационному полю). Следовательно, по информационному влиянию на мир человек выступает как часть (о ужас, внемлите, господа из Комитета по антинауке!) божественной сущности. Проблема взаимоотношения духа и материи практически полностью разрешается. Каждый уровень одновременно оказывается как божественным для низших уровней, так и соподчиненным Разуму на высших уровнях.
(В конце параграфа размещен капкан для возможных ретивых преследователей автора членами Комитета по антинауке, – Ю. А.: «Отличительной чертой нового взгляда на мир безусловно остается возможность естественнонаучного подтверждения каждого из приведенных утверждений»).
2. Физическая картина мира: обоснованное предположение об информационно-фазовом состоянии среды физического вакуума качественно меняет сами принципы построения физической картины мира. Неизмеримо возрастают масштабы человеческого познания: от двух форм существования материи – вещества и поля наука приходит к возможности регистрации иных материальных субстанций. Полное естественнонаучное объяснение начинают получать ныне и основные физические понятия: масса, энергия, заряд, поле, квант и т. д.
3. Химическая картина мира. Вода как химическая среда, оказавшись первым примером информационно-фазового состояния материальных систем, соединила в себе два состояния: жидкое и информационно-фазовое именно по причине близости химических взаимодействий к информационным.
4. Биологическая картина мира: разделение на живую и неживую природу как бы заранее отрицало даже саму возможность переноса «живого» в разряд фундаментальных основ мироздания. Представить в фундаменте всего сущего нечто живое означало признание Бога. Это никак не вписывалось в понятие научной картины мира, которая с самого начала противопоставлялась божественному происхождению мира.
Выход на всеобщий фундаментальный уровень таких близких к биологии понятий, как информация в живых системах, а также такого свойства, как комплементарность, без которой оказалось невозможным говорить о способах передачи информации, впервые позволила увериться в необходимости присутствия этих биологических категорий при построении целостной картины мира. Анализ информационно-фазового состояния материальных систем показывает, что без информационного начала единой картины мира представить уже невозможно.
Следовательно, вхождение живого и разумного в разряд первооснов мироздания определяет роль биологической картины мира в построении общей научной картины мира.
5. Вывод: современная научная картина мира с учетом новейших естественнонаучных представлений в области физики, химии и биологии, представляет наше бытие как информационно-управляемый материальный мир, позволяющий по своей структуре осуществлять его бесконечное познание любому разумному объекту, достигшему соответствующего уровня развития, то есть осознавшему свое подключение к единому информационному полю материальных систем.
Смею заверить, меня не волнуют возможные в трудах подобного масштаба неточности терминологического характера. Но по-настоящему волнует то, что, выйдя из разных областей познания, совершенно не схожие по манере исследования ученые на основе объективных данных, полученных ими, выстраивают новую парадигму как построения мира, так и познания его. Нильс Бор некогда высказывал предположение, что без привнесения в общую картину построения мира гипотезы о высшем разуме достоверно эту картину построить невозможно. Теперь мы, современники открытий замечательных зарубежных и отечественных ученых, видим, как их доказательные труды выстраивают величественную научную картину мироздания. И что удивительно: опираясь на феноменальные свойства прежде всего воды!..