Кейнс и левое кейнсианство для России
Андрей Леонидов
Кейнс поставил вопросы о необходимости регулирования рынка государством. Обосновывается необходимость корректировки осуществляемого курса реформ в России с отказом от опоры на неолиберальную доктрину и переходом к опоре на макроэкономическую доктрину неокейнсианского синтеза. Вместо «макроэкономической стабилизации» стагнации необходимо макроэкономическое обеспечение догоняющего развития. В рамках нового курса появится мощный источник финансирования для решительной нормализации и оздоровления ситуации, а также для осуществления всего комплекса реформ. России необходимо не только социальное государство, но и социальный рынок, который обеспечит развитие по 3-4 % в год в течение последующих 20-30 лет.
Андрей Леонидов
Кейнс и левое кейнсианство для России
Кейнс и левое кейнсианство для России
Апатиты, 2023
Кейнс поставил вопросы о необходимости регулирования рынка государством. Обосновывается необходимость корректировки осуществляемого курса реформ в России с отказом от опоры на неолиберальную доктрину и переходом к опоре на макроэкономическую доктрину неокейнсианского синтеза. Вместо «макроэкономической стабилизации» стагнации необходимо макроэкономическое обеспечение догоняющего развития. В рамках нового курса появится мощный источник финансирования для решительной нормализации и оздоровления ситуации, а также для осуществления всего комплекса реформ. России необходимо не только социальное государство, но и социальный рынок, который обеспечит развитие по 3-4 % в год в течение последующих 20-30 лет.
Кейнсианство, экономическая теория, протекционизм, макроэкономика, управляемая инфляция, стимулирование рынка спросом
Основные аргументы, идеи и принципы денежной теории Джона Кейнса.
Предисловие от «Автора-составителя». 2023
Введение.
1. Экономические последствия версальского договора. 1919 [Фрагменты]
2. Пересмотр Мирного договора. 1921 [Фрагменты]
3. Трактат о денежной реформе. 1923
4. Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля. 1925
5. Выводы из Кейнса. 2023
Предисловие от «Автора-составителя».
Книга «Джон Мейнард Кейнс. Избранные произведения» (Кейнс, Избранное, 1993) [1] издана в 1993 в Москве и я, как «автор-составитель» и редактор нынешнего издания, познакомился с ней в 1994 в личной библиотеке своего друга-экономиста. Это была не первая экономическая книга, прочитанная мной, но именно она оказалась настолько идейно близка, что превратила меня из левоцентриста в последовательного левого кейнсианца. Она же окончательно вовлекла меня в сферу экономической теории.
Кейнс общепризнанно признается виднейшим экономистом 20 века, который совершил «кейнсианскую революцию» в экономической теории, став родоначальником течения экономической мысли, получившего название кейнсианства.
Он стал основоположником «макроэкономики» как самостоятельной и довольно сложной экономической дисциплины, заложил основы макроэкономического анализа и разработал теорию макроэкономического регулирования экономики, обосновав необходимость и основные механизмы активной роли государства в экономической жизни.
Эта революция и признание Кейнса, в значительной мере, связаны с его классической книгой «Общая теория занятости, процента и денег» (Общая теория) (1936).
Кейнс исследовал причины кризисов и безработицы (неполной занятости), выстроив следующую цепочку углубления депрессии: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Это ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и к крупномасштабной безработице. Кроме того, признаются бесперспективными и останавливаются многие строительства, а многие строители лишаются работы. Безработица вызывает снижение доходов населения, то есть покупателей. А это еще больше усиливает дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, прочно удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии.
Кейнс выступил с программой преодоления депрессии, призвав за счет использования эмиссионных средств развернуть общественные работы по благоустройству улиц в городах и строительству автодорог.
Однако в настоящее время мало кто, даже среди экономистов, знает, что «Общей теории» предшествовал двухтомный «Трактат о деньгах» (1930) (A Treatise on Money), в котором был подведен итог развития денежной теории более чем за столетие.
Кейнс проанализировал все ключевые моменты теории денежного предложения:
– создание новых депозитов банковской системой;
– роль банковских резервов в мультипликативном расширении денежной массы;
– значение центрального банка в контроле за количеством денег;
– использование операций на открытом рынке для регулирования денежного предложения.
При этом под резервами банковской системы Кейнс понимал сумму наличных денег и депозитов в центральном банке, т. е. показатель, который в настоящее время называют денежной базой. Он показал, что мультипликативный эффект создания дополнительной денежной массы равен величине, обратной резервным требованиям банковской системы. Рассматривая механизм функционирования центрального банка, Кейнс показал, что «центральный банк будет в состоянии контролировать объем наличных и банковских денег, если он сможет контролировать объем своих собственных активов». Им также было отмечено, что операции центрального банка на открытом рынке оказывают непосредственное влияние на объем банковских резервов.
Таким образом, можно констатировать, что в «Трактате о деньгах» Кейнсом была сформулирована достаточно целостная теория денежного предложения. После выхода «Трактата о деньгах» Фридрих фон Хайек обвинил Кейнса в отсутствии у него теории капитала и процента, и в неправильном диагнозе причин кризисов. Следует отметить, что в некоторой степени Кейнс признал частичную справедливость упреков, отметив, что эти вопросы следует рассмотреть более тщательно, что и было сделано в «Общей теории» через несколько лет. Но уже в конце 30-х годов победа Кейнса в публичных спорах с Хайеком не только в сфере экономической теории, но и практики, стала неоспоримой. Хайек несколько раз отказывался обсуждать с ним вопросы экономики.
Но через некоторое время в экономической литературе монетаристы стали упрекать Кейнса в недостаточном внимании к чисто денежным проблемам экономической теории. В «Общей теории…» данные проблемы, действительно, самостоятельно уже не рассматриваются, а лишь даются обобщающие выводы.
К мультипликатору относится один ключевой момент, породивший множество недоразумений и претензий к теории Кейнса. Рекомендованные Кейнсом инвестиции за счет дефицита государственного бюджета, профинансированные путем эмиссии новых денежных средств, создавали в конечном счете дополнительную денежную массу, кратную величине денежного мультипликатора. Если инвестиции равны Q, а денежный мультипликатор – v, то количество новых денег, вливаемых в экономическую систему, составит величину Q*v. В результате денежного мультипликатора денег в обращении окажется существенно больше, чем предполагалось при учете только инвестиций. Подобная ситуация имела место во многих странах в 50-е-60-е годы. Это породило споры относительно механизма действия инвестиционного мультипликатора, его взаимосвязи с денежными потоками. Но все эти вопросы детально рассмотрены в «Трактате о деньгах» и для того, чтобы предвидеть печальные последствия, достаточно было лишь объединить (прочитать и осмыслить) две книги Кейнса – «Общей теории» (1936) и «Трактата о деньгах» (1930).
Чтобы нейтрализовать Кейнса, либеральные экономисты предали забвению его «Трактат о деньгах» и «препарировали» «Общую теорию».
Но трактат о деньгах обобщил идеи, которые Кейнс начал формулировать в предшествующих работах, представленных в рассматриваемой нами книге.
Мы представляем читателям не изложение материала книги «Кейнс. Избранное, 1993» [1], ее реферат, а скорее подробное и настойчивое цитирование с добавлением минимального количества комментариев там, где это необходимо. Подчеркиваем, что, по нашему мнению, актуальность и значимость книг Кейнса, к сожалению, за прошедшее время не пропала. Кейнс выступал против классической (либеральной) экономической теории, признавая ее ограниченной, частной, относительно своей «Общей теории» и сформулировал свою «кейнсианскую» макроэкономическую доктрину, которая по многим выводам и рекомендациям стала альтернативна либеральной экономической доктрине.
Нам же ныне предстоит опровергнуть неолиберальную макроэкономическую доктрину.
Текст Кейнса оказался столь плотно насыщен спрессованной информацией, что почти не поддается пересказу и изложению с сокращением. Сокращать почти нечего. Кроме того, хотелось сохранить и продемонстрировать читателю стиль и эмоциональную нагрузку Кейнса.
Сокращенные тексты часто содержат разъяснения Кейнсом заявленных деклараций и зачастую не совсем уж и бесполезны, но надо было хоть что-то сокращать, стремясь оставлять без потери смысла лишь самое главное.
Как редактору, мне пришлось исправить некоторые «нюансы» основных цитат Кейнса. Например, многие слова «нашего» пришлось заменить, о ужас, на «английского». Иногда убраны некоторые малозначительные и малосущественные восклицания и уточнения Кейнса. Иногда чуть подправлены явно ошибочные отдельные формулировки перевода (без сличения с первоисточником). Решаемая задача – не исказить изначального смысл и дух текста Кейнса. Что получилось, то получилось. Не обессудьте.
При этом необходимо помнить, что книги Кейнса писались, когда Британская империя, включающая автономные, хотя и не совсем суверенные Австралию, ЮАР, Канаду и Индию, была подлинным «мировым» государством, по статусу и суммарной экономической мощи большую, чем Соединенные Штаты. США отсиделись за океаном от «европейской» войны, которую в Европе называли «Великой», и в одночасье собрали себе львиную долю мирового банковского золота, превратившись в экономического лидера, быстро поднялись по статусу до уровня Соединенного королевства.
На первом этапе в 1919 Кейнс выступил против жестких и неприемлемых условий Версальского договора для проигравших Великую войну стран. Его отказались услышать политики в кулуарах и на рабочих совещаниях Парижской конференции, но через год-полтора, после прочтения опубликованной им книги, политики и общественность осознали правоту Кейнса и политики были вынуждены отказаться от чрезмерных репарационных требований, существенно их смягчив.
Пока шла война и действовало международное соглашение о стабильности международных цен, т.е. до конца 1918, цены международного обмена были стабильными, несмотря на крайнюю несбалансированность торговли европейских стран. Многие производства были переориентированы на военные нужды, и спад производства большинства товаров мирного потребления вызвал дефицит всего и серьезное инфляционное давление.
В момент окончания войны степень расстройства хозяйственной жизни и валютной системы оказалась такой существенной, что диспропорции международной торговли и несбалансированность торговых балансов многих европейских стран привели к всплеску инфляции. Дефляционная же волна 1922 года породила всеобщую жесткую депрессию.
Во второй книге через два года в 1921 Кейнс настойчиво призывает официально пересмотреть ключевые репарационные решения Версальского договора, осознавая, что многие из его предыдущих призывов услышаны и приняты под давлением реалий экономической жизни.
В третьей книге в 1923 он перешел к рассмотрению денежных и финансовых проблем европейских стран. Кейнс разделил страны на те, которые могут осуществлять дефляционную политику возвращения к довоенным уровням покупательной способности, и те, которым она откровенно противопоказана и которым следует признать девальвацию своих национальных валют, обеспечивая стабилизацию цен на сложившемся уровне.
Ну и в четвертой книге в 1925 в памфлете «Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля» Кейнс показал, что дефляционная политика небезопасна (вредна) даже для Англии и призвал министра финансов Черчилля отказаться от неё.
Предложения Кейнса были логичны и осуществимы, но контрастировали с психологией и философией, ключевыми принципами и рекомендациями традиционной экономической теории, потому его настойчиво не слушали, признавая правоту лишь частично, постфактум и скрепя зубы.
Потому Кейнсу и пришлось выступить с девизом «Конец Laissez-faire» (The end of laissez-faire, 1926), а затем написать «Трактат о деньгах» (A Treatise on Money, 1930) и «Общую теорию занятости, процента и денег» (The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936).
К сожалению, экономисты Советской России пропустили мимо своего внимания вторую и последующие книги Кейнса и именно это послужило причиной того, что они придерживались «аскетической» модели общественных (хозяйственно-социальных) отношений при «гедонистическом» образе жизни ее элиты, что и послужило одной из главных причин загнивания и крушения системы «реального социализма» в конце 20 века.
