Теперь я проведу сравнение.
Ю.Л. Ратис, никак не объясняет «невидимую руку», которая поднимает в воздух то людей, то автомобили, несмотря на то, что автомобили весят более тонны. Более того, Ю.Л. Ратис наделяет торнадо и ШМ магическими свойствами, что на мой взгляд недопустимо для ученого.
Я же со своей стороны, ведя «расследование», также включил «невидимую руку» поднявшую кота в воздух в разряд мистики. Однако за годы исследования, я обнаружил, что поведение окта было обусловлено наличием ультразвукового торнадо, то есть именно паническое бегство кота. Ранее я уже описывал это многократно, вплоть до продаваемых в магазинах ультразвуковых отпугивателей котов.
Более того, я корректно «привязал» гравитационную аномалию (левитацию) к звуковым модам: косые, аксиальные, тангенциальные (либо их наложение друг на друга), но что-то конкретное я еще не вывел.
Пока конкретно и четко я «привязал» невидимую руку к торнадо (до прочтения книги Ю.Л. Ратиса) и к частоте ультразвука.
То есть я объективно вижу, что Ю.Л. Ратис недоучел (не взял во внимание) параметры звука, при изучении и наблюдении за торнадо, что собственно он сам и свидетельствует своими словами в книге, цитирую:
– «…Это означает, что в смерчах (торнадо) турбулентные вихри генерируют звук высокой частоты, быстро затухающий с расстоянием, то есть коэффициент поглощения звуковых волн обратно пропорционален квадрату частоты и растет при ее увеличении. Вполне возможно, что сильные звуковые волны в смерче частично выходят за частотный диапазон слышимости человеческого уха (от 16Гц до 16кГц), то есть являются ультразвуком или инфразвуком. Измерения звуковых волн в торнадо отсутствуют, хотя теория порождения звука турбулентными вихрями была создана английским ученым М. Лайтхиллом в 1950-х.».
Таким образом я констатирую тот факт, что Ю.Л. Ратис объективно не указывает в книге звуковых параметров торнадо (смерчей).
Я же со своей стороны, четко и корректно привязал диапазон инфразвука к психотропному оружию по своим качествам и характеристикам, и ясно объяснил, что каждый человек в своем физическом теле имеет психотропное оружие в виде инфразвукового торнадо, но в состоянии стабильного гомеостаза оно не активно, а вот при нарушенном равновесии гомеостаза оно выражается в тревоге, беспокойстве и далее по нарастающей переходит в страх, панику, ужас. Несмотря на то, что речь идет об инфразвуковом торнадо (смерче), я привязал этот «феномен» к психиатрии, а более корректно к тревожным состояниям: тревожному стрессу без стресса, тревожной депрессии без депрессии, тревожной ангедонии без ангедонии (хотя такого диагноза нет, но я вынужден был его придумать, чтобы обосновать увеличение гормона кортизола (гормона стресса, в сторону увеличения) и далее к тревожному неврозу без невроза и к максимальной динамической метастабильности гомеостаза – тревожному индуцированному психозу без психоза.
Слышимый диапазон звука торнадо, я корректно привязал к тому, что холодильник ни разу до этого не издававший ни звука, начал издавать электрическое мычание «м-м-м», что я привязал к мантрам в индуизме, самой известной которой является слог «ом», в произношении «ом-м-м-м» (тоже самое аналогичное мычание) или в альтернативе «оум-м-м-м».
Поскольку я пока не находил аналогов спонтанного и беспричинного «мычания» холодильников (но собственно я не искал такие случаи), то мое предположение таково, что видимо на двигатель холодильника влило мое электромагнитное поле. В книге Ю.Л. Ратиса, после текста который я процитировал выше, следующее предложение такое, цитирую:
– «Смерчи также генерируют сильные электромагнитные поля и сопровождаются молниями».
Мое предложение таково, что торнадо внутри меня, был на тот момент в диапазоне электромагнитной шкалы примерно 10000-20000 Гц, но в любом случае, более точно это можно определить только экспериментальным путем, установив электромагнитный генератор (осциллятор) в двух метрах от холодильника и регулируя частоты определить точно частоту, в момент «мычания» холодильника. Можно пододвинуть генератор и на метр – полметра к холодильнику (включенному в сеть). Если в этом диапазоне холодильник не «замычит», то значит я немного ошибся в своих предположениях, и следует искать в диапазоне 20-10000 Гц.
Что касается молний генерируемых смерчей, то даже я об этом упомяну еще не раз, поскольку в канале Сушумна (хобот торнадо) присутствуют молнии (цепь вспышек молний), которые обусловлены электростатикой.
Теперь к ультразвуковому диапазону. Этот диапазон я корректно и четко привязал к испугу кота и его попытке «сбежать» из закрытой квартиры. (То есть кот бегал из-за влияния на него ультразвуковых волн). Вторая привязка это – кавитационная эрозия. То есть, мое физическое тело находящееся в ванне с водой было очищено из-за воздействия ультразвука (по принципу очистки плат сотовых телефонов в ультразвуковой ванночке, или по принципу стирки грязного белья, которое помещают в таз (емкость) с водой и находящейся в воде одежды (белья) для стирки, и помещают туда мини генератор ультразвуковых волн. Третья привязка – псевдокавитация. То есть я, находясь внутри ультразвукового торнадо, а более конкретно в его инерционном (торсионном) электромагнитном поле на частоте ультразвука, был полностью облучен всем физическим телом, и это явилось причиной псевдокавитации, то есть такого внеземного блаженства и эйфории, которое имеет термин в индуизме – ананда (блаженство).
Отдельного понимания заслуживает и «растекание кота вследствие гомогенизации (по П. Лебедеву) и смерти кота на третий день вследствие превышения допустимой нормы пределов кавитации.
Отдельного «расследования» (еще мною не оконченного) требует понимание – магнитострикции и тепловых волн (термо).
Что касается более высоких диапазонов звука – гиперзвука и рентгеновского диапазона, то тут у меня два феномена. Первый из них, это депривация тактильных органов чувств. В психиатрии это белое пятно, почему люди в состоянии психоза не замечают травм. То есть, я объясняю этот феномен именно торнадо в сильном саморазгоне, который сгенерировал сильное электромагнитное поле. Такой вывод я сделал исходя из того, что в Википедии мне встретилось упоминание того, что был проведен эксперимент, где был взят генератор электромагнитного поля и было сформировано СВЧ – поле, в которое поместили человека и этот человек утратил тактильные органы чувств. В статье не было указано, какой именно диапазон (гипер или рентген) или в Гц, производил генератор. Поэтому и я е могу высказаться корректно о диапазоне.
Второй феномен, это отсутствие отражения моего физического тела в зеркале. Ранее я уже упомянул преображение Христа на горе Фавор, и отождествляю описанный феномен с преображением Христа, с тем порхающим белым платком, который отражался в зеркале вместо моего физического тела (эфирное тело). Я полагаю, что этот феномен также обусловлен наличием СВЧ – электромагнитного поля торнадо, находящегося в моем теле.
Итоговый максимум шкалы электромагнетизма в виде гамма – излучения, я соотнес именно к шаровой молнии, а не к торнадо.
По своему незнанию ранее, я называл своими словами – отключение психоза. То есть, был психоз (психическое состояние), и он выключился.
Теперь я более корректно указываю на то, что за отключением психоза как за прекращением торнадо стоит пинч – эффект. Применительно к индуизму, пинч – эффектом являются: Ваджра нади, Читрини нади и Брахма нади.
Если я все правильно понимаю, то электромагнитное поле торнадо также имеет свой предел в напряжении (предпробойный процесс). При достижении максимума напряжения электромагнитного поля, происходит коронный пробой молнии, который я ранее привязывал к индуизму (птица Гаруда, символизирующая молнию), и по всей видимости, за этот пробой отвечает именно Ваджра нади, которая буквально так и переводится – удар молнии. Читрини нади, является магнитным «столбом» в хоботе торнадо, который сжимает непосредственно саму энергию пинч – эффекта. Весь этот процесс мною еще до конца не понят и не осмыслен, несмотря на то, что в физике я нашел все необходимое для этого.
У меня, например, возникает вопрос. Если торнадо внутри меня прекратился равно как и психоз, то получается, что я утратил свой так сказать «экран» в виде магнитного поля. Помимо этого вопроса, у меня примерно еще миллион вопросов к самому себе, но отсутствие доступа к информации в интернете, пока блокирует мне всю необходимую составляющую.
Но я так думаю, что впоследствии я все-таки разберусь с тем, как вновь возникает торнадо (на малых оборотах 0,001Гц), или что происходит с торнадо после пинч – эффекта (возможно, что он не исчезает, а трансформируется).
Теперь, что касается гамма – излучение выходящего из моих глаз.
Я напомню кратко следующие феномены.
Во-первых, полет вверх, как на высокоскоростном лифте. Но, так как это субъективное переживание, тем более на пороге гамма – излучения (то есть по факту его еще не было), то я не беру во внимание данный феномен, так как объективных критериев нет.
Во-вторых, видение огромного Змея (которого я назвал Спайком, по смыслу отражаемому самый высший пик возбудимости психики человека). Но также, это видение было субъективным (по смыслу термина индейцев майя Чик-Чан (в переводе: змей, небеса, видеть)). Но опять таки, это лишь пороговое значение по отношению к гамма – излучению, и по факту оно еще не наступило. Поэтому видение Дракона я не беру во внимание, да и к тому же, объективных критериев это не имеет.
В-третьих, падение вниз, с неба (или космоса) в самого себя по закрученной траектории, и по «ощущениям» как из горячей печки плюхнулся в прохладную воду. Это послепороговое значение, и именно в этот момент я стал видеть обычными человеческими глазами, и именно с этого момента, вся квартира озарилась преломляющимися лучами света. Этот момент (свободного падения или полета вниз) также не имеет объективных критериев, и поэтому я тоже не беру его во внимание.
Теперь перехожу непосредственно к самому свету. После прочтения книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», я прихожу к тому умозаключению, что это был свет – Солнца.
Ранее я уже описывал в книге свое мнение о том, что гамма – излучение шедшее у меня из глаз, было следствием минус бета распада термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции.
Пока я процитирую некоторый текст из книги Ю.Л. Ратиса:
– «В человеческом организме имеется около 3?10
грамм радиоактивного калия и 6?10
радия. За счет этих веществ в теле человека ежесекундно происходит шесть тысяч бета-распадов и 220 альфа-распадов. Кроме того, в результате воздействия космических лучей в организме человека возникают искусственные радиоэлементы. Только благодаря радиоактивному углероду С14 происходит 2500 бета-распадов в секунду дополнительно. В общем итоге в теле человека ежесекундно происходит 10000 актов распада. Поскольку окружающий нас воздух, вода и горные породы радиоактивны, человеческий организм по уровню своей радиоактивности приспособился к радиационному фону окружающей среды.»
Я пересчитал количество актов распада за сутки в организме человека, получилось 86 400 000 актов.
Ранее я уже писал о том, что науки – радиационная биохимия не существует (по состоянию на 1983 год). Это такая наука, которая бы занималась радиоактивными излучениями, исходящими от человека. По состоянию на 1983 год, была наука лишь занимающаяся вопросами воздействия радиоактивности на человеческое тело и организм. Поэтому, откуда Ю.Л. Ратис взял такие данные мне неизвестно, но они мне на руку.
Я четко и корректно выражаю свое мнение в том, что внутри человека имеется шаровая молния, и что именно ШМ и является нематериальным умом человека, то есть по сути именно ШМ и есть человек при выходе ШМ из физического тела человека (биологической смерти).
Я далеко не первый человек, кто «имеет такое же мнение»? Сам автор книги, Ю.Л. Ратис пишет в своей книге (видимо с чужих слов (приложение №5 «огненные странники пространства)) следующее, цитирую:
– «Время от времени природа преподносит нам такие загадки, ответы на которые исследователи безуспешно ищут на протяжении столетий.
К таковым явлениям относятся и шаровые молнии – некие светящиеся сферы, которые появляются и быстро исчезают, подвергая очевидцев в ужас и оторопь.
Все происходит настолько мгновенно, что свидетели подчас не успевают не то, что разглядеть, но и понять – а что вообще случилось. Являются ли шаровые молнии, как когда-то предполагалось, разумными существами или, наоборот, речь идет о природном объекте, чьё поведение можно объяснить с точки зрения нормально науки?
Пока можно сказать одно: ни наука, ни паранаука, ни более или мнее остроумные гипотезы и теории так до конца этот феномен и не объяснили…»
Из этого я делаю вывод о том, что Ю.Л. Ратис, достоверно зная о том, что существует версия о «человечности» (как существа), сам же и отбросил в сторону «живость» (как субъекта) ШМ, оставив для себя ее физические свойства, и не задумался даже о том, что если ШМ все-таки существо, то ведь оно же должно из чего-то состоять!!! Видимо скепсис, атеизм и научное мышление перевесило баланс в сторону «чистой физики» процессов и явлений ШМ.
Также Ю.Л. Ратис, включил в свою книгу и такой пункт, цитирую:
– «Редакция решила выслушать мнение официальной отечественной науки о шаровых молниях. Слово доктору физико – математических наук Борису Смирнову.
Шаровая молния – загадочное явление природы, о наблюдениях которого сообщается на протяжении нескольких столетий. Большой прогресс в исследовании этого явления был достигнут в последние десть – пятнадцать лет. В настоящее время мы имеем несколько независимых наборов описаний шаровой молнии, что позволяет представить надежную количественную информацию о ее параметрах. Хотя принципиальные закономерности природы ее понятны, проблему шаровой молнии нельзя считать решенной, ибо нет конкретных способов создания ее в лабораторных условиях. Однако изучение загадочного явления прогрессирует за счет развития смежных областей физики и химии.
Исследования шаровой молнии в попытках понять ее природу ведутся в течение нескольких веков. Загадочность этого явления, соединенная с неожиданностью появления шаровой молнии и сильным эмоциональным впечатлением, которое она производит, может привести к крайним выводам об этом явлении. Мнительные люди заявляют, что шаровая молния управляется высшим разумом, что она является существом или связана с пришельцами из космоса. Трансформированные в науку, эти крайние точки зрения объясняют природу шаровой молнии на основе космического излучения, антивещества и других экзотических элементов, которые как и в первом случае, невозможно воспроизвести. И хотя трезвый ум не может серьезно относиться к таким точкам зрения, они отпадут только тогда, когда можно будет найти достаточно естественное и убедительное объяснение этому явлению. А убедительным оно станет в том случае, когда его научатся воспроизводить в лабораторных условиях.»
В этом моменте, я кратко поясню обычным языком то, что подразумевает этот научный деятель. Во-первых, он даже и мысли не допускает о том, что ШМ действительно может являться человеком. Исходя из этого, проявляется вся нелепость сказанного им в части того, что людей в образе шаровых молний будут производить в лабораторных условиях. То есть, доктор физико – математических наук достаточно серьезно уверен, что он как Бог – творец произведет первочеловека – Адама (по Библейскому сценарию). И видимо, затем еще и Еву, чтобы Адаму не было так скучно.
