Что поведал старый дневник…
… несколько цитат из программного документа ЭТЦ, своего рода манифеста этой группы, под названием «Постперестройка».
…
… рыцари «красной религии», неокоммунизма (нынешняя КПСС, оказывается, уже капитулировала де-факто, а ее руководство коррумпировано на 80 процентов).
«Коммунизм мы рассматриваем именно как неохристианскую религию…
Мы относим к числу безусловных предтеч коммунизма Исаию и Иисуса, Будду и Лао-Цзы, Конфуция и Сократа, Спинозу и лучших представителей эпохи Просвещения…»
«… Альтернативы коммунистической метарелигии, духовно соизмеримой ей по мощи идеи, сегодня не существует. …»
… надо безотлагательно и жестко реформировать партию, …, восстановить контроль над обществом и рвануть в коммунизм «большим скачком» новой, информационной индустриализации. Конечно, честно предупреждают адепты «красной религии», неизбежны определенные лишения для населения страны, чрезвычайное напряжение и концентрация сил и ресурсов, но … выхода нет. На карте ни больше ни меньше – судьба всего человечества.
«Высшая миссия той великой страны, которая пойдет на чрезвычайное напряжение, неизбежное при нынешнем развороте событий, должна будет состоять в том, чтобы, прорвавшись в лидирующую зону, не возглавить движение в направлении «черной дыры» (потребительского общества и следующего за ним неофашизма. – А.П.), а развернуть траекторию исторического развития».
…
– Сергей Ервандович, вы на самом деле убеждены, что нынешнее широкое демократическое движение кем-то направляется?
– Конечно. И если вы не дурак, то это должно быть очевидно и для вас. Очень даже ясно, куда все это идет и что собой представляют демократические структуры. Все они чудовищно коррумпированы.
– Кем?
– Мафией. … эти демократы – они же голодные, суетливые – их все время надо кормить. Прежних партийных бонз отличали по крайней мере какая-то эстетика в получении взяток, масштабность, осмотрительность. Общее ощущение сытости и терпения. Он знал, что сидит на этом месте и должен спокойно сидеть. А эти все оголтелые – как всякие нувориши. Какая демократия, где она? Есть плутократия.
…
– Да всех покупать и не надо. Да, есть идея, есть люди, которые, не разобравшись, искренне считают, что вот так. «по-демократически», будет лучше. Кто же покупает там, где работают идейно, – идейно всегда лучше работают. Таких не надо покупать – ими надо манипулировать, направлять в нужное русло. …Да, огромное количество людей будет действовать по идейным убеждениям. А кто-то будет понимать и бесконечно презирать эту самую убежденность. И будет точно считать цели – и таких подавляющее меньшинство. Я полагаю, достаточно 100-150 человек. И не надо этот процесс управления приписывать ЭТЦ. Если бы мы могли, то давно бы все это дело вытащили на берег – на глинистый, неуютный, но берег. А не болтались бы в 11-балльном шторме. К сожалению, управляют другие. А потому необходимо действовать. Но действовать прежде всего убеждением – надо отколоть от национал-демократизма и псевдодемократов значительную по количеству массу заблудившихся, но в принципе честных и порядочных людей. Необходимо развернуть информационную войну.
…
…
…антисталинские передачи шли по телевидению с той же плотностью, с какой раньше фильмы о войне. Это же было ясно, что это была компания. По разжиганию гражданской войны. Насильно бередились, причем систематически, раны старых обид. Пострадавшие от Сталина и их потомки, притеснявшиеся и гонимые во времена застоя диссиденты – вот субъекты этой игры. …
…
На политических «четвергах» в «Театре на досках» еженедельно собираются друзья. Единомышленники и почитатели Сергея Кургиняна. Здесь. К примеру. Получают интеллектуальную подпитку лидер депутатской группы, секретарь горкома партии. Лидеры прибалтийских интердвижений и директора предприятий ВПК. Популярное становится местечко. …» (Подкопалов А. «Кто пишет сценарии для политического театра?» «Комсомольская правда» 10.04.1991 г.)
12 апреля 1991 г.
«… Сегодня исключительно сложно уговорить людей работать в правительстве. Никто не хочет идти на эту работу. Сейчас по крайней мере 22 министерские должности свободны.» («Требовать мало, нужна работа. Из выступления премьер-министра В.С.Павлова на пленуме совета ВКП СССР» «Правда» 12.04.1991 г.)
15 апреля 1991 г.
«Не надо только думать, что все как-то обойдется, перебьется и что-то выйдет. Без затрат энергии, без борьбы, без огромного напряжения сил ничего не получится. Уже сейчас насчитывают 76 узлов территориально-этнических притязаний, где льется кровь или потенциально может пролиться. Не стоит игнорировать и заявки на великую Молдову, великую Литву, великую Грузию, великую Украину и т.д.» (Атаманчук Г. «Референдум и судьба Союза» «Правда» 16.04.1991 г.)
22 апреля 1991 г.
«Сегодня по намеченному плану премьер-министр В.Павлов собирается представить парламенту страны антикризисную программу Кабинета министров. Но уже в минувшие выходные добровольное движение «Союз» обнародовало свою программу чрезвычайных мер, в которой выражено недоверие правительству и Президенту.
Доклад лидера «Союза» народного депутата СССР неоднократно прерывался аплодисментами. Назвав обстановку в стране катастрофической, Ю.Блохин указал на необходимость бороться за укрепление нашего общего дома – Союза Советских Социалистических Республик. Для этого, …, очень важно найти свой идейный стержень. Им может и должна стать разрабатываемая группой «Союз» программа «Выживание». И хотя она только готовится, но уже. По мнению докладчика, ясно, что без решительных, чрезвычайных мер выполнить ее будет невозможно.
Какие это меры? Прежде всего, считает Ю.Блохин, надо немедленно, начиная с апреля, ввести по всей стране чрезвычайное положение. На полгода. И за это время решить две неотложные проблемы: остановить кровавые конфликты и успешно провести сев. Призвав не пугаться слов «чрезвычайное положение», а в зале, судя по горячим аплодисментам, собрались люди не робкого десятка, Ю.Блохин перешел к изложению того, что нужно сделать для воплощения программы «Возрождение».
Это будут шоковые действия во благо всех, подчеркнул народный депутат. Прежде всего необходимо обеспечить нормальный ход посевной компании и решить продовольственную проблему. Во-вторых, снять внутреннее напряжение в стране. Для чего следует приостановить деятельность всех политических партий, включая коммунистическую, а некоторые, наиболее радикальные распустить…
Под бурные аплодисменты депутатов Ю.Блохин заявил:
– Если Президент не сможет выполнить предлагаемую нами программу, то «Союз» готов взять на себя всю полноту ответственности за реализацию каждого ее пункта.
Единодушную поддержку зала получил призыв Ю.Блохина добиваться созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР, чтобы заслушать на нем отчет Президента СССР. Надо сказать, к институту президентства у группы «Союз» отношение вполне определенное: эта форма правления, считает она, не стыкуется с системой Советской власти.
О проекте Союзного договора суждение тоже категоричное: он нам не нужен. Достаточно, заявил Ю.Блохин, и того, что у нас есть договор от 1922 года. Сегодня нам навязывают, сказал докладчик, такое государственное устройство, которое за годы перестройки показало свою несостоятельность. Новый Союзный договор нужен тем, кто оторвался от интересов и чаяний народа, кто стремится во что бы то ни стало удержать полученную власть.
Обращаясь в заключение к руководителям страны, народным депутатам, Ю.Блохин выразил уверенность, что пришло время спуститься с Кремлевского холма и покинул трибуну. Его слова и уход сопровождались рукоплесканиями.
Дискуссии на съезде не было. Каждый из тех, кто выступил после докладчика, целиком и полностью поддерживал высказанные им положения и выводы. Пора кончать, говорили они.
А чем все это может кончиться?» («Оганян С. «Союз» за чрезвычайное положение» Заметки со второго съезда всесоюзного добровольного движения народных депутатов и их избирателей «Союз» «Правда» 22.04.1991 г.»
23 апреля 1991 г.
«… Второй съезд депутатской группы «Союз» (теперь они называют себя «всесоюзным движением «Союз») поставил вопрос ребром: требовать от верховного Совета введения на всей территории страны чрезвычайного положения и созвать внеочередной Съезд народных депутатов СССР с отчетом Президента и оценкой его деятельности. Попутно признан абсолютно неприемлемым проект Союзного договора. Решено остаться на позициях 1922 года.
Председатель «Союза» Ю.Блохин в своем докладе кратко перечислил чрезвычайные меры: контроль за работой прессы и ходом приватизации, запрет на митинги и демонстрации, приостановление деятельности всех политических партий, перевод транспорта, связи и некоторых других отраслей на режим военного положения. «Если существующее правительство не способно остановить надвигающийся кризис, – заявил он. – то «Союз» как ведущая междепутатская группа совместно с поддерживающими его движениями готовы взять на себя всю полноту ответственности за реализацию мер чрезвычайного положения».
…кого реально представляет второй съезд «Союза»? Да, это крупнейшая фракция – в нее входит более 500 народных депутатов СССР. …
…
Исчерпал свой кредит доверия у «союзников» и Президент СССР. «Перестройка образца 1985-91 гг. потерпела полный крах», М.Горбачев не подается дальнейшему воздействию, чрезвычайное положение в стране он не способен ввести, как говорится, по определению. Многочисленные требования отставки встречались дружными аплодисментами.
Союзный договор не устраивает «союзников» потому, что выгоден лишь тем, кто «рвется к власти», «кому мешает наше свободное государство», «кто видит его сырьевым придатком Запада» и т.д.
…
… Карта чрезвычайного положения вытащена из колоды и легла на стол. … за розыгрышем этой карты нам в ближайшее время еще придется понаблюдать. …
…
Вчера в Москве завершила двухдневную работу Межпарламентская конференция (МК) представителей демократических фракций парламентов республик.
Предполагается, что такая Фома политического взаимодействия на горизонтальном уровне будет служить «консолидации усилий парламентариев для мирной ликвидации тоталитарного режима и демонтажа в цивилизованной форме имперских структур».
…
В ответ на решительное и жесткое заявление депутатской группы «Союз» конференция приняла не менее жесткую резолюцию о введении предзабастовочной готовности и немедленном разворачивании кампании гражданского неповиновения в случае введения чрезвычайного положения» (Сичка И. «Ударим съездом по уик-энду» «Комсомольская правда» 23.04.1991 г.)
«Завершилась работа Круглого стола «Перестройка в СССР: вчера, сегодня, завтра».
…
Н.ПЕТРАКОВ: … Спасение страны – коалиционное правительство народного согласия.
С.ШАТАЛИН: Близорукая политика – рассматривать военно-промышленный комплекс, КГБ только как рассадники консерватизма и пытаться их дискредитировать… Нужно популярное правительство, которое способно проводить (и выдержать!) антиинфляционную политику…» (Мамонтов В. «Светлые головы «теневого кабинета» «Комсомольская правда» 23.04.1991 г.)
24 апреля 1991 г.
«Кризис нашего общества продолжает углубляться. Оно раздирается социальными и межнациональными конфликтами. Нарастает спад производства. Снижается жизненный уровень, создается угроза обеспечения людей самым необходимым. Серьезно нарушены правопорядок и дисциплина в стране….
Президент ССР и руководители высших государственных органов союзных республик – РСФСР, Украины. Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана. Таджикистана, Кыргызстана. Туркменистана. Обсудив на своей встрече 23 апреля 1991 года положение в стране, сочли необходимым безотлагательно осуществить согласованные действия.
Первое. Участники встречи считают, что непременным условием стабилизации обстановки в стране является принятие решительных мер по восстановлению повсеместно конституционного порядка, неукоснительному соблюдению действующих законов вплоть до принятия нового Союзного договора и Конституции Союза. Из этого должны исходить в своей деятельности союзные и республиканские органы власти, местные Советы и исполнительные комитеты, должностные лица всех организаций предприятий, граждане.
Второе. Первоочередной задачей для преодоления кризиса является заключение нового договора суверенных государств с учетом итогов проведенного всесоюзного референдума. В этой связи участники встречи считают необходимым:
– завершить в ближайшее время работу над проектом нового Союзного договора с тем, чтобы согласованный документ можно было подписать делегациями названных республик;
– не позднее шести месяцев после подписания договора подготовить и принять на Съезде народных депутатов СССР новую Конституцию Союза, в основе которой должны быть положения договора о Союзе суверенных государств;
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги