Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том I

63

По-видимому, все это письмо написано под впечатлением разговора гр. Игнатьева с Милльераном.

64

Милльеран.

65

Обо всем этом, конечно, нет ни малейшего упоминания ни во французской «Желтой книге», ни в книге Пуанкаре.

66

Французский военный агент в Петербурге.

67

Раздражение Милльерана становится после этих слов вполне понятным.

68

Подчеркнуто в подлиннике.

69

Материалы. С. 311–312.

70

Материалы. С. 313.

71

Doc. dipl. Т. II. № 34.

72

Ibid. № 33 и 37.

73

Ibid. № 40. От русского проекта морской демонстрации против Турции в Париже отделались презрительной застольной шуткой Палеолога, воспользовавшегося тем, что собеседником его был не Извольский, а Севастопуло (поверенный в делах): «Vous allez voir que vous finirez par la faire tout seuls, cette demonstration» (Материалы. C. 316).

74

Материалы. С. 323. Характеристика Пуанкаре как диктатора, там же, с. 325–326. В Берлине его избрание вызвало почти панику.

75

Письмо Извольского Сазонову от 29 января 1913 г. (Материалы. С. 324).

76

На это жалуется в своих мемуарах начальник генштаба Конрад Гецендорф (Aus meiner Dienstzeit. В. III. S. 167–169).

77

Бывший сербский поверенный в делах в Берлине Dr. М. Boghitschevitsch, Kriegsursachen. S. 168.

78

«Россия, может быть, не остановится перед тем, чтобы гарантировать Турции город Константинополь с прилегающею областью», – говорил Грэю Бенкендорф в октябре 1911 г.

79

См.: Sichert, 18 Kapitel. Напомним, что вопрос о распространении военных операций со стороны Италии на область Проливов встал во всей остроте перед европейскими кабинетами весною 1912 г.

80

Siebert. S. 685.

81

Ibid. S. 687–690.

82

Ясно, что имеются в виду упомянутые выше «не очень радикальные изменения» режима Проливов.

83

Материалы. С. 364–365.