Далее поговорим о том, как именно была «извращена плоть» на земле. Из Первой эры человечества остались только косвенные признаки. Скажем, странный и, казалось бы, необъяснимый способ извлечения мегалитических блоков из монолитного камня. Оставленные на камне во множестве следы похожи на следы, оставляемые особой ложкой на мороженом при его извлечении из большого контейнера. Любой поймет, о чем я говорю – это не следы от выдалбливания, а следы от вычерпывания, и все мы видели такие следы на нашем мороженом. Не до конца извлеченные мегалитические блоки не оставляют достаточного места для размещения между каменным монолитом и собой каких-либо инструментов или механизмов в современном понимании этого слова. А вот рука или палец руки некого существа туда вполне помещаются – представьте себе, что вы вычерпнули «снежок» из ведра с мороженым. Добавим к этому тот факт, что никаких камнеизвлекающих механизмов той эпохи не сохранилось – ни целиком, ни даже фрагментарно. Увезли к себе домой на Альфа Центавра «галактические пришельцы», загрузив их в свои звездолеты?
Не будем еще раз рассматривать эту странную версию событий – слабо и смешно, смешно и слабо. Механизмы не сохранились потому, что были живыми и являлись частью тела биологических существ-биороботов, производивших работы. Это были какие-нибудь особые вибрационные «ногти»-лопатки на их руках-«манипулах». В место их контакта с камнем из тела этого биоробота подводились вибрации особой частоты, размягчающие или распыляющие камень, и эти вибрирующие на высоких частотах лопатки постепенно погружались в камень – подобно ложке в нашей руке, входящей в не очень холодное мороженое, или ультразвуковому сверлу в руке дантиста, входящему в зуб пациента. Понятно, что они давно сгнили в земле вместе с остальным телом биоробота, ведь прошли тысячи и тысячи лет. А если даже и не сгнили, то археологи и понятия не имеют, что это такое, и не обращают на их бесформенные остатки никакого внимания, ибо просто-напросто не знают, что искать. К тому же, биороботов после их смерти наверняка не хоронили, а пускали на глубокую переработку для производства других биороботов или просто скармливали их трупы еще живым «коллегам» прямо на рабочем месте. Или же метод утилизации был комбинированным – в то время цивилизация была в высшей степени эффективной, и ресурсами люди просто так не разбрасывались. Ведь глупо биороботов хоронить, закапывая ценные ресурсы в землю, когда их можно с пользой повторно утилизовать, повторяя этот цикл переработки до бесконечности. К слову, в США в штате Вашингтон сейчас уже и умерших людей на переработку пускают, а что уж там говорить про каких-то биороботов.
Итак, отсутствие сохранившихся от той эпохи механизмов объясняет то, что «механизмы» были живыми и подвергались бесконечной посмертной утилизации или же просто сгнивали в земле, если по какой-то случайности не были утилизованы сразу после смерти. Очень просто и очень логично.
Сейчас уже невозможно сказать в точности, как выглядели эти несчастные древние рабы-биороботы, и все ли из них обладали полным сознанием, тем более что для разного вида работ должны были существовать разные виды специализированных искусственных существ. Например, в Турции есть одно интересное место с гигантскими дорогами-бороздами-колеями длиной в десятки километров. Они ведут из древней каменоломни. На стенках этих колей на определенной высоте в узких местах имеются продольные борозды. Также подобные борозды есть и на дне колей. Исследователи никак не могут объяснить эти борозды. Никакие известные транспортные средства во время движения таких борозд на дорогах не оставляют. Что-то явно задевало за стенки и дно каменных дорог на протяжении долгих десятилетий, но что? Непонятно. А теперь представьте себе каких-нибудь гигантских лабораторно сконструированных полуящериц-полумуравьев, десятки и сотни лет с тяжелым грузом на спине ползущих по этим каменным колеям и цепляющих их дно и стенки уродливыми наростами из роговицы или хитина на своих животах и боках, и всё сразу встанет на свои места – это были живые чувствующие боль, страх и голод грузовики, специализирующиеся на перемещении огромных каменных блоков на своих спинах-платформах. Возможно, один такой блок на своих спинах тащили одновременно несколько таких биороботов. Кстати, подобные места есть не только в Турции, но в Испании, на Мальте и в других странах. А если кто-то не понимает, о чем я говорю, то информацию об этих колеях легко можно найти – в наше время с этим проблем нет. Несколько легких прикосновений к клавиатуре, и буквально через минуту или две на вас обрушивается информационный Ниагарский водопад. Сегодня дело не в том, чтобы добыть информацию, а в том, чтобы ее должным образом интерпретировать.
Древние дороги-колеи в турецких или других каменных монолитах могут быть интересными или не очень интересными, но за прямое свидетельство существования древней высокотехнологичной цивилизации – а, тем более, цивилизации с совершенно отличным от наших типом технологий – эти колеи и борозды принимать, конечно же, никак нельзя, и поэтому мы на этом по большому счету пустяке не остановимся, а пойдем дальше, ибо, хотя плоть наша и бывает немощна, но дух наш неизменно бодр. Так выйдем же из нашей турецкой колеи и с новыми силами двинемся дальше!
И не успеваем мы начать наше движение, как тут же натыкаемся на всем нам давно и хорошо знакомых «исполинов» из Книги Бытия, которые у древних шумеров и аккадцев известны под именем «ануннаки» или «произошедшие от богов». Их изображения, в самых мелких деталях высеченные на камне шумерами, прекрасно сохранились. Да, на каменных шумерских барельефах это действительно люди гигантского роста, один из которых держит у себя на руках льва, и лев в его мощных руках выглядит крупной кошкой. Писание говорит, что это были «сильные, издревле славные люди». И действительно, это очень большой и очень сильный, «славный», человек, и льва он держит исключительно для того, чтобы показать свой размер, свою силу и то, какой он «славный» – так в наше время большие и сильные люди позируют с обнаженным торсом для фотографов и напоказ поднимают большие тяжести или рвут металлические цепи. И на древнеегипетских фресках такие исполины имеются, хотя эти фрески из-за их крайнего примитивизма гораздо менее убедительны, чем очень детальные шумерские барельефы. Откуда же взялись все эти исполины? Книга Бытия говорит о том, что они произошли
от земных женщин, но к этому имели какое-то отношение «неверные ангелы», пришедшие с небес. Древние шумеры это подтверждают. Кстати, вместе с упоминанием исполинов Книга Бытия говорит об извращении всей плоти на земле – и говорит об этом буквально в одной фразе. Видимо, исполины появились именно как результат ненавистного Богу извращения плоти. К этому нужно добавить, что археологи находят достаточно большое количество человеческих костей и черепов исполинских размеров. Обычно такие находки замалчиваются, поскольку никак не вписываются в создаваемую и поддерживаемую современной наукой официальную картину мира из школьного учебника, а найденные кости с черепами в лучшем случае пылятся в далеких полузабытых-полузаброшенных чуланах палеонтологических музеев, а то и просто уничтожаются, как «антинаучные».
Вообще-то, люди-исполины – иногда с особыми удлиненными черепами – изображены и на многочисленных древнеегипетских фресках. Там же есть чрезвычайно интересные египетские «боги» с головами зверей и птиц, но о них мы поговорим отдельно и немного позже, для удобства пока сосредоточившись только на изображениях людей, а еще больше – на стиле, в котором они исполнены. Официальное объяснение гигантского роста древнеегипетских исполинов с фресок является вполне логичным – это не более чем символическая дань, отдаваемая их божественному статусу. Не будем спорить с этим утверждением. Зачем? Это мне не интересно. Утверждение, несомненно, ложное, но оно вполне укладывается в рамки обычных воззрений современных ученых-египтологов, так что оставим это на их совести, которую мы здесь затрагивать не будем, ибо каждому – своё. Гораздо более интересным для меня является то, откуда появился сам примитивистский стиль изображений древнего Египта? В чем глубинные корни этого не вполне обычного стиля?
Думается, что знаменитый «древнеегипетский стиль» появился при первых контактах и попытках общения спасшихся после Потопа обычных и быстро размножившихся людей с где-то задержавшимися в пути и вернувшимися позднее к Пирамидам и другим ключевым объектам старой глобальной инфраструктуры людьми-исполинами с их несбыточной целью-мечтой восстановления этих объектов. Непонятливым местным жителям всё приходилось терпеливо разжевывать и объяснять, так сказать, «на пальцах». Быстро приобретшие статус «богов» и захватившие власть пришельцы хотели объяснить утерявшим прежний понятийный и языковой аппарат людям, чего «боги» от них хотят, сначала при помощи жестов, а потом и при помощи упрощенных стилизованных комиксов-картинок, из которых потом и развился знаменитый и всеми нами узнаваемый древнеегипетский стиль. Кстати, сейчас человечество стремительно возвращается к подобному стилю общения через сопровождающие почти любое информационное сообщение картинки-«эмодзи», а часто наши сообщения состоят вообще из одних лишь «эмодзи».
Впрочем, если вернутся к египетским картинкам-фрескам, то нельзя не сказать, что по своей убедительности они являются гораздо более слабыми, чем шумерские именно из-за их крайне убогого примитивизма – не исключено, что основоположники стиля в своем далеком босоногом детстве ограничились посещением нескольких бесплатных уроков в детской «развивайке» через дорогу: «Ручки, ножки, огуречик – появился человечек. А потом добавим ножек – появился осьминожек!» А на художественной школе их небогатые папа с мамой уже сэкономили. Понятно, что авторы стиля, будучи исключительно тонкими и ранимыми творческими натурами, со мной бы не согласились и даже бы на меня немного обиделись, но, как говорится, что есть, то есть. Прошу вас простить меня великодушно, о величайшие и несравненные художники древности! Обидеть я никого не хотел, а если случайно и обидел, то исключительно по своему убогому скудоумию и вопиющим пробелам в моем глубоко деревенском воспитании, если в данном случае слово «воспитание» вообще уместно…
Повинившись, посыпав голову пеплом, вытерев горькие слезы раскаяния и с трудом взяв себя в руки, не преминем также напомнить и про время от времени рождающихся современных людях-гигантах, а ведь такие люди – это всего лишь слабые отголоски нашего высокотехнологичного прошлого, в котором технологии были в первую очередь биологическими. Что же всё это означает для официальной современной науки? Ничего особенного: это всего лишь означает, что официальная современная наука недолюбливает истину, а зачастую и открыто ее ненавидит, считая своим смертельным врагом. Имеющий глаза да увидит.
Проходим мимо наших славных исполинов со львами в руках, проходим мимо таких же славных, хотя и немного примитивных египетских фараонов с растрескавшихся от неумолимого течения времени фресок в упрощенно-детском стиле, приветливо им всем киваем, ставя напротив них соответствующие галочки в нашей учетной ведомости древних артефактов, и неспешно идем дальше. Впрочем, с исполинами и другими необычными детьми «дочерей человеческих» навсегда мы прощаться не будем, поскольку нам еще предстоит к ним периодически возвращаться, но, тем не менее, пока оставим их в покое и на некоторое время сфокусируем наше внимание на Пирамидах и других мегалитических сооружениях из далекого прошлого человечества – из его Первой эры.
В технические характеристики Пирамид мы вдаваться не будем, поскольку такая информация в настоящее время стала общедоступной, и ее можно получить буквально за несколько секунд. Гораздо более важным, нежели технические подробности являются причины, по которым Пирамиды были построены, но и в это мы пока особо вдаваться не будем, а всего лишь отметим, что общеизвестная версия, предлагаемая официальной наукой из школьного учебника, для умного человека давно перестала быть приемлемой. Также неприемлема и версия, предлагаемая так называемыми «альтернативными» учеными, – версия, предполагающая участие в постройке Пирамид неких эзотерических «пришельцев из далеких миров». В эту сомнительную, мягко говоря, версию мы тоже пока особо вдаваться не будем. Что же у нас остается, как говорится, в сухом остатке? Остается сам факт существования Пирамид и других мегалитических сооружений по всему миру.
То есть очевидным является то, что имелась – и теперь имеется, но только уже в разрушенном и нерабочем виде – некая глобальная сеть не вполне понятных гигантских сооружений, причем не только не только в Египте, но и по всему миру, и с этим не могут не согласиться абсолютно все – и официальные ученые, и их «альтернативные» коллеги. Все они сходятся в одном – Пирамиды существуют. Более того, даже большинство представителей официальной науки согласится – хотя некоторые и с трудом, конечно – и с тем, что при помощи даже самых современных строительных технологий построить эти циклопические сооружения невозможно, не говоря уже про примитивные технологии с применением рабского труда из-под палки практически без применения механизмов, – предположить обратное будет чистой воды безумием. А «альтернативная» наука говорит про эту невозможность уже с самого начала, ибо это является их «символом веры» и основой основ их научной философии.
Итак, Пирамиды и иные мегалитические сооружения уже одним только неопровержимым фактом своего существования доказывают и факт существования древней высокотехнологичной цивилизации или цивилизаций. Не полностью доказывают, конечно, но являются одним из самых весомых доказательств. А подкрепленные другими доказательствами, они становятся едва ли не самым весомым доказательством из всех имеющихся.
Ну что же, на этом Первая эра человечества после великих и славных, но одновременно страшных и преступных свершений подходит к своему печальному концу. Наступает конец первого акта нашего спектакля-трагедии. После сотен и тысяч лет удивительно терпеливых увещеваний Бог наконец-то задергивает занавес. Вместо интерлюдии или антракта у них, к сожалению, был ужас Всемирного Потопа, так что попить в буфете кофе или чего-нибудь другого у людей особой возможности, видимо, не было. В знак сердечного сочувствия и глубокой скорби не будем этого делать и мы, а вместо этого сразу же перейдем ко второму акту человеческой трагедии – Второй эре человечества, где также можно, если пристально посмотреть, обнаружить некоторые свидетельства существования ранней высокотехнологичной цивилизации. Приглашаю вас вместе со мной пристально посмотреть на некоторые вещи из Второй эры человечества, на которые современные люди очень долго – столетиями и тысячелетиями! – смотрели, не понимая того, что они видят. Именно про это говорится в Писании: «слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите». Так давайте же посмотрим, и увидим, ибо пришло время увидеть. На некоторые вещи из Первой и Второй эр человечества я уже указывал, но еще далеко не на все. Впрочем, даже эти вещи уже стали выстраиваться в очень и очень интересную картинку – весьма отличную от той, к которой мы все давно привыкли. А что же будет, когда мы увидим остальные? Какой эта картинка станет тогда?
Очень важными для выстраивания этой картинки являются образы древних «богов» в трех наиболее изученных старинных культурах – индийской, египетской и греческой. Также имеют значения и фольклорные образы, появляющиеся во множестве других культур по всему миру – все они являются дошедшими до нас отголосками реально существовавшего далекого прошлого. Таких материалов существует огромное количество. Понятно, что всё это часто искажено практически до неузнаваемости, но это не должно помешать нам дать должную оценку фундаменту, на котором эти образы нашего далекого прошлого стоят и в котором они самым глубоким образом укоренены. И самое главное здесь – это понять, что это не несколько отдельных и не связанных между собой фундаментов, а один и тот же единый цельный фундамент, хотя выросшие на нем деревья, травы и цветы могут стоять поодаль друг от друга и по-разному выглядеть. Впрочем, это только на первый взгляд, а более пристальное рассмотрение показывает, что и они по большому счету являются одним цельным организмом. Это как у грибов – на поверхности они могут расти отдельно, но под землей являются одной большой грибницей. Или как ухо, волосы и нос – они выглядят по-разному, но растут на одной и той же голове. Итак, какая же «грибница» у всех этих древних «богов», на первый взгляд являющимися такими разными? Откуда произрастают «боги» и божки из мифов и сказаний людей? Куда в действительности ведут их глубокие корни?
Принято думать, что все эти греческие, индийские, египетские и другие «боги» являются плодом фантазии людей и не более того. А что если предположить, что они реально существовали? Если и не абсолютно все, то хотя бы некоторые из них? А уже потом буйная людская фантазия всю эту некогда в реальности существовавшую основу исказила и самым причудливым образом приукрасила, ведь, действительно, человеческая фантазия имеет такое свойство и порой не знает границ – только дай ей волю. Почитайте, например, что индусы понасочиняли о способностях и деяниях своих «богов». Как говориться, мама дорогая! Голливудские супергерои плачут от зависти. Но ведь и во всех этих сказках есть зерно истины. Должно быть. Попробуем в этой необъятной куче мякины и мусора порыться и найти там два-три зерна истины, которые лежат где-то в ее основании. Если нам повезет, то из этих зерен может вырасти что-то очень и очень интересное. Зернышки, они ведь такие – на первый взгляд кажутся очень маленькими и незначительными, а потом вырастают в нечто большое и часто чрезвычайно важное.
Начнем, пожалуй, с того, кем в действительности были эти древние «боги» и откуда они к нам пришли. Некоторые сразу начнут улыбаться, насвистывать странную мелодию из известного сериала «Секретные материалы» и посматривать в небо. Ну что же, как мы увидим позже, здесь они не так далеки от истины, как это может показаться. Нет, «боги» Второй эры человечества, которая началась после Потопа, не являлись иными формами жизни из далеких космических миров или других измерений – эти «боги» были людьми с нашими генами и хромосомами. Возможно, не на сто процентов нашими, но преимущественно нашими. Так что же это были за люди такие? Откуда у некоторых из них по четыре руки и по три глаза? Не может такого быть! А откуда появились люди гигантского роста – исполины? Вы же не забыли наших шумерских и иных исполинов? Древние четырехрукие, трехглазые и иные «боги» с не вполне обычными телами появились оттуда же, откуда появились и «обычные» исполины – из тех же самых высокотехнологичных биолабораторий Первой эры человечества. Одна лаборатория могла специализироваться на росте, другая – на руках, а третья – на дополнительных глазах или на чем-нибудь еще, например, на черепах особой удлиненной формы, которые были у ранних египетских фараонов. Было много лабораторий и множество ученых с самыми разными специализациями. Так что древние «боги» – это модифицированные люди, не уничтоженные Потопом. Они спаслись.
А теперь вернемся к Книге Бытия, поскольку без этого нам не обойтись. Принято думать, что из всего человечества спасся только Ной и его семья. Так ли это? Внимательно посмотрим в текст: «И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, – все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге».
Во-первых, про то, что остался только Ной и что было с ним в Ковчеге, сказано только один раз, и это уже подозрительно, поскольку совершенно не соответствует стилю Книги Бытия, где наиболее важные вещи многократно повторяются – подобно тому, как в современных самолетах и космических аппаратах имеется многократное дублирование или «резервирование» самых важных систем жизнеобеспечения, в Священном Писании имеется многократное и на первый взгляд кажущееся избыточным повторение-резервирование самых важных посылов, которые ни в коем случае не должны быть неправильно поняты или истолкованы. Именно сюда, к такого рода мудрой предохранительной мере, и относится многократное повторение слова «род» в Книге Бытия или постоянные призывы в Новом Завете быть «простыми как дети». И чем важнее посыл, тем чаще он повторяется в Писании, ибо именно к нему нужно привлечь внимание в первую очередь, и именно он должен закрепиться в памяти читающего. Частота указывает на важность: больше частота – больше важность, меньше частота – меньше важность.
Итак, про уничтожение всего сказано только один раз. А теперь обратим внимание на то, чтó именно сказано и в какой форме это сказано. Сказано, что всеобщее уничтожение имело место на поверхности земли – суше. Всё живое было уничтожено именно на суше. А если живое существо во время Потопа находилось не на суше? Если оно находилось на надводном или подводном корабле? А если оно находилось в воздухе или вообще за пределами земной атмосферы? Понятно, что Книга Бытия таких возможностей не отрицает. Но ведь любая человеческая цивилизация имеет средства передвижения по воде – даже самая примитивная цивилизация, тогда как цивилизация Первой эры человечества по своему технологическому уровню стояла на порядок выше нашей современной цивилизации. Уж, наверное, у них были и корабли, и подводные лодки. Почему бы некоторым людям не взойти на эти корабли и не попытаться спастись? Понятно, что в отличие от Ноя эти люди к бегству не готовились и даже смеялись над ним и его «глупыми фантазиями», и поэтому их бегство было паническим и чрезвычайно спешным – буквально в последний момент, когда люди хватали всё, что попадало им под руку. Или же это были люди, находившиеся в это время на каком-нибудь круизном лайнере или частной яхте. Их «Титаник» мог бы и не утонуть. Или даже несколько «Титаников». А были ли тогда глубоководные исследовательские, военные или иные станции с извлечением кислорода для дыхания персонала из воды? Как долго такие станции могли существовать в автономном режиме? Год? Больше? А сколько там было консервированных пищевых припасов, и можно ли было эти припасы пополнять из океана?
Впрочем, сильно-то пополнять особой необходимости не было, поскольку продолжался Потоп не так уж и долго – всего-то каких-то полгода. Вариантов возникает очень много, и нет никакого смысла здесь их подробно рассматривать, а если кто-то и захочет это сделать, то пусть это делает самостоятельно и без моей помощи. Я же пойду дальше – вырвусь на космические, так сказать, просторы, хотя и на эту тему я особо распространяться не буду, а всего лишь скажу, что высокотехнологичная цивилизация Первой эры человечества вполне могла иметь орбитальные или лунные станции. Почему бы и нет? К примеру, относительно долговременные орбитальные станции у нас уже есть, а лунные в скором времени могут появиться. Понятно, что людей там может поместиться не очень много, но какое-то количество может. А ведь Книга Бытия ничего не говорит о том, что Потоп имел место на орбите и на Луне. Так что если на момент Потопа там были люди, то они остались жить – хотя бы на какое-то время.
Значит, всё-таки высокотехнологичная цивилизация!? Но почему же тогда тысячи лет все – абсолютно все! – думали, что…? Почему при чтении Священного Писания появляется не просто впечатление, а твердая уверенность, что в те времена никакой цивилизации вообще не было, а люди были какими-нибудь тупыми немытыми свинопасами с гнилыми зубами и жили исключительно в шалашах и в землянках!? Ответ очень простой. Удивительно простой. Дело в том, что тексты Книги Бытия были преднамеренно и самым идеальным образом стилизованы под крайнюю убогость именно для того, чтобы вызвать впечатление крайней убогости существовавшей тогда цивилизации. Убогий текст подразумевает и убогую цивилизацию! Это самая тонкая и одновременно самая грандиозная мистификация и операция прикрытия за всю известную историю человечества. Воистину Божественная операция. И операция эта удалась на славу, что, впрочем, ничуть не удивительно, поскольку ее автором является не человек, хотя бы и самый гениальный, и даже не ангел, а сам Бог. Имеющий глаза да увидит.
«Но ведь это же обман! Обидный обман!» Я заранее предвижу такие протесты у многих и многих людей – если и не высказанные вслух, но внутренние уж точно. Нет, дорогие мои, нет, хорошие мои, тут я с вами не согласен: это не обман – Бог не обманывает. Это не что иное, как пример высшей божественной мудрости, ибо, во-первых, тут нет ни единого слова неправды, так что целиком и полностью соблюдена формальная сторона дела, а во-вторых, – и это несравненно более важно – высший смысл того, что Книга Бытия была сформулирована именно таким своеобразным образом, заключается в том, что это было сделано исключительно в заботе о нас – дабы не вводить нас опасными знаниями об очень нехороших делах людей Первой эры человечества в страшное для наших душ искушение. И разве не об этом мы каждый день просим Отца нашего Небесного в молитве, данной нам Его Сыном – Иисусом? Ведь в молитве «Отче наш» речь идет именно об этом искушении. Если бы там шла речь об искушениях вообще, то было бы употреблено множественное число «искушения», но ведь там именно «искушение» – слово, означающее то самое большое и опасное искушение, через которое человечеству один раз много тысяч лет назад уже не удалось пройти, после чего было решено сделать всё, чтобы больше не подвергать нас этому смертельному искушению, и в том числе была избрана такая необычная и многослойная формулировка Книги Бытия, которая прекрасно сработала и продолжала отлично работать до недавнего времени. Почему я употребил прошедшее время? Потому что в этом мире у всего есть свое начало и свой конец – даже у самых лучших формулировок…