Тайна гибели Бориса и Глеба
Разумеется, эти представления на протяжении всего Средневековья воспринимались как исторические только в Польше, хотя на их основании можно констатировать, что подобная тенденция являлась в определенной степени универсальной, и, как мы можем убедиться на примере современных дискуссий о политическом статусе Владимира Святославича после Крещения Руси, они являлись общим местом не только средневековой историографии. Принципиальное различие, однако, состоит в том, что официальное изменение статуса Болеслава I отражено в письменных источниках, то есть может восприниматься как факт, зафиксированный исторической памятью, позитивный для поляков и негативный для немцев, тогда как в отношении Владимира мы таких фактов лишены.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Каравашкин, Юрганов 2003. С. 292.
2
Там же. С. 121.
3
Пиккио 2003. С. 485.
4
Блок 1986. С. 9.
5
Каравашкин, Юрганов 2003. C. 17.
6
Константин Багрянородный. С. 45, 311–312.
7
Костомаров 2005. Т. 12. С. 10.
8
Сахаров 1982. С. 141.
9
Петрухин 2000. С. 163–166.
10
Ключевский 1987. Т. 1. С. 180.
11
Соловьев 1996. С. 25.
12
Назаренко 2000. С. 504, 505. Эту гипотезу следует отличать от представлений о «коллективном сюзеренитете» русских князей в Поднепровье, который по мнению ряда исследователей (Л. В. Черепнин, Б. А. Ры-баков и др.) сложился во второй половине XI в.
13
Карпов 1997. С. 87–88. Свердлов 2003. С. 243–244. Милютенко 2008. С. 126–128.
14
ПСРЛ 1. Стб. 75–76. ПЛДР 1978. С. 91.
15
ПСРЛ 1. Стб. 300–301.
16
ПСРЛ 1. Стб. 74–78. ПЛДР 1978. С. 91, 93.
17
ПСРЛ 1. Стб. 79. ПЛДР 1978. С. 93.
18
Фроянов 1995. С. 56–57.
19
Милютенко 2008. С. 138.
20
Сендерович 2000. С. 487. Прим. 12.
21
Абрамович 1916. С. 27–28. ПЛДР. 1978. С. 279.
22
Бугославский 2007. С. 253.
23
Данилевский 2004. С. 67, 178.
24
Удальцова 1988. С. 326.
25
ПСРЛ 1. Стб. 67.
26
Там же. Стб. 79. ПЛДР 1978. С. 95.
27
Карпов 1997. С. 142–250. Назаренко 2001. С. 390–434. Петрухин 2002. С. 60–89. Милютенко 2008. С. 212–320.
28
ПСРЛ 1. Стб. 121. ПЛДР 1978. С. 137.
29
Пресняков 1993. С. 28. Петрухин 2000. С. 169–170. Горский 2004. С. 88–95.
30
Татищев 2003. Т. II. C. 65–66, 614, 628. Критика тати-щевского известия: Толочко 2005. С. 445–457.
31
Соловьев 1996. С. 31.
32
ПСРЛ 15. С. 73. Не менее спорной представляется попытка объявить Бориса и Глеба сыновьями волжской болгарыни, на которой Владимир якобы женился во время похода 985 г. (Пчелов 2001. С. 201–202), так как в этом случае не-понятно, почему из всех сыновей Владимира именно они представляли опасность для Свя-тополка.
33
Соловьев 1988. Кн. 1. С. 194–195.
34
Пресняков 1993. С. 32–33. Поппэ 1997. С. 115. Петрухин 2000. C. 177. Назаренко 2000. С. 512–513. Присёлков 2002. С. 38. Свердлов 2003. С. 316–324. Милютенко 2006. С. 82–88.
35
Абрамович 1916. С. 136–137.
36
Карпов 1997. С. 330.
37
Поппэ 2003. С. 308–315.
38
Пчёлов 2001. С. 155–157.
39
Титмар Мерзербургский (Пер. И. В. Дьяконова). С. 162, 163. Назаренко 1993. С. 140–141, 166–167.
40
Парамонова 1999. С. 42.
41
Титмар. С. 68. Боровков 2008. С. 173.
42
Титмар. С. 128, 162–163.
43
Королюк 1964. С. 212–232. Пашуто 1968. С. 35–36. Головко 1988. С. 20–22. Назаренко 1993. С. 151–154, 168–170. Пчёлов 2001. С. 183–187. Свердлов 2003. С. 301. Милютенко 2008. С. 362–364.
44
Татищев 2003. Т. II. С. 64–65.
45
ПСРЛ 1. Стб. 126. ПСРЛ 9. С. 68.
46
Татищев 2003. Т. II. С. 627. Прим. 211.
47
Назаренко 2001. С. 454.
48
Тихомиров 1969. С. 232.
49
Щавелева 2004. С. 235–236.
50
Милютенко 2006. С. 87.
51
ПСРЛ 1. Стб. 150–151.
52
Греков 1953. С. 347–348.
53
Милютенко 2006. С. 88.
54
Хорошев 1986. С. 30.
55
Горский 2004. С. 108.
56
Фроянов 2001. С. 377.
57
Соловьев 1988. Кн. 1. С. 197.
58
Назаренко 2000. С. 512–513.
59
Боровков 2008. С. 178.
60
Annales Quedlinburgenses // MGH. SS. T. 3. S. 90 (Пер. Д. А. Боровкова). См. также: Wiponus. Gesta Chuonradi imperatoris // MGH. SS. T. 61. S. 31–32.
61
Галл Аноним. С. 34.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги