Вечная слава. Жизнь и деятельность Ш. Рашидова в зеркале истории

из истории освоения целинных земель

Исторически, по своему географическому положению, климату и условиям Узбекистан издавна считался регионом с высокоразвитой сельскохозяйственной культурой. История искусственного орошения в Узбекистане началась в древние времена. К концу ХХ века, в Узбекистане получили беспрецедентные в мире результаты по освоению целинных земель, строительству крупных гидросооружений, развитию культуры орошаемого земледелия. Особенно, обращает внимание масштаб работ в этой отрасли за последние 30—40 лет. Однако, опыт освоения и орошения земель не является новшеством. Его корни исходят из древних времен человеческой истории. Из-за невозможности представить себе культуру земледелия без воды, трудно провести анализ истории освоения нашим народом без учета его достижений в искусственном орошении земель с давних времен, без богатого опыта, унаследованного от наших далеких предков. Об этом приводятся ценные данные в трудах, таких выдающихся ученых-историков прошлого века как В.В.Бартольд, В.И.Масальский, Д.Д.Букинич, Б.В.Андрианов, Б.А.Латынин, М.М.Дьяконов, Я.Г.Гуломов, С.П.Толстов и др. Археологические раскопки подтверждают отркытие орошаемых земель в предгорных районах, также вдоль рек и саев.26 На этих площадях наши предки занимались земледелием.

Из источников известно, что было много случаев, когда капризы природы, неожиданные катаклизмы не только наносили вред общественной жизни человечества, но и было много случаев их благотворного влияния. Например, впоследствии наводнений сформировался опыт искусственного орошения. Но, прошло много времени, и люди пережили множество природных катастроф пока не осознали возможность строить дамбы на реках и саях и вести воду в земли, уровень которых намного выше уровня воды.

Из-за особенностей древнего земледелия, люди не могли пользоваться семи посевными площадями на постоянной основе. По мере изменения направления русла рек и саев, людям приходилось менять местоположение посевных площадей. Позднее человеку удалось подчинить себе направление потока воды. Строили прочные дамбы и сети орошения, то есть средства защиты и возделывали орошаемые земли. Методы орошения, культура получения воды из ее источников и регулирования течения воды появлялась в древние времена, и совершенствовались за шесть тысяч лет истории человечества. Народный опыт создания систем орошения передавался из поколения в поколение.27

В 3—2 тысячелетиях до нашей эры, в низовьях некоторых рек Аму-Даринской, Зеравшанской и Ферганской долин развивалась культура орошения. В начале первого тысячелетия до нашей эры, в оазисе Харезма и долине реки Мургаб появились первые магистральные ирригационные каналы. По свидетельствам древнегреческих и арабских историков и географов, в долинах рек Чирчик и Охангаран, уже в 3—1 веках до нашей эры строились оросительные каналы. Некоторые из них – Зах, Бузсув, Искандар Салар сохранились до наших дней.

Как и говорится в известной поговорке, благое дело жить и работать учитывая опыт прошлого, в этой работе попытались использовать исторические источники для освещения истории нашей страны на основе более широких и конкретных фактов. Ведь целесообразно не только ретроспективно оценить значение того исторического периода для сегодняшнего дня, но и подойти к проблеме с научной точки зрения…

…Я считаю, что к настоящему времени, свидетельства того, что в древние времена воды Амударьи или Оксуса впадали в Каспийское море, хорошо обосновались в научной среде. Несмотря на наличие некоторых различий в общих изображениях, можно верить в сведения древних географов о том, что воды Сырдарьи доходили до каспийского моря. Во время царствования царя Федора (1584—1598) была создана карта русских земель, и к 1627 году, когда эта карта устарела и обветшала, к ней новой, серьезно отредактированной карте был добавлен описательный текст, в качестве приложения, названное «Книгой к большому чертежу». К сожалению, карта не сохранилась или до сих пор не найдена, но важно, что книга богата ценными для географии материалами и содержит интересные сведения о Средней Азии: «Расстояние 250 верст в направлении летней Северной тропической линии от Хвалима (Каспийского) до Синего (Аральского) моря. И 280 верст от Синего моря до берегов Сырдарьи. Ширина Синего моря 60 верст. Вода в Синем море соленая; из Синего моря вытекает река Арзас или Аргас и впадает в Хвалимское море. А с востока в реку Арзас впадает Амударья. До истока Амударьи 300 верст, а до Арзаса 1060 верст»28.

Из-за значимости благодаря нахождения в самом начале пароходной навигации в Сырдарье, на первом этапе колонизации русские отметили Чиназ как важное место. Но пароходы Аральской флотилии приходили сюда нерегулярно, и вышедшие отсюда в путь корабли частных компаний теряли голоу из-за плачевности состояния навигации судов по реке, и было рано думать об огромном коммерческом значении Чиназа в будущем, он до сих пор остается небольшим казачьим поселением.

От реки почти до Джизака (слово имеет значение «ключ», также пишется как Дизах. Я привожу обычное произношение) лежала сухая пустыня на расстоянии восьмидесяти миль, и русские называли ее «голодной степью» или «Мирзачул», хотя и в одном или двух местах есть колодец и цистерны с соленой и неприятной водой, теперь это место – сухая и неплодородная земля. Недалеко от русла реки сохранились следы старых каналов и арыков, которые свидетельствуют, что, когда то эти земли по крайней мере обрабатывались, и, что в некоторых предгорных частях степи жило и работало население, а значит, через небольшую горную долину был подведен канал из реки Зарафшан. Ширина реки достигала здесь примерно двух третей мили, и я видел быстрое течение мутной желтоватой воды реки. По сведениям путешествия в 1222 году китайского путешественника Чан Чуна в резиденцию Чингисхана, мы можем знать о вероятно постоянной малочисленности сельскохозяйственных регионов, где занимались земледелием. Для своей группы Путешественник пишет, что его группе было трудно и неудобно перейти такыры и степи. А шестьсот лет назад (629—645 годы) в своих воспоминаниях Сюань Шань пишет: «Мы вступили в огромную песчаную пустыню, где не было ни воды, ни травинки.» Но на самом деле, согласно легенде, вдоль этой дороги Абдуллахан (1597 год) построил остановки и сардобы (места с источником воды), что является явным свидетельством того, что эта дорога не пролегала в местах, где не жили люди.

Каналы близ русла Сырдарьи во всяком случае брали воду из этой реки, что до сих пор иногда это делается казахами. В Ташкенте был проект по обеспечению этой пустыни водой, согласно которому планировалось вырить канал из Сырдарьи выше по течению от Худжанда, а инженеры изучили это место и решили, что угол падения по течению Сырдарья почти одного фута за одну версту является достаточным. С тех пор никаких глубоких исследований по строительству этого канала не проводилось, и многие утверждают о невозможности осуществления этого проекта, и считают, что потраченные до начала исследований уйдут впустую. Однако, работы по строительству канала уже начаты29.

Это свидетельствует о том, что в Средней Азии испокон веков были высококвалифицированные ирригаторы. Поэтому, в своей монографии 1913 года «Туркестанский край», русский ученый В. И. Масальский писал: «Видя несущие животворящую воду на много десятки верст, сильные течения, человек невольно начинает относиться с особым уважением к народу, который не имея никаких технических знаний благодаря огромным усилиям в условиях изнуряющей жары солнца покрыл эту землю сетью арыков и каналов».30

Не все завоеватели и покорители мира были разрушителями. Эту мысль полностью подтверждают следующие строки, взятые из страниц нашей древней истории: Русскому ученому Андеранкову Г.А, жившему в Самарканде, удалось восстановить историческую правду об орошении земель в Каршинских степях водами реки Зарафшан. Он считает, что уже в давние времена был вырыт канал Манас длиной в 300 верст из реки Зарафшан и Каршинскую степь. Часть канал была проложена под землей, и габариты подземной части составляли 1200 метров в длину, 5 метров в ширину и 4 метра в глубину. Археологи Академии наук Узбекистана А. И. Теренажкин и Л. И. Албаун приводят данные о том, что этот канал действовал до 12 века и был оставлен в заброшенном состоянии после завоевания моголов.31

Из-за разрушения Манасского канала, долгое время Кашкадаринский бассейн не получал воду из Зеравшана. Но, в архивных материалах существуют документы, свидетельствующие о восстановлении канала в эпоху правления Амира Темура (14 век).

Когда советские ученые изучили древнее русло Манасского канала, они обнаружили, что он представляет собой нынешний канал Эски анхор. В архивных материалах также можно найти следующую информацию: около 650 лет назад, Кашкадаринцы приходили в кишлак Джом недалеко от Самарканда, чистили канал Эски (Старый) анхор и после работы устраивали праздник.32

Следует особенно отметить, что в это время строительство и использование оросительных систем осуществлялось на основании инженерных расчетов. В строительстве каналов чувствует участие средневековых ученых. Строительство каждого отдельно взятого водного сооружения осуществлялось на основании точных проектных программ. И этим увеличивалась степень производительности орошения.

Высокий уровень развития искусства зодчества и строительства в Средней Азии в средние века также ярко выражается в сооружениях водного хозяйства того времени. Свидетельством нашего заключения является строительство гидротехнических сооружений из жженого кирпича и эластичного раствора. Даже в наше время можно встретить некоторые остатки таких узловых пунктов, мостов распределения воды и водных объектов. Среди них остатки моста и узлового пункта в Сурхандарье, дамбы Хонбанди в Джизакской области и дамбы Абдуллахон банди в Самаркандской области, моста распределения воды на реке Зарафшан.

Русскими ученые собрали так много ценных документов и материалов, которые свидетельствуют о несравненном опыте местного населения в искусственном орошении. Известный русский ирригатор А. Ф. Миддендорф знакомился ирригацией Ферганской долины и писал следующее: «… В первую очередь, нам необходимо стать учениками туземцев, у кого есть проверенный тысячелетиями опыт, богатый достижениями».33

Проживший долгое время в Фергане русский специалист В. М. Кушевский также изложил свои впечатления об ирригации долины: «Нельзя не восхищаться способностью людей без технических знаний вести воду в свои посевные площади, где очень много крутых холмов. Приводит в чрезмерный восторг то, что вся эта работа выполнялась без знаний и инструментов».34

В конце XIX – начале XX веков были поставлены первые шаги для освоения Мирзачуля. Именно в этот период были построены два крупных канала «Николай-1», ныне Л-3, и «Романовский». Организатором строительства этих двух каналов35 был Российский князь Н. К. Романов. Сразу после завершения строительства этих двух каналов, начали переселять людей в северную часть Мирзачуля. В том числе, часть населения была перевезена из России.

Один из незавершенных в то время проектов было сооружение канала для направления воды Амударьи в Бухару, которое было остановлено после перехода оазиса Самарканд под управление Туркестанской Администрации. Осуществления этой идеи мыслителя того времени Ахмада Даниша было сложным делом. Так как Царская Россия была заинтересована тратить в Бухаре как можно меньше средств, и получать как можно больше прибыли. Хотя и Бухарские правители оставили предложение и чертежи Ахмада Даниша без внимания, его работа очень важна в истории водоснабжения Бухары, в частности в строительстве канала Аму-Бухара.

Расширение орошаемых земель в оазисе Самарканда, дальнейшее осложнение проблемы распределения воды, остановка работ по расширению орошаемых земель в Зеравшанском округе вынудило правителей Зеравшанского округа принять идею переброски вод Амударьи в сторону Бухары и использовать ее для освоения новых земель в оазисе Самарканда.

После этого, начиная с 1880 года, был разработан ряд научных предложений и проектов и проведены изыскания. Начиная с 1910 года, Отдел Губернаторства по Приведению Состояния Земель в Порядок приступил к изыскательской работе. Было выполнено 12 изыскательский кампаний. Для выполнения этих работ в течение 1901—1916 гг., было выделено 8 миллионов 87 тысяч 448 рублей. На основании данных экспедиции 1912—2916 годов А. В. Чаплыгин разработал проект приведения водного хозяйства Зеравшанской долины в порядок, и в данном проекте предусматривалось механическая переброска вод Амударьи в оазис Бухары36 и часть вод реки Зарафшан направить в оазис Кашкадарьи для открытия новых земель.

Проект А. В. Чаплыгина был одним из первых проектов строительства Аму-Бухарского канала, который впоследствии регулярного обеспечивал водой системы орошения оазисов Бухара, Каракуль. Кана Аму-Бухара состоит из 3 крупных сетей. Первая из них водный оазис Каракуль, вторая – Шохрухская ирригационная система, и третья сеть – Правобережная Бухарская ирригационная система. Согласно проекту, канал должен был снабжать водой земли общей площадью 171 тысяча десятин.37

Хотя и изыскательские работы тех лет не были завершены, они имеют ценность как первая попытка комплексному изучению Зеравшанской долины и они вписали новую страницу в историю водного хозяйства Бухары.

Также, просим обратить внимание на исторические данные. В 1885 году, по приказу Александра II, для изучения жизни и общего состояния Генерал Губернаторства Оренбурга и Западной Сибири и Туркестанской области, была направлена «Степная комиссия». На основании собранных материалов, утвержденный «Степной комиссией» 17 апреля 1867 года «Отдельный комитет по составу земель в Средней Азии» принимает следующее решение: «На основании управления в Туркестанской области и южной части Семипалатинска, придерживаясь военной и административной неотделимости, организовать Туркестанское Генерал-Губернаторство».38

«Степная комиссия» разработала проект правил по управлению Етисуйской и Сырдарьинской областей. С помощью исторических фактов, данный проект доказывает цели политики Царской России в отношении к Узбекистану.39

В деятельности организованных Россией экспедиций с «целью» изучения своеобразных аспектов, природу, климата, рельефа, природных богатств и возможностей можно увидеть тайные умысли, цели. Хотя изначально предусматривалось, что эти экспедиции будут составлять топографическую карту страны, изучать ее жизненный уклад, обычаи, традиции, и этнографию изучать, со временем, и изменением эпохи и политики, в политике Царской России в отношении данного края стали ярко проявляться лежащие под этим тайные цели и интересы.

Россия поставила перед собой цель насытить спрос своего внутреннего и внешнего рынка на различные виды сырьевых материалов и богатства за счет других народов и стран, и стать крупной развитой мировой державой. Сформировавшиеся в этот период империалистические настроения России были продемонстрированы в отношение соседних стран, в том числе и Туркестана.

Хотя в середине XIX века по уровню развития России отставала от Англии, Франции, из-за спроса внутреннего рынка появилась необходимость расширять существующие границы, устанавливать связи с внешними рынками. В этом и состояла суть имперских амбиций каждой основанной на «насилии, захватнической политики» государства, в том числе, Царской России, ее политики подчинения населения менее развитых стран насильственными методами и использования всех их богатств, в том числе и в отношении к Туркестанскому краю.

Признавая значимость подчинения Туркестана для России, руководитель по изысканиям в крае граф К. Пален писал следующее: Если не считать политический характер захвата Туркестана, для Царской России он представлял интерес: 1) с финансовой точки зрения, как источник доходов государства для внутреннего производства и внутреннего рынка; 2) с точки зрения колониальной политики, как новое направление по переселению населения из центральных губерний». Значит, исторические данные свидетельствуют о постепенном увеличении спроса в хлопке-сырье из-за развития текстильной промышленности в России. Теперь Россия начала думать покрыть спрос на хлопок не за счет поставок из США или Ирана, а из вновь захваченных стран.40

Можно констатировать, что земли Средней Азии были единственным источником поставок сырья для текстильной промышленности Царской России, что формировало систему своеобразных новых стратегических целей и интересов. Для развития торговых отношений требовалось строить новые торговые пути.

Завоевание Средней Азии, превращение ее в колонию, внедрение своеобразной системы правления показывает масштаб интересов Царской России, так как расчеты показывают, что здесь есть ресурсы на 80 миллиард долларов. Эта цифра представляет стоимость только хлопкового волокна, и в пересчете в добавленную стоимость после переработки в текстильных фабриках России, этот показатель увеличится до сотни миллиардов долларов США. Также, в советское время, узбекские хлопкоробы сдали «государству», то есть советскому государству один миллион тонн коконов шелкопряда и боле 100 миллионов штук каракулевой шкуры.41

При завоевании Туркестана, социально-экономическое развитие края, повышение нравственной культуры его людей не было основной целю Царской России. Наоборот, некоторые изменения в производственных силах, создание ирригационной системы для освоения новых земель, целины были необходимыми мерами достижения тайных интересов и целей центра.

Царское правительство пыталось внушить влияние колониальной политики в сознание и мышление народов края путем избавления от исторического наследия, нравственных ценностей. Насильственно подавлялась любая неудовлетворённость, борьба за национальную независимость.

Примечательно, что, по наблюдениям Юджина Скайлера (Шулера), еще в те 1650-е годы отмечалась трудоемкость выращивания хлопка, и случаи вынужденно по несколько раз пересеивать хлопок из-за капризов природы. Землю пашут как можно лучше, так как, считается, что чем лучше обрабатывается земля, тем лучше будет урожай. В семена, замоченные в воде в течение суток, высевают в первые две недели апреля, затем тщательно обрабатывают бороней. Расход семян хлопчатника на один акр составляет от 30 Фунтов до 38 фунтов. Если после возделывания семян пройдут сильные дожди, то земля снова вспахивают и сеют снова. Иначе земля не даст никакого урожая. Когда посевы произрастают на несколько дюймов (сантиметров), землю аккуратно окучивают, а почву вокруг стебля растения высоко поднимать и обсыпают. Такая культивация повторяется каждую неделю или две, вплоть до первого полива, до тех пор, пока через два месяца после посева, когда хлопчатник начинает цвести и не почки хлопка не начинают появляться. Так как во время сильной жары дехкане опасаются чрезмерного полива. Потому что избыток воды вредит урожаю хлопчатника. Сбор хлопка осуществляется в основном женщинами и детьми. Местное население оценивает стоимость семян, навоза для удобрения, подготовки земли и посева на один таноб (от 1/6 до 0,5 гектара) земли, от 6 рублей до 10 рублей, а культивацию и других работ – 4—5 рублей. С одного таноба собирают 1,5—2 батмана, цена одного батмана урожая составляет 9 рублей в среднем, а прибыль с одного таноба – 5—8 рублей, или от 18 шиллингов 3 пенса до 29 шиллингов 2 пенса. Хлопковое волокно отделяется от семян путем проведения материала через две двигающиеся в противоположном направлении бобины/валика. При таком очень простом и незамысловатом способе, если катушки не находятся близко друг к другу, через них проходит много смешанных и измельченных семян. Для удаления прилипшей к волокну пыли и стружки, его обычно выкладывают на ковры и обрабатывают легким хлестаньем палками. Из Центральной Азии в Россию, примерно двадцать пять миллионов фунтов хлопка отправляется, что соответствует одной шестой части всего хлопка, который Россия получает из-за рубежа для использования в фабриках. Ниже мы приводим данные о количестве хлопка и конопли импортируемых в Россию через Европу:

Основными причинами низкого качества Среднеазиатского хлопка являются короткость волокна (редко длиной 2—3 дюйма), тонкость и хрупкость волокна, плохой способ очистки, а также наличие в нем различных смесей. Там не используют тюкование хлопка. Его плотно упаковывают в большие мешки, и пока они доставляются до России, мешки с хлопком загрязняются несколькими дюймами песка и грязи, и хлопок становится непригодным для использования. Таким образом, минимум 25 процентов, часто до 50 процентов, а в среднем 35 процентов хлопка становится непригодным, в то время как всего 18 процентов восточно-индийского хлопка уходит на отходы. Для устранения таких потерь было предложено использование джина и тюков, а также выращивать самые лучшие сорта хлопка. С этой целью правительство Туркестана намеревалось открыть плантацию семеноводства, но Министерство финансов выступило против финансирования ее необходимыми средствами до тех пор, пока не будут известны результаты оценки потенциала шелководства. Сформированная генералом Кауфманом комиссия была направлена в Америку для изучения методов выращивания хлопка и внедрения полученных в Америке навыков в Ташкенте. Предпринималось много усилий для улучшения сортов хлопка, а также был проведен ряд экспериментов с американским сортом. С этой целью был выбран так называемый сорт «Морской остров». Но реформаторы не учли тот факт, что этот сорт выращивался на островах вдоль морей, и именно поэтому этот сорт был назван «Морским островом», также то, что его выращивали на возвышенных землях, а при его выращивании на континентальной внутренней территории, он потеряет свои качественные свойства. Этот сорт хлопка выращивался на землях недалеко от Ташкента и Самарканда, хорошо адаптировался местным условиям и вырос в красивые кусты хлопчатника. Когда рост достиг восьми-девяти футов, а именно в пору, когда хлопчатник был на стадии появления почек, наступила ранняя зима42.

Увеличение площадей посева хлопка также требует развития ирригационных работ. Недостаточность площадей под посев хлопчатника не способствовала увеличению объемов урожая хлопка. Расчеты показали возможное наличие более миллиона десятин орошаемых земель. Царское правительство не могло не заинтересоваться тем, что это означало возможность получения 8,5 тысяч пудов хлопка дополнительно, и при достижении этого показателя, Россия могла достичь уровня США по производству хлопка. В 1884 году в Туркестане развивали выращивание Американских сортов хлопка и увеличились посевные площади. В тоже году, из Туркестана Беляев отправил 8 тюков хлопка для Купеческого дома Кудриных в России.43

В своей книге «Капитализм Туркестана», основываясь на данные К.К, Палена, В. Л. Лаврентьев приводит информацию о росте объема продажи и покупки земли в Самаркандском уезде. В 6 раз увеличились площади посева хлопчатника. Постепенно происходил процесс доминирования хлопка. Вместо оплаты налогов натурой, была внедрена система денежных налоговых расчетов. Нетрудно догадаться, что проводилась политика увеличения посевов хлопчатника, удовлетворения потребностей в зерне за счет зерновых из Центральных регионов России, и этим все больше «привязать» Туркестан к Центру, и получения дешевого сырья путем все большего производства хлопка-сырца, и этим обеспечения все большей занятости населения.

Правящие круги России осознали стратегическую и экономическую значимость хлопка из Средней Азии и старались увеличивать объемы его производства. В 1912 году, после посещения Ташкента, своем письме Николаю министр сельского хозяйства России И. Кривошеев в Ташкент, в своем письме императору Николаю II, дал следующе заключение: Существует возможность и необходимость увеличения площадей посева хлопка за счет сокращения площадей посева зерновых на орошаемых землях. Каждый пуд Среднеазиатской пшеницы представляет конкуренцию зерновым Кубани и Сибири, а каждый пуд хлопка – конкуренция Американскому хлопку. Поэтому, за дополнительную плату следует поставлять сюда зерно и сеять хлопок на орошаемых площадях».44