Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите – западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее – ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов – доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.


историческая научная и учебная литература

история России

историческое расследование

Петр Первый

точка зрения

великие реформаторы

русские императоры

Петр Первый: благо или зло для России?

Императорская Россия

Хронология российской истории. Россия и мир

Теплое самодержавие. Александр III. Эпизод 1

Теплое самодержавие. Александр III. Эпизод 2

Эпоха великих реформ. Александр II. Эпизод 2

Эпоха великих реформ. Александр II. Эпизод 1

Мятеж декабристов. Эпизод 1

Династия Романовых

Хозяин земли русской?

Кавказская война. Семь историй

Рождение государства. Московская Русь XV–XVI веков

Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного

Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина

Что такое Россия

chto-takoe-rossiia