Книга Философия бытия. Книга 1. Философами не рождаются, ими становятся - читать онлайн бесплатно, автор Виктор Зуду. Cтраница 3
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Философия бытия. Книга 1. Философами не рождаются, ими становятся
Философия бытия. Книга 1. Философами не рождаются, ими становятся
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Философия бытия. Книга 1. Философами не рождаются, ими становятся


Всеми нами управляет код физической смерти (КФС), а не духовность.


Посмотрите, мы всё делаем для самоуничтожения себя и себе подобных.


Отравляем свою среду обитания, имеем вредные привычки, создаем вредные и опасные продукты питания и средства личной гигиены, создаем смертоносные виды оружия и постоянно воюем, убивая друг друга.


Что это? Безумие? Внешне так и кажется, но так как мы запрограммированы на самоуничтожение, то как биороботы будем подчинены этой программе. Она в нас заложена изначально и чтобы что -то реально в нас изменилось, нас наши создатели должны переформатировать, т. е. программу смерти убрать и вложить программу бессмертия.


Но это в их задачу не входит и они не станут нас делать бессмертными, всё оставят, так как задумано изначально для всех переходных рас.


Ученые говорят, что атланты исчезли, потому что стали воевать и уничтожать другие цивилизации и погрязли в роскоши и разврате, возобновив себя земными богами.


Но это не так. Их уничтожил код физической смерти, как и другие переходные цивилизации.


Кто -то из моих современников впервые сказал, что миром правит любовь, видимо, это был влюбленный лирик и эта фраза стала крылатой, но и это не так.


Миром правит код смерти и это так, а любовь, это для влюбленных лириков.


Миром даже боги не правят, а правят конкретные программные установки, которые вкладываются в различные системы бытия программистами.


А кто они такие? Мне не известно. Я могу, как все остальные люди только предполагать.


Каждая программа имеет свой срок работы, потом она или переключается или прекращает свою работу. Абсолютная аналогия с работой компьютера и его программного обеспечения.


Программа может давать сбой, клинить, глючить, вот для этого есть программисты, которые наблюдают за работой компьютера целиком и если надо заменяют программы или их вообще убирают.


Программистом может быть некто статусом ниже бога, для которого имеется тепленькое и светленькое возможно тайное местечко, где он сидит днями и ночами и следит за работой всех программ. На досуге создавая какие -то новые программы по указанию высшего начальства или занимаясь хакерством тайно занимается вредительством или пересылкой информации конкурентам его начальника.


Но в этом случае, он рискует этим тепленьким местечком или головой.


Так может быть у людей, а у богов как?


Нет никакого развития ни духовного, ни материального, но есть переходные этапы со своими конкретными программными установками, которые в их сравнении и оценке выглядят как некое развитие на духовном или материальном плане.


Так определяет запрограммированный землянин.


Код дуальной программной установки создает две точки зрения, через которые гомо -сапиенс видит этот мир и имеет возможность сравнивать и оценивать эти дуальности, но всё это только программные установки, которым подчинена вся система бытия гомо -сапиенса.


С помощью программ создаются голографические рисунки, их можно фотошопить через фотошоп, придавать им реальный и естественный, красивый или безобразный вид, затем внушать, что это и есть наша реальность.


Какие -то программы в человеке работают открыто и он видит как они работают, а какие -то программы работают в закрытом тайном режиме для гомо -сапиенс.


Так что он о них ничего не знает и знать не будет, потому что для каждого переходного этапа работают только конкретные программы и за эти программы гомо -сапиенс никогда не выйдет. Каждая программа имеет свой информационный ресурс, которым и пользуется человек и другой информации он никогда не получит и не познает на данном этапе своего программного обеспечения.


Для шестой расы включится другое программное обеспечение и другой информационный ресурс, поэтому люди шестой расы будут знать только то, что положено знать им.


Мы же знаем, только то, что положено знать нам, исходя из информационного ресурса нашего этапа бытия.


Разрушением занимается сатана, все падшие ангелы, а все разрушители сатанисты -так выглядит внешняя общеизвестная причина самоуничтожения пятой расы.


Бог не хочет разрушения, потому что он хороший и добрый, а дьявол плохой и злой.


Этими байками нас кормят уже 5250 лет и мы в это верим.


Кто -то создал религии, затем дуальное их проявление, поделил мир на добрых и злых, дьявола и бога, создал культ бога и сатаны, запустил это в культуру и искусство и дело сделано.


Теперь мы. если что, обвиняем сатану или богов в своих несчастьях и страданиях.


Выпрашиваем у них для себя все блага, продаем им души, поклоняемся и молимся на них.


Дебилизм какой -то, честное слово!


Почему мы за 5250 лет ни чуточку не изменились?


Теперь не трудно догадаться, потому что программы всё это время не менялись, а только корректировались и не было никаких серьезных пере формаций.


Для каждой расы своя конкретная программа бытия и ничего другого нет.


Какими нас кто -то создал, такими мы и остались. В нас нет программы дальнейшего условного развития, типа духовного. Зачем развивать переходные расы, подумайте сами?


Каждая переходная раса должна исполнить свою запрограммированную роль и уйти.


Расы уходят и мы уйдем.


Мне это понятно.


Нет ни жизни, ни смерти, и мне представляется, что это просто какая -то игра или игры, не имеющие смысла, значения, миссии.


Игра в жизнь, игра в смерть. Игра в духовное развитие.


Человек как программа, должен играть в другие, ему данные игры, типа игра в жизнь, игра в смерть, игра в материальную или духовную реализацию, т. е. человек, как игрушка сам должен играть в какие -то игры, при том день и ночь, день и ночь, постоянно.


Сплошные игры разных игроков на разных уровнях бытия.


Все игры имеют дуальную направленность, типа борьбы добра со злом.


Гомо-сапиенсы поделились на добродетелей и злодеев.


Добро должно быть с кулаками, с автоматом. Только так можно бороться со злом.


Добрые слова зло не понимает.


Значит, добродетель должен вооружиться и убивать злодеев. Методы и способы борьбы у добродетеля и злодея одинаковые -вооружайся и отстаивай ценности добра или ценности зла. Две стороны вооружились и начали защищать свои ценности, убивая друг друга.


Так чем же отличается добродетель от злодея? Абсолютно ни чем. Оказывается, что все злодеи и нет добродетели и добродетеля с его ценностями добра.


Код физической смерти из всех нас сделал злодеев и самоуничтожителей.


Разве не так?


И вы ещё в этом сомневаетесь?


И вы себя считаете белым и пушистым или понимаете, что творится с нами и кто в этом задействован?

ФИЛОСОФИЯ КОМФОРТА

В зоне своего придуманного комфорта хотят находиться всю люди. Они ищут комфорт, сами его создают и потом в нем продолжают жить.


Я тоже постоянно для себя, где бы я и был создаю зону комфорта, что бы иметь возможность себя проявлять в творчестве.


В своей зоне комфорта можно жить одному и чаще так хочется, но можно и вдвоем или в группе, хотя вдвоем реже, а в группе ещё реже.


Если вдвоем или в группе, то своей зоны комфорта может не получиться, потому что каждый человек хочет жить в своей конкретной зоне комфорта и интересы могут не совпасть.


В 2004 году, когда наши брачные отношения накалились, я решил уехать в маме в деревню и тут пожить. Взял рюкзак с необходимыми вещами, гитару, оставил записку и уехал.


Именно, когда я остался один, у меня пошел бурный процесс творчества и произошло то, чего не ожидал. Я обрел сознание единения и воссоединился с самой Вечностью и тут же стал лихорадочно писать то, что мне стало идти из Вечности.


Пошел мощный инфопоток, вот так я превратился в писателя с философским уклоном.


Я до сих пор этим занимаюсь. Видимо, плотно сижу на этом инфопотоке.


Одиночество мне пошло на пользу и на пользу всем моим близким. У меня появились ответы на многие философские вопросы, касающиеся бытия и жития человека.


Все размышления стали складываться в книги с различными тематическими названиями.


Если личность творческая, то творить надо в одиночестве и в нем реализовываться до победного конца.


Я хорошо понимаю одиноких творческих людей, которые творят и будут творить ни смотря не на что. У них такая карма и жизненная программа и им никто и ничто не сможет помешать.


Таким образом, для них высшими силами создается зона комфорта для реализации их творчества, но человек будет думать, что он сам себе создает зону комфорта для творчества.


Многие считают, что они всё делают сами, своими руками, своими мозгами, своими ногами и телами, но за них всё делают программы, которые для них написаны высшими программистами.


В семье мне стало дискомфортно и творчество шло тяжело. Я ушел из зоны дискомфорта, чтобы найти зону комфорта для процесса моего творчества.


Если бы в семье мне было комфортно, я бы не ушел.


Меня поймут даже многие творческие женщины, которые бросили своих детей, мужей, ради зоны комфорта и продолжения творчества.


Я знаю таких женщин. Став на так называемый духовный путь, они бросают семьи, уезжают, например, в Индию или Китай и там живут долгое время, творя себя в зоне творческого комфорта.


Если творческая личность уже находится в зоне творческого комфорта, она не станет искать добра от добра.


Я больше говорю о творческом комфорте и дискомфорте, потому что считаю, что для творчества комфорт нужен и очень.


Но комфорт нужен для реализации всего того, в чем человек хочет реализоваться.


Например: в обретении специальности и комфорт нужен для её обретения.


Комфорт, это условия в которых личность может и сможет себя реализовать.


Комфорт, это ограниченное пространство бытия и жития, в котором существует личность и себя реализовывает.


Для любви тоже нужна комфортная зона любви, иначе сложно реализовать свою любовь.


Почему?


Потому что двое влюбленных каждый по -своему представляют свою любовь и хотят её реализовать в отношении объекта любви, так думая, реализуют себя в любви, но это чаще не получается, чем получается.


Комфортная зона личного счастья. Она может быть очень узкой, в пределах какого -то маленького, но дорогого предмета или чуть побольше в виде нового модного авто.


Как вещей, так и людей или наличием того количества денег, которое бы хотелось.


Комфортная зона дружбы, а это что?


Наличие комфорта обусловлено желанием, планами, намерениями, потребностями, мечтами, целями, грезами, верой, надеждой, которые должны в этой зоне реализоваться.


Если нужны для этого деньги, тогда надо создать комфортную зону для обретения денег, если для этого нужны нужные люди, тогда надо создать комфортную зону для их привлечения и т. д.


Не обязательно нужно навсегда расставаться с близким человеком для того, чтобы себя в чем -то для чего-то реализовать. Можно просто по -человечески договориться и при обоюдном согласии каждому по отдельности начать реализовываться, а потом после реализации снова начать совместное бытие.


Но тут дело в том, какое время займет реализация. Если это год, ну пусть даже 5 лет, то в этом случае можно будет подождать, а потом воссоединиться, а если реализация займет всю жизнь, то конечно, другой человек может просто не дождаться воссоединения.


Но друзьями остаться на всю жизнь реально можно.


Можно сделать так: договориться о конкретном сроке, например, на 5 лет.


В молодом возрасте, как парень, так и девушка себя в чем -то реализовывают, например, учатся 5 лет в каком -нибудь вузе.


Пока один или одна учатся, кто -то другой себя творчески реализовывает.


Это как пример, можно без обид объяснить причину расставания на некоторое время реализации и понять друг друга, тогда это расставание не будет таким тяжелым, ведь не навсегда расстаемся, а только на время реализации друг друга, но друг без друга.


Для многих пар такое расставание будет тяжелым, но без понимания оно будет ещё тяжелее. Взыграет обиженное и униженное эго, так же рухнут все планы и надежды, которые строятся в совместном проживании, но на этом жизнь не заканчивается, а только продолжается.


Не надо делать из этого трагедию мирового масштаба, надо жить в понимании интересов своих близких и не мешать им реализовываться и если надо самому отойти и дать возможность ему реализоваться в творческом одиночестве.

ФИЛОСОФИЯ ЕДИНОГО ПРИНЦИПА

Я использую все 9 точек зрения и нахожу необычное в обычном, неочевидное в очевидном, невероятное в вероятном.


Тема одна и та же, а точки зрения разные. У меня получаются разные размышления на одно и тоже.


Сейчас утро, 17 января 18 года. 6 часов.


О принципе я уже писал, но о едином принципе мной написано мало, вот я решил дополнить информацию.


Я буду писать о едином принципе проявления всего и вся во всей Вечности, замахнувшись написать о едином принципе проявления самой Вечности.


ПРИНЦИП -это единая суть проявления, а сутью проявления является единый принцип проявления сути.


Скажете, игра слов? Но надо вдуматься в это определение. Если не получается, не партесь и не напрягайтесь, видимо, у вас много других моментов в жизни, над которыми надо задуматься.


Единым принципом проявления всего и вся в Вечности является ОТРАЖЕНИЕ.

Отражения бывают зеркальными односторонними и линзовыми двусторонними.


Сами линзы бывают выпуклыми и вогнутыми, а так же выпукло-вогнутыми.


Если видеть в какую отражательную зону попал, тогда можно видеть, как работают эти отражения и от чего они проявляются -от зеркала или зеркал, или от разносторонних линз.


Я уже писал, что воздух состоит из большого процентного содержания воды, но в воздухе вода не видна и сам воздух прозрачен, но всегда влажен с разным процентом содержания влаги.


Вода в воздухе содержится в виде невидимых обычному зрению НАНОКАПЕЛЬ, этих нанокапель бесконечное множество и все нанокапли образуют огромную вогнуто -выпуклую линзу.


Так что каждый из нас находится внутри огромной водяной линзы, притом прозрачной и чистой.


Так как прозрачность является единственным цветом бесцветия, то через данную прозрачность видны все её цветовые оттенки от белого до черного и того их 9.


Чтобы всё и вся отражалось, необходимо, чтобы за предметами и явлениями стояли односторонние зеркала, именно за, а не перед.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Вы ознакомились с фрагментом книги.

Для бесплатного чтения открыта только часть текста.

Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:

Полная версия книги