Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти
Лидер РСДРП(б) стал немедленно пропагандировать социалистическую революцию. Он произнёс двухчасовую речь, в которой издевался над „мирной“ политикой „революционно-оборонческого“, оппортунистского Совета. Ко всеобщему удивлению, Ленин резко отгородился от Совета, решительно отбрасывая его целиком во враждебный лагерь.1256
Призывы Ленина сводились к тому, что в России не нужно ни парламентарной республики, ни буржуазной демократии, ни какого-либо правительства. Ленин лоббировал в сторону радикализма. Это привело к протестам со всех сторон.1257
Меньшевик Н. Н. Суханов вспоминал, что большевистская секта пребывала в недоумении и растерянности. По словам историка революции, поддержка, которую нашел себе Ленин, ярче всего подчеркивала его полную идейную изолированность не только среди социал-демократии вообще, но и среди своих учеников в частности.1258
Все сторонники Ленина были сбиты с толку его критикой Временного правительства и Советов.1259 Политический противник Г. В. Плеханов назвал тезисы Ленина „бредом“.1260 Однако лидеру РСДРП(б) удалось перетянуть большинство партии на стою сторону и убедить сторонников в том, что им необходимо завладеть Советами. Ленин увидел в Советах РиСД не демократический орган, а практическую возможность прихода к власти, инструмент для свержения правительства.1261
Советы с их солдатскими и рабочими делегатами обладали для РСДРП(б) неисчерпаемым потенциалом. Лозунг „Вся власть Советам!“ с весны 1917 года стал не более, чем ширмой. При большевизации Советов этот лозунг в действительности означал не что иное, как „Вся власть большевикам!“
Требование „социалистической революции“ подразумевало завоевание политической власти. Слушатели Ленина фактически стали свидетелями „Апрельских тезисов“.1262 Главными из них были критика империалистической войны, полный отказ от „революционного оборончества“, переход власти к пролетариату через поддержку Советов с разоблачением „правительства-капиталистов“ относительно его целей в войне.1263
В результате острых внутрипартийных дискуссий Апрельские тезисы легли в основу политики РСДРП(б) и стали её курсом до Октябрьского переворота. Главной целью Ленина была дестабилизация Временного правительства. Остальное было лишь делом тактики. Находясь в незначительном меньшинстве в Советах, большевики не могли и думать о влиянии на массы через них. Поскольку меньшевистский и эсеровский состав Советов не был согласен с планами большевиков, те решили действовать на Советы через массы. Лоббирование Советов они проводили путём давления на население – через агитацию и пропаганду в тылу и на фронте.
Пробивая свою линию, большевики вызывали отчуждение старого состава Советов от масс и подготовливали его обновление.1264 Большевизация органов проводилась не демократически, а через сознательный саботаж, в обход Советов.1265
РСДРП(б) капитализировала на недовольстве войной и завоёвывала себе всё больше сторонников. Её дисциплина, бескомпромиссность и агрессивная наступательность находилась в ярком контрасте с фракционной раздробленностью других партий. Большевики страстно призывали всех сомневающихся и недовольных существующим стасус-кво под свои знамёна.
На почве политической нестабильности эта тактика приносила результаты. Когда товарищи анархиста В. М. Волина спросили его о впечатлениях после возвращения в Россию в начале июля, он сказал: „Наше отставание непоправимо. Как будто мы пешком должны догнать поезд большевиков, опередивший нас на 100 километров и едущий со скоростью 100 километров в час.“1266
Утверждение Волина било в точку не только для анархистов, но и для меньшевиков, социалистов-революционеров, конституционных демократов и народных социалистов. Для одних В. И. Ленин стал радикальным борцом за мир. Для других – заклятым врагом и провокатором. Фабрикация о том, что Ленин – „германский шпион“, нанятый германским Штабом чтобы развалить русскую армию, стала достоянием общественности. Она постоянно муссировалась в прессе и принялась большинством на веру.1267
Большевики лишь капитализировали на сенсационности слухов. Народ приезжал на съезды „посмотреть Ленина“.1268 По мнению современников, с каждой неделей всё яснее обнаруживалась неспособность правительства обуздать большевиков.1269 С апреля 1917 года полемика и взаимная вражда в обществе заметно обострились.1270
Тревогу у населения вызывали бесконечные и непримиримые раздоры среди фракционных групп и борьба партий из-за влияния и власти.1271 На митингах спорили до остервенения, до хрипоты.1272 Политические страсти были накалены до предела, и нередко уличная дискуссия заканчивалась потасовкой.1273
Усиленная агитация большевиков, безбоязненно действующих в прессе благодаря свободе печати, полемизировала общество ещё больше.1274 Она вела к нападкам на большевиков и их противников, угрозам и избиениям.1275 1276 За симпатии к большевикам люди подвергались общественному обстракизму. Редакцию газеты „Солдатская правда“ подожгли. Сжигали и будки, где продавали большевистские газеты.1277
Другим примером поляризации стала грандиозная манифестация инвалидов войны в Петрограде. Манифестация эта произошла 17 (30) апреля 1917 года и произвела на жителей столицы гнетущее впечатление. Огромное число раненых солдат из столичных лазаретов – в повязках, безногих и безруких – двигалось по Невскому к Таврическому дворцу.1278
По словам Л. Д. Троцкого, это была манифестация отчаяния человеческих обрубков империалистической войны, которые хотели, чтобы революция не признала принесенные ими жертвы бессмысленными.1279
На знаменах были подписи „Война до конца”, „Полное уничтожение германского милитаризма“, „Наши раны требуют победы”. Историк революции Н. Н. Суханов свидетельствовал, что искалеченные люди, несчастные жертвы бойни ради наживы капиталистов шли требовать, чтобы калечили их сыновей и братьев. По словам Суханова, это было действительно страшное зрелище: „Но главное, что мобилизовало инвалидов, это был тот же Ленин. С надписями и возгласами 'Долой Ленина!' они пришли в Таврический дворец требовать ареста и высылки будущего диктатора.“1280
Представители Временного правительства и Советов встали на защиту ленинцев и воспротивились погромным настроениям сторонников войны. Но большевики не ответили им благодарностью. Напротив, они яростно призывали к свержению правительства. Ещё до этого члены РСДРП(б) демонстративно захватили особняк артистки балетного театра М. Ф. Кшесинской, временно уехавшей в дни Февраля. Большевики использовали этот особняк как штаб.1281
После частичного разграбления дворец Кшесинской превратился в неприступную крепость. В нём обитал не только Петроградский комитет с его военной организацией, но и ЦК РСДРП(б), газета „Правда“ и редакция газеты „Солдатская правда“. Изо дня в день лидеры большевиков пропагандировали революцию с балкона экспроприированного особняка рабочим и военным, толпившимся внизу.1282 1283
Все жалобы Кшесинской в Таврический дворец о возврате ей её собственности не имели успеха.1284 Напрасно суды предписывали освободить помещение. Не помогли и приказы министра юстиции.1285 1286 Временное правительство долго терпело агрессивные действия РСДРП(б). За это оно подверглось заслуженной критике.1287 И лишь в июльские дни правительство отреагировало, приняв решение захватить особняк.1288 1289
А пока Ленин призывал рабочих грабить награбленное, разрушать капиталистическое общество и свергнуть правительство.1290
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Кузмин М.А. Дневник 1908-1915 / Подготовка текста и комментарии Н.А. Богомолова и С.В. Шумихина, Издательство Ивана Лимбаха, СПб., 2005, стр. 466
2
Падение царского режима: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства, Т.1 / Ред. П.Е. Щеголева, Госиздат, Москва-Ленинград, 1926, стр. 61
3
Падучев В. Записки нижнего чина. 1916 год, Московское товарищество писателей, Москва, 1931, стр. 33
4
Есенин Сергей, Полное собрание сочинений. Том 3. Поэмы, Наука/Голос, Москва, 1998, стр. 161
5
Шкловский В.Б. Жили-были, Советский писатель, Москва, 1966, стр. 120
6
Воспоминания современников о Февральской революции 1917 г.: документы ГАРФ о Февральской революции. 1917 г. / под редакцией Л.М. Сурис, Директ-Медиа, Москва-Берлин, 2017, стр. 42
7
Государственная Дума. Четвёртый созыв. Сессия V, 1 ноября 1916 г. – 25 февраля 1917 г.
Государственная типография, Петроград, 1917, стр. 1719
8
Цит. по Дети эмиграции. Воспоминания, Аргаф, Москва, 2001, стр. 16 из Воспоминания детей-беженцев из России. Под редакцией С. И. Карцевского. Прага, 1924, стр.4
9
Церетели И.Г. Кризис власти. Воспоминания лидера меньшевиков, депутата II Государственной думы. 1917-1918, Центрполиграф, Москва, 2007, стр. 254
10
Цит. по Бунтующие пролетарии. Рабочий протест в советской России, Вече, Москва, 2007, стр. 295
11
Степенная книга царского родословия по древнейшим спискам. Тексты и коментарии в 3-х томах. Том 1 / Ответственные редакторы: Н.Н. Покровский, Г.Д. Ленхофф, Языки славянских культур, Москва, 2007, стр. 2
12
Книга степенная царскаго родословия, содержащая историю российскую с начала оныя до времен государя царя и великаго князя Иоанна Васильевича. Ч.1. 1775 / Сочиненная трудами преосвященных митрополитов Киприана и Макария; А напечатанная под смотрением коллежскаго советника, и Имп. Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольнаго економическаго и Российскаго Вольнаго же собрания члена Герарда Фридерика Миллера, Императорский Университет, Москва, 1775, стр. А.2
13
Живов В.М., Успенский Б.А. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблемы переводимости / Ответственный редактор Б.А. Успенский, Наука, Москва, 1987, стр. 47-49
14
Живов В.М., Успенский Б.А. Царь и Бог. Семиотические аспекты сакрализации монарха в России // Языки культуры и проблемы переводимости / Ответственный редактор Б.А. Успенский, Наука, Москва, 1987, стр. 54-55
15
Прокопович Феофан, „Правда воли монаршей…“, 1722, стр. 1, 30-31
16
Прокопович Феофан, „Правда воли монаршей…“, 1722, стр. iii [В Предисловии номер страниц не указан, счёт страниц ведётся до начала текста]
17
Степняк-Кравчинский С.М. Россия под властью царей, Издательство „Криминальное чтиво“, 2018, стр. 43-49
18
Раев Марк, Понять дореволюционную Россию. Государство и общество в Российской Империи, Overseas Publications Interchange, London, 1990, стр. 64
19
Полевой Н.А. История русскаго народа. Т.1, Типография Августа Семена, при Имп. мед.-хирургической академии, Москва, 1829, стр. XXXI-XXXII
20
Татищев В.Н. История Российская в 3-х томах. Т.1, АСТ, Москва, 2005, стр. 18
21
Татищев В.Н. История Российская в 3-х томах. Т.1, АСТ, Москва, 2005, стр. 18
22
Федосов И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. М.М. Щербатов, Издательство МГУ, Москва, 1967, стр. 5-6
23
Серенченко Николай Владимирович Князь М. М. Щербатов: консерватор или традиционалист? // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2007. №3 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/knyaz-m-m-scherbatov-konservator-ili-traditsionalist-1 (дата обращения: 28.02.2020).
24
Щербатов М.М. История российская от древнейших времен, Т.1, Императорская Академия наук, СПб., 1770, стр. iv [В посвящении номер страниц не указан, счёт ведётся до Предисловия]
25
Щербатов М.М. История российская от древнейших времен, Т.1, Императорская Академия наук, СПб., 1770, стр. vi [В посвящении номер страниц не указан, счёт ведётся до Предисловия]
26
Степняк-Кравчинский С.М. Россия под властью царей, Издательство „Криминальное чтиво“, 2018, стр. 39-40
27
Серенченко Николай Владимирович Князь М. М. Щербатов: консерватор или традиционалист? // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2007. №3 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/knyaz-m-m-scherbatov-konservator-ili-traditsionalist-1 (дата обращения: 28.02.2020).
28
Ефанова В. До основанья, а затем… // Сибирский форум. Интеллектуальный диалог. № 2 (27), апрель. Сибирский федеральный университет. Красноярск. 2013. стр. 16
29
Соколов Н.П. Прелести кнута… или Пытка была едва ли не важным инструментом утверждения самодержавия, 02.10.2008 из https://stengazeta.net/?p=10005278
30
История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.2. Борьба народов нашей страны за независимость в XIII-XVII вв. Образование единого русского государства, Наука, Москва, 1966, стр. 135-137
31
Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. В двух томах / Сост. Г.М. Прохоров, Общая редакция В.В. Нехотина, Институт ДИ-ДИК, Квадрига, Москва, 2009, стр. 242-253; Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедицией Академии наук. Т.4, Типография 2 отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, СПб., 1836, стр. 419-422
32
Архив Маркса и Энгельса. Т.X, Госполитиздат, Москва, 1948, стр. 104
33
Карамзин Н.М. История Государства Российскаго. Т. 1 печатано в Военной типографии Главнаго штаба Его Императорскаго Величества, СПб., 1816-1817, стр. II
34
Карамзин Н.М. История Государства Российскаго. Т. 1 печатано в Военной типографии Главнаго штаба Его Императорскаго Величества, СПб., 1816-1817, стр. IV-VIII
35
Полевой Н.А. История русскаго народа. Т.1, Типография Августа Семена, при Имп. мед.-хирургической академии, Москва, 1829, стр. XXXVI
36
Гербель Н.В. Стихотворения А.С. Пушкина, не вошедшие в последнее собрание его сочинений, Берлин, 1861, стр. 103
37
Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года, Типография Императорской Академии Наук, СПб., 1766, стр. 4
38
Щапов А.П. Сочинения А.П. Щапова. Том 3, Издание М.В. Пирожкова, СПб., 1908, стр. LIX-LX
39
Пештич С.Л. Русская историография XVIII века, Ч. II, Издательство ЛГУ, Ленинград, 1961 , стр. 20
40
„Россия под надзором“: Отчеты III отделения 1827—1869: Сборник документов, Российский фонд культуры: Российский Архив, Москва, 2006, стр. 401-402
41
Бердяев Николай, Душа России, Типография товарищества И.Д. Сытина, Москва, 1915, стр. 10
42
Бердяев Николай, Душа России, Типография товарищества И.Д. Сытина, Москва, 1915, стр. 11
43
Мельгунов С.П. Дела и люди Александровского времени: Т.1, Ватага, Берлин, 1923, стр. 270
44
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XIIIА (26). Исторические журналы -Калайдович, Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), СПб., 1894, стр. 498; Мельгунов С.П. Дела и люди Александровского времени: Т.1, Ватага, Берлин, 1923, стр. 270
45
Волин В.М. Неизвестная революция. 1917—1921, НПЦ „Праксис“, Москва, 2005, стр. 22-23
46
Авангард. Воспоминания и документы питерских рабочих 1890-х годов/ Сост. Е.Р. Ольховский, Лениздат, Ленинград, 1990, стр. 8-16, 28-36; Минор О.С. Минор О.С. Это было давно… (Воспоминания солдата революции), Директ-Медиа, Москва/ Берлин, 2019, стр. 3-14
47
Ветвь. Сборник клуба московских писателей, Северные дни, Москва, 1917, стр. 222
48
Щапов А.П. Сочинения А.П. Щапова. Том 3, Издание М.В. Пирожкова, СПб., 1908, стр. XIV
49
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XIIIА (26). Исторические журналы -Калайдович, Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), СПб., 1894, стр. 484-488; Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли, Юрайт, Москва, 2018, стр. 159
50
Волин В.М. Неизвестная революция. 1917—1921, НПЦ „Праксис“, Москва, 2005, стр. 23-28
51
Краткий биографический очерк Н.И. Костомарова // Киевская старина. Ежемесячный исторический журнал. Год четвертый. Т. 12. Май. Типография Корчак-Новицкого, Киев, 1885, стр. III
52
Краткий биографический очерк Н.И. Костомарова // Киевская старина. Ежемесячный исторический журнал. Год четвертый. Т. 12. Май. Типография Корчак-Новицкого, Киев, 1885, стр. III
53
Костомаров Н.И. Автобиография Н.И. Костомарова / Под редакцией и с предисловием В. Котельникова, Задруга, Москва, 1922, стр. 148
54
Костомаров Н.И. Автобиография Н.И. Костомарова / Под редакцией и с предисловием В. Котельникова, Задруга, Москва, 1922, стр. 148, 197-204
55
Рубинштейн Н.Л. Русская историография, ОГИЗ-Госполитиздат, Москва, 1941, стр. 301-302
56
Зензинов В.М. Из жизни революционера, Москва, 2018, стр. 72
57
Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т.1 / под ред. М.Н. Тихомирова (главный редактор), М.А. Алпатова, А.Л. Сидорова, Издательство АН СССР, Москва, 1955, стр. 12
58
Милюков П.Н. Разложение славянофильства: Данилевский, Леонтьев, Вл. Соловьев, Типо-лит. товарищества И.Н. Кушнерев и К°, Москва, 1893, стр. 8
59
Щапов А.П. Неизданные сочинения // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. 33, вып. 2-3, Казань, 1926, стр. 12; Щапов А.П. Сочинения А.П. Щапова. Том 3, Издание М.В. Пирожкова, СПб., 1908, стр. LXXXV, XCII-XCVI
60
Изгоев А.С. Рожденное в революционной смуте, Издательский дом „Дело“, Москва, 2017, стр. 117-118
61
Ипполитов Г.М. О разгроме „школы покровского“ (фрагмент из истории советской исторической науки) // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. Том 10. №1. 2016. стр. 65-67; Данилов В.Н. Общество историков-марксистов и историки «Старой школы» // История и историческая память. 2016. №13-14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvo-istorikov-marksistov-i-istoriki-staroy-shkoly (дата обращения: 01.03.2020).
62
Козлов Владимир Фотиевич «Огосударствленное» краеведение. История и уроки (по страницам журнала «Советское краеведение». 1930–1936) // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2013. №9 (110). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogosudarstvlennoe-kraevedenie-istoriya-i-uroki-po-stranitsam-zhurnala-sovetskoe-kraevedenie-1930-1936-1 (дата обращения: 03.03.2020).
63
Историки и историческая политика: исследование ВИО, 19:25, из https://www.youtube.com/watch?v=TUHX6CdHkMY
64
Историки и историческая политика: исследование ВИО, 19:18, из https://www.youtube.com/watch?v=TUHX6CdHkMY
65
Ефанова В. До основанья, а затем… // Сибирский форум. Интеллектуальный диалог. № 2 (27), апрель. : Сибирский федеральный университет. Красноярск. 2013. стр. 17
66
Оруэлл Джордж, „1984 и эссе разных лет: Роман и художественная публицистика“, Прогресс, Москва, 1989, стр. 41
67
Конституция Российской Федерации: К 25-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель, Статут, Москва, 2018, стр. 14
68
В.Путин. Вступительное слово. 27.11.03 [3:25], из https://www.youtube.com/watch?v=Fxbxwge1qdA
69
Путин: Учебники истории должны воспитывать чувство гордости за страну, 27.11.2003, из https://grani-ru-org.appspot.com/Society/History/m.52082.html
70
Игорь Долуцкий: «История должна быть страстной» Министерство запретило учебник отечественной истории для старшеклассников. Почему?,
из https://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003_12/031217_novvr_history.html
71
Стенографический отчет о встрече с делегатами Всероссийской конференции преподавателей гуманитарных и общественных наук 21 июня 2007 года, из http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24359
72
Кузнецов Алексей, Направление главного удара 11.05.2009, из https://newtimes.ru/articles/detail/3157/
73
Новопрудский Семен, Ы-ы-ыть!, Сюрреализм «суверенной демократии» порождает новых диссидентов, 22.05.2009, из https://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3175336.shtml
74
Соколов Никита, Век сурка (III) или Краткая история коловращения российских учебников истории, 27.10.2008, из https://stengazeta.net/?p=10005386
75
Рыковцева Елена, Путин: инструктаж для историков, 05 ноября 2014, из https://www.svoboda.org/a/26675801.html
76
Доклад Вольного исторического общества „Какое прошлое нужно будущему России“ / подготовлен при поддержке Комитета Гражданских Инициатив, 2017, стр. 11
77
Требуем прекратить давление на пермский «Мемориал» Stop the persecution of Perm Memorial, из https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-stop-the-persecution-of-perm-memorial
78
"Мемориал" потребовал прекратить давление на участников исторического конкурса, 4 июня 2019, из https://www.interfax.ru/russia/663735
79
Заявление Вольного исторического общества о конкурсе исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия – ХХ век», 29.06.2019, из https://volistob.ru/statements/zayavlenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-o-konkurse-issledovatelskih-rabot
80
Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 г. № 646 Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, из http://kremlin.ru/acts/bank/41460
81
Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 г. № 646 Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, из http://kremlin.ru/acts/bank/41460
82
Рыковцева Елена, Путин: инструктаж для историков, 05 ноября 2014, из https://www.svoboda.org/a/26675801.html
83
О проекте, из https://myhistorypark.ru/about/
84
Мультимедийная выставка Романовы 1613 – 1917, из https://myhistorypark.ru/exposition/romanovy-ros/; Обращение Вольного исторического общества к министру образования и науки Российской Федерации О.Ю.Васильевой, 07.12.2017, из https://volistob.ru/vio-news/obrashchenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-k-ministru-obrazovaniya-i-nauki-rossiyskoy
85
Мультимедийная выставка Романовы 1613 – 1917, из https://myhistorypark.ru/exposition/romanovy-ros/; Обращение Вольного исторического общества к министру образования и науки Российской Федерации О.Ю.Васильевой, 07.12.2017, из https://volistob.ru/vio-news/obrashchenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-k-ministru-obrazovaniya-i-nauki-rossiyskoy
86
На стенде в парке «Россия – моя история» заклеили даты, связанные с «Курском», «Норд-Остом» и Бесланом, 8 января 2019, из https://tvrain.ru/news/rossija_moja_istorija-478390/
87