Национальная идея России ЖИТЬ ХОРОШО. Битва за Россию чтобы ЖИТЬ ХОРОШО
Пример 1: Древний город «Рим» – считается, что этот город находится в Италии: но этот город всегда назывался городом «Rome» – и средняя буква «о» в слове «Rome» – никогда, ни в одном народе, не читалась – ни вслух, ни «про себя», – как звук «и». И ни на одной географической карте любого периода истории, при обозначении известного города «Rome», находящегося в Италии, слово «Rome» так с буквой «о» всегда так и писалось. Вопрос: где же тот самый исторический город «Рим»?
Пример 2: Нам в России, при изучении официальной истории, всегда страну «China» преподносят как страну «Китай». Между тем, никогда и нигде в истории, ни у одного народа мира, эта страна не называлась как «Китай», а называлась «China», и звучало название при произнесении как «ЧАЙНА», и никогда название «China» не произносилось, как «Китай». Так кто такие исторические «китайцы», когда древние конкретно говорили с таким озвучиванием название их страны как «Китай» (возможно «СКИТАЙ?)? О какой стране в действительности идёт речь?
Об устройстве государства и политики рассказывается в других подлавках.
Из истории России: приводятся утверждения, а не версии!
Читайте:
Россия изначально создана на культуре и культурных ценностях славянского народа.
До образования СССР, конкретно по данным источникам Российской империи от 1870г, на территориях где исконно жило славянское население (а это по современным данным и сегодняшние татары, и те, кого называют украинцами, удмурты, русские, карелы и многие другие малые народности России, в том числе и некоторые народы проживающие сегодня вне пределов РФ), редко встречались представители кавказских и азиатских национальностей как постоянные жители: информация об этом не является секретом, находится в открытом доступе и легко доступна для ознакомления. Несмотря на то, что некоторые представители кавказских народов являются кровными родственниками славян: это большая история и требует отдельного времени для написания.
В древности, о славянах, являвшихся основателями древнерусского государства, которые создали ту культуру славянского народа, на основе которой и стоит Россия, древними представителями других народов сообщалось, что: «этот народ славян очень красив, красивы и мужчины, и женщины, все (!) они стройны телом, мужчины велики и могучи телом, все в народе здоровы и живут невероятно долго, практически на грани бессмертия. И, что славяне, силой своего оружия, победили всех, заставив совершавших плохо страны начать организовываться так, чтобы населению было лучше жить. И именно славяне дали всему миру возможность жить свободно и дали всему миру практически всё самое совершенное, что стало использоваться в мире, дали миру именно человеколюбивую культуру, и дали множество способов организации общественной жизни, которые также принял весь мир»:
Например, об этом сообщал Мавро Орбини, рукописи которого фальсификаторы истории усиленно старались уничтожить. Есть и множество других исторических свидетельств других древних авторов.
Россия неоднократно помогала многим народам освободиться от рабства. Россия подарила многим сегодняшним национальностям именно их страны: например, такими странами стали Таджикистан, Латвия, Литва, Эстония и др. – при этом таких стран никогда в истории не было и эти территории не обладали своими суверенными национальными государствами.
Также, Россия многим просто подарила часть своих территорий: например, Казахстану, Украине и др. – после образования СССР к Казахской ССР присоединили северные территории, ранее всегда принадлежавшие России (в помощь в хозяйственной деятельности, для удаления нищеты в созданных республиках) – и Украине, сначала при царском правлении, а затем и в СССР, тоже были переданы очень большие территории, которые всегда были русскими территориям (Харьковская губерния, Днепропетровские территории, территории современного Донбасса, Одесса с прилегающими территориями, Крым).
Также, в историческом прошлом ещё до смуты на Руси и до польского нашествия, вся северная часть современных территорий сегодняшнего Казахстана была территориями, на которых вместе с семьями проживали Казаки, которые являлись войсковыми и хозяйственными частями древней Руси (замечу – это не народность, а сословие!): так сказать, передовые заставы, ограждающие юг Руси от иных южных стран. Кстати, о том периоде явно и недвусмысленно говорит и само название «Казахстан», означающее «Казаков стан»: а так как Казачьих станов было много (ведь территория-то большая), то для определения в какой именно стан надо попасть, и применялось добавление, или, прозвища казаков по месту жительства.
Например, если бы предки казахов жили бы сплошь вокруг Аральского моря, то хоть название бы их традиционное осталось бы в упоминаниях в истории – но, когда нет древних названий там, где вплотную находятся территории России, или, древней Руси, то сразу видно, что только по описаниям древних греков и можно судить о древних названиях, хотя те древние греки, которые указывали название на территории древней Руси, вообще никогда не были в тех местах, названия которых они приводят: это косвенно указывает, что информация о названиях тщательно скрывается и стараются её уничтожить, чтобы скрыть, что там основу цивилизации подарили древние славяне.
Например, об Аральском море известно, что в 16 столетии в Москве это море называли «Синем морем» (а русские сказки помните о Синем море, когда с побережья из города уплывали?!), а в 1 веке н.э. называлось «Окским» морем = если никто не путает чего из древних писателей – никаких древних казахских названий вообще нет.
А ещё вот данные по Туркестану Российской империи – до 1917г все территории азиатских республик бывшего СССР в Российской империи называли Туркестаном, так как других республик там никогда не было.
Например, сегодняшний Казахстан. В период образования СССР, надо было разделить среднеазиатский Туркестан на республики для удобного управления и дать им названия. Так сначала появился КазаКстан, сделав скотоводов-кочевников, живших там, КазаКами, как находившихся на территориях казачьего войска царской империи России. Затем из кайсаков сделали Казахов и появился КазаХстан. Все будущие Казахские столицы, где бы они не находились и как бы они не назывались, были основаны, обжиты и обустроены нашими казаками в российской имперской провинции Туркестан, а не кочевниками-скотоводами кайсаками (раньше казахи всегда были кайсаки). Многие города сегодняшнего Казахстана были основаны русскими казаками, а кайсаков там почти и не было. Например, города: Верный (уже Алма-Ата); Уральск (сегодня Орал); Гурьев (уже Атырау); Семипалатинск (уже Семей); Усть-Каменогорск (уже Ошскемен); и др.. В г.Верный, ставший затем Алма-Атой, даже после нескольких десятков лет после образования кайсаков было не более 10% от общего числа жителей. Сегодня в интернете можно много прочитать о возникновении азиатских народов – столько разной информации, но вся она воспринимается как хорошо созданная-выдуманная, и созданная для того, чтобы пояснить причины присвоения тех территорий, которые азиатским странам, бывших ранее республиками СССР, были переданы правлением при СССР, но которые всегда были территориями русских земель. Почему так можно утверждать? Просто сделав элементарный анализ данных любой статьи и соотнеся с известным сегодня о том, что в бывших республиках СССР, в т.ч. и в Казахстане сегодняшнем, озаботились созданием своей истории, которая бы объяснила право принадлежности сегодняшнему Казахстану всех тех территорий, которые сегодня числятся в Казахстане: так же действуют и другие бывшие республики СССР.
Кстати: созвучие части самоназвания живших до СССР казахов «киргиз-кайсак» и русского слова «казак» ничего не напоминает?
Просто очень напоминает произношение иностранцами русских слов с некоторым изменением звучания.
Кстати, также когда-то поступил и современный нам Чина (Чайна, Чине) – он же – КНР и который у нас почему-то называют «Китай»: в соотносимое по времени существования СССР в КНР просто была выдумана история величия, присвоены достижения других народов и выданы за достижения древней КНР – а теперь они по этой своей истории оправдывают территориальные претензии к другим странам. Вот, ведь, почему знания могут нести вред: научились выдумывать, затем поверили в выдумки, а затем на основе своих выдумок создают угрозу.
Да, по сегодняшней книге не задумано рассматривать выдуманную историю Казахстана и КНР: можете сами легко обнаружить несоответствие ими выдвигаемых историй реальным данным по истории. Чуть только подскажу: вся история Казахстана расписывается красиво только на так называемых «новейших исследованиях», а предыдущие данные скупы до невозможности никак не содержат тех данных, которые так красиво вписаны в соответствии с «новейшими исследованиями». Да, есть много явных несоответствий: смотрите сами. Это же самое касается и современной нам Китайской Народной Республики (КНР).
В древности, вероятно, как раз тогда, когда Русь испытывала всевозможные нападения в виде представляемого нам историками как польского нашествия и др., страна Чайна (современная Чина, называемая нами «Китай») перешло стены, известные сегодня в качестве «китайского чуда» с названием «Китайская стена», перешло очередной ряд крепостной стены «Китайской стены» и присвоило себе те территории, которые принадлежали древнему славянскому государству.
Например, более мощно защищённые бойницы знаменитой «Китайской стены» чаще направлены в сторону юга, в сторону территорий, где и проживали жители «Чайны», «Чина» (China): Вы уверены, что, живя на юге от стены, предки современных чайнанцев (чинайцев, называемых нами почему-то китайцами») строили бы свои оборонительные укрепления так, чтобы они помогали защищаться от них самих?
Да, современные исследователи и другие «китаисты-знатоки» пишут, что КНР не называлась Чайна – типа это выдумки: между тем, туристов из КНР сегодня в РФ много, они очень любят бывать на Поклонной горе в Москве – однажды был я там и один из КНР подошёл с вопросом, представившись, что он из «ЧАЙНА», а не «Чине, Чене» и тому подобному: то есть человек конкретно озвучил «ЧАЙНА».
А конкретно те, кого сегодня японцы называют Айнами, являющихся коренными жителями Японских островов? Изучая Айнов, легко понятно думающему мозгу, что они являются потомками казаков, фактически являясь потомками русского народа.
Более того, у современных нам КНР и Японии есть в традициях такие общественные отношения, которые они применяют, но всю суть так и не понимают – но такие традиции есть и отмечены у древних славян: но у древних славян эти традиции легко разъясняются.
Сегодняшняя Россия является продолжением жизни древнеславянского государства Русь: просто в какой-то период истории древнее славянское государство Русь стали называть Россией.
Первоначально, древнеславянское государство «Русь» обладало множеством равнозначных названий, когда при их произнесении, практически все жители мира того времени явно понимали, что речь идёт о государстве «Русь». Также, древнеславянское государство «Русь» также называлось и Россией самим местным населением: это в результате того, что на многих территориях обширного государства Русь того времени (ещё и сегодня часто встречается!) имелся «окающий» акцент. Названия «Русь» и «Рось» всегда были равнозначными. А чем часто занималось население на «Руси»? Верно – СЕЯЛИ! Вот Вам и «Россея», «Рассея», «Россия».
Такая множественность названий была известна и любому местному жителю древнеславянского государства «Русь» того времени, и, при общении с приезжими иностранцами, по тому, каким названием они, приезжие в страну Русь иностранцы, называли их родную страну Русь, местные жители безошибочно определяли из какой стороны мира прибыли приезжие: в дополнение к определениям по характерным внешнему виду, поведении, привычкам и т.п..
Так, немцы и другие приезжие из Европы того времени, предпочитали называть древнюю Русь «Руссией». Отчасти это ещё и из особенностей речи, когда иностранцам было трудно произносить короткое слово «Русь» с мягким знаком в окончании, но самое главное, иностранцы, которые были современниками древней Руси, называли Русь «Руссией» ещё и потому, что все славяне (ИМЕННО СЛАВЯНЕ! – ведь это славянская традиция, а не традиция любого другого народа мира.) того времени, ещё в детстве (отрочестве) проходили культурный обряд посвящения в «РУССКИХ»: соответственно, вырастая, все становились русскими, и местное население имело ещё одно самоназвание «русские», не исключающее и других самоназваний в виде названий «славяне», «русичи».
То есть: русский – это статус древнего жителя Русь в обществе. Знаете ли, этот статус надо было достичь и этому статусу надо было соответствовать!
Ещё информация о происхождении национальности «русские» читайте далее в подглавке «Общество»: или в предыдущих книгах серии.
А жители всех южных стран древнеславянское государство называли вообще множеством названий, например, таких как: Скифия, Хазария, Сарматия, Булгария, Гиперборея и др. – фактически названия частей государства древней Руси приписывали всему государству Русь в качестве основного названия, исключая самоназвание Русь, которое является самоназванием для Руси, потому что так свою страну называли сами жители Руси: откуда они могли знать больше, если не бывали на территории Руси того времени??.
Их можно понять: при ограниченности территорий собственных государств, любому южанину, зачастую не путешествовавшему на такие огромные территории, просто не хватало кругозора и жизненного опыта даже представить, что территория древнеславянского государства настолько огромна, что для южных жителей это было даже невозможно представить, и, что те огромные территории, описываемые южанами как огромные страны, в реальности являются всего лишь небольшой(!) областью на территории государства Русь того времени(!), они не могли осознать.
А уж тем более: откуда они могли знать (а поэтому и не могли и понять!) культуру древнеславянского государства Русь!! Описания древних иностранцев древней Руси – это высказывание своего мнения, своих мыслей и суждений, основанных на своём кругозоре и развитости!
Соответственно, откуда жители южных стран могли знать, как и почему в древней Руси назывались местные жители, почему получали те, или иные, названия для того, чтобы при общении люди безошибочно могли понять кто откуда, кто это такие вообще.
Доказательства и пояснения о выше приведённых в предыдущем абзаце утверждениях, я уже явно указывал и разъяснял с объяснениями и доказательствами в своих предыдущих книгах серии «Национальная идея России ЖИТЬ ХОРОШО ..Уточнения МАЙ 2020.», «..Уточнённая версия Апрель 2020»,
– и поэтому здесь ограничиваюсь только указанием на свои предыдущие книги и не описываю, и не привожу объяснения и доказательства по приведённым утверждениям: только 1 приведу пояснение: имам Шамиль, предводитель кавказских родов в войне против Российской империи в 19 веке, когда был пленён и его везли в Санкт-Петербург, был поражён огромностью территорий России и сказал, что, если бы знал, какая Россия огромная, он не стал бы с ней воевать.
Более того, представьте местное население южных стран того времени: они не так уж много знали о самоназваниях местных жителей древнего славянского государства Русь, и, недолго думая, давали свои собственные названия, которые и применяли для названий территорий (областей и всей Руси) всей древней Руси те названия, которые они применяли по своему усмотрению.
Например, по аналогии, если я не являюсь биологом-зоологом и не знаю, как называются наукой глубоководные жители Марианской впадины, то я вполне могу на обывательском уровне назвать внешне похожих на рыб жителей глубоководной Марианской впадины просто Рыбами, или так, как я сам решу: и в рассказах, или, при общении, так их и буду называть, просто поясняя к каким жителям я применяю это название. Вот и всё! Вот и вполне легко появляются новые названия! А если такие названия вдруг станут популярными и станут повторяться множеством людей – то и появится вполне узнаваемое для множества людей название: и никакой мистики!
Смена названия государства Русь на название Россия произошло, скорее всего, по причине того, что государственные деятели древней Руси имели в своих целях насадить на территории Руси все принципы государственного устройства, которые были приняты для иностранных государств того времени: это происходило при постоянной войне против древнеславянского государства того времени.
Также, смена названия государства Русь на название Россия произошло, скорее всего, ещё и по причине того, что государственные деятели древней Руси сами были иностранцами, или длительное время проживали вне территорий Руси, даже являясь происхождением из славян, и им было удобнее применять те названия древней Руси, которое применяли вне территорий древней Руси для обозначения Руси, а именно: называли «Руссия», «Россия» – и, впоследствии, осталась только Россия.
Общество России
Общество в России на 2017г состоит из многих разных народов, живущих в одном государстве Россия.
Также, общество ещё можно представить так: местное население и приехавшие иностранцы (иностранные туристы, которых почему-то и по ошибке называют сегодня в РФ «мигранты» и т.п.): все проживающие в России составляют общество России.
По роду занятий всех проживающих в России можно представить по условному разделению в соответствии с осуществлением всевозможных работ различных профессий – есть и безработные: пенсионеры, инвалиды, дети, просто не могущие устроиться на работу.
В России проживает множество национальностей: дана некоторая неизвестная ранее информации по истории некоторых народов:
Многие из современных национальностей, существующих сегодня в России, своим появлением обязаны переписчикам и руководителям в СССР, когда при разделении на территориально-административные единицы в виде областей и союзных республик, руководившие размежеванием страны, проводили перепись населения и именно тогда названия, которые были на слуху, но не обозначавшие ни народность, ни национальность, и были записаны первыми переписчиками СССР, а руководителями восприняты как названия конкретно народов.
И это понятно: многие революционеры абсолютно «не страдали» большим объёмом знаний по истории народов, как не знали и не интересовались всей историей России вообще.
Так, например, лица политической группы под названием «украинцы», возникшей в 1905г и бывшей малочисленной группой, неожиданно стали родоначальниками целой нации «украинцев», которой вообще никогда не было в истории. В момент «украинизации» населения, многие упирались от того, чтобы их называли «украинцами», но партработники просто заставили их принять это название.
Также появилась и национальность «татары», никогда ранее не бывшее словом, обозначавшем национальность и народ вообще.
Само слово «татары» является старорусским словом, обозначавшем людей и родов, ведущих свои корни рождением от древнего народа, называемых нами Арийцы и придерживавшихся старых традиций поведения и устройства общества. И уже значительно после крещения Руси, когда церковь стала отходить от защиты интересов народа, когда отношение в древней Руси со стороны государства и церкви в отношении к приверженцам старых традиций стало уже негативным, то и в слово «татары» стали вкладывать не только обозначение людей, всё также являвшихся потомками древних родов и предпочитавших старые традиционные устройства общества, но и стали вкладывать негативный смысл, обозначающий тех, кто противится новому устройству государства и готов к неповиновению.
Так, татарами до появления СССР называли население некоторых областей, проживавших в волжских районах, и это население продолжали так называть вплоть до появления СССР, в память о том, что здесь Иван Грозный победил войска противников, которых в просторечье называли татарами, которых так называли за то, что они не были православными по вере, а были приверженцами смешанных традиций, бывших на территории древней Руси и до крещения Руси, и до появления ислама на территории Казанской области.
А уже после переписи населения, проведённого в СССР после разделения на территориально-административные единицы, переписчики всех, кого встретили на территории в округе возле Казани, просто записали как «татар», применяя явно звучное слово, особо не вдаваясь в подробности значения этого слова: да они и не были обременены знаниями по истории и им было без разницы кого и каким словом назвать – у них была цель просто переписать население, сделав так, чтобы было легче учитывать население.
То есть: единый славянский народ был такой великий и огромный, проживал на такой огромной территории, что все, кто придумывал кучу разных народов там, где жили люди всего одного славянского народа, те просто ввиду своего узкого кругозора и невозможностью своим мозгом понять величие и огромность славянского народа, взяли и придумали кучу разных народов, разделив, таким образом, единый народ славян на много народов, превратив в названия наций и народов бывшие в обиходе слова, которые никогда не обозначали принадлежность к народу и не обозначали нацию, – тем самым положив основу для межнациональных конфликтов.
Здесь понятно пояснил?
Если кто не согласен – это Ваше право: и, чтобы просто так не возмущались, превращаясь в неуважаемых людей, просто берите и изучайте традиции славян и старорусские слова, выясняя те значения слов, которые были до появления Вас на свет и тех людей, которые в уже существовавшие до их личного появления на свет слова стали вкладывать свой смысл.
Здесь я не описывал о народах из Азии и о народах с Кавказа.
Между тем, всё не так однозначно в отношениях к некоторым народам Кавказа: довольно многие представители из Кавказских народов являются кровными родственниками славянского народа, – кто-то в большей степени, а кто-то в меньшей.
Местное население представлено жителями из коренных народов, проживавших и продолжающих проживать на территориях России до поселения среди них выходцев из других национальностей и народов (хоть термины «национальность» и «народ» принципиально равные, просто книга предназначена для ВСЕХ – то пусть будут оба значения, так как некоторые через чур включают свою демагогию ума и начинают цепляться к словам – уберу возможность кому-то сказать, что не приведено то слово, которое надо было указать).
Также, к коренному местному населению России можно отнести и вселившихся в период СССР на территорию России представителей других национальностей.
Ну а в широком смысле в качестве местного населения принято считать всех, кто проживает на законных основаниях на территории России.
Нелегальные мигранты (суть – иностранцы), незаконно получившие гражданство РФ – не считаются местным населением.
Более того, гражданам России обманом государственного масштаба ввели в заблуждение о тех, кого нам НАЗЫВАЮТ «Мигрантами»:
в реальности, у въехавших в РФ иностранцев нет статуса «Мигрант», как нам сказали, они просто иностранные туристы,
и являются иностранными гражданами в статусе «Туристы» – даже если эти иностранные туристы въезжают в РФ по безвизовому режиму и купили патенты для разрешений на работы в РФ!!
Исключение составляют граждане современных нам территорий Белоруссии, Украины и Приднестровья, и жителей этих территорий по приезду в РФ надо считать Мигрантами, как и обычных граждан РФ!
Мигрант – это представитель местного населения и гражданин страны, переехавший в другую область своей страны для жизни, или, работы: без разницы.
Почему жителей Белоруссии, Украины и Приднестровья надо считать тоже мигрантами наравне с гражданами РФ?
Ответ Вас ошеломит: да потому что Белоруссия, Украина и, фактически, Приднестровье юридически (и по законам РФ и по международным законам!!) являются частями одного единого государства!!!!!!!!!!!!!
А вот жители среднеазиатских стран, Грузии, Армении, Азербайджана, Прибалтийских стран для Российской Федерации являются самыми настоящими иностранными гражданами: иностранцами!
Соответственно, въезжающие в РФ граждане среднеазиатских стран, Грузии, Армении, Азербайджана, Прибалтийских стран, – все они являются в РФ туристами, обладают статусом «турист», даже если эти иностранные туристы въезжают в РФ по безвизовому режиму и купили патенты для разрешений на работы в РФ!
Неверное понимание вот этой разницы между «мигрантами» и иностранными туристами и создаёт в РФ и межнациональную рознь и недостаток в обеспеченности жизни общества в РФ.