κоσμος

Будет также варьироваться значение трудового ресурса в экономике и в отношении материальных индикаторов, поскольку прогресс, развитие и автоматизация снижает издержки, где-то увеличивает, а где-то уменьшает затраты во всех индикативных параметрах, что существенно меняет экономические значения, динамику эквивалентности индикаторов, увеличивая производительность труда и возможности обеспечения условиями жизни, но усложняя разделение и формирование труда, а это значит, что динамику экономических индикаторов и циркуляцию экономики нужно учитывать не только для вторичного регуляторного распределения нейтральной валюты, но и для поддержания достоверности значений индикаторов нейтральной валюты и их динамики.

В отношении обозначения трудового ресурса, как одного из индикаторов нейтральной валюты нужно его эквивалентировать по ёмкости на неизменный учитываемый в денежной единице отрезок времени на момент его индикатирования или на момент расчёта того или иного его объёма в рамках оптимального количества времени для одной денежной единицы и для количества валюты в обороте ЗЭП. А вот значения растрат/расходов (срединных по ЗЭП или в отдельной юрисдикции) на поддержание часа трудового ресурса и критериев условий труда могут и будут постепенно меняться/отличаться в ходе развития, структуризации общества, изменения продолжительности жизни и промышленной динамики в целом, что стоит учитывать в хронометрической динамике индикаторов, поскольку трудовой отрезок времени есть один из индикаторов денежной единицы нейтральной валюты и параметр экономических значений при распределении доли нейтральной валюты, но исключительно с учётом нормы трудовых и бытовых условий из расчёта всей продолжительности жизни и её КПД не ниже 0.

Все индикаторы будут эквивалентироваться на один отрезок времени (год и все его составляющие) и тепловую энергию, но при изменении объёма ЗЭП, денежной массы космо или индикативных значений, отрезок учитываемого времени в денежной единице будет варьироваться пропорционально для сохранения ёмкости денежной единицы на одном оптимальном уровне, на который будут эквивалентироваться и индикатироваться все экономические параметры в дальнейшем. Здесь так или иначе рано или поздно произойдёт упор в фундаментальные основы, время станет скоростью оборота физических частиц, что будет отражать экономическую динамику и динамику жизни в ёмкости, где фактор габаритов, кинетики и динамики материальных событий определит каждую шкалу градаций, нормативов и соотношений в них.

На определённых стадиях становления экономики не имеет особого значения, бесплатные медицина, образование и недвижимость (под предлогом трудовых обязательств покрытия их расходной ёмкости) или платные, когда у населения хватает денег на медицинские и образовательные услуги в форме оплаты их труда, это дело политической организации каждой отдельной юрисдикции. Каждая форма предельной эффективности сводится к одному знаменателю, поэтому человечество при необратимом развитии рано или поздно достигнет состояния, когда вершина управления будет одна по признаку именно наибольшей эффективности, даже если локально она будет динамична и рассредоточена по разным сферам деятельности (аристократия – предел достижений в каждой сфере деятельности, что координационно может иметь одну управленческую опору, ИИСС). Но как подсказывает исторический опыт, неинституциональное покрытие расходов и распределение доходов по типу разделения частной собственности через рыночные отношения численных и психоэмоциональных стоимостных значений, смещение всех условий, ресурсов и активов на инертное торговое распределение и на неструктурированные инициативы населения (среднестатистическая градация рецессии количественно преобладающего градиента органической инерции на планете), то есть смещение всех расходов и процесса формирования их траекторий на плечи населения и рынка, приводит к утрате системообразующих механизмов или к их функциональному деградированию, к неравномерному и неравноценному распределению денежной массы, к сокращению манёвренности экономических возможностей и научно-технического развития, а также к частной монополизации всех сфер деятельности с сопутствующим сегментированием и ступором сфер влияния в ходе конкуренции и стагнации ёмкости спроса/добавленной стоимости/обеспеченности условиями (что обуславливает организацию управления и формирование результатов/доходов внутренней сегментацией/социальной диффузией, а ни внешней структурной надстройкой политического аппарата, который способен институционально и уже технологически структурировать всё общество с опорой на масштабные проекты и научно-технические результаты вроде освоения космоса и создания замкнутых экологических циклов в земных условиях и вне земной среды).

Если в экономике платная или слишком дорогая медицина и образование, это сокращает их применение (соответственно и развитие), сокращает системные расходы на них и на поддержание условий труда в их рамках и за ними, смещает их на частные произвольные инициативы (которые никогда не покрывают масштабное наукоёмкое развитие в длительном системном порядке, как в случае систематического бюджетного покрытия и функционального контроля с конкретными целями), в том числе смещая процесс ценообразования с опорой на доходы населения (спрос) и на частные неинституциональные запросы/предложения не учитывающие полный спектр экономической функциональности, в том числе в сфере медицины и образования, что сокращает промышленную манёвренность и полномасштабную цивилизованную структуризацию общества (тем порождая вынужденную структуризацию в условиях нехватки воспроизводства ресурсов или эффективности отдельных сфер деятельности/институтов, что приводит к появлению тоталитаризма не самых лучших форм и экстремизации поведения населения). Подобное положение вещей сокращает нормы условий труда, жизни и трудовой ресурс, увеличивает расходы населения (уменьшает платёжеспособность населения/спрос), а доходы смещает в частный предпринимательский сектор, что сегментирует экономику в ракурсе рыночного присвоения источников дохода и тем ужимает общие доходы населения/ёмкость валюты, сокращает системные структурные расходы, производительность всей цивилизации и вынуждает государства для их покрытия эмитировать необеспеченную валюту или создавать займы, увеличивая долговую нагрузку на рыночную систему и инфляцию, а вместе с тем сдерживая спрос/покупательную способность в экономике, пространство на развитие и в целом экономическое пространство, задевая и сжимая в итоге частное предпринимательство, в том числе медицину, образование и индикативные критерии условий поддержания труда, что способствует росту цен и издержек, увеличивает разные формы финансовых/бюджетных дефицитов и инфляцию, снижает пластичность экономики вынуждая систематически компенсировать издержки за счёт налогообложения, избыточной тарификации/лицензирования и займов.

Это приводит к появлению прямолинейных неповоротливых монопольных конвейеров и к экономическому системному тупику, не покрывающих все потребности эпохи и не ориентированных на покрытие структурных расходов для их органичного полномасштабного регулирования в ракурсе роста эффективности.

Поэтому, чем доступней и эффективней медицина и образование, тем существенней экономический рост (развитие/структурное воспроизводство институциональных систем распределения занятости и гибкость экономики в распределении и разделении труда), поэтому рыночная экономика и фиатный капитализм численных номиналов как таковые обречены на провал, там постоянно образуются стоимостные перепады, финансовые диспропорции и связанные с ними издержки, поскольку смещение системообразующих расходов и механизмов в рыночную организацию населения по типу инертного неинституционального распределения частной собственности, стоимостей, бюджетных источников и доходов, промышленности и услуг, как деловой активности с ориентацией на валютную прибыль, сегментирует экономику и образует структурную неравномерность её организации, постоянно увеличивает расходы и уменьшает их эффективность, тем уменьшает доходы и увеличивает номинальные стоимости в комплексе. Данна градация достигая определённых пределов, либо приводит к кризисным явлениям и деструкции, либо к затяжной стагнации и рецессии.

"Вечная" погоня за прибылью, динамика процентного покрытия и растущие стоимости никогда не окупаются полностью производительностью общества, что снижает её номинальным отягощением, поскольку это требует увеличения валютной массы, которая увеличивается непропорционально структурным и экономическим результатам, а расходы при этом никогда не покрывают все потребности в должной степени, что вынуждает печатать необеспеченную бумагу без системных обязательств возместить её пропорциональными результатами, это безконечная неравноценная инфляция отражающая динамику набегающих процентов и избыточно завышающихся стоимостей.

Подобное положение вещей наращивает перечень нерешённых задач, неэффективность в подходе к ним, что приводит общество в массовую непригодность, в финансовый ступор, когда деньги не задействуются в решении комплексных цивилизационных задач и их при этом не хвтатает для решения этих задач, в общем превращая любую общественную и институциональную структуризацию в сплошной рынок, сокращая все критерии и функции до алгоритма «купи/продай», что лишает возможности развития ответвлений и выхода за пределы этого простейшего алгоритма, притом вынуждая постоянно поддерживать жёсткий контроль за недостаточно институционализированным обществом (тоталитарный строй, как компенсация недостаточной организованности структурированным образом с опорой на научные расчёты и результативность). Добивает всю эту систему непропорциональное использование кредитной функции, абсолютизация торговли и избыточное создание всевозможных финансовых деривативов. Весь искусственный фиатный спрос, все коммерческие и маркетинговые фикции, все созданные ими расходы ложатся бременем на промышленный сектор обеспечивающий основные потребности экономики и на население, которое по большей части в неинституциональном/ненаучном распределении трудовой занятости планомерно лишается возможностей покрытия этих расходов в стабильных воспроизводящихся пропорциях масштабной и результатиной структуризации экономики, что сокращает системные расходы на промышленный сектор, но увеличивает потребность в них, тем задирая цены для его рыночного обеспечения, а вместе с тем задирая и кредиты/займы прикармливающие потребителей промышленных товаров и по совместительству производителей этих товаров. Без займов подобная ситуация приводит к сокращению экономического урвоня жизни, займы не решают эту проблему, либо оттягивают и усугубляют её решение.

А поскольку валюта и цены по логике последовательности формируются в циркуляции экономических результатов и в выстраивании промышленных цепочек, в процессе их создания и их свободного, но систематизированного с научной точки зрения использования, то без системного воссоздания этих результатов начинает расти несистемная сегментация экономики, инфляция, цены, снижаются структурные расходы, увеличиваются безрезультативные расходы в произволе рыночной инерции и инфляционных рыночных вздутий, что требует роста необеспеченных результатами расходов/займов для покрытия текущих потребностей, без учёта развития и модернизации. Подобно линейное вскармливание роста промышленности ориентированной на потребительский спрос и фиатную прибыль, с одной стороны создающуюся, с другой стороны обременяющуюся кредитами и рамками рыночного спроса, нежели действительностью, притом, что вся ориентация на создание экономических результатов или формальной обеспеченности для покрытия задолженностей планомерно смещается в зону наибольших доходов, где может не быть систематического воссоздания экономического результата, своего рода узкая зона обладания рыночными активами, олигархат (зачастую в торговые рыночные манипуляции, агрессивную колонизацию дармовых ресурсов или в уже вздутые монополии подмявшие под себя все рынки, но не обеспечивающие планомерной структурной циркуляции общества во всех функциональных потребностях и нормах).

Для промышленного возобновления нужна либо постоянно появляющаяся свободная валюта и промышленный научно-технический рост обеспечивающий её появление без обесценения, где вполне будет полезным и пригодится масштабное освоение космоса в новой алгоритмике эмиссионных финансовых процессов, либо нужна девальвация и уход в инфляцию, что смещает через финансовые инструменты инициативу в руки людей обуславливающих инфляционные процессы или набегание нулей на своих счетах через торговлю и организацию финансовых схем, что ущербно с экономической точки зрения, причём ущербно в масштабных значениях всего экономического пространства, где циркулирует валюта, поскольку увеличение валютной массы и займов без научно-промышленного прогресса ложится комплексным обременением на всю промышленность и на население, что сокращает возобновляемость уровня развития. Поэтому нужны доступные цены с нормативной медициной и безплатным образованием, когда у вас существуют фиксированные финансовые контуры и всё появление валюты уходит в появление результатов, то есть в научно-техническое развитие и освоение космоса/новых источников ресурсов, что будет расширять ЗЭП и его ёмкость, как в валютной массе космо, так и в материальных индикаторах.

Смещение валютной массы и промышленности за валютной массой (финансовая рента) может выглядеть как развитие или экономический рост, создавая развитие и рост в виде локальных очагов прогресса и номинальных значений, но вслед за подобным смещением зачастую остаются целые пустоши и непокрытые сегменты необеспеченных производственных ветвей, стран и городов, то есть, это недостаточно структурированная погоня за численной наживой, слишком архаичная форма организации для человечества и того, какие возможности оно в себе таит. Здесь естественным образом назревает шаг вперёд.

Торговля и численная форма стоимостей в комплексе упраздняет долгосрочное полномасштабное развитие и демографическое научное уравновешивание возобновляемости населения/интеллекта в управляемом порядке роста, что обрекает на провал структуру управления обществом через фиатный капитал. Торговля разобщает общество, сегментирует его и приводит к диффузионным процессам качеств, а эта сегментация не знает предела и края, так рушилась вавилонская башня и каждая из империй, поэтому торговля не должна превалировать в социуме над институциональными механизмами поддержания надлежащих условий жизни исходя из нормативов.

Экономика развивается, когда люди трудятся на своё благополучие, но когда это благополучие имеет масштабную институциональную регулировку с опорой на науку и обоснованные материальные критерии.

Смещение медицины, образования и других институциональных функций на частный сектор предпринимательства смещает их в ракурс произвольного установления цен и тарифов, это мало того, что сокращает системное участие этих сфер в развитии и структуризации всего общества, это смещает расходы на плечи общества, а доходы в частное инертное русло рыночных инициатив, так создаются предпосылки под установление фиктивной рыночной манипуляции с ориентацией на денежные доходы, где неизбежно образуется рост цен, сокращение медицины и образования в целом (если не сокращение объёма, так сокращение функционального качества и возможностей развития), притом постепенно подменяя их фиктивной ориентацией на прибыль, что всегда влечёт снижение качества, поскольку рост цен и смещение развития этих сфер в сектор валютной прибыли лишает их развития комплексно/систематически и сокращает их обуславливая дефицит из-за высоких цен. Так смещается вся системная структуризация общества, когда она перекладывается на частное предпринимательство и рынок, поскольку ориентирует любые структуры и предпринимательство на численную прибыль, нежели на функциональный результат, где со временем не просто сокращается результативность, а фиктивно создаётся отрицательная результативность ради заполучения финансовой выгоды и доступа к финансовым потокам, что формально наращивает коррупцию и криминал в обществе, упраздняет функции институтов и погружает социум в родоплеменной архаизм возводя всё это на официальный и безальтернативный уровень. Отсюда криминализация и экстремизация социума.

Здесь образуется и нарастает закономерное соотношение, когда валюта перестаёт обеспечивать формирование результатов, а результаты перестают обеспечиваться валютой. Налоговых сборов и прочей растущей тарификации недостаточно для полномасштабной регуляции и воссоздания необходимых денежных средств, для этого необходимо контролировать и регулировать всю массу денежных потоков по физическим критериям (в этом литературном материале излагается экономическая модель, при которой это является возможным), распределяя их в установленных пропорциональных тарифах с опорой расходов на текущее положение материальных вещей и на неотложное решение стоящих задач, поскольку доходы населения не могут обеспечивать все структурные сферы в системном полномасштабном покрытии потребностей всего общества с учётом перспективы и технологического прогресса, здесь нужен полный институциональный учёт и структурная организационная надстройка над обществом, что вообще выпадает из частного предпринимательства по своей сути и форме, что не только заводит тарификацию и ценообразование в нерентабельный тупик, но лишает в связи с этим и возможностей дальнейших экономических манёвров развития при необходимости, поскольку воссоздаёт полную капитализацию возможностей в неустойчивых фиатных значениях частного порядка сфер влияния и промышленности, даже если за рамками численного капитала гораздо больше физических возможностей, как с точки зрения наличия ресурсов, технологий и их применения, так с учётом меняющейся динамики событий, где есть не только возможности, но и необходимость выживания, адаптации к окружающим просторам вселенной, которая стерёт нас до атомов, если мы не приспособимся к её закономерностям. Капиталистическая утрата этих аргументов в фиатной логике финансизма экономической организации обуславливает рост вероятности ближайшего вымирания людей от собственной несостоятельности (от 100 до 1000 лет), что будет определено в ходе смены поколений в глобальных структурах власти ближайшие 20 лет, в процессе чего поменяются властьимущие лица на всей планете и в каждом регионе сугубо по возрастным, а порой и по ситуативным социальным причинам. Таков нынешний период положения вещей в цивилизации. Если при смене поколений во властных сферах влияния не будут решены задачи глобального управления в прогрессивном ключе создания нового пространства для роста уровня разумности на общее число населения, то в последующие 100-200 лет цивилизация исчезнет в ходе инертной хаотизации и упадка в упорядоченности отношений.

В случае провала вымирание может будет и не полным или не настигающим мгновенно всех, будут локальные и масштабные обвальные инерции в организации сложных последовательностей политики и промышленности, регионализация влияния с опорой на криминал и доминационные формы поведения, вялотекущие экономические и институциональные упущения, рост количества гражданских конфликтов по всему миру, сегментация мировых отношений на корпорации и банковские сектора, но нет ни малейшей гарантии, что в последующем всё сложится лучшим образом и что сложится вообще.

То есть для появления чего-либо в плане экономических результатов, даже при необходимости в этом и с возможностью воссоздать это, вы нуждаетесь в денежных средствах вне зависимости от того, есть они или нет, что само по себе есть промедление и упущение возможностей, зависимость от неструктурированного фиатного капитала вместо институциональных площадок, где всегда можно трудоустроиться и дополнить общество своим трудом/способностями, но даже если со стороны денежных возможностей не возникает промедления и ограничений (а как известно, это далеко не так), финансовый капитал является сферой частных и следовательно ограниченных рамками рыночного спроса инициатив, что будет и является формальным присвоением даже в случае появления результатов, где структурные инициативы полного масштаба исключены из самого принципа частной собственности и рыночной ориентации на прибыль, прибыль идёт не на поддержание необходимых расходов в полном масштабе системной структуризации с опорой на текущие обстоятельства и возобновление, а идёт куда угодно душе фиатных финансов, в личные интересы прихотливых индивидуалистов не видящих краёв от того, что не видят параметров жизни в целом и чхали на становление человечества. Это просто разрушительно по своей форме и содержанию, нет пошагового продвижения к росту результатов.

Частные сферы влияния и интересов должны иметь институциональную регулировку по научным и расчётливым критериям полноценно и полномасштабно, иначе это рыночные джунгли влекущие деструкцию биогенного формата. Ведь личные интересы большинства рыночных господ формируются не научным образом и не кропотливыми расчётами, они формируются выгодой или наживой, не более чем, что и сокращает все возможности цивилизации стопорением уровня мышления и поведения на иснтинктивных принципах вопреки когнитивным, это также сопряжено с произволом в ценообразовании и с безсмысленным расточительством смещающим в своё русло денежную массу, обременяя расходами население и образуя стимул роста цен/долговых обязательств, а значит и инфляцию, за чем никогда не поспевает всё общество в рамках доходов и заработных средств, что усиливает инерцию смещения валютной массы к рыночным монополиям, что необратимо лишает полномасштабного структурированного развития и интенсивного прогресса в передовых сферах деятельности. Весь прогресс уходит во вздутие цен, в инфляцию, в прибыль и погоню за ней, где нет планомерной ориентации на достижения и результаты с чёткой фиксацией тарифов (материальных индикаторов), где можно наблюдать рост обнищания и утрату управленческих институциональных сфер во всеобщем охвате, рост значения торговых махинаций и фиктивного привлечения прибыли всех форм. Институты физически не поспевают за инерцией рыночной капитализации и не могут быть ориентированы на валютные доходы или на развитие вне валютных доходов, рыночная система сокращает и съедает все возможности развития сложных технологий, возможность регламентации и установления нормированных порядков, поскольку неразмеренная торговля образует волатильность на всех уровнях, если не замыкается на фиксированное воспроизводство необходимых условий с ориентацией на соблюдение качеств и снижение издержек, то есть в регулируемом режиме с научной точки зрения.

Два подхода человечества к освоению космоса лежат в двух плоскостях, в космос прорастают либо технические достижения, либо долговые обязательства, инфляция, стоимости и номинальные значения. Излагаемая экономическая модель финансовой материализации делает освоение космоса не затратным, а выгодным, эквивалентируемым в индикативных значениях оборотности ресурсов и валюты, что в случае монетизации может задействовать финансы созданные оборотом космических технологий в любых других сферах и в торговле на международном уровне.

Скорость динамики оборота ресурсов по сути есть не только включение временных циклов в расчётные значения экономики и финансов, но и включает в них кинетику в обобщённых параметрах, как таковую, поскольку кинетика отражает интенсивность и объём течения обстоятельств в соотношении с их параметрами, а следственно и время их циклов. Ведь чем больше объём оборота с экономической точки зрения, тем быстрее появляется то или иное количество ресурса/результата, а чем быстрее оборот появления ресурса, тем больший объём его оборота задействован, тем больше его потребление и производительность, хотя здесь могут быть и будут разные вариации соотношений скорости и обёма оборота в отношении разных ресурсов, подходов/результатов и регионов планеты.

Кинетика есть основное проявление материи, где другим составным проявлением бытия является безмерная и безконечная пустота, пространство дающее материи наделённой кинетикой динамическую свободу, а третьим составным проявлением бытия является форма материи, её структура и комбинации, что есть информация, химическое/физическое разнообразие, законы физики и форма жизни во всём вариативном богатстве, так мне видится тройственность бытия. Безконечная пространственная пустота, материя наделяющая пространство своими формами и кинетика наделяющая материю движением/динамикой/действием. Соотношения кинетической ёмкости и параметров материи, включая форму результатов могут существенно варьироваться, ведь результаты могут быть не только разными в ёмкости и содержании, но могут быть и отрицательными по форме, разрушительными, поэтому ёмкость кинетического содержания является определяющей для экономического учёта в соотношении с формами действия и результатами действия материи.

Материя наделённая кинетикой, безмерное пространство и форма материи в том виде, в котором она складывается вокруг и в виде нас самих. Сама материя по сути не представляет ценности, ценность представляет её формальное качество в динамическом выражении. Вполне очевидно, что песок отличается от воздуха, а органические молекулы от неорганических, это отличие выражается в их формальных/динамических качествах и ценности (эквивалентация).