
* * *
Сильный страдает без жалоб, а слабый жалуется, даже ничуть не страдая.
* * *
Предмет желания восхваляется до той поры, пока он ещё кажется достижимым
* * *
Свобода опьяняет. Большое количество свободы может сделать людей неуправляемыми. Полная свобода ведет к хаосу, что вполне может погубить мир.
* * *
Люди, родившиеся в бедности, не считают её пороком. Люди же, опустившиеся до неё, страшно мучаются.
* * *
При удачах люди обычно восхваляют себя, при неудачах почему-то клянут жизнь
* * *
Разговор с умным похож на глоток свежего воздуха. Разговор с глупым как глоток испорченного…
* * *
Одним людям интересно внутреннее содержание собеседника, другим – содержание его внутренних карманов.
* * *
Стремясь к светлому будущему, мы часто не замечаем светлого настоящего
* * *
Широкая натура и утончённый ум вместе не живут. Замечено неоднократно
* * *
Когда дети начинают стареть, поневоле начинаешь задумываться и о своём возрасте.
* * *
Хотя для дураков и нет законов, но всё же у них есть свои правила.
* * *
Трезвый образ жизни – штука хорошая, но и здесь надо соблюдать меру.
* * *
В наследственность обычно верят те, у кого удачные дети.

Кликнуть СОХРАНИТЬ
ИГРА В КЛАССИКИ

Хочу вам честно признаться в том, что классиков до последнего времени своим вниманием не жаловал.
Во-первых, сам я классиком становиться не собирался, и как предмет для изучения и подражания они меня не интересовали.
Во-вторых, принудительное знакомство с ними в школьные годы меня раздражало, и я любыми путями этого знакомства избегал. Поэтому я все свои сочинения писал на волнующие меня темы, типа как я провел летние или зимние каникулы, скромно умалчивая кого и где зажимал.
Так что свое более или менее осмысленное знакомство с ними я перенес на зрелый возраст. К тому моменту, когда уже имел определенный жизненный опыт, вполне сложившееся мировоззрение, а еще и желание поделиться всем этим с народом.
Кстати, процесс творчества практически не имеет возрастных рамок. Кто-то создает свои лучшие произведения до тридцати, а кто-то уже и далеко за сорок.
Это я к тому, что и поздно иногда бывает не поздно, а рано иногда бывает и рано…
Так вот. С довольно относительным опозданием я пришел к выводу, что у классиков есть чему поучиться (это я вам предлагаю запомнить).
Обладая даром глубокого понимания происходящего, они к тому же выражались легким, красивым и изысканным языком. Слова их до сих пор проходя через наш разум и наше сердце, как бы пробегают по струнам, которые все мы обычно называем нашими чувствами.
Чтобы не быть голословным, я решил привести в качестве доказательства ряд примеров по восприятию, осмыслению и отражению окружающих нас проблем общепризнанными гениями пера разных времен и народов В. Шекспиром, И. Гете и А. С. Пушкиным.
Вот как они говорят о том, что считают наиболее важным как в жизни, так и в творчестве:
«Видеть и чувствовать – это быть, размышлять – это жить».
В. Шекспир«Первое и последнее требование, предъявляемое к гению, – это любовь к истине».
И. Гёте«Что же и составляет величие человека, как не мысль?»
А. С. ПушкинНо пока здесь задействован только разум. А вот уже к разуму приложена душа:
Блаженны, кто с надеждой рождены,Что море лжи преодолеем дружно,Нам нужно то, чего не знаем мы,А то, что знаем, – нам не нужно…И если Гете здесь говорит о постоянных душевных переживаниях на пути к жизненной истине, то Шекспир смотрит на нашу жизнь как на игру, в которой все мы участвуем, но отнюдь не руководим ею:
Весь мир – театр,Мужчины, женщины играют в нёмИм всем судьбой назначенную роль,Определён для каждого свой выход…На фоне этих рассуждений о нашем месте в жизни и нашей роли в ней Александр Сергеевич Пушкин со своей музыкой слов выглядит на их фоне наиболее оптимистично:
Если жизнь тебя обманет,Не печалься, не сердись!В день уныния смирись:День веселья, верь, настанет.Еще одной отличительной чертой классиков является дар провидения. Вообще тех, кто серьезно заглядывает на столетия вперед, всегда можно по пальцам пересчитать – это как правило либо гении, либо идиоты. Вторых пока оставим в покое – мы сейчас говорим о первых.
Пронизанные всем спектром чувств, обладая широким набором качеств – от бесшабашности до прагматизма, от яркого оптимизма до сумрачного пессимизма, они дают потомкам, рекомендации и советы. И поколение за поколением их читателей в который раз убеждаются, как же они были правы!
Поэтому классики остаются по существу нашими вечными современниками.
Вот вам яркий пример подтверждение моих слов:
«Не следует с излишней торжественностью приступать ни к какому делу: торжественно праздновать следует только окончание дел».
И. ГётеДва века назад сказаны эти слова, но как они нам близки и понятны! Конечно же, на первый камень сил и средств всегда хватает. А вот на последний… У нас порой все силы и средства уходят на празднества по закладке первого камня, и сколько уже этих первых камней по нашей стране разбросано…
Ну а Шекспир же в своем предупреждении хоть и чуть перегибает палку насчет мудрости, но в принципе, думаю прав:
«Глупость и мудрость с такой же лёгкостью передаются, как заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей».
Вслед за Шекспиром «Болезненную» тему своей легкой словесной вязью, ненавязчиво подхватывает Александр Сергеевич Пушкин:
Да, да, ведь ревности припадки —Болезнь, так точно как чума,Как чёрный сплин, как лихорадка,Как повреждение ума.Несомненно одно: классики заботятся о нашем духовном здоровье. Знали бы они, каких болезней мы нахватались за последнюю сотню лет! Однако вернемся к началу.
Когда я стал внимательнее читать классиков, то автоматически начал отмечать те места, где по сегодняшним времененпм, я сказал бы иначе. А кое-что из высказываний вызывало у меня возражения или, мягче сказать, сомнения и скромно промолчать мне довольно сложно:
Однажды Гете высказался так:«Величия злодей достичь не может».Хоть Гёте гений, но и я ведь не дурак,И здесь меня слегка сомненье гложет.А еще классики меня раззадорили. Отмечая их прекрасные находки и неподражаемые образы, я задавался вопросом: неужели сейчас невозможно написать, как они?
Еще одним толчком для определения моего отношения к классикам стал один случай.
Как-то зашел в нашу городскую библиотеку и прямиком – к заведующей, чтобы поделиться своим свеженьким «шедевром». Такое многим авторам знакомо. Но когда воеёл, ее кто-то позвал. Перед тем как отлучиться она дала мне листок с небольшим стихотворением, написанным от руки.
Отметив интересное изложение и удачную мысль, я со знанием дела внес исправления и, продолжив мысль, завершил стихотворение более интересным окончанием.
Когда заведующая вернулась, я протянул ей листочек, заявив, что автору надо было бы еще поработать. Глаза у этой приятной женщины округлились, потом полезли вверх, и она удивленно пролепетала:
– Это же Бунин!
Честно сказать, такого я не ожидал. Я-то ведь думал, что это кто-то из местных соискателей народного признания.
После этого случая я решил классиков больше не трогать, а тем более не править, так как становиться критиком у меня было еще меньше желания, чем становиться классиком.
Одно дело быть оппонентом тому, кто может тебе ответить, и например, в лицо плюнуть или вызвать на дуэль, а другое – раздражать и шокировать поклонников великих.
А это очень опасно – у них, у поклонников порой такие перекосы!
Вы помните сказку Андерсена «Голый король»? Платья не видишь – значит, дурак! Здесь далеко ходить не надо – «Черный квадрат» Малевича.
Ведь здесь что? Мужик просто взял и выплеснул всю черноту, что у него была, на всех, ценителей и не ценителей. Кстати его постоянно реставрируют, краска исчезает.
Не секрет есть такие люди: выльют на других всю грязь и им сразу становится лучше. Ну что же, я за него рад! Но меня всегда удивляет: чему же те, кому это все досталось, радуются?
Я вам честно скажу, что солнышко, нарисованное ребенком на асфальте, мне нравится значительно больше этой черной дыры.
По-моему, главным достижением Малевича было все-таки само название картины «Черный квадрат» – оно, можно сказать, несет в себе нечто неопределённо-нейтральное. Отсутствие света (цвета) в геометрической фигуре – это же простор для размышлений!
Если бы Малевич назвал свою картину чуть более оригинально, например, «Здесь вытирали ноги», или, допустим, «В отключке после вчерашнего», или даже еще более банально – «Свет отключили», такого бы эффекта и в помине не было. Вот вам и весь фокус, а совсем не в холсте и красках, выпускавшихся в те далекие времена.
Впрочем, я вам своё мнение не навязываю, тут дело вкуса и наличности. Есть у вас лишний миллион – купите Малевича. Нет – возьмите и нарисуйте сами, это совсем несложно. Сохраните название, и эффект будет тот же.
Да ладно, давайте отстанем от Малевича. Примеров псевдооригинальности у нас и свежих полно. Вы посмотрите на нынешний «бомонд». Там только что единицы, вроде меня, на классиков не претендуют. Остальные же туда просто прутся по-наглому! Уверен, время и последующие поколения все расставят на свои места.
По моим наблюдениям любой век нам дарует пять, от силы десять гениальных имен в каждом из основных видов творчества. Остальные же отправляются в общее небытие. Так что многим надо смотреть на себя более трезво и не так шумно барахтаться.
Однако давайте вернемся к признанным, уже прошедшим проверку временем. У них по-прежнему хватает и почитателей и критиков. Хочу привести высказывание одного из моих знакомых поэтов-самоучек:
Мне классики, конечно, не указ!Мне классики, конечно, не укор —Одних предпочитаю я под квас,Ну а других же только под кагор.Но когда я, продолжая эту тему, заявил, что его «вирши» пойдут только лишь под местный самогон, – он обиделся.
Впрочем, бог с ним! Это конечно все дело вкуса (как в отношении напитков, так и в отношении чего подо что «подавать»).
Меня больше затронуло «не указ» и «не укор» – здесь я категорически не согласен. Они (классики) по-прежнему наши ориентиры и наши судьи. Читая их, сам порой высоко взлетаешь:
Я для себя за счастье почитаю,Когда брожу средь мудростей основ,Когда среди великих обитаю,Средь чувств их, мыслей и прекрасных слов.
Средь мудростей основ…
А когда высоко взлетишь, честно сказать, и опускаться не очень хочется, хотя в конце концов приходится.
В этой главе я всё же позволю себе «полетать». И раз уж я вступил на эту стезю, то рассудил так: я для начала напишу, а после пусть, кто хочет, критикует. И здесь я полностью согласен с Гёте:
«Вдохновение – это не селёдка, которую можно засолить на долгие годы».
И раз оно к тебе пришло, то тут уж «накрывай на стол»!
А то ведь случается и такое:
Вдохновенье изредка приходит,И бывает, что приходит невзначай.Интересно, где оно там бродит?Сколько раз уж приглашал его на чай.Чай хороший: я на нем не экономлю,Сам, к примеру, с удовольствием я пью,Но чтоб приходило – не припомню —В тот момент, когда его налью.Вот когда допью – тогда заходит,– Подожди, – ему я говорю,Но оно посмотрит и уходит,Не дождавшись, когда снова заварю.И для того чтобы такого не происходило, стол всегда должен быть «накрытым».
Ну и последнее: классики – это те люди, которые своим творчеством дают возможность прокормиться не одному поколению критиков.
И хотя я по-прежнему классиком становиться не собираюсь, но вполне допускаю, что кому-нибудь из их братии на пару обедов я всё же дам заработать.
Подводя итог всему сказанному выше, вновь выражусь в классическом стиле:
Нашел я слог – возвышенный, красивый,К тому же смысл уложен между строк,Труда и вдохновения итог:О этот миг, прекрасный и счастливый!Остается пожелать, чтобы вас, дорогие читатели, этот миг посещал на вашем любимом поприще как можно чаще, как мне, когда я это все писал.
Между Землею и ВселеннойТы лишь пылинка, человек!И на земле на нашей тленнойКороткий миг – твой долгий век.И может, лишь частичку света,Сродни той искре небольшой,Что нам открылось из Завета,Что именуется душой,Мы оставляем, не иначе,Вернув назад, что дал нам Бог,Но только больше и богаче —Так строим Божеский чертог!* * *
Я перестал смотреть чуть глубже вдальИ строить планы – это все впустую!Я приподнял над истиной вуаль,Но там увидел я вуаль другую.* * *Есть у каждого знак,Знак добра, знак беды.Есть у каждого враг —Он снаружи, внутри.А ещё Зодиак,Под которым рожден.У него свой зигзаг,Ты и им наделен.А ещё есть злой рок —Не спасут три креста.Ты по жизни игрок,Но с чужого листа,Где судьба сквозь года,Где финал тоже есть.Только, жаль, никогдаНам его не прочесть.* * *Вера в любовьярка и сильна,Всё вокруг затмевает сияньем,Но порою как порохсгорает онаИ несет пустоту отрицанья.И лишь только когдавзаимности нет,У нее продлеваются сроки.И подолгу гориттот мерцающий светВ душах тех, кто так одиноки!..* * *Поэзия – во всем: в любви, в свободе,В трудах великих и сезонной моде,В надеждах, помыслах и розовых мечтах,В младенчестве и старческих летах,В терзаниях души, в ее стремленьях,В природе, что нам дарит вдохновенье.И тот, кто сотворил для нас все это,Был гениальнейшим из всех поэтов!* * *Господь нас красотою вдохновляетНа доблесть, подвиги, шедевры и любовь,А Сатана нас красотою искушает,И в сеть греха мы попадаем вновь и вновь.Чьи мастерские? Кто ответит точно,Где вся ваяется людская красота?В подземных – та, которая порочна,В небесных – та, которая чиста.
Господь нас красотою вдохновляет…
Поэтическая проза
Душа не может существовать без тела. Стоит ли критиковать людей за то, что они думают сначала о содержании своего тела? Ведь так важно, чтобы убежище у души было теплым и уютным.
∞
Мир так прекрасен! Он обворожил меня сразу, да так, что сотни и тысячи последующих разочарований не смогли поколебать мою любовь к жизни.
∞
Все мы листочки на дереве жизни. Мы пожелтеем и улетим под порывом космического ветра, но после одних останутся лишь засохшие черенки, а после других возникнут новые побеги.
∞
Чувства, рождённые в сердце, подобны живому цветку, и жизнь их недолговечна. Эти же чувства, вложенные в мысли и слова, могут храниться долго, подобно цветкам из гербария. Но если они проникнут в чей-то разум и взволнуют его, то тут же вновь превратятся в живые благоухающие цветы и снова очаруют чье-то сердце, душу и разум.
∞
Гений – это костер, искры от которого поднимаются высоко-высоко и превращаются в звезды.
∞
Слов образность сравню я с пышностью листвы, а краткость речи – с сочностью плодов.
∞
Прозу можно сравнить со взглядом на мир через обычное окно, а поэзия – это взгляд на него через яркий цветной витраж.
∞
Зажечь можно только те души, в которых есть чему гореть.
∞
Как будто сок у дерева жизни, мы сначала поднимаемся к вершине, а потом возвращаемся к корням.
∞
Плывя по реке времени, мы в конце концов попадаем в море вечности, а потом и в океан забвения.
Поэтическая полемика
В спорах рождается истина. Оспаривать то, что признано вечным и незыблемым бесполезно, хотя… Я уже намекал вначале, что классиков надо читать внимательно, и приводил пример возражения Гете. Вот я одно время полемизировал с классиками по своему усмотрению. А иногда мне хотелось не только согласиться с ними, но и усилить, конкретизировать, объяснить более полно их мысли, задумки и пророчества. Ну, хотелось мне с ними пообщаться, и даже где-то посоперничать, применяя их же оружие. Что из этого получилось судить вам. Но я буду счастлив, если кто-нибудь присудит мне ничью.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Всего 10 форматов