Аномалии
Вадим Владимирович Деружинский
Аннотация:
© Вадим Владимирович Деружинский, 2019
ISBN 978-5-4496-3692-8
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Вадим Деружинский – главный редактор и совладелец «Аналитической газеты «Секретные исследования» (издаётся уже 20 лет в Беларуси), автор книг на темы истории и непознанного, в том числе «Энциклопедия аномальных явлений», «Книга вампиров», «Энциклопедия монстров» (в соавторстве с М. Голденковым), «Нежить» (в соавторстве с М. Герштейном), «Теория заговора» и др.
В новой, уже электронной книге автор исследует различные аномальные темы и вместе с вами, дорогой читатель, попытается в увлекательном поиске найти ответы на самые захватывающие тайны. В книге 45 иллюстраций, материалы для обложки: freepik.
© Вадим Деружинский, 2019
1. ЛУЧИ СМЕРТИ
Российские газеты пишут, что кладбища «излучают поля некротической информации» и что облучают туда приходящих смертоносными лучами. Мол, это некие «лучи смерти», которые исходят от могил. Страшилка стала в России весьма распространена, о ней по инерции рассказывают и телеканалы стран СНГ, но что это вообще такое?
«НЕКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ»
Российский журналист Михаил Костин опубликовал целый цикл статей на тему «лучей смерти» – это некое излучение, которое якобы возникает в момент убийства живого существа и которое якобы древние жрецы направляли особым образом и убивали других людей. В статье «Лучи смерти» («Тайная Власть», 2005, №5) журналист писал:
«В России на проблему воздействия умирающих на окружающих их людей обратили внимание вскоре после Октябрьской революции. В то время в Москве и Ленинграде появилось много лабораторий, проводивших под строгим присмотром спецорганов изучение различных таинственных явлений, которые можно было бы использовать «на благо всемирной революции». В 20-е годы профессор А. Гуревич обнаружил так называемое деградационное излучение живых клеток. С помощью опытов учёный смог доказать, что живые клетки растений излучают электромагнитные волны, которые, поглощаясь другими живыми клетками, ускоряют их стремительное размножение. И наоборот, умирающие клетки излучают электромагнитные волны, вызывающие гибель соседних клеток.
Следующий шаг в изучении «лучей смерти» сделал русский эмигрант-биолог В. Лепёшкин. В 30-е годы, работая в Барселоне, он узнал о результатах опытов Гуревича. Свои исследования учёный проводил (за отсутствием необходимых средств) с помощью обыкновенной кухонной кастрюли. По её окружности Лепёшкин наклеивал специальную, чувствительную к ультрафиолетовой зоне спектра фотоплёнку. В саму кастрюлю он помещал живых креветок, затем ошпаривал их кипятком. После проявления плёнка оказывалась засвеченной. На неё воздействовало излучение, названное Гуревичем «деградационным».
Позже советский физик Сергей Докучаев разработал гипотезу о существовании так называемых продольных электромагнитных волн, излучаемых при гибели живых организмов. Чтобы доказать это, он убивал крыс, находившихся в полностью экранированных от любых известных физических полей клетках. Тем не менее прибор, установленный на большом расстоянии от места проведения опыта, фиксировал всплеск некробиологического излучения.
…Руководителей Третьего рейха очень интересовали странные эффекты, возникавшие во время насильственной смерти большого числа жертв. Для этого в фашистских концлагерях на практике применялись тайные знания о магии крови, содержавшиеся в восточном оккультизме и у европейских мистиков. «В этом и заключается магический смысл человеческих жертв, – считают Жак Бержье и Луи Повель, авторы нашумевшего исследования „Утро магов“, – массовых расстрелов, казней, удушения в газовых камерах, вообще всего, что творилось в лагерях смерти. Это была высшая магия человеческих жертвоприношений, а не просто результат деятельности психопатологических типов».
Чудовищные жертвоприношения не помогли руководителям Третьего рейха. Но, как это нередко случается в экспериментальных науках, даже если добиться первоначально заданной цели не удается, вместо этого конвейер бесконечных опытов приводит к другим – неожиданным, побочным результатам. В том числе и появлению «лучей смерти»».
СТРАННЫЕ ОПЫТЫ
Если верить Михаилу Костину, то странные некротические эксперименты продолжились уже в наше время:
«А вот открытие, совершенное в одной из лабораторий подмосковного города Пущино учёными-биологами. Они попытались разобраться с биополем растений и его воздействием на окружающий мир. Около растения ставили баночку с водой, наполненной инфузориями. После этого растение безжалостно кромсали, обрывали листья, прижигали ствол. Инфузории начинали метаться в воде, многие из них гибли. Получается, что в момент гибели отдельных частей растения оно начинает испускать „лучи смерти“, реально несущие гибель оказавшимся поблизости микроорганизмам».
Но почему именно «лучи»? Испускать для обороны себя и сигнализации соседей растение может что угодно – запахи, летучие вещества, даже яды. Всё это притянуто за уши и неубедительно, тем более что даже не названо растение, о котором идет речь. Далее в статье:
«А что будет, если заменить растение более сложным животным организмом, например, кроликом? В одной из отечественных газет промелькнула заметка об экспериментах, проводившихся ещё в 1979 году в лаборатории 1-го Медицинского института. Они на редкость простые и весьма напоминают опыты в Пущино.
На стол клали связанного кролика, вокруг ставили стаканы с жидкостью-индикатором. Затем экспериментатор умерщвлял животное. Жидкость в стаканах тут же меняла свой цвет: в одних становилась розовой, в других – красной, а в расположенных около головы погибшего животного – густо-бордовой. Ученые объяснили журналисту, присутствовавшему при проведении опыта, что мозг кролика подобен ядерному реактору и в момент гибели выбрасывает во все стороны пучки протонов. Жидкость-индикатор наглядно демонстрирует, в каком направлении идут наиболее интенсивные пучки».
Снова неясно – что это за непонятная «жидкость-индикатор»? Как это мозг кролика подобен ядерному реактору? И какое отношение к реактору имеет «жидкость-индикатор»? Набор бессмысленных фраз… Затем в статье:
«Члены научной группы, исследовавшие излучения, возникающие в момент смерти, провели обследование работников скотобоен. Выяснилось, что практически все они злоупотребляют спиртным. По мнению ученых, это было связано с необходимостью выведения радионуклидов, накапливающихся в организме из-за частого попадания работников скотобоен под „лучи смерти“. Как известно, облучение радионуклидами приводит к мутациям и раковым заболеваниям. Подтверждением верности этой гипотезы может служить повышенная смертность работников мясокомбинатов от рака крови».
При чём тут спиртное, если повышенный уровень радиации мгновенно определяется любым дозиметром? Если бы от мяса на скотобойнях излучалась радиация, то его бы забраковала любая проверка, его не пустили бы в продажу. Получается полная чушь – что якобы абсолютно всё мясо является радиоактивным из-за излучений, возникающих во время смерти! Далее автор пускается вообще в фантазии:
«Проведённый в Москве опыт напомнил журналисту о ритуалах принесения в жертву животных у мусульман и иудеев. На празднике Курбан-байрам человек наносит точный удар ножом в артерию и мгновенно отпрыгивает в сторону. В иерусалимском храме первосвященник, совершавший заклание животного на алтаре, в сторону не отпрыгивает, зато надевает тяжёлые, расшитые золотом одежды, сильно напоминающие фартуки, которыми защищают себя от облучения врачи-рентгенологи.
Почему же так опасно находиться вблизи жертвы в момент её гибели и особенно стоять около её головы? Чтобы разобраться с этим вопросом, обратимся к учёным, занимающимся изучением биополя, но не живых существ, а умерших людей.
Большой цикл исследований по изучению воздействия негативной энергетики кладбищ на самочувствие людей провёл в 1993—1994 годах Научно-практический центр биолокации. Операторы детально обследовали территорию ликвидированных кладбищ и обнаружили любопытную закономерность. Ширина зоны воздействия вокруг кладбища была неравномерной: она оказывалась вытянутой с запада на восток. Сразу встал вопрос: почему? На него ответил кандидат наук, архитектор Михаил Лимонад, профессионально занимающийся воздействием полей, созданных различными сооружениями, в том числе и кладбищами, на самочувствие людей. Ответ интересовал учёного с сугубо утилитарной точки зрения – для объективного определения ширины санитарно-защитной зоны, которая должна отделять кладбище от жилой застройки.
По мнению исследователя, скелет, особенно в области грудной клетки, образует своеобразную катушку индуктивности со смещенным сердечником – позвоночником, дополненную трубчатыми волноводами костей конечностей. Если представить, как располагаются силовые линии сверхслабого электромагнитного поля скелета, то получим контур яйцевидной формы, вытянутый вдоль позвоночника, очень схожий с обычными контурами ауры человека. Таким образом, излучения ауры скелета продолжаются весьма длительный срок, и общая геопатогенная зона кладбища вытягивается с запада на восток вдоль оси погребения.
Если сопоставить выводы, сделанные М. Лимонадом, с исследованиями, проведёнными в 1-м Московском медицинском институте, становится ясно, что скелет животного или человека представляет собой своеобразную электронную пушку, из сердечника которой – позвоночника – вылетает в момент смерти пучок излучений, губительно влияющий на всё живое».
ЭПОХАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ
В других своих статьях Михаил Костин в основном повторяет написанное выше, но вот некоторые любопытные добавления:
«Одно из исследований по влиянию захоронений на здоровье людей, проживающих в непосредственной близости от них, было проведено в Челябинске. В одном из домов, построенных на месте бывшего кладбища, вот уже 200 лет как прекратившего своё существование, заброшенного, забытого, а позже и вовсе снесённого, были исследованы квартиры. Как оказалось, что в некоторых из них (как выяснили позже учёные, в тех, которые были расположены как раз над бывшими могилами), существовало очень мощное биопатогенное поле, причём энергетика захоронения распространялась строго вертикально, а её контуры строго соответствовали контурам могилы. Живущие в этих квартирах люди признавались, что страдали различными видами заболеваний. В тех квартирах, которые были расположены не над могилами, а между ними, геопатогенный фон был нормален, а количество различных болезней у жильцов ничем не отличалось от средних городских показателей.
С другой стороны, как показали исследования, в энергетике кладбищ есть и свой плюс: именно возле них всегда наблюдается самая чистая в экологическом смысле биосистема. Взять, к примеру, воду. Если провести исследование, то окажется, что вода с кладбища будет намного чище, чем взятая из любого другого источника: некробиотическое излучение убивает всё живое, в том числе, и вирусы, и паразиты».
Увы, у меня большие подозрения, что Михаил Костин просто дурит наивных читателей. Во-первых, никакого кладбища на территории Челябинска 200 лет назад не существовало – сам город с таким названием появился только на пороге XIX века. 200 лет назад там была мизерная башкирская деревня Челябы, а башкиры (мусульмане) хоронили своих усопших вдали от всяких поселений, и не в гробах, а в ямах (в саванах). Поэтому непонятно, о каких могилах говорит автор. Во-вторых, в мусульманских погребениях уже через 50—70 лет не остаётся никаких следов, что там вообще когда-то было тело. В-третьих, глубина мусульманской могилы – 2 метра (на этой глубине в яме выдалбливается ниша, куда и помещается тело). А в современных многоквартирных домах выкапывается котлован глубиной в 10 метров, куда забиваются сваи. Так что никаких следов кладбища там в принципе быть не может.
Автор также не удосужился указать, какие такие исследования показали, что на кладбищах якобы «наблюдается самая чистая в экологическом смысле биосистема». На самом деле кладбище – территория биологического заражения, а некоторые патогены – как, например, возбудители сибирской язвы – вообще вечны и неуничтожимы.
Но самое главное даже не в этом. Костин пишет, что «некробиотическое излучение убивает всё живое, в том числе, и вирусы, и паразиты». Замечательно, но при чём тут кладбище? Ведь на кладбище никто не умирает! Туда просто приносят через несколько дней после смерти тела, которые уже никакого «некробиотического излучения» не излучают – ибо, по словам самого же автора, это фантастическое излучение выплескивается только и именно в момент смерти существа. Получается, что на кладбище никаких «лучей смерти» нет и быть не может!
Но эти «неувязочки» не смущают Михаила Костина, который продолжает свои сенсационные рассказы:
«Итак, «лучи смерти» были официально открыты. Дело оставалось за малым: научиться их генерировать и, затем, передавать на дальние расстояния, превратив, таким образом, естественное природное явление в одно из самых страшных орудий массового поражения.
Первые шаги на этом пути были сделаны в 70-е годы прошлого века физиком В. Докучаевым, который сначала обнаружил, а затем в подробностях описал дальнодействующую составляющую «лучей смерти», выявив условия, при которых они могли проникать даже через металлические экраны. По его предположению, она была обусловлена так называемыми продольными электромагнитными волнами, до сих пор считающимися гипотетическими. Чтобы доказать это, он убивал крыс, находившихся в полностью экранированных от любых известных физических полей клетках. Тем не менее, прибор, установленный на большом расстоянии от места проведения опыта, фиксировал всплеск некробиотического излучения.
Именно этим, по мнению Докучаева, можно объяснить выявленный почти полтора века назад известным хирургом Пироговым феномен «предчувствия» несчастья, когда близкие родственники, несмотря на достаточно большие расстояния, чувствуют смерть сестёр, братьев, детей, родителей. В его архиве была найдена подборка странных и необъяснимых случаев, когда в момент смерти близкого человека пробуждались от длительного летаргического сна даже те его родственники, которые находились достаточно далеко от места трагедии. Один из последних подобных случаев произошёл СССР в конце 80-х годов и широко обсуждался в СМИ. Тогда в момент смерти матери от 20-летнего летаргического сна очнулась её дочь».
Любопытно, что в 2005 году у автора фигурирует «советский физик Сергей Докучаев», а в 2016 году он уже превращается в «физика В. Докучаева». Все мои попытки найти в интернете хоть какие-нибудь упоминания об этом загадочном физике 70-х ни к чему не привели: кроме Михаила Костина сей «физик Докучаев» никому не известен – с его странными открытиями. При этом я вообще запутался: если автор пишет об опасных для жизни «продольных электромагнитных волнах», то какое отношение к ним имеет «феномен „предчувствия“ несчастья» известного хирурга Пирогова? Снова процитирую: «когда близкие родственники, несмотря на достаточно большие расстояния, чувствуют смерть сестёр, братьев, детей, родителей». Но это же явно не электромагнитные волны, да к тому же они якобы должны убивать этих родственников. Но если феномен Пирогова заведомо не имеет никакого отношения к теме «лучей смерти», то зачем тогда Костин о нём пишет? Как говорится, в огороде бузина, в Киеве дядька…
Далее у Костина вообще шедевр:
«Белорусский философ А. Манеев, автор монографии „Философский анализ антиномий в науке“, обобщив результаты опытов по возникновению „лучей смерти“ в разных странах, сделал интересный вывод. Он считает, что излученные поля могут существовать независимо от их источника. Человек умер, а излучение, содержащее сигнал о происшедшем с ним, продолжает поступать в мозг его родных и близких. По мнению Манеева, излучённая при гибели организма информация содержит абсолютно все сведения о нём, а не только о его гибели. Это позволяет думать о посмертном существовании психического мира человека».
Оставляю в стороне, что я не нашёл никаких доказательств существования этого «белорусского философа», но самое забавное – это какая же кафедра философии какого вуза БССР могла издать монографию о том, что «организм излучает информацию»? Излучаться может только вещество – и получается, что информация материальна? Костин просто позорит философскую науку Беларуси.
И снова про бузину и Киев: какое отношение к психике имеют «продольные электромагнитные волны», которые якобы выплёскивает тело при смерти? С какой стати автор находит тут связь с «посмертным существованием психического мира человека»? Мы каждую минуту думаем, работает наша психика – но мы же при этом не выплёскиваем с каждой мыслью «продольные электромагнитные волны»! Удивляет, почему автор в этой куче всякой ахинеи не написал заодно про НЛО и йети с чудовищем озера Лох-Несс?
В своей статье в главке «Вместо послесловия» автор написал:
«В большинстве стран мира смертная казнь сегодня запрещена, а опыты над людьми преследуются по международному законодательству. Только вот в прессе то и дело появляются сообщения о таинственных лагерях, где продолжаются опыты над людьми, вернее, над их смертью. В подземельях Саддама Хусейна (Ирак), в „цивилизованном“ лагере для военнопленных в Гуантанамо (США), на военных базах армий, участвующих в вооруженных конфликтах по всему миру… Похоже, жажда обладания „лучами смерти“ до сих пор не оставляет умы правителей…»
Позвольте, при чём тут жажда обладания «лучами смерти», если сам же Костин выше написал, что ими уже обладает мировая наука: «Итак, „лучи смерти“ были официально открыты. Дело оставалось за малым: научиться их генерировать и, затем, передавать на дальние расстояния, превратив, таким образом, естественное природное явление в одно из самых страшных орудий массового поражения».
Кем, как и когда были «официально открыты» – я так и не понял. Фраза «Итак, „лучи смерти“ были официально открыты» у автора следует после двух абзацев про якобы открытия в Челябинске на бывшем кладбище возрастом в 200 лет, которое якобы под многоквартирным домом.
ЛУЧИ НЕКРОМАНТА
Вся эта тема, которую уже лет 15—20 эксплуатируют российские журналисты и бульварные издания, является чисто журналистским мифом. Эдакой развесистой клюквой. Начиная с самого начала своего мифа – что якобы «На празднике Курбан-байрам человек наносит точный удар ножом в артерию и мгновенно отпрыгивает в сторону» – чтобы якобы уйти от смертельного излучения, которое выплёскивается от умирающего организма.
Праздник праздником, но живность убивают вовсе не только на религиозных праздниках ислама, а ещё и на каждой скотобойне каждого города. У меня есть друг, который в юности работал по профессии «боец скота» (запись в трудовой книжке), убивал коров и быков на одном из предприятий Минска. Это не какой-то Курбан-байрам раз в году, а каждый день. Так вот он первый раз слышит, что якобы надо было отпрыгивать после удара по черепу скота – ни в одной инструкции такого нет. А если боец скота за свою жизнь убивает сотни тысяч животных и это никаким «излучением» на него никак не влияет – то глупостью является и сама эта тема про «некробиотические лучи смерти».
В таком же масштабе происходит ежедневное массовое убийство свиней и кур. Но ведь «некробиотические лучи», как пишет автор статьи, излучают и растения! Вот пошёл на поле косить траву – и облучился «лучами смерти». Решил в лесу грибы пособирать – обязательно надо отпрыгивать, когда гриб срезал: чтобы он тебя не облучил своими некробиотическими лучами. Так мало того: в организме среднего человека обитает 5 кг бактерий, которые каждая – самостоятельный живой организм. Но вот сделал что-то гигиеническое, или во время болезни принял таблетки, вызывающие гибель этой микрофлоры, – это какой же всплеск некробиотического излучения, если за раз в животе или на коже погибает миллиард живых организмов?
Абсолютно ложным и ничем не подтверждённым является тезис, что «умирающие клетки излучают электромагнитные волны, вызывающие гибель соседних клеток». Ничего подобного не знает ни наука, ни весь опыт Человечества. Хотя если бы это было так, то это было бы замечено нашими древнейшими предками тысячи лет назад – и отразилось бы во всей культуре.
Если откинуть все домыслы, то как факты остаются только те, которые связаны с передачей сведений о смерти соседним растениям и животным. Но это – только передача информации, а не передача какого-то вещества (будь то поле, излучение, химические сигнализаторы – запахи, электрические импульсы и т.д., всё это вполне обычно). Так вот не доказано, что была передана чисто информация – по каким-то пока не известным путям передачи информатики вещества.
А самое главное: согласно исследованиям, описанным в массе книг, начиная с «Тайной жизни растений» Питера Томпкинса, активность растений не связана только со смертью, но вообще отражает ЖИЗНЬ: растения передают отношение к людям-хозяевам, испытывают стресс при происходящем рядом насилии, счастливы и начинают бурно расти при получении положительных эмоций от человека. Всё это вне рамок фантастического некробиотического излучения – и доказывает существование совсем иной реалии: действительно пока скрытую от нас жизнь растений – но именно ЖИЗНЬ, а не смерть.
СМЕРТЬ НЕ МГНОВЕННА!
Ну и, завершая тему, скажем о самом главном: согласно новейшим научным исследованиям, смерть вовсе не нечто мгновенное. Что и опровергает всякие измышления про «всплеск некробиотического излучения в момент смерти». На самом деле – нет никакого такого «момента смерти»! Смерть на самом деле – это длительный процесс, который длится часы или дни.
Год назад в журнале Open Biology появилась статья, в которой говорилось, что у мышей и рыб после смерти функционируют около тысячи генов, причём у рыб некоторые из них продолжали работать ещё целых четыре дня.
Сейчас выяснилось, что нечто подобное происходит и у людей. Сотрудники Университета Порту и Центра геномных исследований при Научно-технологическом институте Барселоны вместе с коллегами из других научных центров Испании, Бразилии, России и США проанализировали активность генов в человеческих тканях, взятых более чем у пятисот покойников в течение 29 часов после смерти. Авторы работы пишут в Nature Communications, что в разных тканях число работающих генов было разным: где-то (например, в селезёнке и коре мозга) таких вообще не было, а где-то (например, в скелетных мышцах и поперечной ободочной кишке) число «посмертных» генов достигало пятисот-шестисот.
Поэтому возникает вопрос к российским изданиям, которые продолжают печатать новые варианты статей изобретателя некробиотического излучения Михаила Костина: как может существовать какое-то «уничтожающее всё живое излучение в момент смерти» – если системы организмов умерших «продолжали работать ещё целых четыре дня»? Почему они сами себя этим излучением не уничтожают?
Но любителей сенсаций не смущает, что концы с концами не сходятся…
2. ВЗЯТОЕ НА КЛАДБИЩЕ
Опасно ли брать что-то с кладбища?
Порой с похороненными происходит нечто странное. Например, наш читатель Фёдор из Слуцка рассказал, что во время войны в местной деревне немцы убили партизана, а в 1944 году при его перезахоронении оказалось, что останки нетленны, а сам труп покрыт странной белой паутиной или плесенью, особенно вокруг рта, которая от малейшего взмаха руки поднимается облаком в воздух и летает. Другую подобную историю рассказала уже в 1980-е женщина, у которой сын погиб в армии. Тоже при эксгумации труп оказался нетленным и был покрыт белой паутиной, которая, если её потревожить, поднимается облачком в воздух. Интересно, что точно такая белая плесень покрывает лицо нетленного святого Шарбеля, о чём мы рассказывали в статье в №1, 2018 «Аналитической газеты «Секретные исследования» и приводили фото.
Неясно, что это за явление, но понятно, что нужна осторожность в контактах с такими телами. Вот и экстрасенсы, мистики и всякие «знатоки» говорят: «Не берите ничего с кладбища». Но в качестве аргументов используют нелепые суеверия и страшилки, которые скорее подходят для ночных рассказов в пионерском лагере. Вот, например, одна такая «знающая» пишет:
«Человек часто так устроен, что пытается сэкономить на чём угодно, а на кладбищах можно найти и конфеты, и цветы, и даже разную посуду. Некоторые доходят до того, что привозят с территории кладбища песок или гравий для ремонта. При этом есть старое суеверие, что никакие вещи с кладбища брать нельзя, даже те, которые выглядят случайно утерянными. В чем суть такого суеверия? Кто-то объясняет всё тем, что „покойники ничего просто так не отдают и будут мстить за украденное“, кто-то пытается объяснить плохой (мёртвой) энергетикой кладбища, которую можно „занести в дом“ и навлечь этим самым беды и болезни на членов семьи, в основном же говорят просто „нельзя и всё тут“. Верить или не верить в это суеверие – вам решать, но даже люди, которые не считают себя суеверными, находят в кладбище особую мистику, прикасаться к которой не хочется никому».