«Второе обстоятельство, которое необходимо учесть, при организации оперативно-чекистской работы среди спец. переселенцев, является то, что полевые военкоматы, двигавшиеся вслед за воинскими частями, в первые дни после освобождения без соответствующей проверки, призывали в Красную Армию большое количество людей, находившихся на оккупированной территории, среди которых в большем количестве были активные националисты, добровольцы, полицейские, пособники и агентура немецких разведывательных и карательных органов.
Имеющиеся в нашем распоряжении материалы свидетельствуют о том, что указанный контингент, не сумевший уйти с немцами, в связи со стремительностью наступления Красной Армии, всеми мерами стремился влиться в части Красной Армии, для того чтобы избежать наказания и репрессий за свою деятельность»[321].
И в самом деле, в ходе депортации крымских татар из Судакского района оказалось, что из 14 704 человек, предназначенных к выселению, 195 уже были мобилизованы призывной комиссией в ряды Красной Армии[322]. Таким образом, данные 195 красноармейцев крымско-татарской национальности фактически являлись не героями-фронтовиками, а пособниками немцев.
С той же целью избежать ответственности за свои деяния многие гитлеровские прислужники постарались примазаться к партизанскому движению. Как было отмечено в спецсообщении Л.П.Берии от 25 апреля 1944 года:
«По данным Крымского Обкома ВКП(б), партизан в Крыму насчитывалось 3.800 человек. Между тем, во всех городах, крупных населённых пунктах, а также на дорогах встречаются большие группы вооружённых людей, как правило, призывного возраста, одетых в значительной части в форму немецкой армии, с единственным опознавательным знаком – куском красной тряпки на головном уборе.
Произведённой проверкой установлено, что за несколько дней до вступления частей Красной Армии полицейские, участники „отрядов самообороны“ и другие пособники оккупантов, ранее принимавшие активное участие в преследовании партизан, присоединялись к партизанским отрядам и вместе с ними вступали в освобождённые Красной Армией населённые пункты.
В с. Албат, Старо-Крымского района, 140 полицейских и других пособников противника примкнули к партизанам за три дня до отступления немецких частей; в г. Евпатории 40 человек немецких пособников присоединились к партизанам за несколько дней до вступления частей Красной Армии в город, и т. д.»[323].
Однако органы НКВД не дремали:
«Бывшие полицейские и пособники оккупантов из числа примкнувших к партизанам, причастные к карательным действиям оккупантов, нами арестовываются»[324].
Из спецсообщения Л.П.Берии в ГКО № 465/6 от 16 мая 1944 года:
«Агентурными и следственными данными установлено, что перед отступлением из Крыма немецкие разведорганы создавали лжепатриотические „подпольные“ организации с задачей оставления в тылу для подрывной работы.
В Симферополе арестован изменник Родине ТАРАКЧИЕВ А.Х., татарин, бывший военнослужащий Красной Армии, добровольно перешедший на сторону противника и вступивший в татарский добровольческий отряд. Вместе с ТАРАКЧИЕВЫМ арестовано 5 человек предателей, которых немецкая контрразведка использовала для выявления находившихся в подполье советских людей.
Участники этой группы, после освобождения Симферополя, явились в Обком партии, где пытались, при помощи сфабрикованных ими документов, выдать себя за советских людей, находившихся при немцах на подпольной работе»[325].
Что же касается тех немногих крымских татар, которые действительно честно воевали в Красной Армии или в партизанских отрядах, то вопреки общепринятому мнению, они выселению не подвергались:
«От статуса „спецпоселенец“ освобождались и участники крымского подполья, действовавшие в тылу врага, члены их семей. Так, была освобождена семья С.С. Усеинова, который в период оккупации Крыма находился в Симферополе, состоял с декабря 1942 г. по март 1943 г. членом подпольной патриотической группы, затем был арестован гитлеровцами и расстрелян. Членам семьи было разрешено проживание в Симферополе»[326].
«…Крымские татары-фронтовики сразу же обращались с просьбой освободить от спецпоселений их родственников. Такие обращения направляли зам. командира 2-й авиационной эскадрильи 1-го истребительного авиационного полка Высшей офицерской школы воздушного боя капитан Э.У. Чалбаш, майор бронетанковых войск X. Чалбаш и многие другие… Зачастую просьбы такого характера удовлетворялись, в частности, семье Э. Чалбаша разрешили проживание в Херсонской области»[327].
В октябре 1944 года заместитель наркома внутренних дел комиссар государственной безопасности 2-го ранга В.В.Чернышёв и начальник отдела спецпоселений НКВД полковник государственной безопасности М.В.Кузнецов обратились за разъяснениями к наркому внутренних дел СССР Л.П.Берии:
«В НКВД СССР поступает значительное количество заявлений от офицеров и бойцов Красной Армии, являющихся по национальности калмыками, карачаевцами, балкарцами, чеченцами, ингушами и крымскими татарами, греками, армянами и болгарами, которые ходатайствуют об освобождении из спецпоселения своих родственников-спецпереселенцев с Северного Кавказа, из Крыма и бывшей Калмыцкой АССР.
При рассмотрении этих заявлений считали бы целесообразным: устанавливать через командование части, будет ли заявитель оставлен на службе в Красной Армии, в случае оставления заявителя на службе в Красной Армии и при отсутствии компрометирующих материалов на его родственников-спецпереселенцев (жену, детей, родителей, несовершеннолетних братьев и сестёр) освобождать последних из спецпоселения, в персональном порядке, без права их возвращения на Северный Кавказ, в Крым и на территорию бывшей Калмыцкой АССР.
Просим Ваших указаний»[328].
На документе имеются две резолюции: «Переговорите со мной. Л.Берия. 31.XI.1944 г.» и «тов. Кузнецову. Т. Берия согласен, но не применять широкой практики, исключительно индивидуально по заключению ОСП НКВД СССР В.Чернышёв. 31.XI.1944 г.»[329].
Освобождались от выселения и женщины, вышедшие замуж за русских:
«Донесение на имя народного комиссара внутренних дел СССР Л.Н.Берии
1 августа 1944 г.
При переселении из Крыма имели место случаи выселения женщин по национальности татарок, армянок, гречанок и болгарок, мужья которых являются по национальности русскими и оставлены на жительство в Крыму или находятся в Красной Армии.
Считаем целесообразным таких женщин при отсутствии на них компрометирующих данных из спецпоселения освободить.
Просим Вашего указания. В. Чернышёв М. Кузнецов»[330].
В выписке из протокола № 31 п.4 заседания бюро Крымского обкома ВКП(б) от 13 сентября 1948 года утверждается, что «по решению МВД СССР освобождено от спецпереселения более 1000 человек – татар, греков, армян, болгар и др. национальностей, из них 581 с правом проживания в Крыму»[331].
Согласно справке отдела спецпоселений МВД СССР «О количестве проживающих в республиках, краях и областях немцев, калмыков, чеченцев и др[угих], не подвергавшихся выселению», на 1 апреля 1949 года насчитывалось 589 крымских татар, 164 крымских армянина и 266 крымских греков, избежавших депортации[332].
С этой справкой связан весьма показательный казус. Вот что пишет в своей книге «Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960» известный исследователь статистики сталинских репрессий В.Н.Земсков:
«Надо сказать, что органы МВД-МГБ держали в поле зрения многих чеченцев, ингушей, крымских татар и других, не подвергавшихся выселению и проживавших в различных районах страны на положении свободных граждан. Так, по данным на 1 апреля 1949 г., Отдел спецпоселений МВД СССР располагал сведениями на 569 крымских татар, не подвергавшихся выселению, из них 144 проживали в Ставропольском крае, 27 – Краснодарском, 12 – Дагестанской АССР, 7 – Кабардинской АССР, 83 – Калининградской области, 6 – Саратовской, 8 – Грозненской, 11 – Винницкой, 18 – Ворошиловградской, 2 – Днепропетровской, 24 – Запорожской, 5 – Каменец-Подольской, 20 – Киевской, 15 – Одесской, 12 – Полтавской, 40 – Сталинградской, 21 – Харьковской, 41 – Херсонской, 7 – Черновицкой, 2 – Измаильской, 2 – Черниговской областях, 25 – Туркменской ССР, 13 – Казахской ССР, остальные – в ряде других регионов СССР. Поскольку выселение „наказанных народов“ являлось по своей сути тотальной этнической чисткой, то и свободные граждане соответствующих национальностей не имели права жить на своей исторической родине. Главным образом по этой причине и осуществлялся негласный надзор за ними. Ив этом правиле не допускалось ни малейших исключений. Даже дважды Герой Советского Союза крымский татарин Амет-Хан Султан был лишён права жить на своей родине в Крыму»[333].
При этом Земсков неточно указывает архивную легенду: ГАРФ. Ф.Р-9479. Оп.1. Д.488. Л.76, в то время как справка занимает четыре листа, с 75-го по 78-й. Общее количество невыселенных крымских татар составило, как я уже сказал, 589 человек, а не 569. Кроме того Виктор Николаевич умудрился перепутать Сталинградскую область РСФСР, в которой, по данным справки, крымских татар не проживало вообще[334], со Сталинской областью Украинской ССР, где действительно насчитывалось 40 крымских татар[335]. Но всё это можно списать на невнимательность.
А вот последние четыре фразы Земскова являются откровенной ложью. Во-первых, поданным справки, в Крымской области проживали 1 крымский татарин, 1 крымский армянин и 1 крымский грек[336]. Во-вторых, если брать другие «наказанные народы», то мы видим 22 чеченцев и ингушей, проживающих в Грозненской области[337], 35 балкарцев в Кабардинской АССР[338], 319 карачаевцев в Ставропольском крае[339] и т. д. Судя по приведённой выше цитате, Земсков изучил таблицу из справки самым подробным образом. Таким образом, перед нами сознательная ложь. Надо полагать, желание во что бы то ни стало лягнуть ненавистный сталинский режим оказалось выше научной добросовестности.
Что же касается Амет-Хан Султана, то, во-первых, работая с 1946 года в Лётно-испытательном институте (ЛИИ), расположенном в подмосковном городе Жуковском, он, что вполне естественно, жил по месту службы – в Москве, а с 1950 года – в самом Жуковском[340].
Во-вторых, его родители ещё в 1945 году, с окончанием Великой Отечественной войны вернулись в Крым[341].
Наконец, не так всё просто с ближайшими родственниками Амет-Хан Султана:
«Когда Амет-Хан Султану присвоили звание Героя Советского Союза, на Большой земле решили, что необходимо вывезти из Алупки его семью. Туда была направлена разведгруппа. В деревню спустился лейтенант Аппазов (в первый период партизанского движения он был командиром отряда, затем эвакуировался на Большую Землю и прилетел снова вместе с Македонским), сам – алупкинский татарин, но контакта не получилось. Родственники наотрез отказались общаться, пригрозили заявить в полицию (один из родственников Амет-Хана командовал „добровольческим“ отрядом в Алупке), Аппазову пришлось срочно уносить ноги»[342].
После освобождения Крыма младший брат лётчика Имран был арестован за сотрудничество с немцами[343].
Защитники «поруганных и наказанных народов» любят ссылаться на то, что гитлеровцам прислуживали не только будущие жертвы депортации, но и представители других национальностей, в том числе русские. Вот что пишет тот же В.Н.Земсков:
«Решения о выселении калмыков, карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар и других мотивировались сотрудничеством части представителей этих национальностей с фашистскими оккупантами. Причем на практике пособниками фашистов являлась меньшая часть депортированных. Подобная мотивировка, следствием которой являлось лишение целых народов их исторической Родины, была не только чудовищной сама по себе, но и с точки зрения элементарной логики – нелепой и даже глупой. Последовательно руководствуясь этой мотивировкой, следовало бы депортировать весь русский народ (украинский, белорусский и др.) за то, что часть русских, украинцев, белорусов и представителей других национальностей служила во власовской армии и иных подобных формированиях. Абсурдность даже такой постановки вопроса вполне очевидна»[344].
Действительно, абсурдность такой постановки вопроса вполне очевидна, если перейти от голословных демагогических рассуждений к конкретным цифрам. Во время Великой Отечественной войны через советские вооружённые силы прошло 34 476,7 тыс. человек[345], из них погибло или пропало без вести 8668,4 тыс. человек[346], или примерно каждый четвёртый. При этом среди погибших и пропавших без вести насчитывалось 5756,0 тыс. русских и 1377,4 тыс. украинцев[347].
На противоположной же стороне в составе вермахта, войск СС, полиции и военизированных формирований побывало максимум 700 тыс. русских, украинцев и белорусов[348], большинство из которых записались в прислужники оккупантов, чтобы не умереть от голода в концлагере, надеясь при первой возможности вернуться обратно к своим. Таким образом, количество честно служивших Родине в десятки раз превышает количество изменивших присяге. С репрессированными же народами, вроде крымских татар, как мы видели, ситуация прямо противоположная
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Поливанов O.A., Рожков Б.Г. Отечественная история. 1917–1945. Учебное пособие для абитуриентов и студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С.128.
2
Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2003. С. 107.
3
де Ионг Л. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне / Сокр. пер. с англ. А.И.Дьяконова. Под ред. генерал-майора Н.П.Цыгичко. М., 1958. С. 371–372.
4
Фуллер Дж. Ф.Ч. Вторая мировая война 1939–1945 гг. Стратегический и тактический обзор / Пер. с англ. В.А.Герасимова и Н.Н.Яковлева. Под ред. полковника А.Д.Багреева. М., 1956. С. 180.
5
де Ионг Л. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне… С.372.
6
Бугай Н.Ф. Л.Берия – И.Сталину: Согласно Вашему указанию… М., 1995. С.4.
7
де Ионг Л. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне… С. 377–378.
8
Немцы в истории России: Документы высших органов власти и военного командования. 1652–1917 / Сост. В.Ф.Дизендорф. М., 2006. С.573.
9
Там же. С.706.
10
Крым: прошлое и настоящее / Отв. ред. С.Г.Агаджанов, А.Н.Сахаров. М., 1988. С. 18.
11
Большая советская энциклопедия. 3-е издание. Т. 13. М., 1973. С.517.
12
Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.21.
13
Надинский П.H. Очерки по истории Крыма. Часть I. Симферополь, 1951. С.63.
14
Титул наследника крымского хана. – И.П.
15
Надинский П.H. Очерки по истории Крыма. Часть I. Симферополь, 1951. С.63.
16
Надинский П.H. Очерки по истории Крыма. Часть I. Симферополь, 1951. С.65.
17
Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.24.
18
Андреев А.Р. Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года. Документальная хроника XVI века. М., 1997. С.46.
19
Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.24–25.
20
Там же. С.28.
21
Шем А. Мария Розанова и Александр Пятигорский о крымских татарах // Независимая газета. 19 июня 2002. № 119(2673). С.10.
22
Андреев А.Р. Неизвестное Бородино… С.47.
23
Там же. С.48.
24
Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.26.
25
Там же. С.29.
26
Андреев А.Р. История Крыма. М., 2002. С.215.
27
Там же. С.220.
28
Там же. С. 220–221.
29
Дипломатический словарь в трёх томах. Т.II. М., 1985. С. 128–129.
30
Андреев А.Р. История Крыма. М., 2002. С.238.
31
Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.35.
32
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.I. СПб., 1900. С. 32–33.
33
Андреев А.Р. История Крыма. М., 2002. С. 249–250.
34
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.I. СПб., 1900. С. 282–283.
35
Масаев М.В. О крымско-татарском населении в годы Крымской войны // Культура народов Причерноморья. 2004. № 52. T.I. С.48.
36
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.I. СПб., 1900. С.280.
37
Там же. С. 280–281.
38
Тарле Е.В. Собрание сочинений в 12 томах. T.IX. М., 1959. С. 38–39.
39
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.49.
40
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С. 285–286.
41
Там же. С.286.
42
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.I. СПб., 1900. С.287.
43
Там же.
44
Там же.
45
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.54.
46
Там же. С.50.
47
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.288.
48
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.50.
49
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.287.
50
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.49–50.
51
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.288.
52
Там же. С.289.
53
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С.20.
54
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.50.
55
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.286.
56
Там же. С.290.
57
Там же. С.289.
58
Там же. С.288.
59
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.50.
60
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.52.
61
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.I. СПб., 1900. С.289.
62
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С.402.
63
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.291.
64
Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Часть I. Симферополь, 1951. С.140.
65
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С.20.
66
Там же.
67
Там же. С. 401–402.
68
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С. 401–402.
69
Там же. С.402.
70
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.III. СПб., 1900. С. 176.
71
Там же. С. 177.
72
Там же.
73
Масаев М.В. О крымскотатарском населении в годы Крымской войны… С.49.
74
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.288.
75
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. T.III СПб., 1900. С. 178.
76
Крымско-татарский эскадрон был разделён на три части: две части находились постоянно на службе в Петербурге, а третья, в составе 3 офицеров, 8 унтер-офицеров и 64 рядовых, находилась в Крыму; через каждые три года льготная часть шла на службу в Петербург. – И. П.
77
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С.ЗЗ.
78
Муфтий-заде И.М. Очерк военной службы крымских татар (по архивным материалам). Симферополь, 1899. С.17.
79
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.II. СПб., 1900. С. 18.
80
Там же. С. 19.
81
Там же. С. 37–38.
82
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том XXXI. Отделение первое. 1856. СПб., 1857. С. 226–227.
83
Андреев А.Р. История Крыма. М., 2002. С. 255–256.
84
Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя. Т.I. СПб., 1900. С.34.
85
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. Симферополь, 1997. С.24.
86
Там же. С.25.
87
После введения всеобщей воинской повинности в 1874 году был сформирован Крымский эскадрон (Муфтий-заде И.М. Очерк военной службы крымских татар (по архивным материалам). Симферополь, 1899. С. 19), а в следующем году ещё один эскадрон, составивший вместе с первым Крымский дивизион (Там же. С.20). В 1909 году из дивизиона был развёрнут Крымский конный полк (Керсновский A.A. История русской армии в 4-х томах. Том третий. 1881–1915 гг. М., 1994. С.45).
88
Исхаков С. Вместе или порознь. Тюрки-мусульмане в российской армии в 1914–1918 годы // Татарский мир. Октябрь 2004. № 15–16(44-45). С.5.
89
Там же.
90
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей… С.40.
91
Там же.
92
Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.II. Документы. Материалы. Хроника. М., 1992. С. 173.
93
Там же. С. 175.
94
Исхаков С. Вместе или порознь… С.5.
95
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей… С.40–41.
96
Там же. С.29.
97
Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.II. М., 1992. С. 174, 274.
98
Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.II. М., 1992. С.275; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей… С.45.
99
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей… С.39.
100
Там же. С.45.
101
Там же. С. 45–46.
102
Официальное название – «1-й армейский имени Чингисхана мусульманский корпус». См.: Исхаков С. Вместе или порознь… С.6.
103
Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей… С.48; Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Часть II. Симферополь, 1957. С.37.