Книга Учебник Воина по жизни - читать онлайн бесплатно, автор Иван Борисович Комков
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Учебник Воина по жизни
Учебник Воина по жизни
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Учебник Воина по жизни

Иван Комков

Учебник Воина по жизни

Воин идет Путем Истины. Обычный человек – безжизненной дорогой.

Автор книги –Иван Борисович Комков (1982 г.р.) – тренер спортивного клуба «Канку» (г. Троицк) Московской Федерации Кёкусинкай (IFK), черный пояс, 1-й дан. Неоднократный призер клубных чемпионатов, чемпионатов Москвы и Московской области по кумитэ, участник чемпионатов Москвы по ката. Представлял команду Москвы (кумитэ) на Всемирных Юношеских играх в 1998 году. Является соавтором научных публикаций по теме боевых искусств Востока. Автор книги «Кажущаяся тишина». В коллективе авторов работал над научной монографией «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение».

В работе принимали участие

Николай Викторович Панов – в настоящее время работает в лаборатории функциональной нейроцитологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, ученик Николая Степановича Косицына – заслуженного деятеля науки Российской Федерации. Соавтор более 40 научных статей и тезисов в российских журналах. Автор художественных книг «Суррогат», «Судороги», «Клинок Стэллы», «Карлуша», «Думы Бэрга», а также научной монографии «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение». Автор обложки для данной книги и книги "Кажущаяся тишина".

Надежда Александровна Логинова – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории функциональной нейроцитологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН; репетитор по биологии. Является автором более 130 научных статей и тезисов в российских и зарубежных журналах. Автор книги «Генетика за 7 дней: пошаговое руководство по решению задач», соавтор научной монографии «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение». Внесла посильный вклад в редактирование текста книги.

От автора

С момента выхода моей первой книги под названием «Кажущаяся тишина» прошло сравнительно немного времени. Для кого-то она стала полной неожиданностью и своеобразным «откровением». Для кого-то – настольной книгой по изучению себя. А для кого-то – поводом вылить на меня очередной ушат «грязи». И это «нормально». Всем же хочется считать себя «хорошими»… Только почему-то в моей книге некоторые узнали… Себя… Хотя о них конкретно ни слова сказано не было. Так что, как говорится, «и не надейтесь!». Большинство, конечно, отнеслось ко всему написанному более сдержано.

А вот для меня книга стала настоящим открытием! Вернее, не сама книга, а реакция прочитавших ее людей.

Самым интересным для меня стало то, что наибольший отклик она получила от людей, никак не связанных с миром боевых искусств. Друзья и знакомые (из тех, кто прочитал книгу) стали задавать мне массу вопросов о спорте, о боевых искусствах, о жизни, о саморазвитии, об отношениях, о том, что происходит в мире, и даже о вере и религии. Причем это были далеко неглупые люди. Очень даже неглупые. Мне также пришел ряд вопросов в социальных сетях от незнакомых мне людей. Этого я уж точно никак не ожидал.

Причиной тому стал простой факт: большинство из того, что сейчас предлагается на «рынке» духовного развития никак не работает (а это сейчас действительно рынок, и о духовном развитии кого бы то ни было на нем вопрос вообще не стоит). Психологи и психиатры в большинстве своем оказываются полностью беспомощны в элементарных ситуациях, «гуру», коучи, колдуны и шаманы – попросту проходимцами, а многие священнослужители – «последователями» попа из нашей старой сказки про Балду. Четкого, понятного и доступного каждому «пути», как оказалось, нет. Все скрыто под маской загадок, тайн, мистики, эзотерики, философии и за откровенной «шизой». А вот крику о том, что предлагается очередная порция «панацеи от всех бед» обычно много.

Но, как известно, бурные реки до моря не доходят. Их поглощает песок. Истинная сила рождается и таится в спокойствии и тишине. Вот в «Кажущейся тишине» и появился тот самый «образ» Воина. Именно он вызвал массу вопросов. Так происходит потому, что его восприятие и стратегия просты, понятны и максимально эффективны по жизни. Именно эта простота отличает их от всего того мусора, который валится на обывателя в современном мире. «Посыпались» просьбы и пожелания более подробно раскрыть некоторые моменты, дать более четкую картину мира и «расписать» особенности восприятия действительности Воином.

Тема оказалась «модной» и интересной: над «феноменом» Воина с разных сторон ломают головы и бизнес-коучи (эффективность принятия решений, выработка определенных качеств у человека), и «гуру» (духовное развитие человека), и социологи (взаимодействие человека и общества), и психологи (эти, чтобы хоть как-то его описать, даже понятие «сигмы» придумали), и философы (что такое сознание и осознанность) и даже обычные люди (как противостоять окружающей реальности). Даже генетики уже ищут «ген Воина». И, самое интересное, что они его уже даже вроде бы как и нашли (ген МАОА или моноаминоксидаза А)! Забавно…

И я снова взялся за работу.

Догадываюсь о том, что многие, читающие эту книгу, уже слышали подобные вещи и из других источников. В этом я не уникален. Только взгляд несколько иной…

Хочу сразу предупредить своего читателя: Воином дано стать не каждому. Это очень тяжелый путь самопознания и развития, за видимой простотой которого скрывается… Да неважно, что скрывается! Сами постепенно поймете, что Воинами по «доброй воле» не становятся. Но главное: ЭТОТ ПУТЬ ТОГО СТОИТ!!!

В ваших руках – «Учебник Воина по жизни» – реально работающий инструмент для изменения собственной жизни. Если Вы держите данную книгу в руках – «светлое» будущее для вас уже наступило… Готовьтесь открыть для себя массу нового и неприятного о себе и окружающих. Ведь каждый из нас с вами – настоящее чудо…вище.

Вместо предисловия

Книга, которая теперь в Ваших руках, написанная Иваном Борисовичем Комковым, является фактическим продолжением предыдущей книги «Кажущаяся тишина» того же автора. Данная книга «Учебник Воина по жизни» имеет два основных раздела, так же, как и предыдущая, где первый раздел посвящен попытке разрешения актуальных проблем коммуникаций между людьми, а второй продолжением приключений главного героя Тимура, крайне смелого и любознательного человека.

Тема, которую поднимает автор, настолько актуальна и проблематична, что, рассматривая ее, имеется желание высказаться крайне «остро». Однако автор, не поддавшись лингвистическим «заносам», постарался изложить данный текст, соблюдая все нормы речи, тем самым показывая всю силу интеллектуального обращения (а первая часть заключается именно в этом) к его читателям. Таким образом, автор пытается не унизить, а наоборот, открыть все преимущества того, что называется «уметь думать головой».

Автор изъясняется простым русским языком для того, чтобы то, что изложено в данной книге, было понятно всем. Не искаженность данного диалога с читателем нелитературным языком указывает на высокую моральную ответственность перед ним, а грамотность и интеллигентность автора. Им указано то, что звание «Воина» в настоящее время являет самый широкий смысл в общении с окружающим миром, с одной стороны, а с другой – крайне узкий, заключающийся в победе над самим собой, для достижения высоких целей. Иван Борисович Комков является так же соавтором монографии «Иммунологический андроид» и ряда научных статей данной тематики.

Данная книга рассчитана на широкий круг читателей.

Н.В. Панов

лаборант лаборатории функциональной нейроцитологии,

Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН


Ровно год назад мне довелось поучаствовать в редактировании и коррекции предыдущей книги Ивана Борисовича Комкова. И хотя опыт в этом роде деятельности у меня небольшой, но всё же еще тогда я обратила внимание даже не на слог, которым написана книга, а на смыслы, которые в ней были заложены. Мне тогда подумалось, что это совершенно непохоже на то, что принято писать в подобных жанрах. Да и жанр было определить сложно (во всяком случае для меня).

И вот сейчас Иван Борисович снова попросил меня внести посильный вклад в редактирование текста. Признаться, я не думала, что можно будет на означенную тему сказать что-то еще, но автору и на этот раз удалось удивить меня. Я читала, поёживаясь даже не от фраз, а снова от смыслов.

Хотите пощекотать нервы, узнавая свои мотивы и поступки? Тогда эта книга точно для вас.

Н.А. Логинова

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории функциональной нейроцитологии,

Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН

Пару слов о лидерах

Мы, люди, изо всех сил хотим казаться кем-то, рисуем для других образы «крутого себя», а себе пытаемся внушить, что эта картинка и есть мы. Только вот за этой картинкой, к сожалению, чаще всего ничего нет. Пустота. И умственная, и физическая, и духовная.

Я давно не смотрю телевизор (ну, разве что какие-то познавательные программы, и то крайне редко). Мне практически не интересны боевики, ужастики и фильмы про зомби. Достаточно выйти на улицу и внимательно присмотреться. Часто в парке или лесу можно наблюдать такие битвы среди животных, насекомых и птиц за жизнь, пищу или самку, что похлеще любого боевика будет… Да и придурков на улицах хватает. Тоже не отстают. «Жгут» не по-детски. Вот тут уже и не по себе становится… И ужастиков не надо. А насчет «зомбиков» вообще разговор отдельный. Вы давно в последний раз в лица людей всматривались? Большинство людей давно уже «мертвы». Хотя формально считаются живыми. Они давно перестали «жить» в полном понимании этого слова. Если вообще когда-то жили…

Конечно, есть и исключения. Но их не много. Таких людей сразу видно. Их выдают «живой» взгляд, уверенность, неторопливость в движениях, мимике и жестах, открытость в общении и хорошее чувство юмора. В них чувствуется «странная и необъяснимая» для большинства людей сила или «энергетика», как сейчас модно говорить. Такие люди умеют принимать решения и нести за них ответственность. Они не боятся трудностей, ошибок и потерь. Это те самые «выжившие», которых не сломила окружающая их действительность. Их чаще всего называют Лидерами. Многие хотели бы быть похожими на них…

Но это тупиковый путь.

Быть похожим и быть – разные вещи.

Много лет назад, когда я только открывал для себя мир экономики и финансов, мне посчастливилось устроиться на работу в один из крупнейших отечественных банков, в программу отбора и подготовки кадров которого входил целый комплекс различного рода психологических тестов, тренингов и семинаров. И мне воочию довелось увидеть то, как «отсеивается» множество достойных (как мне тогда казалось) кандидатов. При этом все они были, на первый взгляд, явными лидерами. Но это только на первый… За сравнительно короткое время (не более недели) многие просто не выдержали ритма, темпа обучения и огромных объемов сыпавшейся нам на головы информации. Уже через пару дней обучения единая и монолитная группа начала «расслаиваться». Стало очевидно, что даже среди «лидеров» есть свои лидеры и аутсайдеры. И разница была очень ощутимой.

На тот момент я уже несколько лет занимался боевыми искусствами, но глубоко в философские моменты не погружался. Тогда была интересна в большей степени и в основном так называемая «физуха» (т.е. физические упражнения) и кумитэ (бои). Мне тогда просто не приходило в голову то, что я озвучу сейчас.

Из огромной массы «народа», который проходил обучение (на первых парах больше сотни человек), явно «выкристаллизовывалась» совсем маленькая группа. Не более 3-4 человек. Я тогда назвал их для себя «жесткие лидеры». Почему именно «жесткие»? – спросите вы. Да просто потому, что они в своих решениях и действиях были самыми жесткими и бескомпромиссными. Они не «шли по головам» или «по трупам». Нет. Просто они обладали определенными качествами, если хотите определенными мироощущением и мировосприятием. Остальные просто не могли ничего противопоставить этому явлению и вынуждены были «пасовать» и «уходить в сторону» перед явными фаворитами.

Сейчас я понимаю, что это были люди, на тот момент уже обладающие «прошивкой» воина. Им никем не надо было казаться. Они уже были. И они уже тогда четко знали, что казаться не выйдет. Либо ты Воин, либо нет. Они прекрасно осознавали простую вещь: в любой экстремальной ситуации ты не «поднимешься» до уровня своих ожиданий. Ты «скатишься» всего лишь на уровень своей реальной подготовки. Мне это было знакомо и близко. И я уже тогда постарался «впитать» в себя некоторые необходимые мне качества. Девушек в этой маленькой группке не было, хотя в «основной» группе их было около трети.

Лидеры могут быть сильными и не очень. Но лидер – не всегда Воин. Воин же является по своей сути лидером всегда. И оговорок здесь нет и быть не может. От слов никак, ни разу и совсем.

Чаще всего, когда я озвучиваю этот момент, то слышу в ответ стандартную и «забитую» почти до смерти фразу: «ты просто выпендриваешься или пытаешься идеализировать». Возможно. Ваше право так считать. Но я базируюсь исключительно на своих наблюдениях и опыте общения с людьми. С очень разными людьми. И это наиболее важно!

Среди моих знакомых есть люди, которые в разное время участвовали в широко известном проекте «Лидеры России». Слышали о таком? Они не занимали первых мест, но входили в топовую десятку. И это при том, что в конкурсе участие принимает несколько тысяч человек! Рискнете сказать, что они – не лидеры? Лично я – нет. Но… К сожалению, пара человек из них после конкурса не смогли достойно устроиться на интересующую их работу. Гордыня подвела, что, кстати, уже говорит лично мне о многом. И оба этих «суперкрутых» специалиста очень быстро пошли, как говорят, «по наклонной». Только не вверх, а вниз. Как итог – сломанная жизнь у них и у их родственников. А ведь были до этого конкурса вполне успешными людьми…

Воин не даст сломать себя ни людям, ни обстоятельствам. Уж по крайней мере столь незначительным. Сам много раз «поднимался с колен» и, возможно, еще не один раз придётся… Жизнь – штука удивительная и непредсказуемая! Она не спросит: «Как больно тебе было?» Она спросит: «Стал ли ты сильней?» И если ответ «Да!», то она обязательно это проверит. И Воин всегда готов принять новый вызов.

Так были ли Воинами те молодые люди, о которых я говорю? По-моему, нет. А вы как считаете?

Самые внимательные из вас наверняка обратили свое внимание на то, что среди тех самых сильных лидеров, о которых я говорил ранее, не было ни одной девушки. В чем же причина?

Об этом мы поговорим в следующих главах.

О Воинах и Ведьмах

Почему именно так? Почему Воин? И почему Ведьма? А почему не король и королева, например?

Давайте разбираться.

Дамы, как говорится, вперед! Поэтому начнем с Ведьмы. И тут сразу обычно шквал критики и «визга» на тему «как ты можешь оскорблять женщин?». Причем мужики обычно «визжат» ничуть не меньше, чем особи женского пола. Заступники такие… Или подкаблучники и «олени»? Кто такие «олени» – почитайте на мужских форумах. Себя точно узнаете, если «завизжали». Все мы, мужчины, на определенных этапах жизни через это проходим (некоторые, правда, не эволюционируют, а так и остаются ими всю «жизнь»).

Над смыслом слова для начала надо подумать, прежде чем «визжать» и строить из себя обиженных. Ведьма – от слова «ведать», или «знать», если по-современному. И плохого в этом слове нет ничего, кроме вашего искаженного его восприятия.

Большинство женщин хотят быть королевами. Ну или принцессами… «Немного за тридцать» и с огромным желанием «выйти замуж за принца». И многие дуры… простите… барышни считают, что они могут с гордостью именоваться королевской особой только лишь по праву того, что «я же девочка».

А интеллектом, навыками и женскими качествами до этого «доросла»? Чаще всего нет. Чуть-чуть не дотягиваем обычно… Примерно столько, сколько от Москвы до Китайской границы. А амбиций хоть отбавляй! Ну да ладно. Вернемся к сути.

Что «знает» ведьма? Какими качествами обладает?

Умная, красивая, добрая.... и «понеслась»… Так это, вроде, про принцессу с королевой? Ведьму же обычно по-другому представляют? Или уже «переобулись» на ходу? Почуяли, наверное, что не все так просто.

Качества, конечно, хорошие называете, только ум – понятие относительное, доброта – это смотря для кого (кому-то доброта эта может быть злом), а красота вообще вещь сугубо индивидуальная для восприятия, да ещё и со временем проходящая…

А может быть именно поэтому ведьма не умная, а мудрая? Не красивая, а привлекательная? Не добрая, а справедливая?

Знает просто Ведьма, как устроен мир, как хозяйство вести, как детей воспитывать и кто в доме хозяин. Не будет она кичиться своими достоинствами, потому что знает, что главная добродетель – скромность. Не будет «доминировать» над мужем, т.к. замужем она (за мужем, а не над ним) и обеспечивает ему «тыл», а тот, в свою очередь, приносит «добычу» к ее ногам. И это не «идеальная картинка». Это жизненная практика. Есть у меня несколько таких пар перед глазами. Правда, стоит отметить, что в подавляющем большинстве своем, это уже немолодые люди. В современном мире, чаще всего, скажем мягко, «встречаются перекосы». На своей «шкуре» испытал как «бабы» гнобить умеют. Но о «войне полов» и её причинах попозже поговорим.

Ведьма – не мифическая «идеальная женщина». Таких попросту нет (кстати, как и «идеального мужчины»), т.к. идеал у каждого свой. И, зачастую, он очень противоречивый даже в рамках представлений одного конкретного человека. Ведьма – уверенная в себе, волевая, целостная и самодостаточная личность. Это предел мечтаний любого мужчины. И не только Воина. Каждый мужчина хотел бы обладать такой… Но ведь вот в этом и скрывается главная ошибка! Она – не вещь. И обладать ею невозможно. Только она сама может принять решение, кто из мужчин достоин находиться рядом с ней, а кто нет. И это лично её полностью осознанный выбор. Про осознанность нашего выбора мы поговорим позднее, т.к. с ним в современном мире вообще беда. А вот достойной парой для Ведьмы может быть только Воин.

Почему так? Почему не король, например? Вопрос хороший. Задам встречный: «А в карты хоть раз играли?». Думаю, что да. Вспоминаем колоду. От двойки до десятки и так все понятно. Рабы. Ну или подданные. «Офисный планктон», как вариант. Комментарии излишни. Вальты и дамы – тоже все вполне очевидно: знать и придворные. Ну или менеджеры среднего звена. Короли и королевы. Вот она, элита! Это же ТОП-менеджмент! Только что-то она (эта самая «элита») как-то, по-моему, не особо «крута», да и не особо старшая получается карта. Тузы же ведь ещё есть. Те «покруче» будут. Это либо «наместники Бога на земле», либо «серые кардиналы». Ну или владельцы бизнеса в экономике. «И что?», – спросите вы. А Воин-то тут причем? Это и есть «туз»? Да нет. Вы про Джокера забыли!

Интересная карта. Может «превратиться» и стать любой картой из колоды. И именно она чаще всего, подобно опытному стратегу (а именно так часто называют Воина в восточной философии), наносит роковой удар, склоняя ход «партии» в ту или иную сторону. Это аналог «Шута» в картах Таро. Верхний аркан. Шут обладает, на мой взгляд, максимальной силой. Он с легкостью может сыграть любую роль. Любой карты. Быть и магом, и королем, стать тузом или шестеркой и даже иногда «вжиться» в образ королевы или Жрицы – символа женского начала в картах Таро, старший аркан. Стратег, как и шут, может и умеет манипулировать. Вопрос необходимости и желания. И только ему под силу обуздать «буйный» нрав ведьмы (или жрицы). Остальным это неподвластно. Воин – это особая «прошивка», выражаясь языком программистов. Он на верхушке «пищевой цепи». И должности, и статусы, и прочая «мишура» тут ни при чем. Воин сам осознанно определяет свое место в общепринятой иерархии. Да и если уж совсем честно: в принципе плюёт на нее.

Маленькое замечание для любителей дешевой мистики и эзотерики: женщина воином быть не может. Она может быть только ведьмой (жрица в картах Таро). Мужчина не может быть ведьмаком. И то и другое – противоестественно. Это, на мой взгляд, возможно только на уровне серьезной генетической мутации. Слишком разная биологическая основа. И эволюционные цели и задачи, и энергетика, и анатомия, и гормональный фон, и стратегии мышления и выживания. Всё разное. От слова совсем.

Да. Между Воином и Ведьмой могут быть стычки. Но только локального масштаба. Глобально каждый из них четко осознает свое место в мире, свои «стратегические» (если, конечно, так можно сказать) цели и задачи.

Все остальные междоусобицы мужчин и женщин – от тупого непонимания своей биологической «начинки» (если хотите «сути»), обычной человеческой глупости и жадности.

Так что же такое «война полов»? Как к ней подготовиться? И вообще: не сказка ли это?

Война полов

Что это за «война» такая? Ни разу не слышали? Очередной «кошмарик» на ночь?

А вы в курсе, что практически все в ней участвуют? Хотите вы этого или нет. Все. От мала до велика. И это факт! Не участвуют в ней лишь единицы. Эти люди просто полностью осознают, что происходит. Они четко знают, чего хотят от жизни (ну уж по крайней мере имеют четкое представление о том, чего они уж точно не хотят) и взаимодействуют с людьми исключительно исходя из этих представлений. А теперь подробнее.

Так в чем же выражается эта самая «война полов»? Все как всегда до банальности просто: передел сфер влияния и средств существования. Только не среди корпораций как в экономике, а между «мужиками» и «бабами». Не до конца понятно по современным реалиям кто на чьей стороне «выступает»… Поэтому не говорю между мужчинами и женщинами. Мужики «обабились», а бабы «яйца» отращивать начали… Мужчин и женщин в полном понимании этого слова практически не осталось.

Не так? Разве? Или не задумывались над этим? А зря!

Мозг, как орган, по идее присутствовать должен у каждого… (Хотя практика показывает, что это не всегда так. Доводилось видеть «безмозглую» мышку в процессе вскрытия на одном из научных экспериментов. В прямом смысле этого слова). А вот «мозги», да ещё и хорошо работающие, есть далеко не у каждого представителя так называемого homo sapiens (человека разумного, если что).

Понимаю, конечно, что эти самые «мозги» энергии много «жрут». Около полутора килограмм веса, а «забирают» на себя почти 90% всей энергии человека. Но думать – суровая жизненная необходимость, а то по новой в животное превращаетесь… И с радостью очередного барана из стада принимаете участие в этой очень забавной и увлекательной игре. Но для вас она абсолютно серьезна, загадочна и непонятна. Вы называете это состязание «жизнью», окружаете эту самую «жизнь» массой романтических иллюзий и «розовых соплей».

А что происходит на самом деле?

С самых малых лет нам внушаются определенные стереотипы поведения. Мальчики должны защищать девочек, девочки слабые и т.д. И вроде как не поспоришь… Даже в сознательном возрасте… Только давайте обратимся к фактам.

Сейчас берем только биологический аспект. В чем разница мужчин и женщин? Разная анатомия, физиология, гормональный фон, ну и т.д. и т.п. Чем это обусловлено, думаю, объяснять не надо. Природа-матушка постаралась. И так уж от природы сложилось, что у людей всего два пола: мужской и женский. Кто считает иначе – душевно больной человек. Обратитесь к психологам и психиатрам. Есть эффективные способы лечения. Случаются иногда мутации (гермафродиты), но это сбой работы генома. Его сейчас мы рассматривать не будем.

В процессе эволюции так сложилось, что женщина может рожать детей, а мужчина на это не способен. Очевидный факт? Думаю, да. Но при чем тут это? Какая тут война? Тут вполне себе все гармонично и правильно. «Проблема» проявляется не на биологическом, а на «ментальном» (или, если хотите, на эмоциональном) уровне.

Поскольку женщина рожает детей и воспитывает их, то чисто биологически в агрессивной окружающей среде она оказывается менее жизнеспособна (при условии, что она без мужчины) на очень большой промежуток времени (от момента зачатия и до тех пор, пока ребенок сам не начнет себя более или менее обеспечивать). И это в процессе эволюции «зашито» глубоко в подсознание и мужчин, и женщин. Отсюда и разделение обязанностей при традиционном укладе семьи и общества. Женщина – мать и хранительница домашнего очага, а мужчина – охотник и добытчик. В древние времена это было обусловлено на все сто процентов.

Отсюда, кстати, и разница в мировосприятии, в образе мышления и стратегии поведения мужчин и женщин. Мужчины – охотники, добывающие пропитание себе, своей женщине и детям, защитник и опора, а женщины – приспособленки, задача которых приспособиться к окружающей среде, к мужчине (в первую очередь), забеременеть, родить и воспитать детей. Отсюда у мужчин стратегическое мышление, а у женщин – эмоциональное восприятие мира. Вот этот момент и играет потом с нами злую шутку…