После коронавируса – СССР

Ставка делается на невежество тех, кто не читал работ В. Ленина и тех великих людей, которые им восхищались. СМИ наши Сталина поднимают, а Ленина опускают. Наглость клеветников дошла до того, что они обвиняют Владимира Ильича в ненависти к русскому народу. Конечно, они при этом рассчитывают на то, что обманываемые ими люди не читали статью В. Ленина «О национальной гордости великороссов», где черным по белому сказано: «Мы любим свой язык и свою родину».

Даже и в советские времена не всем показывали полузакрытый музей в Кремле – квартиру Ленина. Ведь ее скромность резко контрастировала с роскошными хоромами последующих советских лидеров. Я эту двухкомнатную квартирку, где Ильич жил с женой Надеждой Константиновной, видел. И ее скромность частично объясняет ту злобу, с которой на Ленина накинулись новые российские скоробогачи, ищущие способа побольнее унизить по-настоящему великого человека. В 90-е годы прошлого века богатые спонсоры велели изготовить торт, изображавший Ленина в гробу, и дали его съесть детям. Вполне понятное развлечение для тех малограмотных, которые покупали себе золотые унитазы.

Здесь мне хотелось бы сказать, что память о В. И. Ленине следует по-настоящему увековечить. Похоронить на кладбище. А вот Мавзолей сделать местом поклонения всего человечества. Главным в нем экспонатом должна стать точная копия его с Надеждой Константиновной кремлевской квартиры. Пусть при виде нее станет неловко погрязшим в роскоши руководителям гораздо более мелких стран чем та, которой руководил Владимир Ильич.

К сожалению, тренд нынешних российских СМИ, включающий сдвижение на второй план В. Ленина, обеспечивает зато почитание не только всей династии Романовых, но заодно с ними Бенкендорфа, Аракчеева, а иногда даже и Распутина, и Берию.

Прославляющих императоров и императриц СМИ абсолютно не смущает то, что среди них были и такие фигуры как, например, немка Анна Иоанновна с ее фаворитом, малообразованным и наглым немцем Бироном, который фактически управлял всей великой Россией. Что эта императрица поженила свою любимую волосатую карлицу Авдотью с князем Голицыным в специально построенном для этого ледяном дворце. Что в нем бесновались горбуны и карлики, а бедный князь высиживал для них яйца по приказанию императрицы. Что ж – вполне подходящее, «прикольное» озорство и для некоторых представителей нынешней российской «элиты».

Повсюду раздается похвальба ярой стороннице крепостного права немке Екатерине Второй, которая казнила Е. Пугачева, и хотела было отрубить голову великому гуманисту А. Радищеву, который первым осудил обычные тогда издевательства над русским народом, да, как утверждают, ее уговорил фаворит (один из многих) Орлов заменить казнь на ссылку.

Наши СМИ, чуть ли не единодушно, хвалят двух царей – Николаев, I и II, один из которых был назван народом «палкиным», другой – «кровавым». Первый забивал людей до смерти палками. При втором расстреляны замученные работяги на Ленских приисках, и «его величество» не возразило против расстрела умолявших его о помощи православных соотечественников.

Никто не возражает, когда хвалят непревзойденного Петра I, ну или, хотя бы, Александра II, который, хоть и очень поздно, освободил крестьян от крепостной зависимости. Но стоит ли прославлять остальных Романовых? Вы-то сами, читатели, когда-нибудь думали об этом?

При этом мне не приходилось в последнее время читать в наших СМИ что-либо о расстрелянном Н. Бухарине, которого В. Ленин называл сыном и который не хотел отмены Сталиным ленинской Новой экономической политики.

Советских песен мы почти уж не слышим.

Мне нравились слова одной из них:

– Наше слово гордое товарищ

Нам дороже всех красивых слов.

Хорошо, что слово это пользуется почетом в нашей российской армии. Предпочитаемые же современным российским телевидением завсегдатаи его экранов, очевидно, любящие такие обращения, как «ваше благородие» или «ваше превосходительство», считают особым шиком назвать «товарищем» какого-нибудь современного негодяя.

Лев Толстой говорил: «Бойся ложного знания. От него все зло мира».

Молодцы французы. Они с блеском отметили 200-летие своей революции, провозгласившей «свободу, равенство и братство», хотя ее жестокость намного превосходила жестокость Октябрьской революции, 100-летию которой в России уделили позорно мало внимания.

Искаженная картина нашего прошлого вредна России. Она используется Западом в его антироссийской политике.

Особенно это заметно в применении к Украине.

Вернусь в 1954 год, когда Крым из российского стал украинским.

Вспоминаю разговор среди студентов в Москве: «Ребята, Никита Украине Крым подарил, летом в Ялту поедем. Хохлушек хорошеньких еще больше понаедет – лафа-то какая!». Не слышал среди москвичей тогда ни малейшего недовольства по поводу того, что русский Крым стал украинским.

А вот наступил 2014 год. Моя подруга-украинка сказала в Киеве: «Пока Крым ваш, русские будут нашими врагами».

Мы им враги? Оказывается, да! Выставка в центре украинской столицы, посвященная голодомору 1932—1933 годов, организована под лозунгом «Нас вбивали, бо ми украiнцi!». Палата представителей Конгресса США признала голодомор геноцидом советской России против украинцев. И, наверное, даже не постеснялась этой наглой лжи.

На самом деле, умиравшим от голода в Поволжье, других регионах СССР оказывалась большая международная помощь (меня назвали в 1932 году норвежским именем Роальд в честь полярного исследователя Роальда Амундсена, переславшего значительные средства голодавшим у нас людям). От голода люди умирали не только в Поволжье, но и в Казахстане, на Северном Кавказе, в Центральной России и в Украине (но никак не в ней одной).

Ложь, отсутствие логики лежат и в основе многочисленных санкций за добровольное присоединение Крыма к России против:

– самих крымчан, «осмелившихся» это сделать,

– россиян, помогавшим им в этом,

– иностранных туристов, лишенных ныне возможности видеть красоты и достопримечательности Крыма,

– иностранных судовладельцев, которым запрещено везти в Ялту этих туристов.