Приспособление к новым условиям после катастрофы и Великого Потопа
Закон Боде [236]. По свидетельству Элфорда, гипотеза ван Фландерна была встречена «вполне предсказуемой волной критики со стороны поклонников теории облака Оорта». Тем не менее астроном отстаивал свою точку зрения, спокойно собирая доказательства, которые были опубликованы в 1993 г. в книге «Темная материя, пропавшие планеты и новые кометы» («Dark Matter, Missing Planets and New Comets»). Ван Фландерн впервые обратил внимание, что скорости комет достигают скорости, необходимой для выхода за пределы Солнечной системы, и указал, что единственное жизнеспособное объяснение данного обстоятельства – это взрыв. И что еще более важно, с помощью компьютера он «проследил орбиты многих комет обратно во времени. Результатом этой математической модели стала статистическая тенденция, указывающая на их общую точку происхождения между Марсом и Юпитером, приблизительно три миллиона лет назад». Кроме того, астрономы давно вычислили, что на месте пояса астероидов должна была существовать планета. Основой этого утверждения служит гармоническая природа планетарных орбит, отраженная в законе Боде, согласно которому для внутренних планет расстояние от Солнца до каждой следующей планеты примерно вдвое больше, чем у предыдущей. Этот закон, в частности, использовался для предсказания орбиты Урана еще до открытия этой планеты. В 1972 г. физик Майкл Овенден скорректировал закон Боде, чтобы иметь возможность предсказывать не только орбиту планеты, но и ее массу. Основываясь на новой формуле, он определил, что недостающая планета, располагавшаяся в поясе астероидов, должна быть гигантом, масса которого сравнима с массой Сатурна. В результате позиции критиков теории ван Фландерна лишь укрепились, поскольку масса пояса астероидов несравнимо меньше массы планеты размером с Сатурн.
Но ответ ван Фландерна был однозначен: «Что касается лишней массы, эта проблема разрешима. Если бы Земля взорвалась, то в виде астероидов сохранилось бы не более одного процента поверхностных пород, поскольку большая часть внутреннего ядра Земли просто испарилась бы после исчезновения огромного давления верхних слоев.
Но это означает, что должны существовать свидетельства взрывной волны. Развивая свою теорию на основе «главных принципов», ван Фландерн предсказал, что «ударная волна от взрыва должна была оставить явные следы на поверхности планет и лун солнечной системы». И свидетельства такого взрыва достаточно убедительны. Фотографии любой планеты или Луны, у которых отсутствует атмосфера, свидетельствуют, что их поверхность покрыта черным, содержащим углерод веществом. Ван Фландерн назвал это явление «черной аксиомой» – на основе снимков очень похожих поверхностей Плутона, спутников Нептуна Тритона и Нереиды и спутника Сатурна Япета. Особенно убедительными выглядят свидетельства ударной волны на Япете, поскольку этот спутник Сатурна черный только с одной стороны.
Эти односторонние повреждения напоминают особенность, с которой мы сталкиваемся на Марсе. Марс содержит то, что, возможно, представляет собой самое убедительное из оставшихся на планетах свидетельств в пользу теории ван Фландерна о взорвавшейся планете. Помимо того факта, что по всей поверхности Марса разбросаны искусственные сооружения – от знаменитого «лица» и соседних пирамидальных структур до «фортов» и необычно симметричных объектов, сама планета является удивительной аномалией. Во-первых, в настоящее время ученые пришли к единому мнению, что на большей части планеты имеются очевидные признаки существования в древности океанов, озер и рек, обильных дождей, а также катастрофических наводнений, оставивших следы на поверхности планеты. В связи с этим возникают интересные вопросы, связанные с религией, древней мифологией и самой планетой, однако на этом аномалии не заканчиваются. У Марса, как и у Земли, есть две ледяные шапки на полюсах. Однако в отличие от земных южная шапка Марса не только почти полностью состоит из сухого льда, но и гораздо старше северной шапки, в состав которой входит сухой лед и огромная масса обычного льда диаметром около 1000 километров. Но самая интригующая особенность Марса – это его резкие перепады высот. В отличие от Земли с ее мягкими очертаниями и плавными кривыми, Марс можно назвать планетой крайностей. У него самые низкие долины в Солнечной системе, самые глубокие ущелья, самые высокие вулканы. В отсутствие на Марсе моря ученые измеряют высоты и глубины относительно условного нулевого уровня. Вершина гигантского вулкана Олимп, наивысшая точка планеты, находится на высоте 27 км над нулевым уровнем, а самая низкая точка Марса, дно системы каньонов Долины Маринера – на 7 километров ниже нулевого уровня. К югу от этого гигантского вулкана расположена вулканическая область под названием Элизиум, а на расстоянии около 1000 миль на юго-восток от вулкана Олимп находится странное «вспучивание почвы», получившее название Фарсида. Вдоль северного края долины тянется разветвленная сеть каналов.
Самое удивительное, что геологи в один голос утверждают, будто эти каналы могли быть образованы только мощными потоками воды. Вода текла из южного полушария Марса в северное с огромной скоростью, потому что они проходят под уклоном.
Тот факт, что вода текла сверху вниз, указывает на самую странную особенность марсианской геологии. Хэнкок описывает это явление следующим образом: «Одна из величайших загадок Марса заключается в том, что на планете существуют две не похожие друг на друга и четко очерченные области с разным рельефом – испещренные кратерами плато севера, большая часть которых находится на высоте двух километров выше нулевого уровня, и относительно ровные и лишенные кратеров низины севера, большая часть которых находится на один километр ниже нулевого уровня». Эти полушария наклонены примерно на 35° относительно марсианского экватора. Исключениями из общего правила являются возвышенности Элизиум и Фарсида, а также два крупных кратера в северном полушарии. Что же все это значит? По мнению Хэнкока, «ясно одно – в какой-то период своей истории планета пережила катаклизм почти невероятного масштаба». Геологические аномалии Марса, какими бы невероятными ни казались их размеры, тем не менее, согласуются с гипотезой ван Фландерна о взрыве планеты.
Но у этой теории есть один главный недостаток: не существует удовлетворительной физической модели, объясняющей внезапный и самопроизвольный взрыв планеты, вызванный естественными причинами. На это обстоятельство указывает Элфорд, а ответ ван Фландерна выглядит не очень убедительно. Что заставляет планету взорваться? Это был один из первых вопросов ван Фландерну, оказавшийся единственным серьезным возражением против его теории. Ответ был откровенным: «В конечном итоге не так уж важно, если мы не знаем возможный механизм. Так, например, до сих пор не существует теории, объясняющей взрыв сверхновых звезд. Все существующие модели имеют один или несколько серьезных изъянов и не могут применяться даже для компьютерного моделирования. И действительно, требуется огромная мощность. Разумеется, можно, как указывает Элфорд, предложить множество явно несовершенных, но правдоподобных моделей самопроизвольного взрыва планет. Так, например, можно предположить достаточно большой объект, способный преодолеть предел Роша, не распавшись на части, который сталкивается с планетой и кинетической энергии которого достаточно, чтобы разорвать ее на части в результате мощного взрыва. Это вполне правдоподобный сценарий, и, хотя такие события действительно происходят – примером тому может служить недавнее падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, они чрезвычайно редки. Трудности значительно увеличиваются в том случае, когда недостающая взорвавшаяся планета должна находиться в определенном месте, чтобы в нее ударил объект, достаточно большой для преодоления предела Роша, с массой и скоростью достаточными, чтобы взорвать планету, что наносит невероятные повреждения Марсу, оставляя практически нетронутым его северное полушарие.
Один из возможных сценариев выглядит следующим образом: отсутствующая планета, орбита которой находилась в районе пояса астероидов, взорвалась в такой момент, что на Марс обрушился поток обломков катастрофы. Или у отсутствующей планеты был крупный спутник. Тогда взрыв, если он произошел в непосредственной близости от Марса, вытолкнул спутник с его орбиты, центром которой была уже несуществующая гравитационная масса взорвавшейся планеты, и направил прямо в Марс.
Ученые едины в том, что Марс был убит, а если точнее, то казнен массированной бомбардировкой астероидами или кометами. Безмолвные свидетели этого – тысячи гигантских кратеров, испещривших израненную поверхность планеты. Вполне вероятно, что эта же бомбардировка стала причиной катастрофических наводнений, после чего сорвало плотную атмосферу планеты, так что вода больше не могла сохраниться на ней в жидком состоянии.
Версия А. Элфорда о Солнце или Нибиру в созвездии Льва [235].
Косвенные подтверждения положительного ответа на этот вопрос дает нам мифология, а точнее – мифология, связанная с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике относится к так называемой эре Льва, то есть ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва. А эра Льва начинается примерно в середине XI тысячелетия до нашей эры, то есть как раз в то время, с которым связаны и основные катастрофические события Всемирного Потопа! И более того, мифология явно подчеркивает связь эры Льва с Потопом.
Имеются ли свидетельства о зодиаке в момент Потопа? Обнаружилось два таких свидетельства. Одно из них содержится в древневавилонском ритуале новогоднего праздника, где говорится о «созвездии Льва, которое измеряет глубину вод». Другое свидетельство было обнаружено в маленькой клинописной табличке, где говорится о том, что Потоп произошел в то время, когда планета Нибиру (идентифицируемая по другим источникам с Солнцем) находилась в созвездии Льва». (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»)
Сколько планет указывается в шумерских табличках- Hermann Hunger and David Pingree [237]. Исследователи шумерских табличек точно указали, что шумеры знали всего 6 планет и Нибиру на их табличках указывается как Юпитер. В древний шумерский каталог «Мул Апин» были занесены данные о движении всех тогда известных планет (пяти, а если считать планетами Луну – то шести). Названия планет из «Мул Апин», получены на основе технического исследования австрийскими учеными Hermann Hunger and David Pingree. Есть два источника, в которых кроме этих основных ссылок на Нибиру-Юпитер есть указание, что Нибиру – это Меркурий.
Версия Ю. А. Бабикова о катастрофе солнечной системы и гибели планеты Икар и образовании пояса астероидов между Марсом и Юпитером [238]
Из книги Ю. А. Бабикова «Мировоззрение или Возвращение Прометея»: «Около 9470 лет тому назад произошла катастрофа Солнечной системы: погибла планета Икар, обломки коры которой образовали Пояс астероидов, а полярные льды породили кометы. Ядро Икара стало новой планетой – Венерой, занявшую прежнюю орбиту Марса, который изменил орбиту и удалился от Солнца. Земля стала ближе к Солнцу и приобрела спутника – Луну, прежде принадлежавшую Икару. Год Земли изменился с 538 суток до 365».
Грэм Хэнкок, британский журналист и писатель [239]. Г. Хэнкок в своей книге «Мистерии Марса» пишет: «Идея о том, что последняя катастрофа на Марсе произошла недавно – может быть, менее 20 тысяч лет назад, – является астрономической ересью, но для нас она имеет особое значение. Ледниковые шапки оледенения, покрывавшего всю территорию Северной Европы и Северной Америки в течении как минимум 100 000 лет, внезапно начали таять и отступать около 17 000 лет назад. Г. Хэнкок и ряд других исследователей считает, что в тот период вначале Марс, а затем и Земля подверглись метеоритной атаке, причем большая часть (и по количеству, и по массе) выпала на поверхность Марса, пробив кору планеты, сорвав атмосферу и вызвав тектоническую активность. В такой катастрофе вряд ли могла уцелеть жизнь, за исключением разве что бактерий и других мелких микроорганизмов. Метеоритная бомбардировка сначала уничтожила жизнь на Марсе, а затем вызвала глобальный катаклизм на Земле, вследствие смещения земных полюсов. В результате этого смещения поднялась гигантская приливная волна, которая уничтожила большую часть древней цивилизации. Это и был упомянутый Библией Великий Потоп. «Мы подозреваем… что предания о «золотом веке Осириса» могли иметь исторические обоснования в погибшей доисторической цивилизации, которая была весьма передовой в научном и духовном плане и была разрушена 12 тысяч лет назад в страшном глобальном катаклизме, потрясшем Землю в конце последнего ледникового периода.
Александр Шелл [240]. Венера – наша прародина. Планета Венера была обитаема. На Венере вполне могла существовать и жизнь, которая затем перекочевала на Землю. Некоторые исследователи склоняются к мысли, что жизнь на планете сохранилась до сих пор в виде микроорганизмов экстремофилов (которые уверенно себя чувствуют в крайне опасной и агрессивной среде), или же процветает в густых облаках Венеры, где для простейших вполне пригодные условия.
Джилберт Эдриан [241]. Сама по себе связь культа Кецалькоатля с жертвоприношениями в Теотиуакане представляется загадочной. Ведь под этим именем было известно небесное божество, один из четырех сыновей первой божественной пары Ометеотль (в традиции майя-Хунабку); он правил небесным царством на западе, и цвет его был белым, что обычно означает чистоту, доброту и мудрость. Кроме того, его отождествляли с Венерой – белой и самой яркой из планет. В этой ипостаси он был чем-то вроде Феникса, птицы, возрождающейся из пепла. Согласно «анналам Куаутитлана», он принес себя в жертву в «Земле Черных и Красных» (вероятно, Ксиколанко и Акалан на границе земли майя), но его сожженное сердце возродилось и стало Венерой. Вот этот рассказ: «И когда они достигли Земли, которую искали, он (Кецалькоатль) стал горевать. В тот год, 1 год камыша (как гласит предание), они достигли берега океана, и он, поплакав, одел свой убор из перьев и свою драгоценную маску, а после этого сам себя предал огню. И говорят, после того, как он сжег себя, из пепла появилась вдруг прекрасная птица, которая поднялась в небо… И после того, как он обратился в пепел, сердце его стало птицей кецаль, и все видели, как эта птица взлетела высоко и, по словам старых людей, превратилась в Венеру, и Кецалькоатль умер, а эта звезда засияла на небе. С тех пор его величали Владыкой Рассвета». И снова мы видим, что обряд «очищения огнем» связан с идеей нового рождения, с началом новой эпохи. К тому же мы уже знаем, что Длительный счет начинался у майя с «рождения Венеры». А для ацтеков эпоха завершилась примерно в 750 году н. э., с разрушением Теотиуакана и основанием Тулы. Автор «Анналов» решил связать легендарное «рождение Венеры» с началом пятой эпохи, а поэтому миф о Венере он объединил с легендой об уходе более позднего Кецалькоатля-Топилсина.
Писатель Александр Беляев, «Прыжок в ничто»: космонавты высаживаются на Венеру и неплохо там живут. У Беляева Венера описана как нечто вроде Земли времён мезозоя: жарко, влажно и огромных размеров биота прёт из всех щелей [72].
Писатели братья Стругацкие, «Страна багровых туч» – Венера показана жаркой и адской, но всё же с какой-то экзотической жизнью: бактерии, которые получают энергию от радиоактивного излучения и образуют зловещее красное кольцо, и что-то плесенеподобное, попавшее в корабль.
Писатель Рэй Брэдбери в «Венерианских хрониках» также ещё считает условия на ней комфортабельными [242].
Писатель Генри Каттнер [242]. У Генри Каттнера люди переселились после гибели Земли на Венеру, которая в его трактовке – заповедник юрского периода. (Дилогия «Ночная битва» и «Ярость»).
Писатель Олаф Стэплдон, «Последние и первые люди»: Венера была населена чуждой расой трёхполых организмов, живущих за счёт ядерного синтеза. Люди их уничтожили, потому что так было надо: собирались переселиться на Венеру в преддверии гибели Земли. В итоге Венера стала домом для рас людей с Шестой по Восьмую включительно [242].
Писатель Г. Уилкинс [220], который собрал большое количество сведений об происходивших на нашей планете катастрофах, приводит такие сведения о потопе: «В районе Верхнего Мараньона, на Амазонке, на древних индейцев обрушился ужасный поток из пара и горячей воды, которые захлестнули землю, обжигая и уничтожая окрестные леса и всё живое»; «Все погрузилось во тьму на много лун. Несколько дней Солнца совсем не было видно».
Писатель Р. Хайнлайн [243]. Во многих романах Р. Хайнлайна Венера изображена мрачным болотистым миром, напоминающим долину Амазонки в сезон дождей. На планете живут разумные обитатели, напоминающие драконов или тюленей.
Николай Константинович Рерих (1874 – 1973), русский художник, философ, писатель, путешественник. У Николая Константиновича Рериха есть замечательная статья «Звезда Матери Мира». «Как два сверкающих крыла, пишет он, – раскинулись по небу эти два созвездия (речь идет о созвездиях Большая Медведица и Орион). Между ними неудержимо сейчас несется к Земле звезда утра – светлая обитель Матери Мира. И своим подавляющим светом, своим знаменательно небывалым приближением предуказывает новую великую эпоху человечества» [4, с. 148]. Это написано в 1921 г., за четыре года до опубликования «Озарения». Здесь требуется уточнение. Статья Николая Константиновича датирована 1924 годом, но она состоит из нескольких частей. В первой части воспроизводится статья «Пути благословения» из газеты «Santa Fe» за 1921 год. И вот там содержатся процитированные выше слова. Вероятно, в 21-м году Рерихи впервые получили известие о Звезде Матери Мира. Снова говорится о том, что она неудержимо несется к Земле. Что же это за звезда, может ли быть, что речь идет о Венере? Если внимательно вчитаться в то, о чем пишет Николай Константинович, то становится ясно, что это не могла быть Венера. Н. К. Рерих указывает положение звезды на небе: между созвездиями Ориона и Большой Медведицы [93].
Елена Ивановна Рерих, (1879 – 1955), супруга художника и путешественника Николая Рериха, запомнилась миру как философ, специализирующийся на эзотерике, и исследователь. Однако в Письмах Елены Ивановны Рерих, изданных в 1940 г. в Риге, сказано: «Звезда Матери Мира есть планета Венера» [93]. Завесу над тайной Звезды Матери Мира приоткрыла Елена Ивановна в 1947 году. В письме в Америку Зинаиде Григорьевне Фосдик от 14 апреля 1947 г. содержится удивительное признание. Касаясь упомянутого параграфа «Озарения», Елена Ивановна пишет: «Конечно, указанная там звезда не Венера, но иное светило, которое еще не появилось в нашем поле зрения. Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. Полное название этой звезды Урусвати. Это звезда Венера скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться в недалеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе. Новая планета носит название Урусвати.
Ю. Бабиков [238]. Существует теория Ю. Бабикова, где он объясняет всё взрывом планеты Фаэтон. Отсюда и его обломки, как пояс астероидов. Венера, по этой концепции – ядро погибшей планеты. А Марс тоже подвергся значительному удару и был выброшен с внутренней, относительно Земли, орбиты далеко за ее пределы. Впрочем, подробно читайте в его книге «Мировоззрение или возвращение Прометея» Но все это можно отнести на тысячи (не на миллионы) лет.
Меньшов, Евгений Николаевич. Трагедия Венеры, запечатленная в египетских пирамидах. Год 10532 до новой эры [244]. Теорию о том, что одно из дошедших до наших дней чудес света – комплекс пирамид в Гизе, символизирует некую связь с посланниками «Утренней звезды», с помощью строгих математических расчетов представил в своей объемной монографии несколько лет назад современный российский исследователь Евгений Николаевич Меньшов, кандидат технических наук, доцент Ульяновского Государственного Технического Университета. В своих кропотливых изысканиях, подкрепленных бесстрастными алгебраическими и астрономическими выкладками, он утверждает, что через призму изучения архитектурной модели комплекса египетских пирамид в Гизе, можно найти гипотетические следы реликтовой разумной цивилизации на Венере. Подвергнув скрупулезному анализу также и древнеегипетские письмена, Евгений Меньшов обращает внимание на одну примечательную деталь, что сестра одного из представителей высшего пантеона древнеегипетских божеств Осириса – Исида, а также их сын Хор, неотрывно связаны с «Утренней звездой».
Максим Сиверский [217]. Комета Тифон (так назвали ее греки – «чадящая, родившаяся в Тартаре») уже неоднократно посещала Солнечную систему. По библейским источникам, вскоре «небо опять свернется, как свиток». То есть произойдет захват атмосферы? В Хрониках Акаши говорится, что до последнего столкновения «воздух был гуще». Подобное описывается и в хеттском сказании: «Когда придет старость мира, то воздух оцепенеет… Птицы больше не смогут летать». Мифы вавилонян свидетельствуют, что при посещении Солнечной системы Тифон «по дороге» позаимствовал у Юпитера спутник, будущую Луну, так что не столь уж много лет назад – всего 26 000 – впервые «взошла» Луна. Людей, живших до катаклизма, в допотопные времена, в преданиях даже называли «поколениями долунников» («праселенитов», от греческого Селена – «Луна»).
Л. М. Гиндилис, действительный член Российской Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского [245]. В книге «Озарение» говорится о звезде Матери Мира, которая неудержимо приближается к Земле. В первом издании «Озарения» (1925) эта звезда названа «Свати». В издании МЦР (1994) она названа «Урусвати». Имя «Урусвати» – Свет Утренней Звезды – обычно ассоциируется с Венерой. Но как может Венера неудержимо приближаться к Земле? Может быть, «Урусвати» это все-таки не Венера, а какое-то другое светило? [93]. Итак, это не Венера, но, несомненно, это светило – «Звезда Матери Мира», носящая имя Урусвати, каким-то образом связано с Венерой. Ключ можно поискать в эзотерических представлениях об эволюции планет и, в частности, об эволюции Венеры. Согласно Н. Уранову, Венера завершает свою эволюцию, она находится в седьмом круге, и человечество ее эволюционирует в Седьмой расе на последнем, седьмом глобусе планетной цепи. «Относительно скоро, – пишет Н. Уранов, – Около этой планеты появится маленькая звездочка – одна из комет, проходя зону притяжения Венеры, будет захвачена этой планетой и превратится в ее спутника. Пройдут эоны, и спутник Венеры будет расти, постепенно превращаясь в большую планету. Венера же будет уменьшаться, удаляться от нового тела и постепенно превратится в спутника или Луну Новой Венеры!».
Движение Земли и скрытой кометы были синхронизованы таким образом, что комета все это время находилась в направлении Солнца и скрывалась в его лучах. Такая синхронизация, сама по себе, весьма удивительна. Но почему комета не была обнаружена раньше сентября – остается загадкой. Затменная комета – Звезда Матери Мира, о которой говорится в «Озарении», или новая планета, появление которой знаменует начало Новой Эры, – это и есть комета, которую Рерихи наблюдали в Индии в ноябре 1948 г. и которая должна стать новой планетой. Теперь понятно, почему светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. Затменная комета движется по очень вытянутой, но все-таки замкнутой орбите и периодически появляется вблизи Солнца, когда она может быть наблюдаема с Земли. Она действительно засияла на горизонте и ушла, как предсказывала Е. И. Рерих за полтора года до ее появления. Ушла, чтобы снова вернуться и стать новой планетой. Когда это произойдет? Если период обращения кометы определен правильно, это должно произойти через 95 тысяч лет. Новая планета носит название «Урусвати». Но таково сокровенное Имя Матери Учения.