Записки собачника. Том 1

сайт www.doghouse31.ru

вацап +7995 537 55 47

с радостью отвечу на ваши вопросы.

Корректор Екатерина Колмакова

© Евгений Дождь, 2022

ISBN 978-5-0056-9233-7 (т. 1)

ISBN 978-5-0056-9234-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

Боже, помоги мне быть таким человекам, каким считает меня моя собака.

Здравствуйте, Уважаемые читатели! Моя книга – это небольшой итог многолетнего опыта человека, который вырос в семье кинологов, у которого в 10 лет появилась его первая собака, с которой он уже занимался полностью сам, и который готов с вами поделиться своим опытом, пройденным путём, ошибками, плюсами и минусами, которые были из всего извлечены. Вы можете с этим соглашаться, не соглашаться – с удовольствием буду получать на почту или мессенджеры от вас какие-то комментарии по поводу той или иной статьи, отвечать на ваши вопросы. Также в книге будет приведён мой ресурс, на котором вы найдёте много полезного и интересного. Но, так как для многих удобно читать бумаги, поэтому решил, что и в таком формате я тоже перед вами предстану. Сразу хочу сказать, что все, кто ходят к зоопсихологам, все, кто считает что с собакой можно о чём-то договориться только на позитивном подкреплении и те, кто не готов проводить часами с собакой время на площадке, а считает, что это просто его друг, домашняя игрушка, и она нужна для того, чтобы только носить бантики, ходить по выставкам, вязать собаку и продавать щенят, то есть, такое лайтовое собаководство – к сожалению, это книга не про вас и не для вас! Я позиционирую себя, как человек, выросший на старой советской школе служебного собаководства. Да, где-то жёсткого, где-то военного, но, извините, работающего! Все, кто хочет окунуться в школу СССР и именно вспомнить о ней, и пройти со своей собакой серьёзный путь профессиональной подготовки, найти ответы на свои вопросы, понять, как это реально работает, а не как вам обещают это за деньги решить за большие-большие деньги, все те, кто действительно готов к конструктивному диалогу – милости прошу на мои ресурсы и мою книгу!

С уважением, Евгений Дождь!

Моя цель

Здравствуйте, дамы и господа, меня уже несколько лет не оставляет такая идея. Сейчас, как только я закончу с запуском своей гостиницы, то сразу займусь проработкой вот какого юридического вопроса.

Большинство собаководов из 80-х и 90-х годов (также как и я) страдают по профессиональной схеме собаководства. Где собака, чтобы получить право на существование своего потомства, право на отбор того, чтобы являться племенным животным, должна быть прежде всего собакой с рабочими качествами, для той породы, представителем которой она является. То есть собака с внутренним содержимым. Если это немец, то, соответственно, он должен уметь охранять, задерживать и так далее, если это пастушья собака, то она должна уметь пасти, если это собака спасатель – должна уметь спасать на воде, в горах и так далее, то есть быть тем, для чего она была создана. Только тогда (как это было в Советском Союзе), пройдя рабочие испытания, показав себя в работе, собаки получали возможность с рабочими дипломами получать после себя потомство.

Так вот я подумал! Если я так сильно страдаю по тем временам и понимаю, что именно таким я хотел бы оставить после своего ухода собаководство, а не то во что сейчас оно превратилось. Например, мы хотим немца, но мы не хотим с ним заниматься, потому наш немец превратился в плюшевую игрушку, которая лежит на диване. Я хочу начать прорабатывать очень плотно, юридический вопрос о создании такого клуба, такой организации, в которой будет возможность возродить старые традиции ДСААФ. Единственно, что мне потребуется, тут нужен не просто юрист, а нужен юрист-кинолог, который поймет, что от него необходимо, который поможет создать такую организацию, с точки зрения всех соответствующих нормативных документов.

Пока еще живы те люди которые воспитывали меня, пока еще живы люди в возрасте 50+, 60+, которые помнят что такое ДОСААФ, которые с радостью бы вернулись именно в эту структуру, так сказать: не денег ради, а цели для! Почему не дать возможность возродиться вновь такой организации настоящих рабочих собак. Вот это для меня, честно говоря, является одной из основных жизненных целей. Организация в которой, специалист разбирается по каждой породе, который понимает в генетике, который придерживается тех же взглядов, что и я. Что собака должна быть, прежде всего, содержанием, а не только фантиком. Собака, от которой планируются вязки, должна быть с характером и мозгами. Организация, которая дает направление на вязки, получает наш документ, и только тогда собака вяжется. Также дрессировщики, которые проповедуют старую школу по ОКД, по ЗКС, по КС и прочим вещам, ни одного зоопсихолога, которые просто портят собак и делают из них что-то непонятное.

Думаю, что я смогу собрать такой клуб единомышленников, по крайней мере, многие из них будут работать за какие-то минимальные деньги просто ради того, чтобы наши дети знали, что такое настоящая рабочая собака, и собаки не становились диванными дворняжками с красивыми бумажками, будучи красиво подготовленными к шоу-выставке. Потому что мне просто тошно смотреть на все это.

Если вы согласны с моим мнением, выраженным в статье на сайте или соц. сетях, напишите, пожалуйста, я с удовольствием с вами свяжусь. Особенно, если вы являетесь заводчиком, разделяющим мою точку зрения, и готовы с нами работать. Естественно, это будет очень жесткий отбор специалистов, прежде всего, желающих вновь поднять старую советскую школу, потому что у нас была одна из лучших кинологических школ в мире. К сожалению, это убили, и только в нашей власти и только в наших силах вновь все возродить, чем я собираюсь заняться в ближайшее время.

Открой мне глаза

А замечали ли вы когда-нибудь такую интересную штуку. Все собаки, у которых по породе глаза завешены шерстью, я имею в виду: ризеншнауцеры, черные терьеры, южнорусские овчарки и так далее. Особенно в молодом возрасте с наступлением темноты становятся более осторожными, становятся более агрессивными. Причем агрессия у молодой собаки не понятно с чем граничит, это и трусостью не назовёшь, и неуверенностью тоже трудно назвать, потому что днем ничего подобного не происходит.

Недавно с одним из заводчиков вспоминали такую историю. Заводчица черного терьера, как раз мне ее напомнила. Убираем у собаки волосы с глаз, то есть под резиночку все это прячем, собака видит мир вокруг и думает: «Ух, ты!» А оказывается, вокруг все не такие страшные, замечательно все видно, и я могу ориентироваться не только на нос, но и на глаза. И у собаки моментально меняется поведение.

Точно также, если я с собачкой из подобной группы волосатиков начинаю заниматься на площадке, то всегда прошу хозяев подобрать волос, потому что мне нужен контакт с собакой глазами. Занятия так проходят гораздо эффективнее.

Волос конечно штука хорошая, красивая и даже нужная, но в вечернее время и на площадке лучше все-таки собирать его вот таким образом. К сожалению, смотрю, как люди гуляют со своими собаками, очень многие этого не делают. То ли лень, то ли просто об этом не знают.

Грустное шоу. Выставка

Почему я уже много лет не посещаю шоу выставки и, мало того, отговариваю от этого большинство новых владельцев, которые приходят ко мне покупать щенка. Потому что раньше, это было зоотехническое мероприятие, на котором действительно стремились к качественным собакам: отобрать лучшее, вывести что-то новое в породе, улучшить ее и так далее. Где эксперты действительно оценивали качество нашей работы, как кинологов.

Сейчас это превратилось в мероприятие, на которое главное привести больше людей, собрать с них больше денег за участие, выдать соответственно дипломы, собрать деньги за одно, третье, пятое. Также, на каждой выставке продаются какие-то атрибуты, которые тоже нужно, как на ярмарке, приобрести. Соответственно, для участников это мероприятие- больше, как шоу. Никто на самом деле не оценивает твое животное, поэтому очень часто выигрывают кривые, косые животные. Восемьдесят процентов выставок, к сожалению, проплачены. Думаю, многие профессиональные собаководы, которые выставляли своих собак еще в восьмидесятых- девяностых годах, со мной согласятся.

Очень часто хэндлер – человек, который выставляет свою собаку в ринге, хорошо знаком с экспертом и там заранее все договорено. Именно поэтому, я давным давно перестал ходить по выставкам.

К тому же, по многим породам сейчас поменяли, переписали стандарт. Если мне говорят, что у меня, допустим, кане-корсо излишне мускулистый или, как им кажется, излишне недоброжелателен к человеку, я говорю: « Ребята, стоп!» Во-первых, изначально – это рабочая собака, а не, как сейчас пытаются убедить, что это собака-компаньон, которая просто вас любит. Нет, это охранная рабочая собака, это собака-телохранитель, и именно для этого она выводилась. Это собака, которая выводилась также для охраны стада, для охраны человека и его дома. Когда мне эксперт в ринге заявляет, что ваша собака на меня недоброжелательно посмотрела или она не дала слазить к ней в рот, ребята, вы все-таки подумайте, что это не декорация, это не декоративная порода, и вам нечего делать у нее во рту. Надо скажите мне, ее хозяину, я вам покажу ее зубы, я вам ее поставлю и так далее. Все-таки испытывайте уважение к служебной собаке, которая выполняет свою функцию по охране хозяина и территории вокруг него. Ненужно с ней панибратства, как с каким-то декоративным пуделем. К сожалению, у нас эксперты этого не понимают. Когда мне говорят, что по новому стандарту, я должен вывести более тонкую худую собаку, более темпераментную собаку, потому что это будет красивее смотреться в ринге, это будет лучше для шоу. Я начинаю, как генетик, объяснять, как человек, который давно в породе, что нет кане-корсо не должен быть таким, у него должно быть вот это, это и это! На что мне говорят, что сейчас мода другая. Ребят, да плевал я на вашу моду! Потому что я хочу сохранить исконную породу для того, для чего ее выводили, чтобы она осталась именно такой, какой создатели ее задумали. Потому что сегодня у вас мода одна, завтра другая, послезавтра третья, а мне с этим жить.

Очень часто у нас сейчас мода во многих породах идет в очень большой ущерб здоровью собаки, потому что те, кто создают моду, не думают о состоянии животного. На самом деле их задача, чтоб было больше собак. Если у нас из десяти тысяч пометов, полученных на протяжении года, в половине просто бракованные собаки, которых в хорошие времена не допустили до выставки, не допустили до ринга, потому что у них что-то не так, например: строение черепа, длина конечностей, строение ребер и так далее. То сейчас я понимаю, что доразводились до того, что таких генетических уродцев большинство. Деньги надо на чем-то делать, у нас просто берут и тупо переписывают стандарты.

Возьмите, допустим, тех же йоркширских терьеров, сейчас, кроме йоркширских, сделали бивера, то есть бивер – это уменьшенный йорк, у которого появились еще разные декоративные окрасы. На самом деле раньше это было бы просто браком по окрасу и сказали бы: «Ребята, это в непороды». А на данный момент, чтобы не браковаться и получить больше людей, и соответственно получить с них больше денег. А зачем, мы просто придумаем новую породу и все бракованное отправим туда. А представьте, хозяева йоркширских терьеров, и в других породах появляется точно такая же хрень! Я не понимаю, зачем это? Это реально ни на что не натянешь!

Поэтому я не хочу идти в угоду моде и портить истинные породы, которые выводились для другого, они выводились как рабочие собаки, я сейчас о моих собаках кане-корсо.

Я, как кинолог, перестану себя уважать, если начну разводить дворняг, потому что кто-то из экспертов этого хочет. Вот он этого хочет, и пусть он с этой шавкой дворнягой сам и живет. Я лучше уйду с выставки, но у меня не будет худосочных непонятных собачек, которые просто нужны для моды, для того чтобы быть в тренде, для того чтобы от него лучше продавались щенки. Я лучше сделаю одну, две вязки в год, я не зарабатываю на собаках, по-крайней мере, на их потомстве точно, я зарабатываю на дрессировке и на знании психологии собаки.

Для меня интереснее, чтоб собака именно работала, моя цель это рабочие соревнования, где собака работает по следу, работает по задержанию, работает так, как она должна работать. Если это охотничья собака, она должна понимать, что такое преследовать дичь, что такое принести, подать и так далее, а не просто ходить и вилять хвостом.

Я никогда не пойду по этому пути, по пути моды. Ну, неправильно это! Если я когда-нибудь, сделаю это в угоду моде, подойдите и плюньте мне в лицо. Я не буду уродовать собак просто для того, чтобы продать подороже щенят, потому что это сейчас модно. Уж извините, поэтому, на шоу-выставках нас не будет. Максимально, что получат все мои собаки – это разводную оценку и до свидания!

ЧАСТЬ 2

Учитывая то, что моя предыдущая статья о выставках, вызвала такой живой интерес, чего в принципе я и добивался, хотелось бы продолжить.

Да, я понимаю, что у нас у всех расходятся мнения, сколько людей столько и мнений, так вот это и интересно, это и есть живой диалог.

Как же все-таки возродить с моей точки зрения интерес к выставкам у людей, и чего, лично на мой взгляд, не хватает. Прежде всего, следует вернуть, если мы хотим получать нормальных собак, проверку рабочих качеств собаки. Если допустим алабай, но при этом он плюшевый, он не знает что такое тест, он никогда в жизни не ходил на бой, он не знает, что такое побеждать или проигрывать, именно как волкодав, то, ребята, простите – это не алабай. Такая собака, с моей точки зрения, не может пускаться в разведение. Если это спаниелька или любая другая охотничья собака, которая не знает, что такое охота, если это норная собака, которая не знает, что такое нора. При виде барсука убежит к хозяину, потому что никогда в жизни ее туда не водили. Зачем нам такое дальнейшее разведение, зачем нам такие чемпионы? И без этого непонятных собачат хватает.

Если это собака, которая должна по своим породным признакам, например, черный терьер охранять определенную территорию и быть недоверчивой к чужим, но при этом абсолютно дружелюбной с хозяином. Иметь возможность, если понадобится не в игровой форме, как это делается сейчас на большинстве площадок, когда собака убегает с рукавом и просто играется в защиту, а реально до последней капли крови стоять за своего хозяина, за свой дом, за своих членов семьи. В черном терьере это изначально закладывалось, ведь собака выводилась для охраны заключенных. А сейчас, когда я вижу мягких пушистых терьерчиков, и в них сейчас эти качества пытаются закрепить, то я не понимаю, для чего это нужно.

Ребята, если вы понимаете, что вам не нужна собака с теми или иными качествами, если вы понимаете, что вы бы не хотели того или иного момента наблюдать в своей собаке, подумайте, может тогда проще сменить породу, а не купить то, что есть.

По этому пути шли очень многие кинологи, почему сейчас, года до 1989—1990 было очень сильное поголовье собак, потому что был именно племенной отбор, прежде всего по рабочим качествам. Если вот это выставке вернуть, будет намного интереснее, полезнее и честней. Но навряд ли у нас, ассоциации это сделают. Потому что тогда придется девяносто процентов собак отбраковать, по причине того, что мы доразводились до ситуации, когда собака не может работать по тому направлению, для чего она была выведена. У нее не хватает силы духа, у нее не хватает здоровья и много другого.

Всем ассоциациям хочется получать с участников членские взносы, получать проплату судьям, и так далее, поэтому, естественно, ни одна кинологическая ассоциация на это не пойдет. Мне очень жаль, что именно с развалом Советского Союза умерло то, что называлось кинологией. Когда вы вязали не потому, что вы так захотели, а потому что был руководитель породы который говорил: «Ты едешь туда, ты идешь туда и ты вяжешь вот это, повяжешь без моего согласия, повяжешь, как ты считаешь нужным – собачата будут без документов».

Сейчас как это выглядит: у вас есть кобель, у вас есть сука этой породы, вы их повязали. По факту рождение щенят, позвонили в клуб, сказали «Вот у меня родилось». Вам выдали общепометку, сделали актировку, с вас взяли денег, собачка подросла на нее выдали щенячью карточку. Естественно, если там не будет, условно говоря, лапы, уха, имеется в виду физическое уродство, да, такой собаке, слава богу, выдадут документ с пометкой «не для разведения». Но у маленького щенка, не возможно увидеть всех его минусов, которые в дальнейшем вылезут, а уж поверьте, когда этим занимаются люди, которые не знают генетику, там, кто в лес, кто по дрова.

Я абсолютно не скрываю того, что я ни разу не генетик, поэтому я занимаюсь дрессировкой, я занимаюсь с собаками работой. Если речь заходит о том, что мою собаку надо повязать, я принял такое решение, то я обращаюсь к своим друзьям, к своим знакомым, либо к просто экспертам, которые лично для меня являются авторитетными, собаки которых мне нравятся. И понимаю, что да этот человек, с моей точки зрения разводит правильных собак, этот человек добился определенных моментов, которые мне нравятся в его собаках, соответственно, я хочу к нему прислушаться. Я обращаюсь, мы вместе подбираем пару для моей собаки, после чего появляются щенки. Но, ни в коем случае, я сам не хочу заниматься генетикой, я не буду делать это самостоятельно. Скорее всего, я даже обращусь не к одному человеку, а к двум трем, чтобы послушать их мнение о моей собаке, чтобы послушать их мнение о той или иной паре. И только тогда, на основании полученной информации, я приму какое-то решение.

Так что, друзья, если мы хотим, чтобы был интерес к выставкам и кинологии в целом, а не убить ее до конца, давайте все-таки введем в обязаловку испытания рабочих качеств собаки. По крайней мере, она на то и служебная собака. Все те, кто не хочет заморачиваться, пусть заводят декоративных собачек и с ними сидят на диване. Но единственное, что хотелось бы мне в декоративных собаках все-таки победить – это излишнюю агрессию, потому что вот там она абсолютно не нужна.

Только, уважаемые читатели и коллеги, не надо мне рассказывать о том, что выставка- это шоу, давайте с рабочими собачками идите отдельно, мы тут занимаемся шоу, мы делаем собачку, как мне пытаются рассказать, для того, чтоб с ней было удобно в быту, потому что собака рабочей породы в быту неудобно.

Ребята, я все-таки приверженец старой школы, если собака служебная, она вначале получала служебный диплом, то есть отрабатывала, то для чего она создана, а уже потом приходила на выставку, где смотрели на ее экстерьер, и вместе с двумя этими дипломами давали официальное разрешение на ее разведение. Сейчас, когда мне пытаются сказать, что у нас тут шоу, нет, господа, выставка, по крайней мере в моем понимании, как человека который с 1989 года в этой теме, это не шоу, это зоотехническое мероприятие, где мы оцениваем рабочие качества собаки, где мы оцениваем экстерьер собаки, и только все это вместе дает нам возможность дать собаке документ о том, что от нее можно получать потомство, и это действительно не испортит породу. А вот когда мы взяли ту же овчарку и убрали из нее злость, убрали из нее недоверие к окружающим и вы сказали, что вот с такой собачкой вам удобнее жить, ребята, если вам так удобнее, возьмите другую породу, не надо лезть, не надо портить то, что исконно было создано. Мы же не берем Мерседес, машину, которая умеет развивать очень большую скорость, и, так как мы плохо ездим, давайте на него поставим ограничения в скорости. Также, чтоб он был подешевле, давайте уберем разные функции и так далее. Если мы понимаем, что Мерседес нам не по карману или он нам на проселочной дороге не нужен: в таких условиях быстро придет в негодность, тогда мы покупаем Уазик и гоняем на нем. Так что, умоляю вас, не нужно портить породу. Служебная собака- это семьдесят процентов рабочих качеств и тридцать процентов ее экстерьерной красоты, но, ни в коем случае, не наоборот. Когда она на десять, пятнадцать процентов сохранила характер, а все остальное не важно, потому что тут шоу, если это шоу, давайте тогда соберем дворняжек и будем также наряжать, расчесывать и выставлять их, они тоже вполне красивые, если их привести в божеский вид: отмыть, отстирать, подготовить к выставке. Они тоже вполне красивы. Но какой нам смысл их выставлять, мы же не знаем, что генетически они дадут из под себя, так и тут. С такими успехами от собаки останется только внешняя обложка, только оболочка, а внутреннее содержимое, совсем уже испортили. По этому, выставка, еще раз напоминаю это не шоу- это зоотехническое мероприятие.

Онлайн дрессировка.

Миф и реальность

Здравствуйте, уважаемые друзья.

Сегодня я хочу рассказать про то, почему я не берусь за официальный запуск проекта «Дрессировка собак-онлайн», несмотря на то, что это сейчас это так модно.

Может быть, я слишком консервативен, может быть, я не хочу идти на сделку со своей совестью. Потому что я считаю, что подсказать кому-то, что-то разово показать через камеру, глядя на человека и на собаку, что необходимо сделать – это одна история. Но, если я возьмусь за это, как за проект, если, самое важное, я начну брать за это деньги, то считаю, что в таком случае, я обязан довести собаку и ее хозяина до того, чтобы они пошли и получили диплом по общему курсу дрессировки, по защите и, в принципе, по любой другой дисциплине.

Но понимаю, что через интернет это мало возможно, потому что в жизни я могу взять поводок, взять собаку и показать хозяину наглядно, что делаем вот так, и вот тут твоя ошибка. Взять руку хозяина и поправить его и, в конце концов, что немаловажно передать собаке свою энергетику подходя и находясь рядом. По интернету вариант энергетики отсутствует, и на сто процентов отработать, так как на площадке, я не смогу.

А если запускать это как проект, то за него придется брать деньги, потому что он занимает много времени и много сил, поэтому по интернету будет только разовые консультации, и то чаще всего для друзей или по рекомендации. Брать деньги за какой-то недоделанный полуфабрикат я для себя считаю неприемлемым. Те, кто готов идти на сделку со своей совестью, и делает это по интернету, ради Бога, я себя к ним никаким образом не причисляю, поэтому никаких официально запущенных курсов дрессировки-онлайн у меня не будет никогда, и быть не может.

Уж простите, но как когда-то сказал Александр Розенбаум: «Ведь фокусник обычно не катает, а бармены, как водится, не пьют».

Собака и ребенок

Здравствуйте, дамы и господа, сегодня я бы хотел поговорить на тему, которая регулярно вызывает у меня недоумение. У нас дома появился ребенок, поэтому необходимо срочно куда-то пристроить кошечку или собачку! Не понимал и не понимаю этого, когда мне пытаются доказать, что животное может повредить ребенку, вдруг у ребенка будет аллергия или что-то еще. На мой взгляд, ерунда полнейшая. Тогда в таком случае пристройте куда-нибудь ребенка, почему от этого должно страдать животное, которое с вами жило и дарило вам любовь, которое полностью доверяло вам и вашим рукам. Вы когда-нибудь думали об эмоциональном состоянии животного, которое отдалось вам полностью и считает вас членом своей стаи, и которого вы вдруг изгоняете из дома. Выгоните из дома свою маму, бабушку или кого-то еще, почему должно быть животное?

Я родился и вырос среди двенадцати овчарок: на момент моего рождения у мамы и у бабушки уже были свои питомники. В десять лет у меня появилась моя личная собака, мой друг доберман, и я очень благодарен судьбе за это. Мирата, моя собака, научила меня ответственности, она научила меня человечности. Это была моя личная собака, к которой мои родственники уже не касались, по моей же просьбе. Я ее кормил, гулял, обучал и так далее. Мой старший брат, семидесятого года рождения, также вырос среди собак, и они нам ничем не навредили, это были такие же члены семьи, как мать или отец.

Наши родители научили, что мы не выше их, то есть собаки, это такие же дети в семье, как и мы. Растете вы, и с вами растет собака. Да, она имеет лапы, она имеет хвост и шерсть, но это такой же ребенок, такой же полноправный член семьи. Я благодарен за такое воспитание, которое мне дали моя бабушка и мама. Поэтому мне сложно понять реакции людей, когда в семье появляется ребенок, и теперь животное должно быть пристроено в другую семью или куда-нибудь еще.