Завтрак юриста
В этом плане мужчину корректнее было бы сравнить с компьютером, который, в принципе, может делать все, что угодно, и что именно он будет делать, зависит только от оператора за клавиатурой – от того, какие клавиши он нажмет, какую программу запустит. Вот я сейчас набираю этот текст в программе Word на компьютере, а затем опубликую его в Facebook. Кто это делает – я или компьютер? Ответ на этот вопрос очевиден: конечно, я, используя компьютер как средство, нажимая на нем нужные кнопки. Именно знание этих нужных кнопок и отличает опытного пользователя от неумелого «чайника», когда мы говорим о компьютере. А в личной жизни мужчины такой оператор – это та женщина, которая ближе всех, та, что рядом днем и ночью, в горе и радости, в успехах и неудачах.
Каждый из нас может привести миллион примеров, когда мужчина в корне меняется при смене спутницы. В душе мы высказываем сожаление или одобрение этому в зависимости от произведенного эффекта. «Вот Павлик начал встречаться с Машей и стал следить за собой, сбросил лишний вес, занялся спортом, заменил прием пятничного пива на семейные выезды на природу по субботам». «А Иннокентий, который сошелся с Ириной, на работе почти не появляется, сменил день на ночь и не вылезает из ночных клубов». Мужчина, как компьютер в умелых руках, перенастраивается на нужную программу в течение суток и с той же производительностью делает уже что-то новое, необычное для него ранее.
Еще один из парадоксов природы в том, что каждый мужчина согласится с вышеизложенным в отношении всех его друзей и знакомых, но искренне будет считать, что он – исключение из правил, так как сам командует дома, определяя, что кому делать и как реагировать на то или иное событие.
В одном шутливом фантастическом фильме девушка подарила своему избраннику платок невидимости, чтобы он мог спокойно навещать ее, минуя строгого отца. Молодой человек был в восторге от чудодейственного платка и часто наведывался к своей возлюбленной. Но тут на город напали враги. Наш герой под покровом платка невидимости возглавил сопротивление и победил их, проявив чудеса храбрости. Все кинулись славить его. Герой вопрошал: «А как Вы знаете, что это я? Я же был невидим!» Оказалось, девушка просто не успела предупредить парня, что платок действует только на ее отца.
Таким воистину волшебным даром делать что-то невидимым внутри семьи каждая женщина обладает от рождения. Даже самая глупенькая, что и книжку-то прочитала за всю жизнь одну (да и та «Азбука»), умеет сделать свое влияние на мужчину невидимым для него. Правда, только для него. Ни один мужчина не согласился бы с ролью ведомого добровольно. Именно поэтому власть женщины незаметна, но работает четко, как железнодорожная стрелка. Поезд и дальше мчит по рельсам, и ему кажется, что он тянет локомотив. Тянет-то, может, и он, но дорогу ему уже выбрали.
В практике адвоката, когда приходится разбираться в семейных дрязгах и неурядицах, часто можно услышать, как родители жалуются на сына, изменившегося после свадьбы. Или когда пара разводится, женщина говорит, что не понимает, как прожила столько лет с таким чудовищем, которое маскировалось под приличного человека, а сейчас проявило все свои звериные качества. Хотя в 100 случаев из 100 чудовище-то не поменялось, просто кто-то, как вирус в компьютере, перехватил управление ним и правит уже по-другому.
В нашей конторе даже изобрели способ, как определить верность мужчины. Как только он начинает произносить фразу: «Что ты мной командуешь?!», надо бить тревогу. Это значит, что Ваш природный дар невидимого управления больше не срабатывает. Оно стало видимым, а это, в свою очередь, может означать только одно – что какая-то другая прелестница как-то сумела добыть доступ к клавиатуре и нажимает уже свои кнопки.
Как бы долго ни складывались отношения мужчины с друзьями и партнерами, новая спутница при желании может разрушить их за один миг. «Любимый, все партнеры ездят на тебе. Ты, как ломовая лошадь, тянешь всю фирму на своих плечах. Мне так обидно за тебя. Ты такой добрый, и все этим пользуются». «Любимый, я так расстроена сегодня. Пока ты выходил, твой друг Вася разглядывал мою грудь, как будто я портовая девка на панели. Страшного-то, может, и не случилось ничего, но ты же считал этого человека своим лучшим другом». Смотришь – и нет уже лучшего друга Васи, как и партнеров в фирме или самой фирмы как таковой.
С другой стороны, есть много случаев, когда новая спутница как масло на хлеб ложится на существующие многолетние отношения своего избранника, и уже через пару месяцев всем кажется, что так было всегда.
Можно еще привести много примеров и описать различные ситуации, когда после брака власть матери настолько сильна, что управление не переходит к молодой супруге, или когда такая власть переходит от матери к невестке день ото дня. Можно также вспомнить шутку: «Может ли девушка сделать из мужчины миллионера? – Да, если выйдет замуж за миллиардера». Но в целом это не изменит описываемую ситуацию.
Не хочу быть превратно понятым и определять роль женщины исключительно как рулевого корабля. Безусловно, сегодня, в XXI веке, многие представительницы прекрасного пола сами являются такими кораблями, причем зачастую – мощными ледоколами. Но как бы ни шел прогресс и каких бы высот ни достигла эмансипация, власть женщин над мужчинами не поменяется, не ослабнет. Это заложено природой, а спорить с ней, как известно, дело глупое – природа-то ведь тоже женщина (женского рода).
Кому довелось быть владельцем разных домашних питомцев, согласится со мной, что собаки делят мир по принципу свой/чужой. Для собаки все в доме – ребенок, хозяева, кошка, попугай и даже шиншилла – собаки, члены своей стаи, независимо от того, лают ли они, ползают, шипят или летают. Мелкие неурядицы внутри стаи всегда разрешимы. А вот чужая кошка – это кошка, которую нужно загнать на дерево и облаивать до прихода хозяев. У меня как-то даже теленок бегал вдоль забора за собаками, пытаясь, как они, облаивать проезжающие мимо машины и велосипедистов. Зрелище было, должен сказать, страшное и величественное.
В целом у нас, людей, все так же: мы делим мир на своих и чужих, нас забавляет суета, создаваемая собственными детками, и раздражает шумное поведение чужих. Но в отличие от братьев наших меньших, стая у нас может меняться. Попав в состав стаи у собаки, Вы не выпадете из ее опеки никогда. Собака с радостью отдаст жизнь, защищая своих от врага, сражаясь в неравной битве с волками или клубком гадюк. Человек же научился менять стаи, мгновенно предавая одних и искренне влюбляясь в других.
Вот ушел мужчина к другой женщине – новая семья, новые дети. И иногда (точнее, зачастую) оказывается так, что даже приемный ребенок в новой семье для него ближе и роднее, чем свой собственный в оставленной. Казалось бы, как так? А просто законы стаи превысили зов крови. Даже с учетом того, что лидером (вожаком) в стае зачастую выступает мужчина, образуется она вокруг женщины с ее детьми и родителями. И вот ранее горячо любимые детки, которым ты и попу подтирал, становятся в лучшем случае волчатами из соседнего прайда. Еще вчера обласканные и зацелованные, сегодня они уже обуза для прежнего вожака. Отец, вчера покупавший своей доченьке брендовые шмотки, теперь в основном интересуется, когда уже эта рослая дура пойдет работать. Мы подчас играем с чужими детьми (а иногда и с внуками), а свои могут сидеть где-то в одиночестве и радоваться даже случайному звонку.
Стая есть стая, ее закон суров, но это закон (лат. dura lex autem non est lex). Попадая под новое управление, мужчина меняет не только свои привычки и предпочтения, образ жизни и круг друзей – он меняет стаю, предавая всех из предыдущей. Так устроен мир, и нам его не переделать. Мы не запретим разводы и не сможем жить одной большой дружной семьей с многочисленными женами и детьми. Жаль, конечно, всех, кого оставили или бросили, они ни в чем не виновны. Дети становятся молчаливыми заложниками в отношениях взрослых, распоряжающихся их судьбами, как ветер бумажными корабликами.
Погребенные под рутиной ежедневных проблем, мы подчас забываем простые прописные истины и попадаем в ситуации, из которых нет хорошего выхода. Как бы хорошо ни шли у нас дела, сколько бы денег ни лежало в банковской ячейке, семья – жена, дети (как стая) – составляет для нас весь мир, его прошлое, настоящее и будущее. Это и есть самое ценное, что нужно постараться сберечь.
Счастья и любви Вам, да прибудет Ваша стая в целости и нерушимости.
С уважением,адвокатСемен Ханин
Моя родина – это ты!
И даже в смерти мне не обрести покой,
Я душу дьяволу продам за ночь с тобой…
/Мюзикл «Нотр Дам де Пари»/Человеку свойственно рваться на части, и чем он сильнее, тем яростнее бушует борьба внутри него. Мы никогда не любим что-то одно или кого-то одного – это чувство мы делим между детьми и родителями, братьями и сестрами, домашними питомцами, любимой (любимым), Родиной, да и мало ли еще чем. Но когда мы теряем какой-то объект любви, наша любовь не перераспределяется между остальными, а уходит. Уходит, будто от тебя отрезали кусок плоти, и ты становишься меньше на эту часть. Может ли жить человек без руки? Конечно, да, но эту потерю он будет чувствовать всю жизнь. Он как бы усыхает, становится меньше и прозрачнее.
Что есть жизнь? Это существование некоего Я. А смерть тогда – конец такого существования. Так ли это? Но как тогда быть со сном? Существует ли Я во время наркоза или комы? Существует, скажите Вы, потому что потом мы возвращаемся к бодрствованию, возвращаемся к жизни. Значит, для определения жизни важен только временной промежуток – проснулся человек через 100 лет или через одну ночь. А как быть с человеком, скажем, навсегда улетевшим жить на Марс или покорять дальний космос? Он-то жив, но для всех на Земле, по сути, умер.
Вся проблема в том, что мы еще не научились отделять для себя жизнь и смерть. Даже с юридической точки зрения привыкли приравнивать статус лица, пропавшего без вести, к умершему, ведь для юриста важно только одно: как долго человек находится в статусе пропавшего, достаточно ли времени прошло для наступления правовых последствий.
Иногда можно попасть в ситуацию, хорошего выхода из которой просто нет. А те, что есть, все плохие. Скажем, завел мужчина любовницу. Просто так, для баловства. Глядь, а через год он уже любит и жену, и любовницу. Как быть? Кого бы он ни бросил, он разрушит этому человеку жизнь. Да и бросать-то не хочется, ведь любит обеих. Однако и жить так уже нельзя, ведь вместо любви он мучает двух женщин и мучается сам. И вот он стоит перед дилеммой, какую из рук отрезать, и мучается затем всю жизнь. Но не делать операцию, тянуть тоже нет сил.
Изначально мужчина не знал или не верил, что любовь расползется, разделится на большее количество объектов, и собрать ее воедино уже не будет никакой возможности. Я бы назвал это законом деления. Любовь к нескольким объектам – как разбитая чаша. Вместе они составляют всю чашу, но склеить их невозможно. Можно только терять и терять осколок за осколком. При этом чем больше объектов Вы любите, тем меньше тепла достается каждому, зато и потеря такой любви будет меньшей утратой, ведь меньший осколок пропадет.
День сменяется ночью, на смену зиме приходит лето, планеты делают оборот вокруг своих звезд. Так было и будет всегда. Так и человек, погружаясь в сон, возвращается из него с утренней зарей. Он умирает каждый вечер и восстает с утра вместе со своим Я. И если праздновать День рождения, то правильнее было бы делать это каждое утро, когда сон ушел прочь, и наше Я вернулось. Мы снова появились и стали осознавать себя в подлунном мире. Ну что ж, накроем праздничный завтрак и вперед, к неминуемому вечернему сну.
Привычка умирать каждую ночь затмила в нас праздник рождения, праздник утреннего воскрешения, чуда, доступного только величайшим богам. Когда-то мы уснем и не проснемся, и унесем с собой навсегда чью-то любовь, часть чьей-то души. Мы уйдем в мир снов, где сбываются самые несбыточные желания и мечты, где легко прокатиться на драконе и спасти от него же прекрасную принцессу, когда дракону вдруг захотелось перекусить.
На ум как-то пришло, что часть известных опер и произведений названы неправильно. «Аида», «Тарас Бульба». Я бы назвал их «Радамес» и «Андрей». Это у них главные роли в этих произведениях. Каждый готов беззаветно любить кого-то одного.
Попробуйте выбрать кого-то, если между объектами вашей любви непримиримые противоречия. Во время голодомора в Украине мать убивала одного из своих детей, чтобы прокормить остальных. Волк, попавший в капкан, отгрызает себе застрявшую в нем лапу. Андрей и Радамес выбрали любимых, предав свою родину и служение ей. И перед лицом смерти оба героя не просят прощения и не ищут оправданий, но и не сопротивляются своей участи – смерти как каре за предательство. Они ведь никогда не переставали любить свою родину, свою вторую руку. Виновны ли они? Да, если суд будет вершить пожертвованная рука, убитый ребенок, преданная родина или отгрызенная лапа.
Аида пожертвовала собой и пришла погибнуть рядом с Радамесом, но собой жертвовать проще. Попробуй жертвовать тем, кого любишь больше себя, больше жизни! Тарас Бульба был прекрасным казаком, примером храбрости и любви к родине, свободе и воле. Но не ему, а Андрею пришлось выбирать между любимой и родиной. То, что для одних предательство, для других – победа любви. И есть та свобода выбора, на которую не посягнул даже господь.
Уходя в вечный сон, мы забираем с собой частичку души любящих нас. Именно эта частичка, как компас и магнит, позволит найти любимых там, под звездами. Там Радамес навсегда будет с Аидой, а Тарас Бульба вместе со старшим сыном Остапом будут пировать на свадьбе Андрея и прекрасной польки. Радамес, запертый в склепе с любимой, знает эту тайну и говорит Аиде, что слишком сильно ее любит, чтобы она могла умереть, и теперь никто и ничто не разлучит их.
Осирис и Анубис управляют домами жизни и смерти со времен древнего Египта. Они регулируют приливы и отливы жизни на Земле, как волны океана, накатывающиеся на земную твердь. Как бы ни был велик прилив или отлив, воды в океане не уменьшится и не прибудет. Так оставим богам их нелегкий труд. Нам же, смертным, временное пребывание на земле дается только ради одного – найти и полюбить, поделиться кусочками души с теми, с кем хочешь провести потом вечную жизнь во снах, в том мире, где все осколки любви можно будет собрать воедино, и чаша каждого засияет вновь.
С уважением,адвокатСемен Ханин
Форекс-брокер
На земле весь род людской чтит один кумир священный.
Он царит над всей вселенной, тот кумир – телец златой!
/куплеты Мефистофеля, опера Шарля Франсуа Гуно «Фауст»/Кто из нас не получал письма от нигерийского принца и не видел рекламу форекс-брокеров? Если кто и запретил в Украине казино, так это были представители этих брокеров и принцев.
Вообще говоря, Forex – это рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам, а форекс-брокеры – это компании, оказывающие посреднические услуги между розничными клиентами и крупными финансовыми институтами в торговле на международном валютном рынке.
Как все начиналось? После того, как Господь смешал человеческие языки, и люди перестали понимать друг друга (библейское предание), появились разные страны и разные валюты. А значит, появилась и задача обмена этих валют для торговли и иных целей. До появления банков такие операции проводили менялы, а после – профессиональные банковские служащие. Как же происходит этот обмен на сегодняшний день? Приходит в банк клиент и просит поменять 15 000 евро на доллары США. При текущем предложении на межбанке 1.1200/1.1210 банк предложит клиенту, например, 1.1150, то есть 50 копеек он уже потенциально заработал.
Счастливый клиент уходит, имея доллары вместо евро, а банковский дилер принимает для себя непростое решение: купить доллары по текущему курсу 1.1200 и заработать 50 копеек или рискнуть прибылью (но только прибылью!) и попытаться заработать больше. Исходя из своих знаний и ситуации на рынке, предполагая, что евро будет крепнуть по отношению к доллару, он выставляет брокеру поручение 1 на покупку долларов США за евро, например, при достижении курса межбанка 1.1400 и поручение 2 на покупку долларов США за евро при достижении курса межбанка 1.1150 (так называемый стоп лосс). Пока курс колеблется между 1.1150 и 1.1400, сделка не проводится. При достижении 1.1150 она происходит автоматически, и банк остается без прибыли, но не в убытке. А при достижении курса 1.1400 он вместо 50 зарабатывает 250 копеек, то есть увеличивает свою прибыль в 5 раз. Упрощенно работа банка выглядит именно так.
На этом примере видно принципиальное отличие работы на рынке Forex банков и частных лиц. Банк изначально имеет заявки клиентов, под которые проводит свои операции, а частному лицу предлагается провести ту или иную операцию в надежде выиграть без страховки. Для привлечения игроков брокер вводит так называемое плечо – по сути, возможность использовать для игры его деньги. Разместив 1000 долларов и имея плечо 100, Вы получаете возможность оперировать на рынке 100 000 долларов. Однако деньги это не Ваши, поэтому Вы не можете просто купить на них евро – эти евро вы обязательно должны затем продать, снова перевести в доллары. Получившаяся разница и окажется Вашей прибылью или убытком.
Брокер страхует себя от убытков первоначально Вашей тысячей долларов, а если возможность убытка приближается к сумме залога, просит увеличить ее или автоматически закрывает сделку, чтобы убытки не превысили залог. При таком механизме он не предлагает Вам плечо 1000 или 10 000 только потому, что у него тоже кошелек не резиновый. А в целом его задача – завлечь Вас в игру, ведь сам он ничем не рискует, зарабатывая каждый раз, как минимум, фиксированную комиссию на каждой сделке. Вы же, положив 1000 долларов, получаете прибыль или убыток от игры со 100 000 долларов.
Второй заманухой является так называемый виртуальный счет. Вам предлагается, не вкладывая деньги, поиграть на рынке Forex виртуально – продавая и покупая по реальным ценам, но без реальных сделок. На виртуальном счету Вы видите, как меняется Ваш баланс и тратятся Ваши виртуальные деньги. Расчет прост: купив на 100 000 виртуальных долларов евро, Вы через, скажем, 10 дней сможете на каком-то банкете заглянуть на свой брокерский счет и, увидев благоприятную ситуацию, сделать обратную сделку. Зарабатывая таким образом без особого труда миллионы долларов, Вы начинаете ощущать себя гением валютного рынка и переходите на игру на реальные деньги.
И тут ловушка захлопывается. Поставив заработанное, человек проводит все время у компьютера, подталкивая взглядом кривую в нужную сторону, а рынок, впитывая свежую кровь, разворачивается против него, унося его денежки в карманы владельцев казино. Как ни крамольно это звучит, но частные игроки по статистике делают ошибки в 99% случаев.
Брокер же, работая с частными игроками, чаще всего не делает под их ставки реальные покупки, а просто виртуально учитывает сделки. Когда игрок будет проводить обратную сделку, брокер, также виртуально оформив ее, заработает не только свою фиксированную комиссию, но и всю разницу между курсами. Весь этот процесс, по сути, ничем не отличается от казино, только еще интереснее своей онлайн-платформой.
Прибыльность таких контор, рассчитанных в основном на человеческий азарт и гигантское самомнение, воистину огромна. Часть заработанного они тратят на разнообразные курсы Forex, онлайн-обучение и т. д., нанимают целые команды психологов и маркетологов. Легально ли это? Конечно, да. Никто не может запретить Вам проиграть Ваши деньги на Forex или в «Танки онлайн». Имеет ли это что-то общее с наукой и инвестициями? Конечно, нет. Вы просто игрок, и не тешьте себя иллюзиями и псевдознаниями, полученными на таких курсах.
А закончить эту статью я хотел бы так. Если у Вас появилось лишнее – не проигрывайте его ради минутного удовольствия. Накормите бездомного старика или голодную собаку, принесите денежку в детский дом или собачий приют. Удовольствие от этого вместо минуты останется с Вами на всю жизнь.
С уважением,адвокатСемен Ханин
Жизнь взаймы
– Плати долги!.. Плати долги, чудак!..
Давай начистоту судьбу продолжим…
Плачу. Но каждый раз выходит так:
чем больше отдаешь, тем больше должен
/Роберт Рождественский/Человек рождается свободным. Еще не понимая этого, он проживает свои первые счастливые годы, не оплачивая никаких счетов, не будучи никому должным. Самое странное в человеческой жизни – что всю ее сознательную часть нас опутывают обязательства и долги, которые держат крепче якорных канатов. И чаще всего только смерть является освобождением. Кто так устроил, Бог или человек? – Вот вопрос, на который хотелось бы получить полную ясность. Но оставим Богово Богу и вернемся к человеческой участи.
XX – XXI век без ложной скромности можно назвать эпохой потребления. С самого детства из нас пытаются развить профессиональных потребителей и, надо отдать должное, добиваются больших успехов. Сначала нам нужна отдельная квартира – хоть однушка, и машина – хоть Жигули. Нужен пусть самый дешевый, но мобильный телефон. И деньги, чтобы сводить девушку в кино и на мороженное. Затем, по мере роста доходов и действия общественного мнения, рекламы и прочего, появляется потребность в Мерседесе, собственном доме и личном самолете. Если бы не цель пройти этот путь от начала до конца, мы могли бы остановиться гораздо раньше и жить для себя, жить, наслаждаясь самим фактом жизни. Но водоворот затягивает нас все глубже, и мы уже не можем выбраться из него, пока не пройдем весь путь до дна воронки.
Самую прогрессивную модель водоворота денежного потока удалось воплотить в США. Государство самого продвинутого потребления дает человеку возможность работать хоть 24 часа в сутки, разменивая свою жизнь на новую модель IPhone и новый большой дом. Практически с появлением первой стабильной работы Вам предложат взять ипотеку под 2% годовых на 20 лет, лишь бы Вы гарантированно начинали платить и на 100% нуждались в работе (ведь тянут долги по ипотеке!) Если дела у Вас пошли хорошо, и Вы погасили большую часть этой ипотеки досрочно, Вам тут же предложат больший дом, под который дадут новую ипотеку. И так до бесконечности, ведь даже после смерти ипотекодержателя его обязательства переходят по наследству.
Все это очень напоминает запряженного в телегу осла, перед которым извозчик держит на палочке морковку. Осел бежит к ней, но никак и никогда не может ее догнать. То есть для системы, элементами которой мы все являемся, по большому счету, неважен сам факт возврата кредита и размер процентной ставки – это просто стимул (лат. stimulus – острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) для нас работать всю свою сознательную жизнь. Таким нехитрым способом нас склоняют добровольно трудиться столько, сколько позволят наши силы и здоровье.
Это гениальное изобретение, по сути, и пришло на смену рабовладельческому строю. Теперь раба не нужно контролировать и бить кнутами – нужно каждые полгода выпускать новую модель IPhone, и дело сделано. Излагая историю в учебнике, я бы так и писал: что человечество, развиваясь, сменило рабовладельческий строй на потребительский. В реальности и по сути ничего другого в промежутке не было. Безусловно, потребительский строй гораздо более прогрессивный и успешный, чем любой рабовладельческий. Яркое подтверждение тому в новейшей истории – экономический проигрыш потребительскому строю (США и другим странам капитализма) СССР и его братьев по социализму (строю, который максимально приближен к рабовладельческому). Добровольно человек работает лучше, больше и креативнее любого раба. При этом он остается тем же рабом, только уже не осознает этого.
Самым циничным видом такого потребительского строя можно назвать украинские реалии. Когда у власти оказываются бывшие рабы, они формируют образ жизни народа еще с большей жестокостью. Машину в Украине Вы купите гораздо дороже, чем, скажем, в США, за счет непомерного налога на ее ввоз. Да и ипотеку Вам дадут не под 2%, а под 20%. Таким образом граждан загоняют в еще более жесткие рамки, применяя, по сути, методы Пол Пота, только на современный потребительский лад.