Век абсурда

«Если бы моя жизнь началась заново…»?

Мой жизненный путь мне кажется довольно интересным, ведь начинал я с простого шофёра… Точнее – так получилось, что начал я шофёром. Мне всегда нравилась и нравится история. После 10-го класса я хотел стать историком, но не поступил.

Не прошёл по конкурсу. Потом был Бельцкий DOSAAF, курсы шофёров и до армии я полгода проработал в родном колхозе.

В 70-ом году, 2 мая был призван в армию. Служил я в Венгерской Республике. После армии, не знаю почему, но хотел стать журналистом и опять не поступил.

Я провалил экзамен. Затем, с 1972 года по 1975 год, был Каменский Сельхоз Техникум, отделение лесного хозяйства. Там же, в Каменке, я женился. Это будет нескромно, но я всегда был на виду. Техникум я окончил с отличием и меня пригласили на комсомольскую работу. Проработал я полгода и поступил в Харьковский Юридический Институт. Тогда был очень серьёзный отбор абитуриентов, но мне удалось не только поступить, но и окончить с отличием. По окончанию я вернулся домой, так как нас готовили для Прокуратуры Республики Молдова.

Родился я в благополучной, зажиточной сельской семье. Денежной нужды идти в шофёры не было, но нужно было чем-то заниматься, что-то делать. При первой неудаче нельзя было сдаваться – это стало главным правилом жизни. Наверное, именно оно ознаменовало мой путь от шофёра до Председателя Конституционного суда.

«Неведение – великое преимущество детства».

Когда закончилось Ваше детское неведение?

Оно не закончилось. В хорошем понимании этого слова – я по сей день остаюсь по-детски наивным. Вы как в воду глядели, задав этот вопрос. Супруга и сын часто меня упрекают в том, что я живу с «закрытыми глазами» – не замечаю тёмную сторону мира. Когда происходит какая-нибудь ситуация, связанная с людьми, я всегда её примеряю на себя – «как бы поступил я..», и искренне не понимаю многие поступки людей. Мой принцип по жизни – если что-то сказал, то ты обязан нести ответственность за сказанное. Это очень большая редкость в нашем мире. Когда у нас в доме звонит телефон, а это как правило «звонок о помощи», супруга прежде, чем я подойду к телефону, только об одном меня просит: «Ничего не обещай…». Она знает о моей болезни – если я обещаю, я обязательно должен исполнить, иначе буду мучиться. Вам не кажется, что в условиях современного мира – это по-детски идеализированный подход к жизни?

Избалованность в детстве оставляет отпечаток на всей жизни.

Какой отпечаток оставило детство на Вас?

Я бы немного добавил про избалованность – если человек избалован в детстве, но в то же время воспитан – это не опасно. Воспитание всё уравновесит, когда придёт время. Если же воспитание осталось где-то позади, человека уже ничто не исправит.

Я не могу сказать, что в детстве меня очень баловали. Мы жили неплохо. Нас трое детей в семье. Я – средний ребёнок, есть старший брат и младшая сестра. Мы никогда не боялись физического труда. Я пас коров и работал в поле. Отец у нас был первым водителем в колхозе. Все жили, не гнушаясь физического труда, знали цену всему. Если говорить о собственных детях, то мы с супругой переусердствовали в воспитании сына. Так мне кажется. Однако, когда я наблюдаю за тем, как относятся к воспитанию детей современные родители, я понимаю, что это не иначе, как издевательство над самим понятием «воспитание».

Современные дети делают что хотят, когда хотят и как хотят. Родители им не указ. Меня это очень коробит.

Знаете, что сын сказал нам с женой, когда мы его из родительского дома отпустили на учёбу в Москву, а это был первый раз, когда он оторвался от семьи, что мы его не так воспитали. Когда я удивлённо спросил: «Почему?», он ответил: «Я не могу нагрубить, поставив тем самым человека на место, не могу постоять за себя тем образом, которое понятно и принято в наши дни». Ему было 18 лет и речь шла не о физическом противостоянии. Он морально не был готов к той жизни, что оказалась за пределами дома и близких людей. С одной стороны, хорошо быть воспитанным и правильным человеком, с другой стороны – реалии жизни диктуют иные правила.

Насекомые первыми порождают в нас тягу к жестокости?

Личность человека берёт своё начало в семье – что ему показали, тем он и стал. Это задача отца и матери – учить своих детей состраданию, уважению, любви ко всему живому, от мала до велика.

В какие моменты над нами смеëтся Бог?

Всегда! Как говорят: «Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему свои планы на будущее!». Однако, Бог никогда над людьми не смеётся, он учит нас. Не знаю, к слову ли, но я сейчас перечитываю Библию и диву даюсь нашей человеческой непонятливости. Люди всё никак не могут осознать своё предназначение на земле, и что от них хочет Бог. Как можно не понять 10 основных заповедей. Это и есть жизнь человека, неужели это сложно для понимания?! Человек сам идёт против своей природы – это и есть смех Бога над человеком.

Какая личная травма может заставить стать судьей?

Это призвание. Точно так же, как быть художником. Не причисляйте это к душевным травмам.

Карьерный прокурор в коррумпированной стране – звучит комично,

но не реалистично.

Думаю, если наше с вами интервью выйдет, многие прочитав его, опять скажут: «Пулбере, ты – наивный человек». Стало очень модно, по делу и без дела, ссылаться на «времена Союза» и «времена Коммунистической Партии», называя их тиранией и диктатурой. Никакой диктатуры тогда не было. Это сейчас под маской демократии скрывается истинная диктатура. Как только человек называет себя демократом и как только какая-нибудь страна кричит о демократии – это сразу означает, что её там нет. Беззаконие прикрыли словом «демократия».

Я начинал свой путь в 1979 году, в те времена было легче «подняться по карьерной лестнице». Коррупция была в высших эшелонах. Это сейчас мы узнаём, как жили и гуляли дети вождей, дочь Брежнева и так далее. На нашем уровне это не было так распространено, как сейчас. Сегодня, будучи НЕ коррумпированным, очень сложно подниматься вверх. Вы обратили внимание, что на всех «назначенных», к примеру, в таможне или в прокуратуре, имеются уголовные дела. Эти назначения происходили совсем недавно в наших поселениях. Неужели это один из основных показателей для работы в прокуратуре, или это способ управления и давления? Спрашивается – зачем это делается? Ответ прост – так проще управлять теми, кто на тебя работает. Однако, таким образом дискредитируются правовые органы в глазах простых людей. Нынешнее правление Республики не думает о последствиях.

Трагедия в том, что они не слушают, до них не доходит глас народа. Они думают, что люди ещё их воспринимают, верят… Нет! Это ошибка. Народ их критикует и осуждает. Ничем хорошим это не закончится.

Какие политические заявления запрещены судьям?

Не только судьям, но и прокурорам, и полицейским. По закону эти должности деполитизированы. Они вообще не должны заниматься политикой, а раз так, то и никаких политических заявлений быть не должно. Ситуация с моей отставкой, снятие меня с должности – это отдельная тема. Я никакого политического заявления не делал, и у меня есть копии документов с инициированием моей отставки. Это всё можно просмотреть.

Я объяснял, как работает Конституция. Когда объясняешь закон людям, разве это политическое заявление? Я никогда не говорил, что нужно свергнуть Президента, никогда не говорил, что нужно устроить переворот или сменить правящую власть. Всё это и есть политические заявления. Я сделал только то, что я должен был сделать.

Я считаю нашу Конституцию одной из совершенных Конституций на постсоветском пространстве. Я не говорю о Российской Конституции, там они постарались, но даже в сравнении с Европейскими странами, наша Конституция – идеальна. В своё время, когда она была принята, её изучали в Венецианской комиссии. Это было в 1994 году. После этого она претерпела некоторые изменения, но по сей день там сказано: «После роспуска Парламента в течении двух месяцев должны быть организованы новые выборы Президента». Тогда ещё Президент избирался Парламентом. Прошёл год, а Президента у страны не было. Когда я сказал, что это нарушение Конституции, Парламент начал действовать в неконституционном праве. Тогда какое именно политическое заявление я сделал?

Почему никто не стал на Вашу сторону в момент снятия с должности?

Не в интересах судей из других стран вмешиваться во внутренние дела чужого государства. Да, я мог подать в суд, но только кто бы меня судил? Те, что нарушили Конституцию? Даже имея такую должность, которая была у меня, я оказался бессилен перед беззаконием. Не только я и не только тогда. И сейчас многие должностные лица, которые честно и добросовестно выполняют свой долг, не могут себе позволить «шаг вправо, шаг влево», так как их снимут.

Я, конечно, мог обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой, но зная, что в этом Европейском суде есть группа лиц из Молдовы, которые занимаются предварительным пересмотром обращений граждан Республики Молдова. Там ведь не Европейский суд рассматривает жалобы и решает отклонить их или нет, это делают Молдавские представители, которых туда тоже не просто так поставили, исходя из этого – не было никакого смысла обращаться. Казалось бы, почему жалобы Молдаван рассматривают Молдаване – это странно, ведь жалобы приходят со всего мира, и почему нельзя поставить непредвзятую комиссию на каждое государство отдельно, но нет, везде абсурд и не только в Молдове.

Стоит ли отстаивать права народа ценой собственной карьеры, учитывая тот факт, что народу плевать на собственные права?

Когда уже было объявлено о моей отставке и была собрана пресс-конференция, одна из журналисток задала мне вопрос: «Как теперь Вы себя чувствуете?», – «С чистой совестью!» – ответил я… Я ни на секунду не пожалел о сделанном и даже спустя время, беседуя сегодня с Вами, я уверенно заявляю, что сделал то, что должен был сделать, и сегодня поступил бы точно так же, если бы стоял выбор.

Я ненавижу, когда мне врут. На дух не переношу лесть и подхалимство. Я не воспринимаю людей, готовых на всё ради «мнимого успеха». Я рад, что мне хватило совести и уважения к собственной профессии, чтобы не предать ни себя, ни людей, ни страну.

Давайте проследим за тем, что же произошло после того, как меня отстранили от должности. Депутаты и сидящие в Парламенте осознали, что могут начаться беспорядки, что народ уловил послание и надо срочно с этим что-то делать. Мне очевидцы рассказывали, как Николая Тимофти*, подняли с кровати посреди ночи, как он спустился в спортивном костюме, сонный и непонимающий, что вообще происходит, и как ему объявили о том, что он должен стать Президентом. Я точно знаю – он этого не хотел.

*Николай Тимофти – четвёртый Президент Республики Молдова с 23 марта 2012 года по 23 декабря 2016 года.

С тех самых пор всё пошло не так. Обращаясь к Библии – «Если что-то было сделано без благословения Бога, то получилось то, что получилось». И период Президентства Тимофти мы все помним каким он был, но оставим это на суд истории, и последующие выборы, и решение Конституционного суда об избрании Президента народом, а не Парламентом, и многое другое.

Стоит ли бороться за народ, который сам за себя не готов бороться? Даже видя бесперспективность своих действий, всё равно нужно поступать, по совести.

Я являюсь почётным гражданином своего села и почётным гражданином Комрата, где я работал прокурором. Выходя на улицу, а курсирую я по городу в основном на троллейбусе, и когда люди меня узнают и говорят: «Господин Председатель, как нам жалко, что Вас сняли. Почему Вы сейчас молчите, почему не идёте в политику…», знаете как мне приятно?! На рынке мне постоянно предлагают продукты дешевле, всегда благодарят и выражают уважение. Я же отвечаю: «Не надо мне дешевле, дайте мне качественнее!». (Улыбается)

Поступить по-другому я бы не смог. Всё в нашей жизни циклично, всё развивается по спирали. Всему своё время и для каждого оно обязательно настанет. Мне жалко тех, кто сейчас у власти. Они не ведают, что творят. Материальные блага, успех, деньги – это пустое. Помните, как хоронили Македонского? Он просил похоронить его ладонями вверх. Когда его спросили зачем, он ответил: «Для того, чтобы все видели, что с собой я ничего не взял». Мы ничего с собой на тот свет не уносим, кроме себя и своей совести. Единственное, о чём человек никогда не должен забывать – это о собственной смерти.