Гетман Скоропадский – символ прошлого и настоящего Украины

Захват власти

Центральная Рада, не поддержавшая пришедших к власти большевиков, втянула Украину в военный конфликт с Советским правительством.

Ощущая опасность вторжения на Украину большевиков, и осознавая, что остановить революционный поток из центра России может только хорошо организованная военная сила, будущий украинский гетман, предпринял немало шагов для её создания, часто идя в разрез с военным командованием Центральной Рады. Отношения генерала Скоропадского с военным министерством Украины и верховным командующим украинских войск Капланом были очень натянутыми. Как военный, привыкший к дисциплине и выполнению приказов начальства, Павел Петрович, мирился с нелепыми командами, исходившими из стен военного министерства, но отчётливо понимал, что руководят украинскими вооружёнными силами бездарности. Да и как он мог, аристократ, гвардейский офицер и генерал, долгие годы состоявший в Императорской Свите, относиться к низкопробным людям с далеко небезупречной репутацией.

Всем было известно, что главнокомандующий украинской армией Мирон Львович Каплан (1898 – 1944), служа в Оранинбаумской офицерской школе, имел нелестную репутацию насчёт денежных вопросов. Новый украинский военный министр, сменивший на этом посту Симона Петлюру и Николая Порша, был по профессии присяжным поверенным и мало разбирался в военном ведомстве. И хотя Скоропадский не кичился своим происхождением и положением, но подобные Поршу и Каплану люди были ему неприятны.

Несмотря на некоторые успехи в борьбе с большевиками молодой украинской армии приходилось нелегко. Угроза захвата Красной армией Киева была реальной. При этом на Украине было много военных сил достаточных не только для сдерживания большевиков, но и для наступательных действий. Помимо национальных украинских отрядов на территории Украины находились польские и чехословацкие части. Однако украинское военное командование оказалось попросту неспособным объединить всё воинские силы в единый кулак. Да и собственно украинские войска так же не представляли единой вооружённой силы. Раздираемые политическими разногласиями украинские части часто враждовали между собой.

В такой ситуации Павел Скоропадский решился взять инициативу в свои руки, выступив спасителем украинской государственности. Познакомившись с различными политическими течениями на Украине, будущий гетман, решил опереться на вольное казачество, возродившееся в революционный период. Во многих украинских губерниях начали возрождаться вольные казачьи общины, как социально-военная организация. Нередко во главе казачьих сотен и полков оказывались бывшие офицеры и генералы русской императорской армии, местные помещики, тесно связанные с жизнью местного населения.

Стихийно образовавшееся «Вольное казачество» быстро объединилось в общую организацию, во главе с «Казачьей Радой». Особой популярностью среди украинских казаков пользовался генерал Скоропадский, как потомок старинного казацкого рода, как потомок украинского гетмана, как царский генерал, как уроженец Украины. Ещё 6 октября 1917 года в Чигирине на Военном казачьем съезде Павел Петрович Скоропадский, хотя сам на съезде не присутствовавший, был единогласно избран атаманом всех «вольных казаков». При этом Центральная Рада новую структуру хотя и не игнорировала, но и не поддерживала, опасаясь, очевидно, конкуренции.

Именно на этих вольных казаков, на этих мелких сельских хозяев, решил опереться Павел Скоропадский, посчитав их единственной разумной силой способной противостоять большевизации Украины и выстроить украинскую государственность. По мнению будущего гетмана именно вольные украинские казаки, эти свободные хлебопашцы, или как их называли на Украине хлеборобы, более всех социальных слоёв подходили на роль стержня будущей украинской государственности. Воспитанные в умеренном украинском духе, хлеборобы являлись мелкими земельными собственниками, поэтому менее всего были подвержены влиянию большевиков. При этом хлеборобы не были такими непримиримыми к великороссам как самостийники галичане, не были столь политизированы как украинская интеллигенция.

Итак, к концу 1917 года у Скоропадского сложились определённые политические взгляды на дальнейшую судьбу Украины и методы для создания украинской государственности. Усилившийся разлад в Центральной Раде, раздираемой политическими дрязгами, на фоне революционной анархии во всей России, убедил Павла Петровича Скоропадского в необходимости установления на Украине твёрдой власти, военной диктатуры. Размышляя о государственном устройстве Украины, будущий гетман рассуждал, что принести реальную пользу новому государству сможет только сильная и доброжелательная к народу власть.

При этом Скоропадский считал, что на Украине только он сможет возглавить эту новую сильную власть. По этому поводу он, может быть не совсем скромно, писал: «… окидывая взглядом вокруг себя, я положительно не видел никого, кто бы в данный момент подходил для того, чтобы эту обязанность принять на себя. И вот постепенно я надумал, что действительно наиболее подходящий – я».

Выбор совей кандидатуры на роль военного диктатора, Павел Петрович Скоропадский хорошо аргументировал. В качестве веских доводов в свою пользу он указывал на то, что его хорошо знают как в украинских, так и в русских кругах и, что он сможет примирить два этих враждующих направления.

Доводы Скоропадского, как украинского патриота, доводы весомые и программа вполне разумная, свидетельствующая о серьёзном и долгом анализе политической жизни на Украине. Поэтому обвинить Павла Петровича в стремлении любой ценой обладать властью нельзя. Он не хотел стать главой страны ради власти, а имел самые благородные намерения, организовать украинскую государственность. И самое главное у него сложилось правильное понимание, как необходимо наладить общественную жизнь в стране, выстроить гражданское общество на Украине, непременно добившись согласия различных национально-политических течений, русского и украинского. Ещё раз отметим добиться согласия, причём мирным путём, а не истреблением несогласной части народа.

При этом будущая Украина, мыслилась Скоропадским ни как государство исключительно для украинцев, а для всего населения украинского региона, в том числе и для русских, правда при их последующей обязательной украинизации.

Итак, утвердившись во мнении, что Центральная Рада не способна создать украинское государство, Павел Петрович, полагая, что медлить больше нельзя, решил действовать. К подобным шагам его подталкивали и различные ходоки из числа малороссийских помещиков, бывших офицеров и чиновников, хлебопашцев, уставших от произвола многочисленных политизированных банд и местных атаманчиков, просивших защиты и наведения порядка на Украине.

Окончательно убедившись в своей особой роли в судьбе украинского народа, стремившегося к созданию своего государства, Скоропадский 29 декабря 1917 года оставил свой корпус и отбыл в Киев, как говорили в то время, «на политическую работу», по созданию «целой стройной организации», на которую можно было бы опереться будущей твёрдой украинской власти.

В Киеве генерал Скоропадский развил бурную деятельность. Прежде всего, стараниями будущего гетмана, при военном министерстве был образован особый «казачий отдел», занимавшийся формированием и военным снабжением украинских казачьих полков. Во главе этого отдела, по настоянию Павла Скоропадского стал его старинный приятель, представитель знатнейшей малороссийской дворянской фамилии, Василий Васильевич Кочубей (1883— 1960). Через него в губернии к казакам началась отправка вооружения и боеприпасов.

Кроме того Павел Скоропадский открыл в Киеве вербовочное бюро для привлечения в украинскую армию бывших офицеров царской армии, поскольку в новообразованных украинских частях, сильно ощущалась нехватка квалифицированного командного состава.

Параллельно с усилением своих позиций в создаваемой украинской армии, Павел Петрович начал контакты с союзниками.

Находившиеся на территории Украины польские и чехословацкие части формально подчинялись французам, поскольку ими финансировались. Поэтому в январе 1918 года Скоропадский вошёл в сношения с главой французской военной миссии генералом Табуи, чтобы при поддержке союзных военных сил установить на Украине твёрдую власть. Через Василия Кочубея, как известно, занимавшего официальный пост в украинском военном министерстве, была обеспечена встреча Скоропадского и представителями французской военной миссии.

Всё это происходило на фоне резкого ухудшения военного положения. Украинские части отступали по всему фронту. Среди украинских войск активно проводилась большевицкая агитация, солдаты просто отказывались воевать. Повсюду в малороссийских губерниях начали происходить крестьянские выступления. В Центральной Раде царили страшные раздоры. Пало министерство В.К Винниченко, пришедшее к власти новое правительство В.А. Голубовича, провозгласило независимость Украины. Такие действия нового украинского руководства не понравились представителям Франции. Французы высказались против «украинской самостийности». Переговоры были сорваны.

Скоропадский убедился, что более рассчитывать на помощь Антанты он не может и следует искать новых союзников.

В это же время, Центральная Рада отправила Павла Скоропадского в отставку. Он оказался не нужен молодому украинскому государству. Во многом это произошло из-за разногласий с левым правительством Центральной Рады, на фоне растущей популярности Павла Петровича, поскольку депутаты Рады не доверяли помещику и царскому генералу, к тому же стороннику твёрдой власти.

Политическая нестабильность на Украине привела к военному поражению на фронте против Красной армии. Удержать столицу город Киев Центральная Рада не смогла. 11 января 1918 года начался методичный обстрел города артиллерией красных. 19 января в Киеве начались беспорядки. В городе возникли баррикады. Вскоре в Киев вошли части Красной армии.

Скоропадский, как и большинство противников Советской власти, скрываясь от большевиков, переходит на нелегальное положение. Он под чужим именем скрывался в различных частях Украины, пока не спрятался в Киеве, где жил в маленькой комнате, на квартире своих знакомых, почти не контактируя с внешним миром.

Павлу Петровичу удается благополучно переждать тревожное время и дождаться прихода немцев. В феврале 1918 года началось немецкое наступление. Большевики стали отступать. Оставляемые ими территории занимали германские части. В покинутый большевиками Киев, со своим отрядом, вошёл Симон Петлюра. Вскоре немцы оккупировали всю Украину, в том числе город Харьков, разгромив большевистскую Донецко-Криворожскую республику.

Наконец Скоропадский смог покинуть своё убежище и легально выйти в город. Он переехал в гостиницу и стал восстанавливать утраченные контакты с важными людьми. Как опытный политик, не в пример многим царским генералам, будущий ясновельможный гетман, целиком ударился в пропаганду своих идей, агитируя различных представителей украинского общества. Скоропадский лично и через своих доверенных лиц встретился с сотнями украинских политических и общественных деятелей, представителями промышленных и финансовых кругов и, конечно же, с военными.

Итак, благодаря немецкой оккупации в Киеве была восстановлена власть Центральной Рады. Немцы довольно лояльно относились к самостийным идеям украинских радикалов. Однако и положение Скоропадского на Украине так же укрепилось. А главное упрочилась его уверенность в необходимости развития независимой Украины. При этом участвовать в обустройстве украинской государственности вместе с политически разношёрстной Центральной Радой будущий гетман не хотел. Он окончательно убедился, что Центральная Рада не способна удержать власть, особенно в борьбе с большевиками, чьи идеи были очень популярны среди народных масс, и создать украинские государственные органы управления, без которых не может функционировать ни одна свободная держава. Тому подтверждением, по мнению Павла Петровича, была сдача Киева большевикам, когда разрозненные, фактически не имеющие единого командования, украинские части практически оставили фронт, а новоявленные командующие не знали, как организовать оборону. Кроме того, члены Центральной Рады, представляющие различные революционные партии, в подавляющей своей массе были крайне несимпатичны Скоропадскому.

Получалось так, что деятели Центральной Рады попросту не знают, как организовать украинское государство, а Павел Скоропадский, утвердился во мнении, что он это знает и имеет силы, чтобы реализовать работу в этом направлении. Будущий гетман поставил перед собой задачу поэтапного строительства украинского государства, предполагая на первом этапе демократизировать страну, воспитав людей, развив в них сознание долга, привив им честность и расширив их культурный горизонт.

Задача, несомненно, правильная, но уж больно абстрактная. Кого-то воспитать и тогда построить светлое будущее. Что-то знакомое. Наверное, эта общая задача всех новаторов общественного строительства.

Вернёмся к немцам. Потерпев поражение от большевиков, Центральная Рада обратилась за помощью к Германии и Австро-Венгрии, предпочтя большевизации страны иностранную оккупацию. «Пусть иноземцы владеют нами, чем москали», полагали украинские самостийники.

В Киев вступили немцы. Стройными рядами шли по киевским улицам колонны германских войск. Наблюдая за этой процессией, что могли чувствовать жители «матери городов русских», чьи отцы, мужья и дети, на протяжении четырёх лет воевали с немецкой армией? Бывший русский генерал Павел Скоропадский, к примеру, вспоминал, что при виде немецких колонн входивших в город, его охватило какое-то чувство отчаяния. «Сознание позора и бессилия меня угнетало; я захлопнул фортку, лёг на кровать и пролежал до самого вечера».

Полагаю, что генерал не лукавил. В то время ему действительно было горько за Россию, за свою родину Украину, за свои генеральские погоны и ещё Бог знает за что. Однако это волнующее чувство стыда и горечи вскоре прошло. Высокая идея построения украинской государственности оказались выше всех моральных принципов и угрызения совести. А может они не были столь невыносимыми эти скорбные переживания, недаром гетман ни словом не обмолвился о своих боевых товарищах погибших на русско-германском фронте. Как и большевикам, строившим на развалинах Российской империи новое светлое будущее, так и многим самостийникам, возводившим на тех же развалинах свои национальные государства, жертвы той большой войны были не нужны. Одно утешение для погибших в той войне солдат русской армии, они не узнали о предательстве своих сослуживцев, хотя, возможно, их души и не могут обрести покой, и по сей день.

В своё оправдание перед потомками, Павел Скоропадский, уже находясь в эмиграции, придумал хорошее оправдание своим связям с немцами, на взаимодействие с которыми его толкнуло сознание того, что они не могут быть победителями в большой войне и именно это обстоятельство якобы диктовало ему возможность сотрудничать с ними для спасения Украины. Кто-то справедливо отметит, что очень уж мудрёная «отмазка». И действительно, это только громкие фразы. На самом деле, не имея сил удержать самостоятельную Украину на плаву, самостийники были готовы на любой союз с кем угодно. Обращался же Скоропадский к представителям Антанты, они отказали в помощи, тогда выбрали немцев. Здесь сгодится любой, кто протянет «руку помощи». Недаром так популярно было утверждение «заграница нам поможет».

Каково же было отношение местного населения к немецким оккупантам? В общем, отношение к иностранным военным у простых горожан было различным. Многие осуждали оккупацию, некоторые наоборот приветствовали приход немцев, как избавление от большевиков, помня многочисленные злодеяния чинимые красноармейцами. Некоторые вообще считали немцев освободителями Украины от русской оккупации.

Но, несомненно, было одно, что отмечали без исключения все, с приходом немцев порядка стало больше. «Железные каски» внушали всем трепетный страх, отрезвляя многие буйные головы.

Приход немцев дал толчок к возобновлению на Украине политической деятельности различных политических группировок. После нескольких месяцев вынужденной бездеятельности Скоропадский, уже поднаторевший в политической деятельности, вновь смог окунуться в гущу политической борьбы за независимую Украину.

За месяцы безделья в его голове родилось убеждение в необходимости создания на Украине новой политической силы – демократической партии хлеборобов, на том лишь основании, что украинец в душе демократ, а уже имевшиеся революционно-демократические течения не подходили для общеукраинского движения. По мнению Павла Петровича, новая партия, основанная на этнических принципах и опиравшаяся на собственников и крепких хозяев, сможет стать всеукраинским движением, способным противостоять социалистическим лозунгам большевиков, а так же создать и развить новую государственность. Кроме того, новое политическое движение должно, по задумке своего создателя, сталь центристским, чтобы оградить опиравшуюся на неё власть от нападок с лева, со стороны революционеров-социалистов, так и справа, со стороны националов-шовинистов.