Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники
Он даже по-латышски говорит с акцентом.
И, может быть, именно в силу сомнений в собственной национальности Левитс сделал "истинный латышизм" залогом своей политической карьеры.
В Германии он близко сошёлся с видными представителями эмиграции из старой Латвии, сотрудничавшими во время войны с фашистами, что также наложило отпечаток на его мировоззрение.
После крушения СССР, которое он воспринял и как заслугу антисоветской эмиграции, Левитс вернулся в Латвию.
По протекции заграничных друзей, также возвратившихся на родину, сразу попал в новую власть, сначала в качестве посла в Германии и Швеции (1992–1993).
Вернувшись в Ригу, в 1993–1994 гг. работал на посту министра юстиции, затем снова покинул Латвию, чтобы занять должность судьи ЕСПЧ — Европейского суда по правам человека (1995–2004), а затем до самого последнего времени и Суда Европейского союза.
Социологический опрос, проведенный накануне президентских выборов агентством Kantar TNS, показал, что Левитс не пользуется в родной стране большой популярностью.
Лишь пятая часть опрошенных (22 %) хотели бы видеть его на посту президента, в то время как более трети (35 %) выступали против его кандидатуры.
Если бы не отсутствие в Латвии всенародных выборов президента, Левитс никогда бы им не стал.
Левитс близок с премьер-министром Латвии Кришьянисом Кариньшем, ещё одним «возвращенцем» из эмиграции и представителем партии меньшинства, волею "загадочных демократических судеб" также оказавшимся на вершине власти.» [61]
«Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш, находясь на своей Родине — в США, гражданином которой он до сих пор является, открыл глаза на причины откровенно хренового экономического положения Латвии.
Оказывается, рост Латвии сдерживает экономическая слабость России!
Россия, оказывается, подло и коварно не покупает в Латвии то, что, по мнению гражданина США, премьера Латвии Кариньша, просто обязана покупать!
Латвия ведь сделала ВСЁ, ну или почти всё, чтобы развивать и углублять российско-латышские товарные отношения.
Ввела антироссийские санкции, объявила невъездными батальон граждан РФ, отобрала ВНЖ для уже готовых евроинтегрироваться, помножила на ноль даже либеральную попсовую тусовку в Юрмале "Новая волна", а ещё уничтожила русские школы, продекларировала желание снести памятники победителям в Великой Отечественной войне и прочая, прочая, прочая…
То есть Латвия, с точки зрения премьера Латвии, гражданина США Кариньша, сделала всё и даже больше для взрывного роста интереса России к прибалтийским товарам и услугам.
Но нет же… не покупает…
Хотя в остальном ведёт себя по отношению к русофобскому режиму очень даже лояльно:
1. Посол России в Латвии постоянно и неизменно, как кукушка в часах-ходиках, заявляет, что любые русофобские выходки туземных русофобов — это исключительно внутрилатышское дело.
2. Ни один волос не упал с работников дочерних предприятий Роснефти и Газпрома, прямо на рабочих местах собиравших пожертвования для карателей Донбасса и собиравших подписи под протестом "агрессии РФ в Крыму".
То есть Россия, как может, подтверждает неизменность курса первого президента Б.Н. Ельцина, получившего в своё время высшую награду Латвии — орден Трёх Звёзд за решающий вклад в разгром русского сопротивления в Прибалтике…
Но при этом товары-услуги Латвии Россия категорически не покупает, чем крайне расстраивает премьера Латвии — гражданина США Кариньша и президента Латвии — гражданина Германии Левитса.» [72]
«Русские и русскоговорящие Латвии от их выбора не в восторге и ничего хорошего от Левитса не ждут» [61], как и от Кариньша.
«Для беспокойства есть все основания.
Левитс — автор преамбулы к конституции, в которой закреплён принцип "Латвия для латышей".
В концепции Левитса национальные меньшинства должны проявлять лояльность не через соблюдение законов, а через "стремление ассимилироваться".
"Я латыш!" — часто повторяет он, определяя себя целиком по латышской материнской линии.
Впрочем, когда надо, он вспоминает и о своём еврействе.
Из СССР в Германию, например, Левитсы эмигрировали по "еврейской визе".
На самом деле антисемитизм в Латвии есть, и с одной из организаций, исповедующей антисемитские взгляды, Левитс был связан лично.
Речь идёт о нацистской группе «Перконкрустс» ("Громовой крест"), с идеологом и основателем которой Адольфом Шилде Левитс тесно сотрудничал в студенческие годы.
Шилде высоко оценил "мощный радикально-национальный" потенциал молодого Левитса.
Хотя организация «Перконкрустс» была запрещена после того, как группа из 11 её членов 6 июня 1997 года пыталась взорвать памятник Освободителям в Риге, её приверженцы продолжают распространять свои взгляды, регулярно участвуя в парадах ветеранов гитлеровской армии.
В том, что человек еврейского происхождения сочувствует нацистам, нет чего-то невероятного (вот и Коломойский на Украине назвался "жидобандерой").
А между нацистами и Левитсом есть общее — приверженность идее господства одной расы.
Есть основания полагать, что в молодости, в мюнстерской гимназии, новый президент Латвии мог сотрудничать и с участником массового расстрела 2 600 человек в районе деревни Жестяная Горка Новгородской области Янисом Цирулисом.
По тем событиям Следственный комитет России открыл новое уголовное дело, в рамках которого в качестве свидетеля может быть приглашён и Эгилс Левитс.» [61]
Не блещут дела и у исполнительной власти в Латвии также.
«Год назад свежеизбранный Сейм, в котором доминировали популисты, обещавшие до основания разрушить мир старых партий и построить новую прекрасную Латвию, принял закон, в котором обязался довести расходы на здравоохранение до 4 % ВВП.
Чем именно думали тогда народные избранники, не ясно, но уже при верстке бюджета-2020 оказалось, что таких денег на медицину нет — ни на здравоохранение в целом, ни на зарплаты медикам в частности.
Ситуация, конечно, не новая — бюджетники глотали и не такое.
Однако в этом году цинизм оказался чрезмерным даже для вполне миролюбивых латвийских медработников: отказавшись дать деньги врачам, Сейм нашёл их, например, политическим партиям.
Инициативу повысить их финансирование из бюджета пролоббировал президент Эгилс Левитс.
Латвийский Сейм оказался в непривычной ситуации — необходимости, что называется, отвечать за "базар".
Мучительные переговоры профсоюзов медработников и властей успехом не увенчались.
Взять деньги для врачей неоткуда, да и политически неправильно — оживятся остальные.
Не дать им денег — кажется, нельзя.
Может быть, это и есть начало полноценного политического кризиса в стране» [123] конца 2019 года.
Несмотря ни на что, бравада на "пустом месте" продолжается.
«В эфире Латвийского телевидения президент Левитс сказал, что в Россию на празднование Дня Победы никогда не поедет, даже если его пригласят.
Для него 9 мая — не праздник.
"Для нас, латышей, эта война закончилась только в 1990–1991 году", — заявил он в интервью газете NRA.
И если он идентифицирует себя не с победителями 1945-го, а с потерпевшей поражение стороной, — кому вообще он нужен на празднике Победы?» [61]
Так что в политической расстановке сил «в Латвии все из рук вон плохо, лучше откреститься от подобных «единомышленников» (национал-консервативных сил), которые только отпугивают избирателя.
ЭСТОНИЯ
Теперь оценим политический климат Эстонской Республики, благо от границы с ней до Петербурга можно добраться и пешком.» [4]
«Нечто весьма любопытное происходит на верхних этажах власти Эстонской Республики.» [115]
«Было бы неверно отдаться во власть стереотипов и полагать, что эстонцы остались в стороне от популистской волны.
В 2012 году была создана Консервативная народная партия Эстонии, выступающая с национал-консервативных и евроскептических позиций.
Что примечательно, эту силу допустимо именовать суверенистской, и позволяет она себе эпатажные заявления: к примеру, призывала правительство потребовать от Великобритании доказательств по делу Скрипалей, или не быть марионетками Трампа.
Теоретически, с ними можно работать.
Да, это не русофилы из Атаки или Австрийской Партии Свободы, но именно они оказывают влияние на формирование правительства после парламентских выборов 2019 года, что ослабляет американское влияние в регионе и превращает Эстонию в зону реальной борьбы.
В марте 2018 года популярность движения уже составила 12 процентов, можно проследить и дальнейшие тенденции к росту.» [4]
«Основная внутриполитическая интрига в Эстонии состоит в том, что созданная по результатам парламентских выборов весны 2019 года правящая коалиция нежизнеспособна.» [54]
«Правительственная коалиция в Эстонии складывалась, складывалась — и сложилась.
Такая разнообразная, трехликая.
Причем на два из этих лиц без слез не взглянешь.
Уж на что в США крепкие ребята, а взрыднули.» [57]
«Виной тому беспринципность и непомерные амбиции вновь ставшего премьер-министром Юре Ратаса (Центристская партия).
Все ждали, что главой кабинета будет лидер пришедшей первой на выборах Реформистской партии Кайя Каллас.
И она была готова составить "большую коалицию" с занявшими второе место центристами, исходя из того, что премьером будет она, а Ратас — её первым заместителем.» [54]
«К ужасу части политического бомонда весьма небольшой страны, все сложилось не так, как задумывалось.
К власти не были допущены представители Партии реформ, которые рассчитывали триумфально вернуться на политический Олимп, откуда их пару лет назад с позором спустили вниз, в народ.
Ну, конечно, не совсем в народ, а на места рядовых парламентариев.
Но как можно сравнить жесткие депутатские сидения с мягкими министерскими креслами.
Да и для окормления собственной важности гораздо приятнее называть себя «господин» или "госпожа министр", нежели "депутат".
Однако реформистов за их высоко задранные носы не очень любят политики из других партий и поэтому их прокатили при создании правительственной коалиции, оставив не у дел.
Да и поделом: может, это чуть-чуть собьет с них спесь.» [57]
«При этом Каллас полностью исключила какой-либо союз с фашизоидной EKRE.
Ратас же в погоне за сохранением личной власти не побоялся «замараться» и составил большинство в парламенте вместе с EKRE и ещё одной националистической партией "Отечество".» [54]
«Как пишет газета ВЗГЛЯД, в Эстонии случилось нечто неожиданное.» [50]
«То, что успех правительства иллюзорен, было видно с самого начала.
Центристская партия Эстонии, у истоков которой стоял видный национальный политик Э. Сависаар, всегда считалась умеренной политической силой, уважающей права национальных меньшинств.
Та часть русских и русскоязычных, которая смогла получить права гражданства, как правило, голосовала именно за эту партию.
Неожиданное сближение центристов с откровенными русофобами (и одновременно евроскептиками) из EKRE эту поддержку серьёзно сократит.» [54]
Именно «новшеством эстонской политики стало то, что партия EKRE оказалась не только русофобской, как и все другие, но и евроскептической.» [50]
«Для EKRE сотрудничество с центристами — тоже отступление.
За него, правда, они получили хорошую цену — все ключевые посты в правительстве в их руках.
EKRE, помимо председательства в парламенте, имеет портфели министров внутренних дел и финансов, «Отечество» — иностранных дел, юстиции и обороны.» [54]
«Как отмечалось в недавнем докладе Центра Карнеги, партия EKRE "привержена членству в НАТО и выступает с проамериканских позиций".» [117]
«Новое правительство страны, вступившее в полномочия в конце апреля 2019 года, конфликтует с президентом Кальюлайд по вопросам "европейского выбора".» [50]
«На этом фоне Керсти Кальюлайд интересна тем, что в ее прошлом нет особых связей со Штатами.
Начать, пожалуй, стоит с весьма нетривиальных — по российским меркам — обстоятельств, при которых Кальюлайд заняла президентский пост.
В течение 12 лет, с мая 2004 года, она была представителем Эстонии в Европейской счетной палате и работала в Люксембурге.
…В наличии многолетняя работа в самом сердце старой Европы и ее бюрократии — именно там, где в полный рост идут процессы восстановления сотрудничества с Россией, включая новые масштабные проекты.
В сентябре 2016-го вернулась на родину.
Уже 27 числа того же месяца ее выдвинули кандидатом на пост главы республики, а 3 октября при голосовании в национальном парламенте она получила необходимое для победы число голосов.
Легко предположить, что эстонский президент выступает в своей стране проводником именно западноевропейской линии, которая все более отчетливо противостоит американцам.» [115]
В то время, как «новое правительство Эстонии посмело усомниться в европейских ценностях.» [50]
Так как в своем большинстве «правительство оказалось не только русофобским, как и ожидалось, но и евроскептическим.» [50]
«Как указывает Foreign Policy, в Эстонии, подобно другим европейским странам, произошел подъем крайне правых сил и евроскептиков, которые в лице представителей партии EKRE попали в правительство.» [78]
«Некоторые видные лидеры Центристской партии, как, например, сводный брат президента Раймонд Кальюлайд, в знак протеста против "нечестивого союза" уже вышли из её парламентской фракции.» [54]
«Имидж Эстонии в глазах остального "цивилизованного человечества" серьезно испорчен, потому что к власти в стране пришла не совсем правильная коалиция.
…возглас из-за границы — своего рода гуманитарная помощь проигравшим, но она не даст никакого результата.
С чувством легкой брезгливости приходится наблюдать бурление околополитической жизни в Эстонии, возникшее после очередных парламентских выборов.» [57]
«Ратас обычно утверждает, что это он сможет «переделать» националистов, а не они его.
Он ссылается на коалиционное соглашение, в котором отсутствуют многие крайние требования EKRE о тотальной «эстонизации» страны и дистанцировании от невыгодных этой партии норм Евросоюза.
Однако соглашение составлено столь беззубо, что трактовать его можно, как угодно.» [54]
«Перед выборами в Европарламент, состоявшимися 26 мая 2019 года, президентом Керсти Кальюлайд было записано интервью журналу Foreign Policy, и опубликовано оно 18 июля под названием "Эстония борется со своими избранными расистами".» [78]
В нем «она высказалась по поводу женоненавистнических, антисемитских, гомофобных и расистских комментариев политиков EKRE.
"Я ненавижу их за их поведение и извиняюсь за то впечатление, которое в результате остается…
Порядочные люди так себя не ведут.
Это не та точка зрения, которую мы разделяем в Эстонии.
Теперь я должна объяснять их глупые поступки", — сказала Кальюлайд в интервью.» [78]
«От новой коалиции пахнет действительно дурно, тем не менее все эти писания о «правильных» и «неправильных» результатах выборов — ничуть не лучше.» [57]
«Сразу же произошёл первый скандал.» [50]
Незамедлительно последовавшее «заявление лидера националистов стало реакцией на опубликованное 18 июля 2019 года интервью президента журналу Foreign Policy.
Председатель радикально-националистической Консервативной народной партии (EKRE) и министр внутренних дел Эстонии Март Хельме в пресс-сообщении от имени партии заявил, что президент страны Керсти Кальюлайд должна уйти в отставку.
"Этот человек [президент Керсти Кальюлайд] не понимает, кто она, какую должность она занимает, какие у неё полномочия и обязанности…
Если она заявляет миру, что ненавидит партию, получившую сильный мандат от своих избирателей, то, вероятно, у неё что-то не так с нервной системой.
В политике могут быть разные мировоззрения, но в политике ничего не делается со слепой ненавистью.
Керсти Кальюлайд должна уйти в отставку", — передаёт слова лидера националистов издание err.ee.
"Ситуация скорее такова, что, мы, как министры, должны сглаживать глупые заявления нашего президента на международной арене", — добавил Хельме.» [78]
«Распад правительственной коалиции в обозримом будущем — перспектива вполне вероятная.» [54]
Виданное ли дело: «Лидер эстонских националистов требует отставки Президента.» [78]
На этом дело не закончилось.
«Президент Эстонии, привлекшая к себе мировое внимание визитом в Москву весной 2019 года, вновь отметилась неординарным поступком.» [54]
«Президент Керсти Кальюлайд в знак протеста демонстративно» [50] «выйдя из парламента (Рийгикогу) во время принятия присяги одним из членов нового эстонского правительства М. Куузиком, смогла превратить свою довольно ограниченную власть в реальную.
Куузик, оскандалившийся домашним насилием над женой и представляющий агрессивно-националистическую партию EKRE, был вынужден снять свою кандидатуру на пост министра информационных технологий и внешней торговли.» [54]
«…Марти Куузику из EKRE пришлось сразу уйти в отставку после того, как против него было заведено уголовное дело за избиение жены.
Впрочем, об этом факте было известно и до назначения.» [50]
«Престиж нового правительства уже подорван не только скандалом с Куузиком.
Многие, в том числе в Европе, были откровенно возмущены тем, что члены правительства от EKRE отец и сын Хельме выражали радость по поводу своего назначения на публичной церемонии явно неонацистскими приветствиями.
Вожди EKRE — вице-председатель Мартин Хельме, министр финансов, сын, и председатель Март Хельме, министр внутренних дел, отец.
В Брюсселе вообще удивляются, как к власти в Эстонии допущена партия, столь скептичная в отношении многих европейских ценностей.
В преддверии выборов в Европарламент EKRE, например, пригласила посетить Эстонию лидера "Национального фронта" Франции Марин Ле Пен, которую в Брюсселе плохо переносят.
А Мартин Хельме заявлял, что для экономики Эстонии от ЕС никакой пользы, а Евросоюз, отнимая суверенитет у европейских стран, превращается в "тюрьму народов" по типу СССР.» [54]
«О суверенности прибалтийских государств, в принципе, говорить не приходится.
И хотя формально они лояльны ЕС, по существу их сюзерен находится за океаном.
Это обусловлено в том числе и военно-политической значимостью данной территории для Вашингтона.» [114]
«А то, что требования и запросы из-за океана влекут для республик все более тяжелые социально-экономические и политические последствия, которые уже не выглядят адекватной ценой за происходящее, так это не проблема Вашингтона.
Делайте, что велено.» [115]
Соответственно это вызвало "инициативы на местах".
«Председатель Рийигикогу от EKRE Хенн Пыллуаас вообще распорядился убрать из здания эстонского парламента символику Евросоюза.
В ещё не начавшей толком работать коалиции проявился серьёзный разлад в отношении ключевых направлений политики Эстонии.
От демаршей своих коалиционных партнёров против Евросоюза центристы приходят в ужас, но поделать ничего не могут.» [54]
«Первый конфликт возник вокруг подписания Эстонией рамочного Глобального пакта ООН о миграции, который был принят на специальной международной конференции в Марракеше.
Несмотря на то, что национал-радикалы собрали 20 тысяч подписей против ратификации пакта и провели несколько многотысячных демонстраций, парламент одобрил договор.» [50]
«По-разному толкуется партнёрами и смысл подписанного соглашения о совместных действиях.
Так, по словам члена комиссии по иностранным делам Рийгикогу и депутата от EKRE Руубена Каалепа, на коалиционных переговорах Центристская партия, «Отечество» и его партия договорились о том, что пограничный договор Эстонии с Россией в парламент на ратификацию даже не будет передаваться.
"Ратификации не будет.
В принципе, я бы сказал, что мы победили", — заявил Каалеп в интервью Vikerraadio.
Однако, по словам выступившего в той же передаче председателя комиссии по иностранным делам, центриста Энна Ээсмаа, такой договорённости не было.
Господина Ээсмаа в свою очередь поправил министр иностранных дел от «Отечества» У. Рейнсалу, заявивший, что в коалиционном соглашении не содержится ничего о внесении договора на ратификацию.» [54]
«Однако надо заметить, что политическая жизнь в Эстонии все чаще и чаще складывается по принципу выбора меньшего из зол.
А поскольку не знают, какое зло меньшее, берут на всякий случай и то, что рядом.
Коалиция, куда реформистов не пустили, сложилась трехликая.
И если на одно лицо — партии центристов еще можно смотреть без желания креститься, как при виде нечистой силы, то два других — «отечественников» и консерваторов — вызывают чувства весьма сложные.
Уж больно одиозные личности теперь будут вершить судьбы Эстонской республики и отвечать за все, все, все.
Много писать и рассказывать здесь не нужно, достаточно одного примера: председателем парламентской группы в защиту слова стал Руубен Каалеп, член ныне правящей Партии консерваторов, обожающий Гитлера и все с ним связанное.
До своего пришествия в депутаты парламента Эстонии этот молодой человек был не раз замечен в том, что в пьяном виде любил выкрикивать в общественных местах нацистские лозунги.
За дурное поведение его изгоняли даже из таллиннских и тартуских пивных, но для парламента Каалеп оказался в самый раз.
Представить, что такое свобода слова по-каалеповски, достаточно страшно, но самое грустное, что у этого пылкого нациста есть теперь возможность превратить эту страшную сказку в быль.
И этот персонаж — всего лишь один из ряда не менее интересных личностей, вставших у руля государства.» [57]
«Второй проблемой стало намерение EKRE добиваться отмены действующего в Эстонии "Закона о сожительстве", который, в числе прочего, узаконивает однополые браки.» [50]
Дальше — больше: «национал-радикалы считают виновницей будущей «исламизации» Эстонии в результате присоединения к Марракешскому пакту лично канцлера ФРГ Ангелу Меркель.» [50]
«По своим убеждениям новый глава МИД Эстонии гораздо ближе к EKRE, чем к центристам.
Рейнсалу прославился на предыдущем посту министра юстиции выдвижением репарационных требований к России.
Въезд на её территорию ему запрещён.
Для нормализации отношений Таллина с Москвой, да и для проведения эффективной дипломатии в интересах Эстонии в целом он, безусловно, не самая подходящая фигура.» [54]
Однако У. Рейнсалу не унимается в своих фантазиях.
В ноябре 2019 «глава МИД Эстонии У. Рейнсалу заявил о наличии у страны интересов в Арктике в трёх областях: безопасность, экономика и наука.
В этой связи правительство приняло решение подать заявку в Арктический совет с просьбой предоставить Таллину статус наблюдателя.
До сего момента Эстония никак не относилась к Арктике.
Не было ни громких заявлений, ни политических амбиций, ни даже попыток поучаствовать в международных форумах.
И вот, вдруг Эстония решила проявить свои арктические амбиции.
Население Эстонии около 1 200 000 человек, экономика Эстонии находится на 112 месте в мире.
Ну куда же без эстонцев в Арктике?
Тот случай, когда сама по себе новость уже смешная.
Министр иностранных дел Эстонии г-н Рейнсалу так объяснил желание Эстонии поучаствовать в Арктике: "Мы самая северная из не арктических стран".
Ну что, логика в этом есть.
Только дело здесь вряд ли в обеспокоенности Арктикой этой маленькой не арктической страны.
У России начало получаться работать в Арктике не только внутри страны, но и на международной арене.
Есть диалог, есть понимание и хорошие контакты с главами государств.
Сдаётся нам, что Эстонию подталкивают в Арктический совет "старшие товарищи" для исполнения роли "мальчиша-плохиша".
Задача Эстонии будет вносить неприятные для России резолюции, делать громкие заявления об экологии в Арктике и вообще требовать свободного доступа гражданским и военным судам к СМП.
У Эстонии есть достаточно узкая специализация — противостояние России.
Это ее основной международный бизнес.
В связи с этим и интерес к Арктике.» [120]
Однако Эстонии лучше обратить свой взор на дела внутренние: Таллину «следует учесть то, в каких условиях будет проходить деятельность нового кабинета.