Вариант сублимации Книга 1

Но с 31-го на 1-е – в творческой командировке, в женском монастыре, при исполнении, поэтому – ни-ни.

Аминь.

Элегия в прозе

31. 18:37. Е.   Здравствуйте, Саша!

Не буду даже мысленно заходить в указаннную «избу», а сразу перенесусь к монастырской избе, хотя мое линейное мышление подсказывает, что шанс появления там С2Н5ОН не больше, чем 12 % (что подтверждают производители с Украины), и подниму бокал «за дефис», с сожалением вспоминая, что моя любимая собачка – эрдельтерьер Мэгги, была недавно задавлена в деревне пьяным трактористом, поэтому дама и не смогла стать дамой, приятной во всех отношениях, но и просто приятная дама после «монастырской избы» не сможет увидеть «сладкие сны и светлые грёзы», т. к. она отягощена маниакально-депрессивным психозом, при котором смертельно опасен алкоголь и ещё более – икра, особенно лососевая, но и ей (не икре), а не только персонажу Житинского, «странно и сладко об этом думать».

Даже без помощи аналитического отдела могу догадаться, что мое поздравление будет получено только 1 января, поэтому – С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ, СЧАСТЛИВЫ И ЛЮБИМЫ!

Январь

01. Вечер. А.

Начало Нового года. «Именины сердца».

Как Маша – через дупло с Дубровским – Вы общаетесь со мной посредством Паутины. Там же своей «линейностью» и презентовали мне своё эссе об икре – источнике холестерина, вине – источнике мудрости, «снах» и «грёзах» – источнике счастья.

Так вот, обнаружив сюрприз от Вас, почувствовал эти самые «именины». С прошлого года не лицезрел Ваших экзерсисов. Но меня, в отличие, например, от Манилова, грызёт мысль, что если бы не мой демарш о приятной даме, Вас бы там не стояло.

Вы – о друге человека, искренне сочувствую Вам, а эрдельтерьера жалею. Мой Кешка (Иннокентий) – помесь болонки и терьера, погиб не так быстро, как Ваш Мэгги: провалился в соседский погреб, пробыл там долго без еды, питья и света, а через некоторое время после обнаружения ещё и клещом был укушен. Принятые меры оттянули печальный исход, но не отменили.

Могу повторить по поводу Вашего причитания о любви к собачке, что любить можно только человека, но никак не вино, икру или – даже – собачку.

Катя, если Вы под украинским подразумеваете крымское, то это вкусное и приличное вино. Попробуйте Коктебель, Кокур Сурож, Мускат Прасковейский (первый очень похож на второй, но несколько скромнее в цене), это всё – белое, я обычно покупаю красное.

В новогоднем пожелании Вашем – мне: «быть любимым» – это Вы себя имеете в виду (а по иному – не логично, и вообще: как можно за других говорить без полномочий)? В «Персидских песнях» Шаляпина:

– О, если б навеки так было.

У него замечательна и Элегия (Массне-Галле), и Сомнение (Глинки-Кукольника). Кстати, ведь у Шаляпина собственно не было сильного голоса (такого, как у Максима Дормидонтовича Михайлова, например), но был «окрашен», имел запоминающийся тембр, это был замечательный голос, другого такого нет (отчасти – у Гансовского в замечательном рассказе «Голос», но то – придуманная фантастика, а у Шаляпина настолько реальность, что, когда в Италии клака задумала сорвать его выступление, а Шаляпин вышел на сцену в роли Мефистофиля, эта клака сделала жест против чёрта – настолько образ был силён).

Мне жаль, что Вы не усваиваете Житинского своим: «не могу делать то, что не могу себе представить». Мне жаль, что Вы думаете вслед за Мандельштамом буквально: «там – я любить не мог, здесь – я любить боюсь…». Однако, сообразите – Мандельштам некоторым образом – мальчик, в отличие от Вас. А Кристин (Ваш прототип) была как бы влюблена в одного, как бы собиралась замуж за другого, как бы была изнасилована третьим, и вроде бы полюбила четвёртого – священника. А Вы говорите – линейность.

01. 22.50. Е.

Добрый вечер! У Вас новая фотография, хорошая…тоже опасаюсь красивых М.

Я ничего не меняла и не убирала, кроме Ваших восторгов по поводу моей фотографии, но это из скромности, чтобы не завидовали (не волнуйтесь, я сохранила Ваши комментарии). Сегодня день такой, гости потоком, одни сменяют других, плохо соображаю уже, чтобы писать. Тем более – Вам. Итак счет 1:0 в Вашу пользу (уже не один раз посмеялась над собой). Но «рядом» с Вами всё время ощущаю какую-то ущербность. Не представляю женщину рядом с Вами. Трудно соответствовать.

02. А.

«Восторги» о «даме с горностаем» – не совсем мои. Это – Бернардо Беллинчионе.

Традиционно считается, что моделью картины Леонардо была любовница миланского герцога Лодовико Сфорца по прозвищу Иль Моро – Чечилия Галлерани. Упомянутый поэт, увидев портрет синьоры Чечилии, написал сонет (приведённый мной), опубликованный через год после его смерти.

Специалисты описывают картину и её символику так.

Лоб девушки перехвачен тонкой фероньеркой, на голове у неё прозрачный чепчик, закреплённый под подбородком. На её шее ожерелье из тёмного жемчуга, окаймляющее шею и спускающееся второй, длинной, петлёй на грудь, где оно визуально теряется на фоне квадратного выреза платья. Чечилия Галлерани изображена в повороте головы чуть в сторону, что, несмотря на сильный наклон головы к левому плечу, смотрится весьма естественно. Это впечатление дополняют мягкие и нежные черты незрелого лица (ей 17 лет тогда), обрамлённого гладко уложенными под подбородок волосами. Строгость причёски и отведённый в сторону от зрителя взгляд создают ощущение неяркого, сдержанного образа, во внешности Чечилии чувствуется какая-то незаконченность, что придаёт ей своеобразное очарование. На портрете Чечилия поворачивается налево, словно прислушиваясь к кому-то невидимому (это впервые отметил поэт Бернардо Беллинчионе). Такой портрет в три четверти был одним из изобретений Леонардо.

«В портрете синьоры Чечилии Галлерани плечи развернуты таким образом, что совершенно понятно, насколько их движение зависит от положения рук и поворота головы. Если плечи двинутся далее, повернется и голова, однако в согласии с правилом контрапоста в противоположную сторону. Отроческая по своим пропорциям и худобе кисть синьоры Чечилии сложена ковшиком и средние фаланги пальцев раздвинуты: ковшиком огорожен прижавшийся в испуге к плоской груди синьоры зверек – белая куница, каких держат в домах ради развлечения. Изображение куницы истолковывается двояко – как символ девственности и как символ власти. Первое сюда не подходит – остается второе: куница может стать горностаем, а Лодовико Моро – герцогом Миланским».

Считается, что возможно, это самая красивая картина Леонардо да Винчи. Основание – оригинальность позы, яркая выразительность, которая как бы устанавливает символические отношения между аристократическим лицом женщины и геральдическим знаком зверька. Этой картиной Леонардо да Винчи начинает традицию портретов пятнадцатого века: дается уже не профиль модели, как на медали, а трехчетвертное изображение, типичное для бюстов. В нём присутствует естественность, фиксация одного мгновения, похожая на кадры в ленте кинематографа.

О горностае.

Горностай считался символом чистоты и целомудренности и по легенде умирал, если его шкурка пачкалась и теряла белый цвет. Его присутствие на картине объясняют несколько версий.

Греческое название горностая связано с фамилией Галлерани. В то время подобная игра слов была популярна в светских кругах Италии. За свой белый мех горностай считался символом чистоты и целомудрия. Он мог подчёркивать соответствие любовницы герцога официальной придворной морали: женщина должна быть с одной стороны целомудренной, с другой – быть прекрасной возлюбленной. То есть, несмотря на то, что она не состояла в браке, это не является пятном на её репутации. Один учёный высказал предположение, что Чечилия, должно быть, была беременна в момент написания портрета, и горностай не только выполняет композиционную функцию, прикрывая живот, но и обозначает, что это не является позором.

С другой стороны, горностай мог относиться к Лодовико Сфорца, потому что он был членом Ордена Горностая.

Есть и ещё толкования образа, но мне несколько неловко приводить их девочке. Впрочем, всё это можно и без меня найти в интернете, но эта компиляция – не просто так, конечно.

Внезапно переходя к своей фотографии, отмеченной Вами, могу заметить, что она «хороша» отсутствием специального позирования. И то, чего Вы «тоже» опасаетесь, не имеет ко мне никакого отношения, наоборот. Не бойтесь: с купола церкви Вас не сброшу, просто потому что не подниму.

Вы сохранили мои «комментарии», это мило. Уже готовите полное собрание сочинений?

Сочувствую Вашим гостям. Или они все – травоядные?

Себя рядом не надо «представлять». Представьте – вместе.

Катя, не надо думать о соответствии. Это никого никогда ни к чему весёлому не приводило, как и вообще – раздумья: больше раздумий – больше печали.

Так что, пьём на брудершафт? Когда и где?

Мне, правда, нравится фотография, где ушастый Ваш кот, и Вы – вся в парадно-выходном халате.

Ваш канонический халат

не признаёт мой апокриф.

А я сказал бы в одночасье:

«В раю намного климат мягче,

но лучше общество в аду»(7)

Вот Вас туда я и зову.

04. Вечер. А.

И снова – здрасьте.

«Ай-да в кино» – позвал Вознесенский.

Мне рассказывали, что теперь в залах кинотеатров – мягкие кресла и даже диваны.

Вряд ли подниму Вас. Чтобы отнести на диван. А сами Вы пешком не. С Вашей-то ортодоксальностью, воспитанием и технологичностью (чулки со «стрелками», как у Вас с этим? Для мужского населения женские ноги – это одна из женских форм. Это прелесть и привлекательное место у девушек, и не единственное).

А что было под Вашей ёлкой? Или у Вас подарки складывают в чулки без шва? Что подарили Вам? Что подарили Вы?

Как-то незаметно исчезли Ваши шахматные фотографии. Пришлите. Они будут напоминать мне о том, что не только проигрывают в карты, но и выигрывают в шахматы – девушек (как Вас, по Вашим словам, замуж).

Давно играл с Арамисом (т.е. с мужем Вашей кузины). На кону стояла стопочка с шартрезом. Шахматы были мои, шартрез – тоже (тогда его можно было купить в Столешниковом переулке), играли у меня дома. Я регулярно и систематически проигрывал, и он также регулярно оприходовал мой ярко-зелёный напиток. Зато теперь навёрстываю, но не в шахматы. А сегодня – вообще «после вчерашнего». Нет, голова не болит, но состояние такое: будто «отказала мне два раза девушка моей мечты»(25).

Не отпускает мысль: «когда-нибудь и я, весёлый, шалый улягусь на могильную кровать»(21) (Юлик называет это справедливостью). Но зачем же тогда родился? Для надписи на надгробной плите:

– Прохожий, остановись, и обо мне – грешном помолись. Я был как ты, ты будешь как я?

А может всё – суета сует? Всё равно через 5 млрд. лет ничего не останется.

Жму Вашу руку, товарищ Катя …

Запомнил в одной из давних поездок, в вагоне-ресторане яичницу на помидорах и буфетчицу, которая строила глазки и пыталась что-то повествовать. Сейчас женский персонал в маршрутках со мной рядом на свободное место не садится: знают, что змеи толстыми не бывают. Вот и Вы. Поэтому езжу стоя.

Русские говорят: утро вечера мудренее, а Ваши записки – по вечерам. «Если женщина просит»…(26) Уговорили. «Всегда готов». Где? На нейтральной территории, в гостинице (но «даму с собачкой» в гостиницу не поселяют, ах, да – Вы же дама без собачки) или летом, у самого синего моря? Какое будет Ваше положительное решение? Походы по магазинчикам – снимать пробы местного алкоголя?

Положите мне на плечо (точнее – на ключицу) свою лохматую голову. Или я Вам – на колени.

«Ночью хочется звон свой

спрятать в мягкое,

женское»(23).

08. А.

Не дождавшись от Вас приглашения на продолжение и понимая Вашу ошарашенность (чтобы охмурить женский персонал, его непременно надо ошарашить, и тогда … ну, Вы понимаете).

Но будьте бдительны – не один же я такой. Вот когда служил в армии (ну и холодрыга же там, где Вы живёте), так мне одна девочка, которой повезло, что она избежала ужасной участи – выйти за меня замуж – написала мне в письме: – Милый мой, не зазнавайся – не один на свете ты. Может же найтись среди Ваших т. н. «друзей» такой же награждённый футболист вроде меня.

Так вот – об упомянутом продолжении. В нём – почти так же, как в «Облаке в штанах» (там, – Мария). Доложу Вам, что и Пушкин просил того же, что и Маяковский. Есть, однако, разница: Маяковский сказал без нарушения закона о персональных данных, а Пушкин зафиксировал в письме «другу»: «Сегодня я с божьей помощью у… в стогу Анну Керн».

Хотя Вы и говорите, что Ваш слух привычен к ненормативу, всё же решил в щадящем режиме привести здесь выдержку из письма поэта (а ну как после моей смерти в 2-х томном полном собрании Ваших сочинений это будут читать дети).

А что «наше всё» выделывал с Елизаветой Ксаверьевной… И после этого винить Воронцова? Однако, на мой непросвещённый взгляд мизантропа – грех не в «кустах», как Вы пишете, а в том, что «наше всё» разгласил интим. Компрометация – не в факте и уж тем более не в «образе любви», хотя бы и состоявшейся, хотя бы и в «кустах» или стогу, , или под телегой, а в словах об этом – не своему визави, но «по секрету всему свету», и Пушкин не мог не понимать этого (написал же он в «Памятнике»: «не зарастёт к нему народная тропа»).

А ещё – уже было сочинил мадригал к Вам:

Давайте выпьем, Катя, сухого вина

за то, чтобы жизнь стала краше,

ведь жизнь одна.

Давайте выпьем, Катя, за взгляды без слов…

Каково же было моё огорчение, когда утром (у меня не бывает синдрома похмелья, напротив: «после вчерашнего» на С2Н5ОН если и смотрю, то с отвращением), обнаружил… Вы себе не представляете, потому что боитесь «кустов» и пока не решаетесь.

Оказывается, это уже было чёрт знает – когда: «Сталкер» во главе с Державиным.

Экклезиаст прав.

Что делать? Пойти чаю напиться или застрелиться?

Тем же днём. А.

Мне кажется: женский персонал – собственницы. Вы – собственница?

Всё «прилипшее» к Вашему крайнему письму, надеюсь – это не Суворова и не Сигрид (и не «50 оттенков серого» с продолжением).

10. А.

Поэма белыми стихами.

Я начертал внеочередное. Без ямбов, хореев, анапестов, амфибрахиев, дактилей и птеродактилей.

Сперва – о французском издании на русском Мишеля Нострадамуса с автографом. Мне. На французском, конечно. Потом наши перевели. Излагаю.

(Сначала – обращение, у французов – это: Алекс. Дальше идут дифирамбы в мой адрес, мне неловко воспроизводить, а потом он там пишет, что судьба – вещь не простая и трудно будет в жизни, и про Вас, мол, Катя – дама без собачки. Ну, а дальше – о международном положении, о возвращении интереса к Марксу и т. д. Всё – примерно на страничке формата А4. Есть катрен о Советском Союзе – Нострадамус знал, где рожусь или родюсь, или … в общем – где моя родина):

Печаль окутала СССР, все стали

хитрыми и осторожными.

Злой закон Мора будет предан.

Возмущены беспокойные люди.

В городе и деревне ненавидят весь мир. (27)

Добрый день, подружка. Или не подружка?

Ухожу (не так, как Президент, а улетать боюсь, как начальник Кореи), во внеочередную командировку – туда, где меня не ждут.

У меня будет время помучиться за чтением Сигрид, чтобы знать, как Вас – неподдающуюся, увлечь в расставленные сети.

Я конечно не комильфо, но считаю элементарным – предупредить о своём отсутствии.

Подружки Ваши, натурщица, заметили новогоднюю фотографию и обозвали Вас красавицей, даже по сравнению с Вашим котом Шуриком. А когда прочли стишок Бернардо Беллинчионе – современника великого Леонардо, у них просто не нашлось не только слов, но даже междометий, чтобы выразить своё «ВАЩЕ».

Чувствуете, до чего Вас довёл? А Вы говорите – купаться.

Но что было? Что это была за фотография? Жуть. Дурацкие остатки чёлки на лбу – будто парик, какое-то подобие улыбки под нелепыми, с покушением на претензию очками, рот зажат – будто с водой, с поворотом правого уха в сторону объектива, правая бровь съехала, глаза испуганные, одежда – до «Модного приговора». Какой сапожник Вас фотографировал? Смотрел и думал: – Господи, неужели это та, о которой предупреждал Нострадамус?

Ну, а теперь? Совсем же другое дело. Правда, есть грусть и усталость во взгляде. И на шахматистку не похожа (неужели замуж – в 18 лет?).

Да послушал Вашего Михаила Кочетова. Где Вы их находите, специально что ли? Они же не поют – как говорил Виктор Иосифович – они мучаются.

Объявленная поэма (о поцелуях) – позже…

10. 17:29. Е.

Здравствуйте, Саша!

Вот пишу Вам. Рассчитывала, что Вы напишете тему разговора. А Вы – опять…

Что там у Вас, как в Китае? По-моему, в России любой М (уж простите, но мне элементарно лень выписывать эти слова), может найти себе кого-нибудь, смотрю на своего отца, да и «друзья» – одноклассники многие уже сменили своих «боевых подруг» на более привлекательные и молодые формы лет 25. М в Ваши годы – это почти мальчики, а вот Ж после… (я не очень приветствую хирургическую косметологию, даже для Вас:).

Это так, предисловие, своими словами (мне не очень нравится, когда пишут цитатами, конечно в них много мудрости, но живой текст все-таки лучше?)

Саша, должна Вам сказать, что я не хакер, но понять, что Г. Орлов в Сети – это Вы, я могу, даже если он стал Потёмкиным. Это я пишу не для того, чтобы Вас задеть, а для того, чтобы Вы не мучились и переписывались со своими дамами, как и прежде, от «своего» имени. Хотя, Саша, почему Вы взяли себе псевдоним N? Помнится раньше, когда проходили мед. осмотр, такое заключение у психиатра получали те, кто – нормальные, не психи. Или Вы решили это подчеркнуть? Лучше уж W, интереснее на мой взгляд. Кстати в Сети Александров – 155119 человек (есть над чем задуматься и даже написать диссертацию). Т. е. я хотела сказать, если Вы от меня хоровод прячете, то НЕ НАДО, если я тут не причём, то – как Вам угодно. Кстати эта Ж, которая комментирует Ваши и не Ваши фразы и перифразы очень даже ничего, точно умнее меня (если Вы никогда с дурой не…, как Вы признались).

Всё это наводит на мысль, м.б. Вы живёте один?

Какое-то письмо получается, как нотация, простите, я не выслеживаю, не интересуюсь специально, все у Вас в открытом доступе, заходи любой и читай. Может быть и не стоило этого писать, но не люблю притворства (и, чтобы не ставить Вас в глупое положение). Написала всё это, чтобы ответить на Ваш вопрос, собственница ли я. Думаю любая Ж мечтает быть единственной. Но мы-то с Вами ещё не перешли Рубикон. Так что, какие могут быть разговоры об этом? Но, если «точка невозврата» будет пройдена, то – да, собственница.

Обычно все М «зациклены» на «первой любви» (если эта первая «любовь» не стала женой). У Вас как с первой любовью? Страдаете до сих пор? Или страдают по Вам? Должна сказать, что и быть этой первой любовью проблематично, и жаль тех, кто тебя, якобы, давно любит, и жалеть – напрягает. (Это я ещё и под впечатлением «Факультета»).

Сегодня настроение паршивое, и письмо получается мрачное, надо бы отложить, но Вы опять обо мне подумаете плохо, что у меня друзья, и я на Вас мало внимания обращаю… Должна сказать, что мои друзья – одноклассники тоже (как и Вы) очень интересные люди, с ними не получается переписываться двумя словами. Так Ж, которой Вы написали про братьев наших меньших – солистка Большого театра – лауреат всяческих конкурсов России и мира, можете послушать её ангельский голос в интернете. Ещё есть – актриса театра и кино, сейчас в драмтеатре (м.б. Вы там бывали). Есть автор и исполнитель баллад. Вы знаете, что это такое? Он не предлагает свои сочинения другим для исполнения, а написав их, исполняет сам. И мне тоже пишет, делится своими достижениями (наверное думает, что я до сих пор «нежная и удивительная», как его рифмы, а также интересуюсь шахматами. Должна признаться, что я плохо играю, точнее вообще уже давно – ни с кем. Да и не с кем).

Почти весь класс в Москве и Питере, недавно был юбилей окончания школы. Солистка организовала встречу в Москве. Много лет я никого не видела, было очень приятно встретиться.

Про «невысказанную вслух мысль». Даже не знаю, с чего начать. Никогда почти не вступаю в полемику в Сети, но, когда прочитала Вашу переписку с кузиной, всё пошло уже «бессознательно» (такое бывает?). Как-то почувствовала Вас, даже, если бы и без этилового, а только увидела – «ОН». А дальше всё само-собой. Посмотрела фотографию – о, кентавр (и Вы подтвердили, да, наполовину лошадь). А чья половина? Мама или папа?

Чтобы получить качественное потомство скрещивают двух лошадей, с юга и с севера. И получается замечательный жеребёнок, который превосходит и мать, и отца по всем показателям. У меня и знакомые такие: у них дочка – далеко не дура, закончила универ с красным дипломом, но потомство – это что-то, суперактивное и очень умное. Её сынишку даже перевели из 3 класса сразу в 5, сказали, ему скучно с маленькими.

Отвлеклась. Вы – тоже, наверное, эта «гремучая смесь», хотя и не признаётесь (со стороны виднее).

Когда я поняла, что скоро увязну, «как пчела в сиропе», попыталась выйти «из игры», и Вы сразу написали про Петю (который – Митин брат), хотела тоже ответить какой-нибудь гадостью, но смогла только мысленно, не написала. Попрощалась. Успокоилась. Примерно 2 часа было хорошо. А потом… догадываетесь?

Всё на сегодня, хватит. Телефон пока не дам. Вы закрыты от меня. Целиком и полностью. Пусть будет так. Подождём до лета. Всё равно до лета встретиться слишком проблематично. Да м.б. и телефон не будет нужен (когда «познакомимся» поближе), кто знает…

Понимаю, что человека воспринимаешь не по письмам, голос и запах (чёрт возьми, что я пишу)… Все, пока-пока

11–22. А.

Анализ синтеза.

(С прологом, лирико-политическими отступлениями, эпилогом без некролога и заключением без лишения свободы, с приложениями).

Попробуем сделать следующее: по возможности последовательно буду «анализировать» Ваш синтез, приводя Ваше курсивом и в кавычках, а своё – без всего этого. Не возражаете? Признаюсь, что это будет не только о Вашем (Белинский в 19 веке писал, что объект критики – только предлог, чтобы впендюрить читателю своё, и подчас вообще не о том, что анализируешь). А насчёт «своими словами», так я с Вами категорически согласен. Но в тоже время, если до меня было кем-то сказано удачно, зачем выдумывать велосипед? Скажу вместе с автором «Войны и мира»: люди живут отчасти по своим мыслям, отчасти по мыслям других людей, всё это – N (норма). Ни в коем случае не собираюсь делать это так, чтобы Вы изменились кардинально (потеряли бы свой «запах», но пропустили бы в себя немного и моего … коньяку. И хорошо бы, чтобы Вы это сделали проникнувшись).

Если Вы не читали «Петра Первого» без купюр, то обращаю Ваше внимание: когда солдат лежит с будущей Екатериной Первой под телегой, после взятия Орешка, он ей говорит:

– Понимаешь, приятно, когда баба – сама…

(У Алексея Толстого – здоровый и хороший русский язык – в его письмах, советах начинающим авторам, «Рассказах Ивана Сударева», «Буратино», «Возмездии», «Аэлите» и т. д.).

«Рассчитывала, что Вы напишете тему разговора…

А разве Вы – не тема? Тоже женского рода.

Пожалуйста, ещё, на выбор: «любовь и смерть, добро и зло, что свято, что грешно»(28).

Можно и «о сливовых косточках», «…о снах, о книгах» (29). О смерти – «невольно к этим грустным берегам меня влечёт неведомая сила»(4).

Но что бы Вы, голубушка, ни говорили и как бы ни сопротивлялись, а «человек – животное пАрное»(30). Однако, в «дружбу» между мужским и женским не верю почти категорически, полагая это извращением природы, какая бы сторона её ни предложила. Мужик это воспримет однозначно, как отказ от «сотрудничества». М и Ж – кошка и собака. Какая дружба? Но люди – человеческие «кошки» и «собаки», поэтому: либо отношения взаимности (но не так, как в «Государстве» Платона) или флирт – не может человек, чтобы без сдобы (даже в церкви опресноки запивают кагором), и не замыкается на кирхе, киндер, кюхе.

Уже Вам докладывал, гражданин начальник, что вторгся на Вашу страницу, застенчиво зажмурившись на все Ваши прелести, в т. ч. и на цифровые. Могу только повторить, что фотография у Вас прежняя была – жуть (прошу пардону, «такой я человек, и всё такое прочее, но я вовсе не об этом»(24).